maxymili Opublikowano 14 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2012 Tego obecny rząd nie zrobi bo mu słupek oklapnie. Patriotów już nie zdobędzie więc jest skazany na lewaków i leni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 16 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2012 http://samodzielniemyslacy.blogspot.co.uk/2012/07/przedwojenny-narodowy-liberalizm-w.html?zx=6cb444132e39ac27 Roman Rybarski twórca polskiej idei narodowo liberalnej,za konspirację w KL Auswitz rozstrzelany 6 marca 1942 roku. Minęło 70 lat od jego śmierci, jego dzieła mogą zostać wydane legalnie bo do tej pory rodzina nie zgadzała się na to. Roman Rybarski domagał się zerwania z niedorzecznościami socjalistycznej gospodarki, porzucenia realizowanego przez sanacyjną II RP modelu gospodarki (który określał mianem wschodniego, bolszewickiego, destruktywnego) Głosił że działalność państwa nie rozwinie gospodarki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 19 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2012 (edytowane) Tego TV nie pokazało "cały marsz": http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0EzcnnLFHa4 Jest ok 38tys, ludzi sądząc po długości filmu i szerokości przemarszu w porównaniu do poprzedniego roku. Edytowane 19 Listopada 2012 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 19 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2012 Odskakując od tematu marszów. 1) Czy wiadomo jaka jest rzeczywista wartość jednego Euro? 2) Dlaczego zdolność nabywcza w Polsce jest niższa, niż w krajach zachodnich (ceny np. elektroniki użytkowej są stricte przełożone z euro; paliwo itp). Czy spowodowane jest to tym, że nasza waluta jest bąk w skali tornada. Czy może po prostu tak jest, bo tak jest? Po raz n-ty zadaję durne pytania, ale tajnik ekonomii nie znam. Ale z chęcią i zaciekawieniem czytam... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 Polski rynek jest mniejszy stąd negocjowane przez polskie hurtownie ceny zakupu są gorsze. W efekcie mamy droższe produkty. Są też powody innej natury, szefostwa koncernów są amerykańskie z nadreprezentacją jednej z grup etnicznych lub niemieckie. A i jedni i drudzy nie tyle nie kochają co gardzą Polakami. Po co mieli by dawać nam dobre ceny? No i koszty. Podatki, ZUS, koszty administracji w postaci roboczogodzin. Koszty choćby gazu jednego z najdroższych w Unii. Trzecie to niska konkurencyjność gospodarki i handlu w szczególności wynikająca z małej opłacalności a to z biedy społeczeństwa. Bieda wynika z tego, że 64% dochodu przekazujemy administracji państwowej na zatracenie lub na szkodę publiczną. Ale w różnych dziedzinach mimo to ie jest też tak źle, wiele rzeczy wciąż mamy tańszych co wynika z niższych kosztów pracy bezpośrednio, ale chyba nie tak chcielibyśmy konkurować. Polska 64 miejsce w rankingu wolności gospodarczej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 pozornie jesteśmy mniej efektywni, ale to tylko fasada - czy taksówkarz w Paryżu jeździ lepiej od tego z Warszawy? wydajność porównywalna, tak samo w produkcji, tak samo w usługach, niska efektywność zazwyczaj wynika z braków w infrastrukturze, ale można powiedzieć - gość w Szkocji dlaczego zarabia 4x więcej niż gość na Śląsku? nie dlatego, że kopie szybciej, ale dlatego, że w jego stanowisko pracy został włożony większy kapitał, jesteśmy po 50 letnim drenażu bogactwa narodowego, nie mieliśmy jak nagromadzić kapitału i to jest główna przyczyna! to tak gwoli uzupełnienia trzeciego powodu podanego wyżej a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 pozornie jesteśmy mniej efektywni, ale to tylko fasada - czy taksówkarz w Paryżu jeździ lepiej od tego z Warszawy? wydajność porównywalna, tak samo w produkcji, tak samo w usługach, niska efektywność zazwyczaj wynika z braków w infrastrukturze, ale można powiedzieć - gość w Szkocji dlaczego zarabia 4x więcej niż gość na Śląsku? nie dlatego, że kopie szybciej, ale dlatego, że w jego stanowisko pracy został włożony większy kapitał, jesteśmy po 50 letnim drenażu bogactwa narodowego, nie mieliśmy jak nagromadzić kapitału i to jest główna przyczyna! to tak gwoli uzupełnienia trzeciego powodu podanego wyżej a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym) Taksówkarz w Paryżu jeździ dużo lepiej niż ten w Warszawie. Dlaczego? Ponieważ każda roboczogodzina przynosi jego firmie o wiele większy zysk. itd. Euro jest nic nie warte, bo to nie jest pieniądz tylko papier. Ale wiele osób uznaje ten papier i z tego powodu można za nie w danej chwili coś kupić. Za sto at nie będzie warte nic, no chyba jako wartość kolekcjonerska. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym) skoro jest nic nie warte to może przelejesz mi na konto swoje euraski jeśli takowe posiadasz ? :-) zastanawiam się czy zdajesz sobie sprawę, że już od dawna nie ma na świecie waluty która by trzymała parytet złota ( dla osób prywatnych i instytucji innych niż państwa wymiana nie jest możliwa od 80 lat ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 Nie od takiego dawna, waluta Libii trzymała parytet złota, do "spontanicznego niekierowanego" powstania. Tak na marginesie powstania 200000000000$ Kadafiego gdzieś wsiąkło ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 20 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2012 możesz podać źródło ? Kaddafi sobie wymyślił złote dinary ale nie były obowiązującą walutą w kraju ? chętnie się czegoś o tym dowiem i skąt ta monstrualna ilość zaginionej kasy ? 200 miliardów ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 cały czas było dobrze nawet po zamachu z lat osiemdziesiątych w uk, ale od paru lat Kadafi zredukował dług do zera, a teraz chciał utworzyć twardą walutę i w niej rozliczać handel zagraniczny, to sie ''obywatelom'' nie spodobalo i go zabili przy pomocy nato, a pierwsze co zrobili po przejeciu wladzy to utworzyli ''bank centralny'' i zadluzyli odpowiednio Libię... to tak w telegraficznym skrócie ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 aha no to by wszystko wyaśniało czyli kolejne cele ataków bo będą kraje jak Hongkong i Chile, mają prawie zerowe zadłużenie i chyba zapominasz o tym, że komu się w Libii dobrze żyło temu się dobrze żyło natomiast połowa społeczeństwa klepała względną biedę bez szans na awans społeczny czyli jednak powód do wciach!ienia się mieli 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 Aha, to jak w jakimś kraju, ktoś jest biedny, to USA ma prawo zrobić tam przewrót aby wszystkim było po równo biednie i ich dzieci zostały zadłużone na 10 pokoleń? Chile nie ma ambicji poza własnymi granicami Kadafi miał. Złoty denar oparty o parytet złota miał być walutą całej Afryki. W efekcie USA straciły y darmowy kredyt na pi razy oko 10 bilionów dolarów. Bo ile może być w obrocie w Afryce? Mogę się grubo mylić, nie chodzi mi o liczby. Ok, nie mam źródła że w Libii był parytet złota przed powstaniem. Tak słyszałem, może się pomyliłem... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 tu nie chodzi o prawo czy też jego brak, lecz o to że nie trzeba było zachęcać sporej części Libiczyków do tego by ryzykowali swoim życiem i życiem swoich rodzin walcząc z Kaddafim co do tych 10 bilionów dolarów w obrocie to aby je zastąpić jeden do jednego Kaddafi by musiał przeznaczyć na to około 200 tys ton złota szacuje się że dotąd wydobyto na świecie 125 tys ton a rocznie wydobywa się 2,3 tys ton czy teraz widzisz że zastąpienie waluty złotem to nie jest takie hop siup ? a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pix3l Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,12897291,Teorie_spiskowe_wokol_GMO___Wszystko_przez_dreamlinera_.html A w mediach: Mama madzi zamachowiec dreamliner i marsz niepodległości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Modd Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 co do tych 10 bilionów dolarów w obrocie to aby je zastąpić jeden do jednego Kaddafi by musiał przeznaczyć na to około 200 tys ton złota szacuje się że dotąd wydobyto na świecie 125 tys ton a rocznie wydobywa się 2,3 tys ton czy teraz widzisz że zastąpienie waluty złotem to nie jest takie hop siup ? a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu To nie tak. Ilość papierowych pieniędzy dostosowuje się do ilości złota, a nie odwrotnie. Żeby utworzyć złotą walutę nie trzeba robić tego w jakiś kontrolowany sposób. Wystarczy ustawa, czy zmiana w konstytucji, że od dnia x walutą staje się złoto. Reszta robi się sama (czyli powstają prawdziwe banki, które magazynują złoto i emitują papierki potwierdzające jego posiadanie). Trzeba pamiętać, że tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak waluta oparta na parytecie złota itp. Wtedy walutą jest po prostu złoto, a to, czy przedstawimy je jako dwadzieścia dolarów, czy dwadzieścia zdjęć gołej baby, nie ma znaczenia. A pieniądz fiducjarny jest zły właśnie z powodów, które wymieniłeś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 21 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2012 a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu Wg mnie musi być zła. Pieniądz bez pokrycia mógł by być dobry tylko gdyby była zabezpieczony takim algorytmem jak Bitcoin. Nie do podrobienia także przez właścicieli programu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 (edytowane) polecam wykłady Michalkiewicza... ciekawostki, Husajn był nie tylko tolerowany, ale i finansowany przez usa (tak samo BinLaden), ale coś mu strzeliło do głowy i chciał zastąpić dolara euro w rozliczeniach za ropę, to też go zabili a 11-9-01 to albo spisek władz, albo ich przyzwolenie, bo potrzeba było mocnego wstrząsu społecznego, by wprowadzić patriot-act i pedofilie na lotniskach odwrócona hipoteka? plan niemieckich banków na wykup polskich nieruchomości niby teorie spiskowe, ale o wiele bardziej do mnie przemawiają niż infantylne oficjalne stanowisko władz Edytowane 22 Listopada 2012 przez grzechuk 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,12899619,_Zydzi_wypier___ac__i_jak_zrobic_bron__Blog_dzialacza.html Po naszej stronie była gotowość, by się z nimi bić. I gdyby poseł Górski nie zatrzymał tej ZOMOwskiej ciężarówki, którą oni chcieli staranować czoło pochodu, to zamiast tych kilkudziesięciu psów Donalda Tuska, do szpitala trafiłoby ich parę setek. Z tej prostej przyczyny, że na czele pochodu nie szedł nikt z różańcem - czyli pokornego serca i łatwy do spałowania, za to jakieś 30 tysięcy wkur...ych chłopaków prosto z sal MMA itp. mordobić. I te chłopaki by tych gliniarzy rozerwały na strzępy. Tak o. I nawet by się szczególnie nie spocili. A mieli na to naprawdę wielką ochotę.Taka karwa była ta prowokacja Policji... w końcu jeden z tego bezmózgiego bydła się wygadał. Powtórzę: wystrzelać te śmieci jak szczury. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Ja dalej nie widzę różnicy między zadymiarzami z lewej czy z prawej, ale ja ze wsi jestem. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Ja dalej nie widzę różnicy między zadymiarzami z lewej czy z prawej, ale ja ze wsi jestem. Już o tym pisałem, więc nie wiem czy świadomie to pomijasz, czy (...): Każde bydło, które świadomie robi zadymę, atakuje funkcjonariuszy na służbie: nieważne czy to lewactwo, prawactwo, hitlerdzieci, komuniści, solidaruchy, górnicy, kibole, pedały, czy ktokolwiek inny robiący rozpiździel dowolnego miasta kwalifikuje się jednoznacznie do odstrzału ostrą amunicją. Jeżeli debile: jeden z drugim nie potrafią manifestować i promować swojej wizji świata bez zadymy, to nie ma dla nich miejsca we współczesnym społeczeństwie i powinni zostać z niego wyeliminowani. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Nie zauważyłem, nie dąsaj się już. Naści plusik, eksterminacja głupich ludzi to dobra rzecz. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 To nie tak. Ilość papierowych pieniędzy dostosowuje się do ilości złota, a nie odwrotnie. Żeby utworzyć złotą walutę nie trzeba robić tego w jakiś kontrolowany sposób. Wystarczy ustawa, czy zmiana w konstytucji, że od dnia x walutą staje się złoto. Reszta robi się sama (czyli powstają prawdziwe banki, które magazynują złoto i emitują papierki potwierdzające jego posiadanie). Trzeba pamiętać, że tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak waluta oparta na parytecie złota itp. Wtedy walutą jest po prostu złoto, a to, czy przedstawimy je jako dwadzieścia dolarów, czy dwadzieścia zdjęć gołej baby, nie ma znaczenia. A pieniądz fiducjarny jest zły właśnie z powodów, które wymieniłeś. Jeśli pieniądza w gospodarce jest zbyt mało to wpływa to na płynność obrotu towarami/usługami. Z ilościa pieniądza jest powiązana ilość złota. Pieniądz podlega wymianie na złoto, czyli jeśli masz złota zbyt mało to może się okazać, że faktycznie dana waluta nie ma pokrycia w złocie. Czyli de facto masz wybór między ogromnym niedoborem pieniądza na rynku co zdławi obroty albo jedynie szczątkową wymienialnością waluty na złoto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Naści plusik. :'* I jeszcze słowem komentarza: nigdzie we wcześniejszych postach nie pisałem żeby ciągnąć serią z ckmu po tłumie! Pisałem o eliminowaniu agresywnych. Jeżeli to "przebrani prowokatorzy", to sorry kulka w łeb - po równo każdemu. Obawiam się tylko że na koniec okazałoby się że z tymi prowokatorami jest jak z czarną wołgą. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Lewactwo nigdy nie wyrazi na to zgody, ich zdaniem każdy ma prawo do życia. Takie tam ciach!lenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Modd Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Jeśli pieniądza w gospodarce jest zbyt mało to wpływa to na płynność obrotu towarami/usługami. Z ilościa pieniądza jest powiązana ilość złota. Pieniądz podlega wymianie na złoto, czyli jeśli masz złota zbyt mało to może się okazać, że faktycznie dana waluta nie ma pokrycia w złocie. Czyli de facto masz wybór między ogromnym niedoborem pieniądza na rynku co zdławi obroty albo jedynie szczątkową wymienialnością waluty na złoto. Pieniędzy nie może być za mało. Jest to niemożliwe dlatego, że cena reguluje zależność między ilością pieniędzy, a ilością dóbr. Jeżeli rośnie ilość pieniędzy przy takiej samej liczbie dóbr, to ceny dóbr również rosną. Jeżeli ilość pieniędzy nie zmienia się, a rośnie ilość dóbr, to ceny spadają. Dzieje się tak dlatego, że pieniądze tylko reprezentują dobra. Nie są oddzielnym towarem, tylko potwierdzeniem ich posiadania. Pieniędzy nie może być za dużo lub za mało, bo mechanizm ceny na to nie pozwala. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Pieniędzy nie może być za mało. Jest to niemożliwe dlatego, że cena reguluje zależność między ilością pieniędzy, a ilością dóbr. Jeżeli rośnie ilość pieniędzy przy takiej samej liczbie dóbr, to ceny dóbr również rosną. Jeżeli ilość pieniędzy nie zmienia się, a rośnie ilość dóbr, to ceny spadają. Dzieje się tak dlatego, że pieniądze tylko reprezentują dobra. Nie są oddzielnym towarem, tylko potwierdzeniem ich posiadania. Pieniędzy nie może być za dużo lub za mało, bo mechanizm ceny na to nie pozwala. Właściwość dostosowywania swojej wartości do ilości towaru na rynku ma pieniądz finducjarny pod warunkiem, że nie będzie dodrukowywany i nie będzie wypływał poza obszar gospodarczy jego stosowania. Waluta wymienialna na złoto będzie uzależniona od wartości złota na rynku światowym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pix3l Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Lewactwo nigdy nie wyrazi na to zgody, ich zdaniem każdy ma prawo do życia. Takie tam [ciach!]lenie. Niestety ich logika jest nielogiczna, bo niby każdy ma prawo do życia, ale skrobaneczke na życzenie za pieniądze podatnika też by chcieli. Durnie, niestety szkodliwi :( 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 Właściwość dostosowywania swojej wartości do ilości towaru na rynku ma pieniądz finducjarny pod warunkiem, że nie będzie dodrukowywany i nie będzie wypływał poza obszar gospodarczy jego stosowania. Waluta wymienialna na złoto będzie uzależniona od wartości złota na rynku światowym. Każdy pieniądz ma taką właściwość. Pieniądz fiducjarny ma tą dodatkową właściwość, że dodrukowywany płynnie zmienia swoją wartość, ale w danej chwili wyraża bardzo dobrze jaką ilość dóbr reprezentuje. @KHOT czuję smutek kiedy czytam twoje teksty. Chyba mi Cię żal. A skąd się bierze sposób myślenia jaki zaprezentował KHOT, który karze sądzić, że tych złych Polaków należy wymordować, aby Ci dobrzy z lewicy laickiej mogli zasiąść do oglądania tańca bez gwizdów. Ano ze zorganizowanej propagandy: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_VoPkOSDN2M Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quo Opublikowano 22 Listopada 2012 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2012 (edytowane) @maxymili jeśli wartość złota by wzrosła 2x to oznacza to 2x wzrost siły nabywczej pieniądza powiązanego ze złotem zwyczajnie można by wymieniać pieniądz na złoto i kupować towary za granicą taka sytułacja by była katastrofalna dla gospodarki konieczne by było zlikwidowanie pełnej wymienialności i dewaluacja obecnie wprowadzenie w jakiejś mniejszej gospodarce parytetu złota to mrzonka a co do KHOT'a to nie warto tracić na niego czasu frustrat tylko toczy pianę z ust Edytowane 22 Listopada 2012 przez quo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...