Kolejny 3dmark

[Gość jarhead]

Czekam i czekam a tu nic... Chyba dopiero rano będzie :(

[Gość hydro2]

Chcialbym miec 1000 pkt :) Sulaco.Musisz podac wynik :)

[Gość jarhead]

Chcialbym miec 1000 pkt :) Sulaco.Musisz podac wynik :)

Chciałbym mieć 500 pkt :)

[arczowsky]

no cóż, myślałem że wstanę sobie rano, ustawie ściąganie i wyjdę spokojnie do szkoły, a tu klops, nadal nie ma.. :P

[Gość jarhead]

Szukam i szukam a tu lipa...

[Domell]

Tutaj są pierwsze wyniki różnych kart z 3dmarka 06....Z wyników można wysunąc jeden wniosek-w porównaniu do 3cdmarka05 karty osiągają tutaj wydajnośc niższą o około 50%.....

 

http://www.vrforums.com/showthread.php?t=53984&page=2

[Jordi23]

no ja licze na ok 5000pkt

 

tu macie recenzje nowego Marka

http://www.pcper.com/article.php?aid=199&type=expert

 

zauwazcie ze w nowym Marku standartem stalo sie 1280x1024, a nie 1024x768;)

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Jordi23

[Gość jarhead]

Lepiej powiedzcie kiedy będzie :] A nie jakie chcecie mieć wyniki :P

[Heat]

No i wedlug pierwszych testow Ati dostalo po dupci... Zobaczymy co pokaze X1900...

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Heat

[Jordi23]

no wlasnie i generalnie mnie to zastanawia, nic zbaczymy na wlasnej skorze jak bedzie

 

przerylem swoje zrodla i narazie nie znalazlem nigdzie linka do sciagniecia mareczka 06

[Heat]

No ja przyznam , ze sie troche zawiodlem... Nie tyle na wynikach Ati , ile na samym 3dm...

 

Myslalem , ze tylko Proxycon powtorza a tu widze 2 testy takie same z powrzucanymi HDR-ami itp... Dodana jakas jedna nowa scena w Proxycon i lipna jak na pierwszy rzut oka "zima" :?

 

Ciekawe czy jak przelacze w 3dm05 na 1280 to bede mial podobny wynik jak w 3dm06...

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Heat

[cavarr]

Lipa chłopaki z futuremark zrobili lifting 3dmarkowi05 i nazwali go 06

Będę miał ponad 1000 w 1280x1024 :), liczyłem na to

 

http://www.pcper.com/images/reviews/199/versioncompare.gif

 

i będę mógł sobie nawet pograć :)

 

edit.

przypuszczalna waga nowego zawodnika to 590,731KB

 

edit

bardzo ciekawy test :) można w nim wyczytać wiele ciekawych informacji

http://diy.yesky.com/vga/336/2278336.shtml

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez cavarr

[Gość jarhead]

Nadal żadnych konkretów ;]

 

A wogóle to powinien wyjść 3dmark 2007 żeby były te 2 lata przerwy (w nazwie oczywiście) :P

[kojak_ct]

Troche lipa ten nowy mark. Chyba się przeliczylismy. A gdzie jest to chińskie miasto nad wodą??? Nigdzie nie widzę screenów. :|

 

Co do samej wydajności to trochę mnie to zastanawia. Zawsze ATI było szybsze w SM2.0 a tu nagle taka różnica na korzyść NV? :) To teraz moim radkiem nie podskocze do GF5900! :] A może napisali go w OpenGL??? :) hehe. Ok. Poważniej to poczekamy i zobaczymy co będzie.

 

Pozdro dla czekających. ;)

[Sulaco]

no ale przyznac trzeba, ze wyglada slicznie :) tyle, ze tak mial wygladac poltora roku temu :angry:

[chemiczny_ali]

Tak sobie mysle ile da sli? 30% czy moze 50% wzrost ,a moze mniej :? Swoja droga gdzie sie podziala scenka arena (czy cos w tym stylu) ,bo jak juz kojak_ct napisal nigdzie jej nie ma :? A moze byl to taki chwyt aby wzbudzic zainteresowanie konkretnie odgrzewanego kotleta :lol2: pozdrawiam

[kojak_ct]

Puki co zbyt wielkich różnic to ja nie widzę w tych samych testach co 3DM05 np. Proxycon czy test ze statkiem. Może lepsze cienie i oświetlenie. I to jest wyznacznik nowych gier? :| Ale skomentuję resztę jak to zobaczę.

 

Pozdro

[lukk_]

teraz wlasnie zobaczylem :) nie no loooooll...proxycoon zostaje, firefly tez, canyon tez tylko dodali zime...parodia panowie...posiedzieli nad kodem z 2 dni, dopisali obsluge shaderow, hdr itp..i proooosze oto nowy cudowny 3dmark..po prostu lol...nie wiem po co??

 

czy nie mogli wypuscic patcha do 2005?? przeciez tak robili z 2001 o ile pamietam z obsluga shaderów 2.0...no ale pewnie kasa kasa od tych co kupuja fulla marka sie liczy :?

[R.i.P.]

dobra to ja moja opinie okresle w ten sposob: "BEUHEHEHHAHAHHA!!!!"

[draak]

Słowem, 3DMark05... SE.

[Sulaco]

Tak sobie mysle ile da sli? 30% czy moze 50% wzrost ,a moze mniej :?

znowu qrcze zalezny od proca :( im wolniejsze karty tym sli daje wiecej - na 6800gs prawie 70%, na gtx512 przy tym samym procu juz tylko 40%. no ale obadamy

odnosnie wplywu proca - przykladowe wyniki z gtx512

p4ee 3.46 - 4081

fx55 2.6 - 4670

a64x2 2.6 - 5552

spora rozbieznosc :blink:

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Sulaco

[Soldier666]

znowu qrcze zalezny od proca

Co sie dziwisz, jest okazja aby masochisci zaczeli swirowac juz nie tylko na pukcie karty grafiki ale i procesora. Znowu ludzie zaczna zmieniac sprzet dla nowego 3DMarka, bo pewnie takie jest ogolne zalozenie futuremark i jego partnerow technologicznych. :lol2:

[nightstalker]

Wg. mnie Futuremark się skompromitował wydając takie coś... Faktycznie mogli patch wydać, a nie 3DM2006 ! I do tego ten nowy standard rozdzielczości... To dla graczy ma byc czy dla NASA ?

Teraz to dopiero się twórcy gier rozleniwią! Nie wiem jak wy, ale ja zbieram juz na jakąś konsole...

[Gość JestemNoobem]

Haha Nightstalker popieram zdanie i zamiast czekać na nową generacje kart czekam na Xbox360 z chipami. :lol:

...Parodia szkoda tylko, że naszym kosztem :wink:

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez JestemNoobem

[Jordi23]

no w wiekszosci sie z Wami zgadzam, ale co do nowego standartu rozdzielczosci to tutaj wydaje mi sie to uzasadnione, rozdzielczosc 1024x768 to juz naprawde relikt, tym bardziej ze coraz wiecej uzytkownikow uzywa juz paneli LCD pracujacych w 1280x1024 jako norma, i wlaczanie aplikacji 3d na tych panelach w mniejszych rozdzielczosciach pogarsza obraz.

[Slayer]

Ta, tylko co wtedy, jak ktoś ma jak ja notebooka z rozdzielczością 1280/800 i stacjonarny LCD w rozdzielczośći 1280/768? Wersja free wogóle się nie odpali? :|

 

PS- traktuję 3D marki wyłącznie jako test stabilności. Nie za nosi się, żebym uzyskał nawet te liche 1000 punktów ;P

Edytowane 18 Stycznia 2006 przez Slayer

[Jordi23]

no tego nie wiem, bo nie mialem okazji pobawic sie jeszcze nowym Marusiem

[kojak_ct]

Dziwi mnie fakt, że nawet jednego filmiku w sieci jeszcze nie ma! :/

[Corso]

Szukam na google i faktycznie nic nie ma. :?

[Heat]

Pewnie to fake ! :lol:

 

A test z ta wielka "arena" jest... Tyle , ze jest to test CPU :mad: