Conroe/Merom (Core 2 Duo) - Testy i Dyskusja

[misio_m]

jak to 8? Przecież z tego co wiem to ten chipset oferuje 48 scieżek czyli po 16 na każdy slot pci-e

[AL-X]

Właśnie tak by się wydawało. Wszystko przynajmniej za tym przemawia... ale w każdym źródle dotyczącym zapowiedzi tej MOBO występuje linijka "CF PCIe x8/x8". Chociażby jak w tym linku:

 

http://www.dzikie.net/index.php?news=4255

 

Ale to jedynie pierwsza lepsza stronka z takim opisem. Szukałem w necie długo i w wielu miejscach się to powtarza. Ten sam spis nowych MOBO można w wielu miejscach znaleźć. Może ktoś opublikował błędnie a wszyscy to kopiują, ale jakaś weryfikacja by się należała.

 

Chyba CF PCIe x8/x8 nie można inaczej interpretować :wink: . Na stronie ATI, w info o RD600 też nie jest nic napisane na temat Crossfire i czy to jest x16 wtedy czy x8. Skołowało mnie to i dlatego chciałem skonfrontować z tym co bywalcy tego forum wiedzą.

[Gość lechu1777]

Kurcze ze 1000zł za E6600 :( !? Troche drogo, ale jak ma po OC chodzic lepiej niz FX-62 to nie wygląda to drogo... 1500-2000zł na mobo i procka + grafa za 1000zł + ramy też troche.... Dobry pc=3500-4000zł, troszke dużo :D Ale przyszłościowo...

[Niemiec]

a ja sie zakochalem w p5w dh dlx. chyba trzeba ograniczyc nalogi i jedzenie, zeby na nia oszczedzic. tynki tez miam swieze w mieszkaniu wiec bedzie co jesc :D ;)

[demek]

nasrane na tej plycie jest wszystkiego

mam nadzieje, ze wyjdzie nie dlx bez zbednych bzdetow

[misio_m]

Właśnie tak by się wydawało. Wszystko przynajmniej za tym przemawia... ale w każdym źródle dotyczącym zapowiedzi tej MOBO występuje linijka "CF PCIe x8/x8". Chociażby jak w tym linku:

 

http://www.dzikie.net/index.php?news=4255

 

Ale to jedynie pierwsza lepsza stronka z takim opisem. Szukałem w necie długo i w wielu miejscach się to powtarza. Ten sam spis nowych MOBO można w wielu miejscach znaleźć. Może ktoś opublikował błędnie a wszyscy to kopiują, ale jakaś weryfikacja by się należała.

 

Chyba CF PCIe x8/x8 nie można inaczej interpretować :wink: . Na stronie ATI, w info o RD600 też nie jest nic napisane na temat Crossfire i czy to jest x16 wtedy czy x8. Skołowało mnie to i dlatego chciałem skonfrontować z tym co bywalcy tego forum wiedzą.

http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2645

 

RD600 will support motherboards with three PCI-Express x16 slots for three graphics cards

http://www.dzikie.net/index.php?news=4506

 

ATI RD600 będzie wspierał płyty główne z... 3 slotami PCI-Express x16

Według tych wiadomości RD600 wspiera 3 sloty pci-e x16 także myśle, że dfi lanparty na rd600 też będzie posiadać przynajmniej 2 sloty pci-e x16

[Michaelius]

W sumie to pewnie bedzie x16,x16 i x8 bo chyba cos musi zostac na gniazda pxi-ex x1. Swoja droga to mocno wzrosnie popyt na radeony 1600 jak to wyjdzie i zaczna sie pojawiac gry z obsluga fizyki by ati :D

[KaszaWspraju]

TEST E6600 LINK , zapowiada sie bradzo fajny proc za ok 1300zl (316 $ )

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez KaszaWspraju

[Gość lechu1777]

To można np. kupić karte jedną nvidi i dołożyć ati do obliczeń ? 1300zł :( Niech on będzie troche tańszy w niemczech chociaż to się sprowadzac będzie czy jak...

[AL-X]

Według tych wiadomości RD600 wspiera 3 sloty pci-e x16 także myśle, że dfi lanparty na rd600 też będzie posiadać przynajmniej 2 sloty pci-e x16

 

Że wspiera to wiadomo... Ale ma tylko 48 ścieżek... a poza PCIe musi mieć chociaż jakieś PCI albo PCIe x1. W linkach które podałeś, też nie ma nic powiedzianego o trybie działania tych slotów w Crossfire. Może to po prostu właśnie CF jest jakoś gorzej obsługiwany przez RD600... Mam wielką nadzieję, że się mylą bo to wygląda na moją wymarzoną MOBO :wink: .

[Cro]

Dlaczego flagowy bajer ATI jakim jest crossfire ma być gorzej obsługiwany na chipsecie produkowanym przez tą samą firmę?

[AL-X]

Dlaczego flagowy bajer ATI jakim jest crossfire ma być gorzej obsługiwany na chipsecie produkowanym przez tą samą firmę?

Fakt... Nie miało by to najmniejszego sensu... W takim razie na CF daje double x16 ale już 3 port PCIe x16 na kartę fizyki będzie jechał na x8... Z resztą pewnie słusznie. Więcej chyba dla tego bajeru nie ma sensu.

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez AL-X

[Michaelius]

Hmm 1300 zeta imho odpada jesli chodzi o oc. 2k z plyta to troche drogo a w sumie zyskujesz tylko szanse na powiedzmy 400-500 Mhz wiecej (przy czym tutaj juz wchodzimy w granice 3.6-4Ghz co na ac raczej nie bedzie mozliwe bez ekstremalnego napiecia na xs ktos chyba robil 4 Ghz przy 1.7V) + wiekszy cache.

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez Michaelius

[Zulusman]

Wlasnie. Cache

doszukal sie ktos realnego znaczenia cache?

Yotomeczek napisal tylko ze jest roznica, ale jaka ??

Bo moze znikoma(3-7%), jak w przypadku Venice i SD.

[demek]

fsb 500 stable

http://www.geocities.jp/gbxfs134/FSB500.jpg

[DEVILEK]

fsb 500 stable

http://www.geocities.jp/gbxfs134/FSB500.jpg

500MHz owszem, a stabilne ? Gdzie ? Ja tam widze tylko 1M i nic wiecej.

[Sarkazz]

Wlasnie. Cache

doszukal sie ktos realnego znaczenia cache?

Yotomeczek napisal tylko ze jest roznica, ale jaka ??

Bo moze znikoma(3-7%), jak w przypadku Venice i SD.

Na xtremesystems.org jest wątek o tym, nie jest aż tak źle.

[Gość lucas234]

fsb 500 stable

http://www.geocities.jp/gbxfs134/FSB500.jpg

i na jakiej plycie??

[demek]

bad axe

[ma1y]

fsb 500 stable

http://www.geocities.jp/gbxfs134/FSB500.jpg

prawie ... a to robi duuuża jak wiemy różnice :P

[demek]

to nie wymaga komentarza...

 

[Michaelius]

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=185555

 

Masa fajnych testow + porownanie conroe z 4MB na 3Ghz z opkiem 165 na 3 Ghz.

 

Znalazlem porownanie E6300 do E6400 na stockowych ustawieniach:

 

http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evaluate...5/791941_8.html

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez Michaelius

[Gość lechu1777]

4,5GHz zamiast 2,4 to już coś :D Jak w teście E6600 jest lepsze od Fx-60 bez podkręcania to boje się myśleć jak bardzo zmiażdży FX-62 po OC ;) Bad Axe jest loox, ale ja czekam na DFI,Asus na DR600 :D

[kszonek]

Hmm 1300 zeta imho odpada jesli chodzi o oc. 2k z plyta to troche drogo a w sumie zyskujesz tylko szanse na powiedzmy 400-500 Mhz wiecej (przy czym tutaj juz wchodzimy w granice 3.6-4Ghz co na ac raczej nie bedzie mozliwe bez ekstremalnego napiecia na xs ktos chyba robil 4 Ghz przy 1.7V) + wiekszy cache.

kto tu mowi o ac :twisted2:

[kszonek]

 

 

 

 

 

 

link

 

dfi na 590 śłi pod conroe [;

 

powiem, ze fajne te 6 portow sata jest, no i elo wyświetlaczyk :lol: a chlodzenie na nb jest bardziej elo, ale widac bzyczek ten sam hałasliwy...

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez kszonek

[demek]

ciekawe czy taka sama kicha jak nf4 dla intela

[Gość lechu1777]

Czy jak sobie kupie Audigy 4 to włoże to potem do mobo pod conroe? Każda mobo będzie miała przynajmniej 1 PCI ?

[kszonek]

ciekawe czy taka sama kicha jak nf4 dla intela

moze wyciagneli jakies wnioski... moze...

 

Czy jak sobie kupie Audigy 4 to włoże to potem do mobo pod conroe? Każda mobo będzie miała przynajmniej 1 PCI ?

powinna miec, ale kto to tam wie....

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez kszonek

[Gość dwaIP]

Czy jak sobie kupie Audigy 4 to włoże to potem do mobo pod conroe? Każda mobo będzie miała przynajmniej 1 PCI ?

Stare PCI jeszcze dlugo sie utrzyma (ma ponad 10 lat) bo nikt nie kupi plyty bez PCI jesli posiada wewnetrzny tuner TV

o ile plyta nie bedzie miala podobnego lub lepszego na pokladzie.

Irytuje mnie nieco obcinanie drugiego kanalu PATA w najnowszych plytach pod conroe po podlaczeniu 2 nagrywarek nie ma

gdzie podpiac starego dysku. Trzeba dokupic kontroler i jeszcze raz klania sie PCI.

Edytowane 16 Czerwca 2006 przez dwaIP

[Saimek]

Chwila chwila.. czy ja dobrze przeczytalem w tym jednym artykule ze jest PO 4 MB L2 cache na kazde jajo? mialo byc chyba 2X2MB czyli w sumie 4!?