A4tech X-750bf Vs X-718b?

[Kyle]

' date='23 wrz 2006, 13:21' post='2329361']

Ale chociaż wiedzą że mają myszke a nie podróbke czy tandete która do pięt nie dorasta takim firmom jak Razer czy Logitech.

Moim zdaniem schodzące logo w Logitech to objaw tandety.

[Gość [RONIN]]

Moim zdaniem schodzące logo w Logitech to objaw tandety.

Ścierające się logo ! :mad: Czlowieku, o czym ty gadasz :mur:

 

To jest tandeta :!:

 

 

Nigdy się już nie przekonam do A4Tech'a bo to syf! Dziekuje za uwage B-)

[Kyle]

' date='23 wrz 2006, 18:15' post='2329695']

Ścierające się logo ! :mad: Czlowieku, o czym ty gadasz :mur:

 

To jest tandeta :!:

 

Nigdy się już nie przekonam do A4Tech'a bo to syf! Dziekuje za uwage B-)

Prawdę piszę .... człowieku

 

ps. te zdjęcia to jakiej myszy bo na X-718F/BF mi nie wygląda

[piaskoon]

' date='23 wrz 2006, 18:15' post='2329695']

Ścierające się logo ! :mad: Czlowieku, o czym ty gadasz :mur:

"Legendarna" trwałość produktów Logitecha: :)

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=117150&hl=

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...p;#entry1986878

http://www.frazpc.pl/b/141022

http://pclab.pl/news9908.html

http://www.frazpc.pl/b/138361

 

Opinie pod artykułami:

http://www.esports.pl/

http://h4g.pl/product_reviews_info.php/pro...d/1956?osCsid=a (tu akurat o Razerze, ale jest jeszcze masa opinii graczy o pozostałych produktach w tym sklepie)

 

 

Nie mówię, że Logi jest "be", ale bez przesady... płacąc za mysz 200 - 300zł należałoby oczekiwać sporej trwałości a tu... zonk często już po 2-3 miesiącach ;)

 

EDIT

A nowe myszki A4 z oznaczeniem BF są już wykonane z trwalszych materiałów:

 

Edytowane 23 Września 2006 przez piaskoon

[Gość [RONIN]]

ps. te zdjęcia to jakiej myszy bo na X-718F/BF mi nie wygląda

Nie X czegoś tam, tylko jakiegoś innego modelu ale chciałem pokazać innym czym charakteryzują się te myszki.

[pwlj]

Hahahah, rzeczywiście Logitech się nie stara. Moja logitech internet pro też się starła na WSAD...

Na szczęście razer takiego czegoś nie odwala. Przynajmniej na razie nic nie widzę.

A tak w ogóle to microsoft ie 1.1a rządzi, ta mysz jest nieśmiertelna. Do niej nie da się przyczepić. No, może oprócz tego, że ma 400DPI hehehe.

[Generic]

' date='23 wrz 2006, 18:15' post='2329695']

Ścierające się logo ! :mad: Czlowieku, o czym ty gadasz :mur:

 

To jest tandeta :!:

 

[[obrazek razy dwa]]

 

Nigdy się już nie przekonam do A4Tech'a bo to syf! Dziekuje za uwage B-)

hmm mam taki model a4techa (nie, nie bede chwalil bo to typowy low end ale mi sie na niej gra super o-P) i kiedy kupowalem byly czerwone, biale oraz niebieskie... ostatnio widzialem tez czarne ale nigdy w takim kolorze - czy to napewno nie bylo pomalowane przez kogos?

niby nie bo w konsu logo jest... dziwna sprawa bo z mojej lakier zdzieralem papierem sciernym i wcale nie bylo latwo.. a teraz po okolo dwoch latach - a moze i wiecej na bocznej sciance wm iejscu pod kciukiem (tam zostawilem lakier, tylko gore zdarlem - byla malowana ale zdarelm i tak) lakier zrobil sie tylko triche przejrzysty i widac spod niego bialy plastik...

 

nie staram sie bronic firmy bo takie dziecinady typu "ta firma jest lepsza i juz, ta o ktorej ty piszesz jest fuj" mnie zupelnie nie pociagaja... ale to zdjecie wyglada naprawde az niewiarygodnie

 

wracajac do laserow o-)

skoro swiatlo lasera mialo by sprawiac ze obraz bedzie ostrzejszy/wyrazniejszy to przy pozostaniu nawte przy tym samym sensorze powinien sie zredukowac efekt gubienia? tak na logike... a w rzeczywistosci kraza glosy ze myszki maja wiecej dpi ale sie potrafia gubic no i moja logika bierze w leb o-|

[duzy_farciarz]

Fakt, napiałeś, że logitech G1 jest lepiej wykonany, ale nie pisz, że 250zł to za głupi zielony znaczek...

To jest właśnie takie [ciach!]lenie, że można mieć niższym kosztem to samo, lub prawie to samo, co kilkukrotnie wyższym...

 

Dobrze napisales z tym nizszym kosztem, ze nie mozna miec tego samego lub prawie tego samego, co wyzszym bo..... mozna miec cos lepszego :) I nie jest to zadne .....lenie tylko taki jest rynek, a jak myslisz inaczej to jestes naiwny.

 

Przyklady: tak dobitny jak ten

 

2329361[/snapback]

Ale chociaż wiedzą że mają myszke a nie podróbke czy tandete która do pięt nie dorasta takim firmom jak Razer czy Logitech.

 

No tak wydali 5x wiecej i wiedza, moze a4tech to low-end i tandeta, ale X-718BF to fajna myszka za 55zł i nie ma co jej porównywać do poprzednich modeli. Zgodzisz sie chyba ze mna, że można za te 200zl przymknac oko na brak tego zielonego znaczka? ;-) A tak serio to nie ma co się kłócić o głupią myszkę. Racja chłopaki, że wydajac 250zl na te razery czy logitechy macie lepsze gryzonie. Czy o tyle lepsze ze warto bylo zaplacic 200zl wiecej? to juz kwestia indywidualna. Mnie tam taka argumentacja nie przekonuje ze logitech to lepszy od a4techa, to coś ala rozmowa głupich blondynek:

-"toyota lepsza!"

-"ee tam mazda, lepsza od toyoty"

Pozdrawiam uzytkownikow wszystkich gryzoni:)

Edytowane 24 Września 2006 przez duzy_farciarz

[binio21]

Co do schodzącej farbyz myszek. Ja mam A4TECHa Opto 429 ponad rok i nie ma w ogóle mowy, żeby gdzieś farba schodziła. A nawet jak kiedyś zepsół się LPM to go ułamałem i spowrotem przykleiłem na SuperGlue i mysz chodzi świetnie :lol: Dużo gram w CS:S i bardzo dobrze mi się na niej gra. Następną mychą jaką sobie kupie to bedzie SWOP-80, chyba że bede miał wiecej kasy to kupie X-718.

[Gość [RONIN]]

hmm mam taki model a4techa (nie, nie bede chwalil bo to typowy low end ale mi sie na niej gra super o-P) i kiedy kupowalem byly czerwone, biale oraz niebieskie... ostatnio widzialem tez czarne ale nigdy w takim kolorze - czy to napewno nie bylo pomalowane przez kogos?

niby nie bo w konsu logo jest... dziwna sprawa bo z mojej lakier zdzieralem papierem sciernym i wcale nie bylo latwo.. a teraz po okolo dwoch latach - a moze i wiecej na bocznej sciance wm iejscu pod kciukiem (tam zostawilem lakier, tylko gore zdarlem - byla malowana ale zdarelm i tak) lakier zrobil sie tylko triche przejrzysty i widac spod niego bialy plastik...

Zdjęcie jak najbardziej autentyczne. Myszka ścierała się w oczach, zarówno na górze jak i w miejscach gdzie spoczywał kciuk. Myszka nie była niczym malowana chociaż takie myśli mi przychodziły do głowy. Ostatecznie została wydana znajomemu za symboliczne 1 zł (wsyd było zawowałać więcej :/).

[Generic]

' date='24 wrz 2006, 12:08' post='2330471']

Zdjęcie jak najbardziej autentyczne. Myszka ścierała się w oczach, zarówno na górze jak i w miejscach gdzie spoczywał kciuk. Myszka nie była niczym malowana chociaż takie myśli mi przychodziły do głowy. Ostatecznie została wydana znajomemu za symboliczne 1 zł (wsyd było zawowałać więcej :/).

to faktycznie masakra...

 

choc ja mam w tyle to jak myszka wyglada (dopuki nie swieci na kilka kolorow lub na niebiesko) bo najwazniejszy dla mnie jest ksztalt, nawet wazniejszy od czulosci, dokladnosci itp

[pwlj]

@duzy_farciarz

Porównywalem X-718F i Razera DB Plasmę. Jak zapewne wiesz, A4Tech w wersji B zmienił tylko użyte materiały, więc nagle jakość WYKONANIA się nie polepszyła... A jest jak z kiepskiej fabryki podróbek w chinach... Nierówne krawędzie, głupio wyważona, krzywo przyklejone ślizgacze, każdy przycisk codzący zupełnie inaczej... To nie tylko sprawa zielonego znaczka.

Jak był u mnie mój znajomy Mayo i zaczął grać na razerze (sam ma X-718F, jest z nej zresztą b. zadowolony) to powiedział:

"Ty, Paweł ta mysz jest świetna, jak będę miał kasę to chyba sobie wymienię."

[aerial]

Dokladnie, te A4techy robia furrore glownie ze wzgledu na cene. Parametry sensora maja dobre, opinie poczatkowe userow tez (bo jeszcze nie sa tak dlugo na rynku zeby zweryfikowac ich odpornosc na zuzywanie). Ale wielu w swoim zachwycie nie patrzy krytyczne na detale, sama jakosc wykonania i materialow. Za taka cene pewnej granicy jakosc sie niestety nie przekroczy.

 

Apropos razera, to na moim diamondbacku zjechal sie calkowicie napis "Diamondback" bialy pod logiem razer na korpusie myszy. Zielony "razer" tez juz robi sie slabo widoczny :wink:

Napewno zastosowanie korpusu z jednolitego materialu, bez farby skutecznie przyczynia sie do wzrostu wytrzymalosci na scieranie, bo zwyczajnie nie ma sie co scierac.

 

Widzialem fajna stronkie kiedys , jakies forum o qw to bylo i ludzie pokazywali tam swoje dojechane myszy. Scena tej gry ma juz ponad 10 lat i czesto sa zawodnicy ktorzy jada na jakichs starych kompach 300mhz i maja jeszcze klawiatury i myszy niemal od poczatku swojego grania. To dopiero byly obrazki wyeksploatowanych myszy :) Sreberka ala logitech mx stary i to co pokrywa ie 3 wytarte do golusienkiego plastiku itp :wink:

[Kyle]

@duzy_farciarz

Porównywalem X-718F i Razera DB Plasmę. Jak zapewne wiesz, A4Tech w wersji B zmienił tylko użyte materiały, więc nagle jakość WYKONANIA się nie polepszyła... A jest jak z kiepskiej fabryki podróbek w chinach... Nierówne krawędzie, głupio wyważona, krzywo przyklejone ślizgacze, każdy przycisk codzący zupełnie inaczej... To nie tylko sprawa zielonego znaczka.

Jak był u mnie mój znajomy Mayo i zaczął grać na razerze (sam ma X-718F, jest z nej zresztą b. zadowolony) to powiedział:

"Ty, Paweł ta mysz jest świetna, jak będę miał kasę to chyba sobie wymienię."

cyt:"A jest jak z kiepskiej fabryki podróbek w chinach" - przesadzasz - pooglądaj sobie np. Saitek Gaming Mouse ( lekki badziewny plastik i krzywo spasowana ) .... albo model A4tech podobny z wyglądu do IE3 ( cieniutki plasticzek i wrażenie tandety )

 

X-718 nie jest ani na dnie jak niektórzy piszą ani na szczycie pod względem wykonania ..... Razer i Logitech też nie są doskonałe ( ale lepiej wykonane ) .

 

Wiele sprzętu miałem już na własność i marudziłem , nawet oddawałem do sklepu lub sprzedawałem na Allegro .... ale poza błyszczeniem 718F nic mnie nie irytuje i gdybym zmieniał mysz na jakąkolwiek inną to na wersję B.

 

ps. jest jeszcze ryzyko ścierania się srebra ale z lekkością i kruchością plastyku dajcie spokój

Edytowane 26 Września 2006 przez Kyle

[Szawel]

Przyglądam się tym waszym rozważaniom i podkusiło mnie żeby napisać posta w stylu CO WYBRAĆ.

Kieruje go przede wszystkim do osób, które chcą naprawdę kupić mysz, a nie tylko wychwalać swojego gryzonia bądź wytykać wady innym.

 

1. Zacznijmy od tego... LASER czy OPTYKA?

ODP: OPTYKA

 

Dlaczego?

Myszy laserowe owszem oferują nam kosmiczne parametry dokładności. Jednak nic nie da nam to że mamy 2k, 4k, 10k dpi jeśli układ obsługujący sensor nie jest jeszcze do końca dopracowany. Laserówki po prostu należą do myszy wybrednych i nie przepadających za niektórymi powierzchniami. Myszy optyczne są już pod tym względem lepiej dopracowane i w większości mogą pracować na naprawdę różnych powierzchniach bez ryzyka, że nagle kursor nam "ucieknie". Ergo: Wysoka rozdzielczość owszem, ale jak na razie lepiej na optyce.

 

2. KABEL czy RADIO?

ODP: KABEL

 

Dlaczego?

Odpowiedź jest bardzo prosta. CZĘSTOTLIWOŚĆ PRÓBKOWANIA. Radio ma o wiele mniejsze częstotliwości pracy. Producent może i pisać że jest mega fajna dla każdego i sprawdza się wszędzie. Jednak gracz jest specyficznym rodzajem użytkownika i potrzebna mu mysz niezawodna, nie gubiąca się przy gwałtownych ruchach.

3. JAKA MYSZ? (producent/model).

Tu odpowiedzi jest tyle, ile userów. :mur:

ODP: TAKA NA JAKĄ CIĘ STAĆ i jakiej będziesz potrzebować.

 

Dlaczego?

*Do pogrywania sobie w domu przy minimalnym wydatku starczy ci A4 SWOP-80 za 34zl. (wygląd MX 510)

*Do grania bardziej zaawansowanego powinna ci wystarczyć A4 X-718BF albo model z samym F za 60-80zl.

*Jeśli masz kasę i cenisz MEGA dokładność, kupujesz sobie Logi MX 518 za 180-195zl.

Kupowanie Logi poniżej 518 jest stratą kasy. Jeśli już wydać kasę to rozsądnie.

*Jeśli jesteś osobą z kasą i maniakiem grania kupujesz Razera za 175-180zl. Jeśli nie jesteś maniakiem świecących bajerków kup lepiej MX 518.

 

Wszelkie podane gryzonie to OPTYKI na KABLU.

 

ZAKOŃCZENIE:

Nie oceniam żadnej z tych myszy. Podałem tu najczęściej kupowane myszy. Polecam wszystkie z wymienionych tu myszek (żeby nie było).

Każda z nich ma wady (nie oszukujmy się). Lecz i każda ma swoje zalety.

A4 może śmiało konkurować z Logi. Argumenty w stylu jakość wykonania są raczej wyssane z palca przez rozgoryczonych posiadaczy Logi (o dziwo to oni najczęściej opluwają A4. Ciekawe jak mając Logi wie się tyle o A4 nie? <_< ), a nawet jeśli to 200 za Logi i max. 80 za A4 chyba jest najsilniejszym z wszelkich argumentów.

Nie mam nic do jakości Logi. A4 specjalnie też mu nie ustępuje.

Moim zdaniem... już czas aby panowie z Logi (jak i Razera) zrozumieli, że skończyła się era ich dominacji na rynku i aby zachować pozycję rozsądnym było by obniżenie od dawna trzymanych dość wysoko cen.

Tyle mojego biadolenia. Możecie dalej się kłócić...

Edytowane 26 Września 2006 przez Szawel

[Kyle]

Przyglądam się tym waszym rozważaniom i podkusiło mnie żeby napisać posta w stylu CO WYBRAĆ.

Kieruje go przede wszystkim do osób, które chcą naprawdę kupić mysz, a nie tylko wychwalać swojego gryzonia bądź wytykać wady innym.

 

1. Zacznijmy od tego... LASER czy OPTYKA?

ODP: OPTYKA

 

 

2. KABEL czy RADIO?

ODP: KABEL

 

 

3. JAKA MYSZ? (producent/model).[/b]

Tu odpowiedzi jest tyle, ile userów. :mur:

ODP: TAKA NA JAKĄ CIĘ STAĆ i jakiej będziesz potrzebować.

 

....

 

Tyle mojego biadolenia. Możecie dalej się kłócić...

Popieram to co napisałeś .... sam bym myślał nad razer/logi ..... ale płacić 2,5 - 3 - 4x tyle za mysz o identycznych możliwościach sensora ( nawet A4tech pod wzgl. rozdzielczości wypada lepiej ) ale może lepszym wykonaniu ( nadal z wadami ) to zdecydowanie chora przesada . Można dopłacić te kilkadziesiąt % różnicy ale 2x tyle to już jakaś pomyłka i tylko zaślepiony człowiek tego nie widzi. Badźmy realistami .... czy nieco dokładniejsze spasowanie plasyku i wyważenie jest warte co najmniej 2,5x tyle ? :mur: Edytowane 26 Września 2006 przez Kyle

[pwlj]

Heheh, jak się czasem nie ma co robić z pieniędzmi... To się kupuje razera! Tyle w sumie na ten temat, jak ma się pieniądze i ceni się sobie idealne, czy b. dobre wykonanie, to się kupuje. Tak jak z samochodami - za luksus trzeba płacić.

Jeśli nie jesteś maniakiem świecących bajerków kup lepiej MX 518.

Czemu lepiej?

 

@Kyle

Hah, dokładnie, albo co najwyżej 2,5x tyle - x-718 - 55zł + teflonowe ślizgacze - 20zł = 75zł

2,5*75=187,5.

 

Ech, ale prawda, że Panowie z wiodących firm "trochę" z sufitu wyceniają...

Edytowane 26 Września 2006 przez pwlj

[Szawel]

Heheh, jak się czasem nie ma co robić z pieniędzmi... To się kupuje razera! Tyle w sumie na ten temat, jak ma się pieniądze i ceni się sobie idealne, czy b. dobre wykonanie, to się kupuje. Tak jak z samochodami - za luksus trzeba płacić.

 

Czemu lepiej?

To akurat wkradła się typowo osobista uwaga z mojej strony, gdyż nie przepadam za światełkami i innymi wodotryskami. Dlatego tylko padło na Logi.

a BTW, to miałem Razera oraz Logi 510 który był dla mnie wygodniejszy i bardziej funkcjonalny.

Razera oddałem, bo skakał kursor (wadliwy sensor). Logi załatwił pies (smacznego).

Ostatecznie z braku kasy kupiłem A4 SWOP-80 (oczywiście przestawiona na 1000Hz) lecz myślę o przesiadce na X-718BF. Gdzies te 70zl znajdę :wink: . Na moje potrzeby nie ma co kupować innej. Tym bardziej, gdy ma się myszo-żernego psa :blink:

P.S. Chyba, że sprzedam psa i kupie 518??? :lol2:

Edytowane 26 Września 2006 przez Szawel

[piaskoon]

Ostatecznie z braku kasy kupiłem A4 SWOP-80 (oczywiście przestawiona na 1000Hz) lecz myślę o przesiadce na X-718BF. Gdzies te 70zl znajdę :wink: . Na moje potrzeby nie ma co kupować innej. Tym bardziej, gdy ma się myszo-żernego psa :blink:

P.S. Chyba, że sprzedam psa i kupie 518??? :lol2:

Na allegro jest za 59zł (aukcja sklepu):

 

http://allegro.pl/item129164673_a4tech_x_7...pbialystok.html

Sam się na nią niedługo przerzucę z Intelli 1.1a

 

EDIT: pomyliłem link :D

Edytowane 26 Września 2006 przez piaskoon

[pwlj]

Wszystkim entuzjastom podkręcania portu USB polecam potestować mysz a4tech micejudge, oraz paintem.

Razer należy do teych niepodkręcalnych racze - mimo, iż tego nie iwdać na pierwszy rzut oka, kursor zaczyna szarpać, wynik w a4 micejudge znacząco się obniża, a w paicie widać, ze kursor drży (oczywiście widać po narysowaniu linii).

Mój ie1.1a na 1000Hz zaczynał mieć już drobne problemy, ale na 500Hz chodził na 95-97ptk, hehe

 

Na allegro jest za 59zł (aukcja sklepu):

 

http://allegro.pl/item129468899_a4tech_naj..._10d_od_ss.html

 

Sam się na nią niedługo przerzucę z Intelli 1.1a

To jakaś prowokacja?

Szkoda, że jeszcze nie bezprzewodowa z wbudowanym akumulatorem.

Podukty firmy A4Tech znają zapewne wszyscy posiadacze komputerów i wiedzą jak są trwałe i nie zawodne.

Rozdzielczość 1000DPI zapewni niezwykłą precyzję pracy. Dodatkowy przycisk podwójnego kliknięcia 2xclick umożliwia otwieranie aplikacji zaledwie jednym naciśnięciem przycisku.

OMFG! Edytowane 26 Września 2006 przez pwlj

[Generic]

takie polecanie w necie jest troche o kant [gluteus maximus] rozbic...

co do parametroch technicznych to moze i jakos da sie z mnostwa opini wysnuc w miare obiektywne wnioski ale jednak mysz trzeba wziac do reki i nia zagrac (jesli po to ja kupujemy)...

 

ja juz spory kawalek czasu temu szukalem jakiejs myszki ciut lepszej niz to co mialem i oczywtalm sie pochwalnych opini na temat a4yech'a SWOP-80... poszedelm do media, pomacalem i wygladalo na to ze mi wygodnie... kupilem podzialalem w windzie i faktycznie wygodnie dosc, odpalilem q2 no i niestety... tym sie nie da grac - tzn ja nie moge...

jednak ksztalt stoi na peirwszym miejscu przy wybieraniu myszki...

 

ceny razerow - no coz... w stanach Razer DB to wydatek rzedu $30...

ale tu jest polska o-P

 

 

a tak na marginesie co do mocno wyeksploatowanych myszy... mialem kiedys takiego starego malego kulkowego a4techa (nadal sa w sprzedazy o-P) i mocno go jechalem w q2.. a jechalem go na blacie biurka no i starly sie slizgacze... a pozniej te wypukle obwodki na slizgacze o-) a pozniej wzorek na klapke kulki sie zaczal zamazywac i wglebienie na naklejke jakos plytkie sie zrobilo o-) taaak to byly czasy o-P

[Kyle]

ceny razerow - no coz... w stanach Razer DB to wydatek rzedu $30...

Czyli niecałe 95 PLN - tyle Razer Diamond Back jest wart - czyli więcej niż X-718BF ale w granicach rozsądku .

[pwlj]

Eee ja też chcę w takiej cenie.

Czy jesteśmy jakimś narodem specjalnej troski?

Nie dość, że zarobki odpowiednio mniejsze, to jeszcze ceny dwukrotnie wyższe...

 

Hmmm, a tak patrząc na A4Tech, to wreszcie przestał kraść design myszek innych firm...

Miałem kiedyś jakąś kulkową, przesiadłem się z niej na ie 1.1a i jakoś tak dziwnie nie odczuwałem zmiany w kształcie - porównuję, a tu lol - prawie identyczne i jeszcze niektóre szczegóły tak perfidnie skopiowane...

Niezła też była opto-518 hahaha, chyba łatwo się domyślić jakiej myszki to klon...

[Szawel]

Niezła też była opto-518 hahaha, chyba łatwo się domyślić jakiej myszki to klon...

LOL no właśnie teraz mam opto-518 czyli inaczej swop-80. Jeśli nie gram w multi to zupełnie wystarcza. Dopiero w multi FPS przydałoby się więcej DPI. Budowa jak dla mnie jedna z lepszych. W koncu zrypana od Logi więc jest ok, a od 510 nawet lepsza bo ma szorstki plastik pod kciukiem (510 ma gładki) Do 518 oczywiście ma daleko, no ale jest też od niej starsza i za 30zl.

Jej sensor nie jest taki zły, 800dpi i u mnie chodzi na blacie. Chodziła też na podkładce szmacianej jak i z tworzywa. Papier też jej problemu nie sprawił. Jako myszka do NIE FPS ;] za bardzo małą kasę wg. mnie nadaje się świetnie.

 

A co do tego 1000Hz i szarpania to sprawdzałem ją pod tym względem bardzo dokładnie i u mnie jest wszystko jak najlepiej. 0 szarpania czy drgań kursora.

Edytowane 26 Września 2006 przez Szawel

[pwlj]

Nie no wydawała mi się nawet fajna, ostatnio ją pomacałem i w sumie doszedłem do wniosku, że seria mx5xx logitecha ma jednak w miarę znośny kształt.

[piaskoon]

Eee ja też chcę w takiej cenie.

Czy jesteśmy jakimś narodem specjalnej troski?

Nie dość, że zarobki odpowiednio mniejsze, to jeszcze ceny dwukrotnie wyższe...

 

To tak jak z cenami benzyny:

2333256[/snapback]

Hmmm, a tak patrząc na A4Tech, to wreszcie przestał kraść design myszek innych firm...

Miałem kiedyś jakąś kulkową, przesiadłem się z niej na ie 1.1a i jakoś tak dziwnie nie odczuwałem zmiany w kształcie - porównuję, a tu lol - prawie identyczne i jeszcze niektóre szczegóły tak perfidnie skopiowane...

Niezła też była opto-518 hahaha, chyba łatwo się domyślić jakiej myszki to klon...

 

apropo, kiedyś zużyły mi się slizgacze (nawiasem mówiąc - badziewne) w MS ie 1.1a i podmieniłem je tymi z A4 solo 315 - pasowały do otworów lepiej niż fabryczne :-P

 

Co do myszki z allegro - już poprawiłem link. Uważam, że to bargain ;)

[pwlj]

Co do myszki z allegro - już poprawiłem link. Uważam, że to bargain icon_wink2.gif

Lool niezła pomyłka hehehe...

 

Co do ie 1.1a, to ta mysz nadal warta zakupu - microsoft wypuścił nową wersję ie 3.0 i ma nadal 400dpi, więc hehehehe, topowa myszka!

 

Noo ślizgacze niezbyt dobre, ale po wymianie na miceskatzy niemal jak nowa ie 3.0 od microsoftu, tylko, że 2-3x taniej...

Sensor: ANDS-6010

X-718BF ADNS-6010?!?!?!?! Oho, ciekawe co to.

EDIT: Aha, koleś dał opis z x-750bf...

Edytowane 26 Września 2006 przez pwlj

[luki2]

Co do A4tech to przed X-718BF mialem kulkowa i optyka WOP-49, ale starcia nadruku nie zauwazylem.

Uwazam wiec, ze schodzace napisy w A4tech tu gruba przesada.

Edytowane 26 Września 2006 przez luki2

[pwlj]

Co do A4tech to przed X-718BF mialem kulkowa i optyka WOP-49, ale starcia nadruku nie zauwazylem.

Uwazam wiec, ze schodzace napisy w A4tech tu gruba przesada.

Chyba w logitech chciałeś powiedzieć.

[piaskoon]

Recenzje X-750:

 

http://www.team-orthodox.pl/artikel/index....n=show&id=5

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...id=2790301&