horac Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2007 ja zainstaluje dzis Viste i obadam WIC w DX10 na GTX ;) blue - jak sie sprawuje ten Thermalright na E6600? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2007 ja zainstaluje dzis Viste i obadam WIC w DX10 na GTX ;) blue - jak sie sprawuje ten Thermalright na E6600? całkiem całkiem, obudowa zamknieta, wentyle na 5v , na cpu wentyl 1200obr, i na 3600mhz 1,45v w orthosie max 65C. na 3850mhz 1,58v w idle 50C , w stresie dochodzi pod 80C, ale tez wszystkie wentyle 5v i tylko na cpu 1200obr. zima bylo mniej.... POCZYTAJ sobie temat o tym chlodzeniu, tam wszystko pisze wraz ze screenami. pozdRo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Carl Orff Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 LoL dlaczego w smarku 01se mam, tylko 40tys. ? to bylo na czystej windzie. przed chwila wyciagnalem 36tys. :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) LoL dlaczego w smarku 01se mam, tylko 40tys. ? to bylo na czystej windzie. przed chwila wyciagnalem 36tys. :|Bo proc ogranicza , ja mam w 03 , 41xx....w ustawieniach jak w podpisie pod Vistą.01 nie odpalam bo to sensu nie ma....no chyba żebu proc na 4G bujał :) Edytowane 14 Lipca 2007 przez konio68 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Carl Orff Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 wiec myle sie myslac, ze 01se testuje , tylko grafe? :) na sA i radeonie 9700 mialem blisko 20tys. wiec to, tylko o polowe mniej. a cena za podzespoly i porownanie platform. drastycznie inne :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 No widzisz ja mam w 01 ponad 60k :D Daj sobie spokój z tym programem, bo jest dobry do testowania wydajności (stabilności) platformy (ram, proc), a nie grafy :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snajper3 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) Czy oplaca sie kupic BFG 8800GTS 320MB OC, http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=211952270 , czy lepiej dolozyc do 640MB nie OC?? Wiem juz na pewno ze nie biore HD 2900XT bo dzwieku turbiny bym nie zniosl :D Edytowane 14 Lipca 2007 przez Snajper3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) Ta sama karta jest w www.apollo.pl z tym , że tańsza ;) . Pewnikiem się opłaca zawsze lepiej mieć 640 niż 320 mb . Ja mam właśnie tego bfg oc i mogę powiedzieć , że w zupełności wystarcza. Co więcej miałem 2 takie , jedna i druga na gpu osiąga 700mhz. Edytowane 14 Lipca 2007 przez Gregor1230 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Czy oplaca sie kupic BFG 8800GTS 320MB OC, http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=211952270 , czy lepiej dolozyc do 640MB nie OC?? Wiem juz na pewno ze nie biore HD 2900XT bo dzwieku turbiny bym nie zniosl :Djak masz kaske do lepiej 640... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snajper3 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 kaska bedzie, ale troche mi zal kasy:/ prawie 350 zl roznicy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 kaska bedzie, ale troche mi zal kasy:/ prawie 350 zl roznicyprzeciez gts640 mozna juz dostac za troche ponad 1200 :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_1 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Tylko że tych Leadteków 640mb za ~1200 nigdzie nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chojrakrock Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 moze mi ktos zmierzyc dlugosc GTSa? najlepiej Leadteka dzieki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Tylko że tych Leadteków 640mb za ~1200 nigdzie nie masa an allegro, tak wiec imho powinny byc w sklepach w przyszlym tyg. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 moze mi ktos zmierzyc dlugosc GTSa? najlepiej Leadteka dzieki Czy leadtek czy coś innego to jeden czort przeciez pcb jest identyczne w każdym gts ;). 23 cm tak pi razy drzwi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Czy żałosna wydajność w WIC wersji 320MB w rozdziałce 1280 występuję również w normalnym AA powiedzmy ok. AAx4? Coś czuję, że dni mojego GTS'a są już policzone... :D pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Ja bym poczekałjeszcze na lepsze sterowniki ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RALF11 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) Czy leadtek czy coś innego to jeden czort przeciez pcb jest identyczne w każdym gts ;). 23 cm tak pi razy drzwi. Niezła armatka z tego GTS - 23cm :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: GTS najlepszym przyjacielem każdej kobiety :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Edytowane 14 Lipca 2007 przez RALF11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Za szeroki ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Czy żałosna wydajność w WIC wersji 320MB w rozdziałce 1280 występuję również w normalnym AA powiedzmy ok. AAx4? Coś czuję, że dni mojego GTS'a są już policzone... :D pzdr AA nie ma znaczenia ... też ... poprostu pamięci brak na max detale... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 ...aaa i ile jest tych klatek na wersji 640 w tych maks detalach? Ztcw jakieś... -naście :lol2: Imo straszna kupa, nie ma co :D Wyjdzie Crysis i będzie jeszcze mniej niż -naście :mur: Nic tylko rozkoszować się płynną rozgrywką :? pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) ...aaa i ile jest tych klatek na wersji 640 w tych maks detalach? Ztcw jakieś... -naście :lol2: Imo straszna kupa, nie ma co :D Wyjdzie Crysis i będzie jeszcze mniej niż -naście :mur: Nic tylko rozkoszować się płynną rozgrywką :? pzdrGTX : http://img381.imageshack.us/my.php?image=aa16pw4.jpg 320 : http://img516.imageshack.us/my.php?image=clipboard03ag6.jpg 640 ; max /47/ min/19/ sr/25/ Wszystkie na 16CSAA i 16AF i wszystko co możliwe na max. To z wątku gry czyli 320 ma srednio 5 a 640 ma 25 resztę dopowiedz sobie sam. na 320 - niegrywalne ..... mając w teście 25 średnio daje w gierce ok 30 jak na RTS to styka , ścinek nie widać. Edytowane 14 Lipca 2007 przez konio68 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snajper3 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Ja na moim LCDku 19'' gram max na 1280x1024 bez AA z max AFx8. To czy przy takich ustawieniach wystarczy mi 320MB wersja? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 (edytowane) Biorąc pod uwagę sprzęt storma to faktycznie nie jest źle :wink: Przeciętny GTS 640 osiągnie wynik kilka klatek gorszy i już będzie na granicy :D Anyway muszę przyznać, że wersja 320MB jest kompletną porażką, chociaż jest to kwestia ustawień w grze :) Za jakiś miesiąc (może więcej) mój GTS idzie do piachu i będzie trzeba go czymś zastąpić i obawiam się nie bardzo będzie czym :sad: Może GTX, może Ultra (choć imo nie warto), ale chciało by się więcej, a nV szykuję chyba coś słabszego w nowym wymiarze technologicznym :roll: Dobra teraz lamerska sprawa :D Podłączyłem ostatnio kompa pod TV i obraz mam czarno biały :lol2: Jakieś rady? Mieszanie w ustawieniach sygnału (PAL/NTSC) nic nie dają :sad: Może stery? :D pzdr EDIT @Snajper3 jak masz z czego wyłuskać dodatkowe grosze na 640MB to się nie wahaj, inwestycja w GTX'a też nie będzie pozbawiona sensu :) Edytowane 14 Lipca 2007 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Może GTX, może Ultra (choć imo nie warto), ale chciało by się więcej, a nV szykuję chyba coś słabszego w nowym wymiarze technologicznym :roll:chce sie wiecej, to sie wchodzi w SLI ;) a tak powaznie, ati pokpilo sprawe z nowymi GPU, tak wiec nv nie ma praktycznie konkurencji i spokojnie moge "pucowac" to co maja. oczywiscie w koncu wydadza cos mocniejszego, ale czy to bedzie taki skok jak w przypadku g80, watpie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 ...ale czy to bedzie taki skok jak w przypadku g80, watpie.Napiszę wprost, nie ma takiej możliwości :) Na taki skok czeka się kilka lat :sad: A co do SLI to nie wiem :? Nie ukrywam, że koszt takiej maszynki jest trochę wygórowany, bo jedyne co wchodzi w grę to 2xGTX/Ultra, no i na drugim planie wymiana mobo :sad: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 U mnie 2k leży już i czeka na następce ....po opyleniu GTxa powinno styknąć a na SLI szkoda kasy bo za pół roku oba za bezcen pójdą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 zazdroszcze niektórym podejscia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 Ja na moim LCDku 19'' gram max na 1280x1024 bez AA z max AFx8. To czy przy takich ustawieniach wystarczy mi 320MB wersja?Powiem Ci tak , AA nie ma tu aż takiego znaczenia , problem wystąpił w DX10 gdzie potrzeba więcej pamięci na grafie w max detalach , i czy dasz x4 czyCSAA16 spadek niewielki , problemem nie jest moc obliczeniowa a brak szybkodostępnych textur , dlatego 320 mięknie w DX10 w wykonaniu WIC , jak to będzie w innych grach nie wiadomo , ale moim zdaniem warto dać te 300 pln więcej...za 640 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 14 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2007 GTX : http://img381.imageshack.us/my.php?image=aa16pw4.jpg 320 : http://img516.imageshack.us/my.php?image=clipboard03ag6.jpg 640 ; max /47/ min/19/ sr/25/ Wszystkie na 16CSAA i 16AF i wszystko co możliwe na max. To z wątku gry czyli 320 ma srednio 5 a 640 ma 25 resztę dopowiedz sobie sam. na 320 - niegrywalne ..... mając w teście 25 średnio daje w gierce ok 30 jak na RTS to styka , ścinek nie widać. No zajebi5ta optymalizacja... 320 mega na grafie to za mało do czegokolwiek... miał być większy monitor ale widzę, że dobrze mieć miniaturkę. Już sam nie wiem czy się śmiać czy płakać. Co za goowno. :D ... nie byłbym sobą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...