[artykuł] Test Porównawczy 8 Płyt Głównych Pod Intel Core 2 Duo

[SGJ]

Od kilku miesięcy trwa już wydajnościowa dominacja procesorów Intela Core 2 Duo, platforma zdobywa coraz większą rzeszę zwolenników. Mamy dwa dominujące chipsety: Intel 975x oraz P965, a na horyzoncie pojawił się już trzeci, od dawna oczekiwany nForce 680i. Ponieważ płyt opartych na nim na razie jest niewiele, postanowiliśmy przeprowadzić test porównawczy płyt głównych oparty o wspomniane dwie pierwsze pozycje. Czy poszczególne modele oparte o tę samą architekturę mogę się dość znacznie różnić wydajnością? Która z płyt najlepiej nadaje się do Overclockingu (OC)? Na te pytania postaramy się odpowiedzieć w poniższym teście.

 

Pełna treść pod tym linkiem.

[Daamain]

Wygląda na to że Abit jest mocno niedoceniony na forum :)

[florek41]

Bardzo fajne porównanie, widać duużo włożonej pracy i wysiłku :D

[hausner]

Dobry art, tak trzymac !

[kamilo23]

Przyjemnie sie czytało i troche się czegoś dowiedziałem. Tak trzymać :)

[Balu]

MSI P956 Platinium

MSI P956 Neo

Czyżby jakiś nowy chipset? [;

[burzum]

Zjedzona literka w podsumowaniu abita

ostek SLI (żadna z innych płyt nie posiadała go w zestawie)

Edytowane 16 Lutego 2007 przez burzum

[Rikki]

Nieźle :D

Troche mało płyt ASUSa w porównaniu, biorąc pod uwagę że jest wiele świetnych płyt ww. firmy.

Edytowane 16 Lutego 2007 przez Venom

[masaj]

Czy w przypadku opisu płyty Abit AW9D nie wkradł się jakiś błąd?

W pliku pomocy dla tego modelu ani w specyfikacji na stronie Abita nie ma mowy o wyjściach na port COM, LPT, FireWire.

[KvaN]

Dzięki za info, poprawki zostały już naniesione :]

[surix]

Bdb art, co mnie zdziwiło Abit > all :) MSI jak zawsze chłam jak nie pod 478 to też pod 775 :-P

[Sysak]

Świetny art. Do ideału brakło mi tylko DS3, Asusa P5B 1.04G, DLX 1.04G i P5N-E SLI i P5W DH. Sam artykuł i procedura testu - świetne.

[djsaint]

Świetny art! Mi tu brakuje jednak paru popularnych płyt na 965- P5B w różnych odmianach, Biostar, DS3. No i przydałoby się coś ze stajni NV, bo jednak te płytki też zdobywają sobie szybko popularność. A do pełni szczęścia jeszcze przydałoby się przyjrzeć produktom Asrocka- jako najtańszej alternatywie mobo pod C2D. ;)

Cieszę się, że w końcu widzę na PPC porządny artykuł, który poziomem nie odbiega od artów z konkurencyjnych serwisów. :)

 

Edit: Sysak uprzedziłeś mnie ;)

Edytowane 17 Lutego 2007 przez djsaint

[janio]

Dzięki bardzo za pozytywne opinie :) Mówicie, że mało płyt, heh, wyobraźcie sobie jakby wyglądał test porównawczy 16 płyt albo nawet i więcej :P Owszem, gdybyśmy mieli tyle sprzętu, to czemu nie, ale test ukazałby się ... hmm - w maju :P Oczywiście nie przejdziemy obojętnie koło waszych opinii, bo w końcu wszyscy tworzymy ten portal :)

[Gość Firekage]

Swietny art. Faktycznie duzo lepiej wykonany niz ten z Laba , gdzie tez bylo o mobasach pod C2D. Jednak mam jedno ale...:

ASUS jest firmą na rynku renomowaną i szanowaną. Kojarzona jest z produktami o najwyższej jakości i wydajności.

Jesli tak to co robia na niej zwykle niewzmacniane kondziory...Kuknijcie na DQ6 , DS3 i Abita...te maja wzmacniane.

 

 

Dzieki za arta. Tak dalej :icon_exclaim:

[janio]

Jesli tak to co robia na niej zwykle niewzmacniane kondziory...Kuknijcie na DQ6 , DS3 i Abita...te maja wzmacniane.

Takie uogólnienie, nie chcąc się zagłębiać w szczegóły konstrukcyjne płyty, ująłem to w świetle opinii jaka powszechnie panuje, zresztą praktyka zdaje się to potwierdzać ;)

[bryken]

ale asuska 5pn-e sli powinniscie brac a o tym abicie to devilek pisal ze swietny.

 

Tu macie literowke

Estetyczne pudełko sugerujące najwyższą jakoś oraz ambicje na bycie czempionem:

ps. moze by tak dac orientacyjna cene do kazdej plyt w podsumowaniu?

Edytowane 18 Lutego 2007 przez bryken

[KvaN]

ale asuska 5pn-e sli powinniscie brac a o tym abicie to devilek pisal ze swietny.

 

Tu macie literowke

ps. moze by tak dac orientacyjna cene do kazdej plyt w podsumowaniu?

Literóka już poprawiona, a co do ceny... hmmm... Słuszna uwaga ale chyba dopiszemy ją dopiero w kolejnej recenzji...

[Jacek]

Ledwie rzuciłem okiem. Jestem zdumiony po ogledzinach.. bo widze iz musiała to byc bardzo zmudna praca.. takze pisanie tego artykułu, ulala :)

Przyczepie sie juz do jednego, te obrazki w 2 czesci testu.. hm sa za ciezkie. Poza tym.. mimo iz nie kupie ktorejkolwiek z tych płyt w najblizszych x miesiacach, to szybko przeczytam wasz artykuł ;) brawo...

[Bartolomius]

Drobny error: przy opisie Gigabyte GA-965P-DQ6 jest zdjęcie DS4, natomiast przy opisie wyposażenia tej drugiej jest zawartość pudełka DQ6.

 

Testy na max FSB były robione z marszu, bez grzebania w napięciach?

[Twój Pan]

Jesli tak to co robia na niej zwykle niewzmacniane kondziory...Kuknijcie na DQ6 , DS3 i Abita...te maja wzmacniane.

Dzieki za arta. Tak dalej :icon_exclaim:

Ja mam dwa asusy i obydwa maja lepsiejsze kondensatory :)

[ryba]

Drobny error: przy opisie Gigabyte GA-965P-DQ6 jest zdjęcie DS4, natomiast przy opisie wyposażenia tej drugiej jest zawartość pudełka DQ6.

 

Testy na max FSB były robione z marszu, bez grzebania w napięciach?

To nie zaden error, tylko wymysl autora.

[janio]

Drobny error: przy opisie Gigabyte GA-965P-DQ6 jest zdjęcie DS4, natomiast przy opisie wyposażenia tej drugiej jest zawartość pudełka DQ6.

 

Testy na max FSB były robione z marszu, bez grzebania w napięciach?

Wiemy o tych fotkach, niestety tak wyszło, za co przepraszamy. Lecz nie zmieniają one praktycznie niczego, bo obie płyty mają w wyposażeniu to samo, prócz manuala i płyty CD i same płyty też praktycznie nie różnią się wyglądem. Do testu na max FSB, napięcia były zmieniane na tyle, aby wyciągnąć maximum z płyty.

Edytowane 20 Lutego 2007 przez janio

[letrev]

Artykuł dobry tylko aż nie chciało mi się wierzyć że MSI aż tak poległo w OC...

Postanowiłem to więc sprawdzić i : (sory za linka na inny serwis)

http://www.tweaktown.com/reviews/1040/5/pa...king/index.html <-- FSB 484MHz

znalazłem jeszcze parę z podobnymi wynikami, więc może płytki były jakieś "nie halo" ?

[nazir123]

Dziwne jest dla mnie twierdzenie, że Gigabyte DQ6 nie współpracuje z pamięciami Patriota - mam dokładnie ten sam zestaw pamięci PDP Patriot Dual LLK 800MHz i poszedł na mojej DQ6 od kopa - wymagał oczywiście tylko ręcznego ustawienia timingów, reszta była na AUTO.

[janio]

Artykuł dobry tylko aż nie chciało mi się wierzyć że MSI aż tak poległo w OC...

Postanowiłem to więc sprawdzić i : (sory za linka na inny serwis)

2516630[/snapback]

Dziwne jest dla mnie twierdzenie, że Gigabyte DQ6 nie współpracuje z pamięciami Patriota - mam dokładnie ten sam zestaw pamięci PDP Patriot Dual LLK 800MHz i poszedł na mojej DQ6 od kopa - wymagał oczywiście tylko ręcznego ustawienia timingów, reszta była na AUTO.

Wiem co widziałem, płyta nie wstawała na ustawieniach auto, nawet po resecie biosu. Po zmianie pamięci, problem zniknął.

Edytowane 21 Lutego 2007 przez janio

[Fredek]

bardzo przyjemnie sie arta czytało, ale zamiast takiego Foxcona to przydałby sie np Asusa P5B/DLX i P5N-E SLI, ewentualnie jeszcze GA DS3 ;] A pozatym OK ;]

Edytowane 21 Lutego 2007 przez Fredek

[letrev]

@ Janio - nie twierdze że coś źle zrobiliście bądź nie wyczerpaliście wszystkich możliwości ... Chodzi mi raczej o to że płyta która na innych forach wygrywa nagrody za stosunek cena/OC tutaj wypadła śmiesznie ... :)

Stawiał bym w tym przypadku na jakiś lewy egzemplarz (p965 platinum)...

Bo P965 "zwykłe" to faktycznie nie jest płyta do OC...

 

@ fredek - NIE SAMYM ASUSEM OVERCLOCKER ŻYJE :)

ja uważam że bardzo dobrze że pojawił się taki Foxconn co to go nikt nie zna i jest atrakcyjny cenowo i jeszcze da się na nim "coś" podkręcić :]

[Fredek]

@ fredek - NIE SAMYM ASUSEM OVERCLOCKER ŻYJE icon_smile3.gif

Zgadzam sie z tym dlatego dobrze że pojawiły sie dwa Gigabyty które ,,rozniosły,, jeśli chodzi o FSB Asusa :wink: :wink: , a dlaczego brakuje mi w.w Asusów?? Bo ten co jest w teście to raczej droga propozycja i nie każdy może sobie na niego pozwolić, pozatym P5N-E SLI i P5B/DLX są bardziej popularne, tańsze ;]

Edytowane 22 Lutego 2007 przez Fredek

[Twój Pan]

Regulacja napięć, zmiany dzielników - nic nie pomagało, po podniesieniu FSB o kilka MHz płyta odmawiała współpracy, co zresztą jest opisane w teście. Nie wiem - być może pech chciał i dostaliśmy jakieś padaczne egzemplarze. Też dużym zdziwieniem dla mnie była taka niska podatność na OC.

Wiem co widziałem, płyta nie wstawała na ustawieniach auto, nawet po resecie biosu. Po zmianie pamięci, problem zniknął.

A bios chociaz najnowszy wgraliście? Zazwyczaj ten co jest standardowo to nadaje się tylko do tego, by mozna bylo go uaktualnić ;)

 

Zgadzam sie z tym dlatego dobrze że pojawiły sie dwa Gigabyty które ,,rozniosły,, jeśli chodzi o FSB Asusa :wink: :wink:

Nie zapominaj, że abit/asus to płyty na i975x, a GB sa na 965. Dobre Asusy na 965 śmigają na fsb ~550MHz.