99tomcat Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 Myślę, że 3,5GHz dla 45nm będzie OK (nie dlatego, że nie wyciągają wszystkie 4GHz, ale dlatego że może to faworyzować droższe proce z wyższymi mnożnikami - a ma to być bardziej budżetowa rywalizacja ...) i co jabdny poradzę- mój obecny cepik 4 ghz już nawet spi nie zrobi 1m :lol: Może oddzielny ranking dla umierających 0.45 :lol2: A tak serio fajnie,że ktoś znowu to prowadzi- będzie motywacja do zabicia parki cruciali :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rafiki20 Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 Czy ten wynik jest na poziomie jeśli chodzi o kategorie ==3500mhz== Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adam83 Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 (edited) mala poprawka 11'52.735 - Adam83 - A64 X2 5200+ (12 x 249), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 374MHz 4-4-4-11 (single DDR2) ps prosilbym o pomoc bardziej doswiadczonych kolegow w poprawieniu wyniku, wynik ten zrobilem na swierzym systemie chyba odpowiednio zoptymalizowanym, troche pamieci mnie blokuja ale moze jest jeszcze jakis sposob zeby poprawic wynik? Edited March 24, 2008 by Adam83 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 (edited) mala poprawka 11'52.735 - Adam83 - A64 X2 5200+ (12 x 249), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 374MHz 4-4-4-11 (single DDR2) >oberazek< ps prosilbym o pomoc bardziej doswiadczonych kolegow w poprawieniu wyniku, wynik ten zrobilem na swierzym systemie chyba odpowiednio zoptymalizowanym, troche pamieci mnie blokuja ale moze jest jeszcze jakis sposob zeby poprawic wynik? pomogłem ? jest sposób więcej tweaków ;) Edited March 24, 2008 by FatAlbert Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adam83 Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 pomogles, czesc z nich znalem i stosowalem, udalo sie w ten sposob urwac 5s w 16M ale ciagle malo Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
manieq1 Posted March 24, 2008 Report post Posted March 24, 2008 13'04.062 - manieq1 - E8400 (7x500), ASUS P5E (X38) , mem @ 600MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
N4RMER Posted March 25, 2008 Report post Posted March 25, 2008 Dobra święta przepite, a teraz do roboty ;) Wyniki dodane. Kategoria 32M 3,5GHz dla 45nm stworzona. Adam83 dodawaj okienko z Memset'a, tym razem daruję ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yogi311 Posted March 25, 2008 Report post Posted March 25, 2008 updejt :wink: - Buuren zatłikuje Twojego e2140 next time :wink: bo to na szybko :PP 7'21.359 - Yogi311 - E2140 (8x375), Abit IP35, mem @ 562MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN w piatek jak wroce tniemy dalej :P PS: alphy do poprawy x) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
buuren Posted March 25, 2008 Report post Posted March 25, 2008 W końcu... ;) 7'20.703 - buuren - E2140 (8x375), DFI Blood Iron, mem @ 562MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN (jakoś trzy tyg temu zrobiłem ale nie było konkurencji ) szkoda że mnożnik 7 mi nie trybi :( Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
N4RMER Posted March 26, 2008 Report post Posted March 26, 2008 Wyniki dodane. Podział na 65nm i 45nm też. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Racuch Posted March 26, 2008 Report post Posted March 26, 2008 (edited) dla zabicia czasu 45nm 3,5GHz 16 i 32 M DFI P35T2R E8400 5'51.750 - Racuch - E8400 (7x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 5-5-5-15 (4x1GB DDR2) 12'47.750 - Racuch - E8400 (7x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 5-5-5-15 (4x1GB DDR2) :wink: Edited March 26, 2008 by Racuch Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
N4RMER Posted March 26, 2008 Report post Posted March 26, 2008 Jak napiszesz to w taki sposób: 6'55.469 - Gemmy - E6600 (6x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN To wtedy dodam. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yogi311 Posted April 27, 2008 Report post Posted April 27, 2008 z braku czasu wiecej bawic sie narazie nie bede. 6'00.328 - Yogi311 - E8200 (7x500), Abit IP35 (P35) , mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 13'04.954 - Yogi311 - E8200 (7x500), Abit IP35 (P35) , mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yotomeczek Posted May 1, 2008 Report post Posted May 1, 2008 (edited) kat 45nm 32M 3,5GHz 12'27.318 - Yotomeczek - E8400 (7x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | screen 16M 3,5GHz 5'43.296 - Yotomeczek - E8400 (7x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | screen 16M 3GHz 6'29.953 - Yotomeczek - E8400 (6x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | screen Edited May 3, 2008 by yotomeczek Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Opson6667 Posted May 17, 2008 Report post Posted May 17, 2008 kat 65 nm 6'37.750 - Opson6667 - E6750 (8x437), Foxconn P35A (P35) , mem @ 546MHz 5-4-4-10 (dual DDR2) | screen Niestety z FSB 500 procek nie da rady, więc kapa :( Wszystkie tweaki chyba wykorzystałem jakie znam, i takie których nie znałem Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Opson6667 Posted May 18, 2008 Report post Posted May 18, 2008 (edited) Dobra czas na chipset NV w tym zestawieniu :P kat 65 nm 6'14.703 - Opson6667 - E6320 (7x500), EVGA nForce 790i Ultra SLI, mem @ 937MHz 7-7-7-20 1T (dual DDR3) | screen Edited May 18, 2008 by Opson6667 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Opson6667 Posted May 18, 2008 Report post Posted May 18, 2008 Dobra, znowu skok o kilka pozycji :D kat 65 nm 6'10.156 - Opson6667 - E6320 (7x500), EVGA nForce 790i Ultra SLI, mem @ 937MHz 7-7-7-17 1T (dual DDR3) | screen Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
meeron Posted May 18, 2008 Report post Posted May 18, 2008 Dobra, znowu skok o kilka pozycji :D kat 65 nm 6'10.156 - Opson6667 - E6320 (7x500), EVGA nForce 790i Ultra SLI, mem @ 937MHz 7-7-7-17 1T (dual DDR3) | screen ty sie uspokuj bo bede musial odpalac E6750 ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Opson6667 Posted May 18, 2008 Report post Posted May 18, 2008 Niestety, więcej nie dam rady z tymi memkami :) Więc narazie jestem niegroźny Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
N4RMER Posted May 19, 2008 Report post Posted May 19, 2008 Opson6667 Doczekałeś się dodania, sory, że tak długo, ale przynajmniej czasy poprawiłeś ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
>PePeK< Posted May 23, 2008 Report post Posted May 23, 2008 AMD 2,5GHz 13'01.219 - >PePeK< - Athlon64 X2 6000+ (10 x 250), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 499MHz 4-4-3-5 (dual DDR2) | SCREEN AMD 3GHz 10'56.656 - >PePeK< - Athlon64 X2 6000+ (10 x 300), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 599MHz 5-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Je m appelle Ferdinand Posted May 23, 2008 Report post Posted May 23, 2008 Za system byś się wziął :razz: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Je m appelle Ferdinand Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 (edited) 12'42.844 - kretfr - Athlon64 LE-1640 (8 x 312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500MHz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN LSC=1, mft zone 4, disablelastaccess 1, disable8dot3 1, Royal Theme, ConservativeSwapfileUsage=1, 2.1GB D > C > D - wszystko :wink: EDIT: Zapomniałem o memsecie, screen poprawie dzisiaj w nocy lub jutro, bo teraz proca katuje. Edited May 24, 2008 by kretfr Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 Gratulacje, ale na screenie powinien byc MemSet ;) Więc wróć z lepszym wynikiem i poprawnym screenem :] Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 2501MHz xD Nie łapie się, haha :D Ale prawie jesteś lepszy, nie da się ukryć, gratki. Ja teraz się nie poprawię bo raz, nie mam proca, dwa, nie mam pamięci, trzy, zapomniałem jak to się robi. :P Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Je m appelle Ferdinand Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 (edited) 2501MHz xD Nie łapie się, haha :D Tutaj chciałem zaproponować drobną zmianę w regulaminie. Z biosu ustawiam 312 x 8 (2496MHz), ale przez niedokładność płyty głównej, która daje 312.7MHz, musiałbym za każdym razem przed uruchomieniem Super Pi obniżać taktowanie Clockgenem o ten 1MHz, który raczej nikogo nie zbawi. Byłbym za zmianą "tolerancji" mhz w regulaminie. Co wy na to? EDIT: 12'41.844 - kretfr - Athlon64 LE-1640 (8 x 312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500MHz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN LSC=1, mft zone 4, disablelastaccess 1, disable8dot3 1, Royal Theme, ConservativeSwapfileUsage=1, 2.1GB D > C > D - wszystko icon_wink3.gif Poprawiłem screen (i nie tylko :lol:) Edited May 24, 2008 by kretfr Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kszonek Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 (edited) Tutaj chciałem zaproponować drobną zmianę w regulaminie. Z biosu ustawiam 312 x 8 (2496MHz), ale przez niedokładność płyty głównej, która daje 312.7MHz, musiałbym za każdym razem przed uruchomieniem Super Pi obniżać taktowanie Clockgenem o ten 1MHz, który raczej nikogo nie zbawi. Byłbym za zmianą "tolerancji" mhz w regulaminie. Co wy na to? a jak ktoś da 2502 to powie, ze skoro 2501 można to czemu nie 2502 ;) edit: poprawiels całą sekunde? To zejdz na 39.xxx :D Edited May 24, 2008 by kszonek Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted May 24, 2008 Report post Posted May 24, 2008 (edited) imo tolerancja tylko dla 2501 wyżej nie. Edited May 24, 2008 by FatAlbert Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kaaban Posted May 25, 2008 Report post Posted May 25, 2008 imo tolerancja tylko dla 2501 wyżej nie. No chyba o to chodziło kretowi ;p Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted May 25, 2008 Report post Posted May 25, 2008 Kaaban, wiem ale wyraziłem poparcie dla tej propozycji ;) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...