ryba Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 imo tolerancja tylko dla 2501 wyżej nie. Nie, po ta sa jakies zasady, zeby ich przestrzegac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Goglin Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 Mam pytanie. Czy to jest w miare dobry wynik? http://img374.imageshack.us/my.php?image=44086580ql5.jpg 10'24.453 - Goglin - E2160 9x355, GA-p31-ds3l, 1GB Kingston 667MHz ; D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Manhunt Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 @ Goglin Wynik słaby bo masz ustawione 5-6-6-16 ustaw lepiej 5-5-5-15 a najlepiej 4-4-4-12 ;) (Jeśli pamięci pozwolą). Ja na swoim procku na 3GHz na zasyfiałem systemie i pamięciach 900MHz @ 4-4-4-12 miałem coś koło 7'40.xxx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość 71proste Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 imo tolerancja tylko dla 2501 wyżej nie. jestem za ;),wyzej NIET!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Twój Pan Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 2500.x to 2500.x, nie rozumiem w czym problem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gemmy Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 nic nie zmieniamy,koniec kropka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rikki Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 A gdzie zmienic te timingi ? : DA szukajka nie działa? Bios / MemSet. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
meeron Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 nic nie zmieniamy,koniec kropkadokladnie, ja sie podpisuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
N4RMER Napisano 25 Maja 2008 Zgłoś Napisano 25 Maja 2008 (edytowane) Jako prowadzący ranking też się nie zgadzam, dobrze jak do tego pory jest jak było - :lol2: Edytowane 25 Maja 2008 przez Narmer Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gemmy Napisano 29 Maja 2008 Zgłoś Napisano 29 Maja 2008 mała prośba do lowClockowców mogę prosic o lc c2d 45nm 6x500,lub 7x500 1:1 cl4 + ładne alphy.Dziękować ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość 71proste Napisano 29 Maja 2008 Zgłoś Napisano 29 Maja 2008 (edytowane) O nowych rzeczy mozna sie dowiedziec. Nie widze dzialu " Timingi do Ramow " ... jeden CHU wystarczy mi jeden wyraz z tego teamu Podkrecanie. ; ) Czlowieku naucz sie po polsku pisac,bo tej paplaniny nie mozna zrozumiec... Edytowane 29 Maja 2008 przez 71proste Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Twój Pan Napisano 29 Maja 2008 Zgłoś Napisano 29 Maja 2008 mała prośba do lowClockowców mogę prosic o lc c2d 45nm 6x500,lub 7x500 1:1 cl4 + ładne alphy.Dziękować ;)6'38.5xxx 6x500 PL7 jak dobrze pamietam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_bartx Napisano 31 Maja 2008 Zgłoś Napisano 31 Maja 2008 Na razie pierwszy wynik w low clocku, ale to bardziej w celu szkoleniowym (tweaki + timingi) niż rankingowym. Ale myślę, że wstydu nie ma :P Klasyfikacja 16M w kategorii 3,5GHz (Intel C2D): 6'16.719 - BArt_X - E6420 (7x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 500MHz 4-4-3-4 (dual DDR2) | SCREEN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Twój Pan Napisano 19 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 19 Czerwca 2008 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_bartx Napisano 22 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 22 Czerwca 2008 (edytowane) Wyniki dzisiejszych zabaw z DFI: Klasyfikacja 16M w kategorii 3,5GHz (Intel C2D): 6'06.578 - BArt_X - E6420 (7x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN Klasyfikacja 16M w kategorii 3GHz (Intel C2D): 6'56.266 - BArt_X - E6420 (6x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN To moje drugie podejście do Low Clock, więc na razie się jeszcze uczę :) System codzienny + trochę tweaków w rejestrze. Myślę, że wyniki przyzwoite :) Bios DFI rox :P Edytowane 26 Czerwca 2008 przez BArt_X Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
meeron Napisano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 23 Czerwca 2008 dobra robota chlopaki :) BArt_X popraw screena do 3.0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sobih Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 przy okazji lowclockowych poprawek na XS/OCX dorzucam male poprawki i tu: 6'23.281 - kielbasa squad - E8500 (6x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 5'36.062 - kielbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 12'11.719 - kielbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rikki Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 Można wiedzieć co to za ładny font? Fajne wyniki ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
phobosq Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 przy okazji lowclockowych poprawek na XS/OCX dorzucam male poprawki i tu: obrazek 6'23.281 - kielbasa squad - E8500 (6x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | obrazek 5'36.062 - kielbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | obrazek 12'11.719 - kielbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | Eee tam fajny font. Fajne memki :D co to za jedne? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sobih Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 Venom - ygpm odbytorq, szukaj d9gtr i dosc dobrego egzemplarza mobo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FatAlbert Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 sobih, miałeś może do czynienia z JNL ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pmp Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 (edytowane) JNL w kontekście 2x2 jest zacne (w kontekście 2x2 wogóle...) JNL w kontekście 2x1 może i całkiem wysoko działa, ale nie timingi już nie te. IMO w tej chwili na rynku dobrych D3 2x1 ze świecą... Edytowane 29 Czerwca 2008 przez pmp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FatAlbert Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 a GTRy nie nadają się do 2x1GB ? zdaje się, że są w "niebieskich" selszokach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pmp Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 Nadają, może nie wszystkie bo jakies gorsze sztuki tez się trafiają, ale teraz z reguły tam gdzie był D9GTR to wsadzają jakieś inne dziwoty? Nabądź Cellshocki i daj znak :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FatAlbert Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 AMD jeszcze ich nie obsługuje więc ich nie zakupie ;) czyli pozostaje dalsze wertowanie zagramanicznych for gdzie DDR3 są bardziej rozpowszechnione. ps. pmp, kiedy jakaś większa akcja+relacja Kiełbasek ? nie licze tej w której podkręciliście yorka do 6.5ghz. W ogóle jak ludzie mogli w to nie uwierzyć :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yotomeczek Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 (edytowane) AMD jeszcze ich nie obsługuje więc ich nie zakupie ;) czyli pozostaje dalsze wertowanie zagramanicznych for gdzie DDR3 są bardziej rozpowszechnione. ps. pmp, kiedy jakaś większa akcja+relacja Kiełbasek ? nie licze tej w której podkręciliście yorka do 6.5ghz. W ogóle jak ludzie mogli w to nie uwierzyć :lol: WR w CPU-Z to 6,28GHz na E8500 więc czemuż miało by 6,5 nie paść ?? Edytowane 29 Czerwca 2008 przez yotomeczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FatAlbert Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 yotomeczek, ja wierze, że nie długo pęknie te 6.28 ;) mniemam, że widziałeś filmik na którym Wielebny Ryszard podkręca yorka do tej zawrotnej prędkości. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yotomeczek Napisano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 29 Czerwca 2008 (edytowane) yotomeczek, ja wierze, że nie długo pęknie te 6.28 ;) mniemam, że widziałeś filmik na którym Wielebny Ryszard podkręca yorka do tej zawrotnej prędkości. chyba nie do końca - bo wiało nudą ... niech tylko 8600 wejdą to zobaczymy 6.5 lekko ... póki co QX są za drogie do przebieranek ... Edytowane 29 Czerwca 2008 przez yotomeczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pmp Napisano 30 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 30 Czerwca 2008 pmp, kiedy jakaś większa akcja+relacja Kiełbasek ? nie licze tej w której podkręciliście yorka do 6.5ghz. W ogóle jak ludzie mogli w to nie uwierzyć :lol: Coś się dzieje czasami... A York - no cóż, widać dobrego humoru ludki nie znają :unsure: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FatAlbert Napisano 30 Czerwca 2008 Zgłoś Napisano 30 Czerwca 2008 doniczka w wersji alu + cu :lol: ;) eot już. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...