16m Low Clock Challenge (3ghz, 3,5ghz)

[Stig]

Kategoria Intel 4.0 Ghz

13'06.593 - Stig- P4630 (14x285), Asus P5LD2 (945P), mem 356 MHz 3-3-4-3 (dual DDR2)

 

 

Szkoda że przy tych taktach nie działa mi dzielnik 3:5

 

EDIT myślę że już teraz dobrze :D

Edytowane 3 Maja 2007 przez Stig

[Ricci]

W kat 4GHz może być max 4000,xxMHz,u Ciebie jest 4009,xxMHx,chcąc wejść do rankingu musisz obniżyć taktowanie procka do dopuszczalnego. :wink:

Edytowane 3 Maja 2007 przez Ricci

[Stig]

Już myślałem ze jestem 2 a jest niezaktualizowany wynik Sectora19 ( 12'51.766 ) link więc 10 sekund poprawy nic mi nie dało

 

12'56.844 - Stig- P4 630 (14x285), Asus P5LD2 (945P), mem 356 MHz 3-3-3-4 (dual DDR2)

 

no ale kto powiedział że to koniec... :D To jest świetna zabawa.

[Twój Pan]

Już myślałem ze jestem 2

Bardzo źle myślałeś, bo nawet 3ci nie jesteś :D

 

no ale kto powiedział że to koniec... :D To jest świetna zabawa.

A jak :D

 

12'42.109 - MaSell - P4 631 (15x266), Asus P5W64 WS PRO, mem @444MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)

 

http://img187.imageshack.us/img187/9943/12421xy4.png

 

Timingi takie same jak ma LordFury, alphy tragine, żeby to jakiś sens miało. Jedyna różnica jest taka, że ja mam dużo mniej ramu :D

[LordFury]

12'42.109 - MaSell - P4 631 (15x266), Asus P5W64 WS PRO, mem @444MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)

 

http://img187.imageshack.us/img187/9943/12421xy4.png

 

Timingi takie same jak ma LordFury, alphy tragine, żeby to jakiś sens miało. Jedyna różnica jest taka, że ja mam dużo mniej ramu :D

Huhuhu, no to będzie trzeba znaleźć w weekend chwilę czasu najwyraźniej :D. Jak zwykle na pamięciach tracę, bo timingi jednak ciut inne (4-4-4-4 vs. 4-4-4-13 :wink:). Natomiast alphy mamy praktycznie identyczne - moje widać przy starych wynikach (klik), jedyna różnica to tRFC 35 vs. 39, reszta dokładnie tak samo. Pozdr.

[Twój Pan]

Pamietaj, że posiadam takie pamięci jak w sigu i zawsze mogę użyć mocy :D

 

PS jaki BIOS masz?

[ryba]

Pamietaj, że posiadam takie pamięci jak w sigu i zawsze mogę użyć mocy :D

 

PS jaki BIOS masz?

no to uzyj mocy, a nie tylko straszysz :P

[LordFury]

PS jaki BIOS masz?

402

 

no to uzyj mocy, a nie tylko straszysz :P

Nie, on po prostu poczeka, aż ja przez dwa dni będę męczył się, żeby poprawić wynik o tę 1 sekundę i kolegę przeskoczyć, a potem zmieni dzielnik RAMu na 1:2 po prostu :lol2:. Ot, tak z czystej ludzkiej życzliwości :D

[Sector19]

Zeby nie bylo ze jestem lama...

 

Nie mailem internetu przez miesiac wiec mi sie odechcialo wszystko... narazie najlepszy wynik mam 12,48:000

 

Ale niestety moje pamieci cos nie halo... zreszta to nForce i troszke trace... ale sie nie poddaje... pokaze zaniedlugo nizszy wynik...

[bryce]

jeszcze za życia quada nie długo reanimacja i dalsza walka i nie mogłem zbić tego wyniku nie wiem dlaczego :/ dojdę do problemu i dam sensowny wyniczek :)

 

13'04.672 - bryce - D 915, Abit QuadGT (i965P), mem @ 475MHz 3-4-3-9 (dual DDR2) | SCREEN

 

[LordFury]

13'04.672 - bryce - D 915, Abit QuadGT (i965P), mem @ 475MHz 3-4-3-9 (dual DDR2) | SCREEN

Ulala, toż tam spokojnie <12.40 być powinno przy takich pamięciach, zapasowym jajku na system i wyższym FSB. Kombinuj waść, bo kiepsko na razie :wink:

 

Zawsze pozostaje opcja format + rozdziewiczanie świeżego systemu (od zera)

Edytowane 8 Maja 2007 przez LordFury

[Sector19]

A Tu moje obiecane 12:48:000

 

 

Wynik jeszcze sie poprawi wiec narazie nie ma co dodawac... ale nie chce byc az tak bardzo w tyle bo to az razi po oczach :P

 

12:47:xxx tez juz bylo ale nawet screena nie robilem bo musze blizej podejsc :)

[Twój Pan]

Przyłącz się do nas :D . Mogę ci nawet znowu Celka podesłać :lol: ;)

[Stig]

A tu wynik mojej wczorajszej sesji.

 

12'49.297 - Stig- P4 630 (14x285), Asus P5LD2 (945P), mem 356 MHz 3-3-3-4 (dual DDR2)

 

 

Niżej to mogę zejść ale chyba do piwnicy :lol2: Dla mnie jak na możliwości sprzętu wynik i tak niezły. Co ciekawe przy dzielniku 3:5 z timingami 4-4-4-4 (264x15) wyniki mam zawsze gorsze o ok. 4-5s no i żeby uruchomić kompa pci-e muszę podnieść do 118.

Czy mógłby ktoś z czołówki policzyć pi na takich ustawieniach jak ja? tzn 285x14, 4:5 3-3-3-4 ciekawi mnie jaka będzie różnica.

[JMKS]

Heh, na Pentiumie zapomniałem :P zrobić 16M @ 4GHz, bo niedawno gościłem D805'kę, http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=191960, choć ogólnie opornie z nią szło.

Za to zrobiłem na AMDku, WinXP x64 bez optymalek bo akurat taki był a czasu mało, tak tylko ogólnie się z AMDkiem zaprzyjaźniałem, 13m25s @ 2,5GHz, trudno mi powiedzieć czy tragedia totalna, pewnie tak ;), ale to ASRock był (na NF3, ale jednak...), tzn. napięcia bardzo małe (myślę że GoodRAM by na 1T to wytrzymał, ale tam chyba max 2V było) + grzejący się chipset itd.

 

I jeszcze przy okazji powiem, że się okazało, iż ten system na którym robiłem wyniki na C2D jednak "za dużo przeszedł", świeża instalka to coś koło CW do przodu (~2,5s), więc może jak mi się będzie chciało i temperatury (chipsetowi) pozwolą to sobie podbitkę zrobię wkrótce :).

 

 

8. 13'25.140 - JMKS - Athlon 64 X2 3600+ (10x250), ASRock :P AM2NF3-VSTA (nForce3), mem @ 416.8MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN

[Twój Pan]

Czy mógłby ktoś z czołówki policzyć pi na takich ustawieniach jak ja? tzn 285x14, 4:5 3-3-3-4 ciekawi mnie jaka będzie różnica.

daj mi mnoznik x14

[LordFury]

daj mi mnoznik x14

Dziwię się właśnie, że jeszcze nie skopał nam tyłka nikt z x14... No bo jednak trochę tych 620/D915/D920 się na forum i allenegro przewijało. W końcu wyższe FSB + idealnie spasowany RAM na 3:5 => 950MHz...

 

 

Walnij w końcu jakieś benche na RAMie 1:2 @1060, bo inaczej się nie zmobilizuję, żeby coś dalej cisnąć :wink:

[Twój Pan]

Nie chcę Cię zniechęcać ;)

 

Szkoda, że nie można tego mnożnika ze speedstepa na stałe unieruchomić, 12x333 B)

 

 

edit

Własnie na szybko poleciałem na 12x266 mem @444 z timingami 4-3-2-1.... zyskałem dokładnie 0.5s :| . WTF? Muszę się troche pobawić później.

Edytowane 11 Maja 2007 przez MaSell

[bryce]

Ulala, toż tam spokojnie <12.40 być powinno przy takich pamięciach, zapasowym jajku na system i wyższym FSB. Kombinuj waść, bo kiepsko na razie :wink:

 

Zawsze pozostaje opcja format + rozdziewiczanie świeżego systemu (od zera)

no ku$#@#cy dostaje już NIC nie pomaga czas jest taki sam :/ reinstalka nie pomaga czas jaki powienien być to coś około 11minut a teraz jest kupa i to nie wiem dlaczego ma ktoś jakiś pomysł ? :mur: 1m jest tak jak powinien być około 30s............

Edytowane 11 Maja 2007 przez bryce

[Gemmy]

Wstępne testy ,codzienna winda + CW quadGT

cpu 1.3V,Vmch 1.55V,Vddr 2.5V stock cooling

Edytowane 11 Maja 2007 przez Gemmy

[ryba]

Wstępne testy ,codzienna winda + CW quadGT

cpu 1.3V,Vmch 1.55V,Vddr 2.5V stock cooling

cellshocki wrocily z gwary ?:D

[ryba]

no ładnie ładnie - nie wiem co Ty robisz windom ale ja też tak chce :D

zdradze tobie tweaka od enta: jedz wiecej ryzu, to bedziesz jak japoniec :) oni za sama narodowosc maja nizsze czasy w spi :P

[Madness]

Gemmy - napisz jak ci poszło bo w robocie nie mogę nic z imageshack-a oglądać. Mi informatyki poblokowały ;)

[Twój Pan]

6x500 1:1 CL4-4-4-4 7min 03.734s ;)

[JMKS]

Wstępne testy ,codzienna winda + CW quadGT

I teraz wycofaj to, że nie widzisz różnic w osiągach. No chyba że 24/7 od systemu do benchów się niczym nie różni :P. Choć różnie bywa, ostatnio po drobnym tuningu mój półroczny XP z typu 24/7 się okazał najlepszym systemem jaki do 1M w życiu miałem, choć właczenie CPU-Z trwa ~40 sekund, bo coś informacje o sprzęcie się bardzo długo wyciąga...

 

Ja sobie chyba jednak mimo wszystko etap z Quadem odpuszczę i się na P35 skupię jeśli się uda...

[ryba]

Wy tez macie taki problem jak ja, zeby samego siebie czasem dogonic w 16M?:D

 

 

wymeczone, ale poprawione.

[kszonek]

Wy tez macie taki problem jak ja, zeby samego siebie czasem dogonic w 16M?:D

 

[img ]http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/a64/2500MHz%2012%2051%20spi16m.PNG[/img]

 

wymeczone, ale poprawione.

Przy tej ilości cache i 2x512 powinno być poniżej 12.50 :P

 

i na przyszłość pokazuj alphy.

[JMKS]

Wy tez macie taki problem jak ja, zeby samego siebie czasem dogonic w 16M?:D

W 16M (tudzież 32) to może nie jest tak tragicznie, starczy Windę przeinstalować i już się poprawia :P (jak ostatnio, całkiem niemała strata się wytworzyła), gorzej z 1M - się obawiam że po świeżej instalce nie będę w stanie systemu doprowadzić do takiej ruiny jak w tej chwili i mi się pogorszy - bo prawdę mówiąc nie wiem czemu mi się takie dobre czasy zrobiły, nawet usługi niby "nieoptymalne" :P.

[Racuch]

dobry myk na 1M to przekładka sysa z AMD na Intela z dograniem brakujących sterów

[Sector19]

Bardzo źle myślałeś, bo nawet 3ci nie jesteś :D

A jak :D

 

12'42.109 - MaSell - P4 631 (15x266), Asus P5W64 WS PRO, mem @444MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)

 

http://img187.imageshack.us/img187/9943/12421xy4.png

 

Timingi takie same jak ma LordFury, alphy tragine, żeby to jakiś sens miało. Jedyna różnica jest taka, że ja mam dużo mniej ramu :D

Tak zeby nie bylo nudno...

2nd Run... bez zadnej Cw... czy tym podobnego...

 

W Nieladnym stylu (patrz memki) :unsure:

 

 

(sie poprawi)

 

12'42.281 - Sector19 - P4 631 (15x266), Asus P5N-E SLI, mem @533MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)