Skocz do zawartości
cavarr

Ati Radeon Hd 2900pro/xt/xtx

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli w 1024x768 bez AA ma avg 25fps. to w 1280 z eye- candies będzie max 16-16fps... znów niedopracowane stery, praktycznie jakbym wrócił o kilkanaście miesięcy wstecz, gdy po zakupie r520 czekałem z 2miesiące na normalne sterowniki od ati.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cos mnie sie wydaje ze spece od sterownikow Catalyst musza do kazdej gry tworzyc odpowiednie profile

z zapisanymi ustawieniami dla pixel i vertex shaderow , jestem pewien ze w takim Colinie Dirt

Radek 2900xt moze osiagnac wynik zblizony do gtx ,

to napewno kwestia dopisania czegos tam do sterownikow .

Nalezy pamietac ze to GPU posiada zunifikowane jednostki i tylko od sterow zalezy ich wykozystanie ,

a to daje tworcom sterownikow 2x wieksze mozliwosci niz w poprzednich GPU gdzie ilos pixel i vertes shaderow

byla ustawiona na stale poprzez architekture samego GPU .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cos mnie sie wydaje ze spece od sterownikow Catalyst musza do kazdej gry tworzyc odpowiednie profile

z zapisanymi ustawieniami dla pixel i vertex shaderow , jestem pewien ze w takim Colinie Dirt

Radek 2900xt moze osiagnac wynik zblizony do gtx ,

to napewno kwestia dopisania czegos tam do sterownikow .

Nalezy pamietac ze to GPU posiada zunifikowane jednostki i tylko od sterow zalezy ich wykozystanie ,

a to daje tworcom sterownikow 2x wieksze mozliwosci niz w poprzednich GPU gdzie ilos pixel i vertes shaderow

byla ustawiona na stale poprzez architekture samego GPU .

To nie jest tak do końca , na G80 jakiej gry byś nie odpalil śmiga ok i cienie są super....

a tu cienie tragedia i Aa ją zabija ja mam te fpsy ze scrina na max AA i AF.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Evil One

Zgadza się. Dzięki. Temperatury mam max do 80st.

 

a odpalałeś ma max AA i AF w 1280 ?

Wszystko co się dało na max. Anizo to ja tam nie widzę. AA pozwala na max 4x

 

Lost Planet 1280x960

Wszystko co sie dało na max. Bez AA.

Snow 47 Cave 32 Dołączona grafika

To samo - wszystko max. AAx8

Snow 27 Cave 32 Dołączona grafika

 

Wszystkie ustawienia domyślne.

Snow 60 Cave 33 Dołączona grafika

 

 

Jeśli w 1024x768 bez AA ma avg 25fps (...)

Nie podawałem takiego wyniku...

 

 

Stalker 1280x1024

Wszyskie suwaki na max. AA i tak nie działa

 

Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

 

Nie mam starych sejwów. Może później dorzucę ciekawsze lokacje

Edytowane przez MariuszDW

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez względu na to co mogliśmy usłyszeć i przeczytać, najnowszy Radeon ATI nie ma ani sprzętowej ani programowej akceleracji HD. Na świetlanej drodze karty graficznej ATI Radeon HD 2900 XT pojawiła się kolejna przeszkoda. Po opóźnieniach i stojących pod znakiem zapytania taktykach benchmarkowych, źródłem kontrowersji stał się Universal Video Dekoder

 

ATI Radeon HD 2900 XT został pozbawiony tak bardzo zachwalanego przez AMD sprzętowego silnika do przetwarzania obrazu wideo UVD, cechy, która była podkreślana we wszystkich planach AMD. Jakby tego było mało, AMD dalej reklamuje swoją całą serię ATI Radeon HD 2000 jako wyposażoną w UVD, podczas gdy w rzeczywistości tylko 65 nanometrowy HD 2600 i seria HD 2400 posiada możliwość sprzętowego dekodowania.

Link

 

No cóż, a miało być tak pięknie... :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No kolejne jaja , jesli naprawde brak UVD w radku 2900xt

to kolejny maly gwozdz do trumny :/

miejmy jednak nadzieje ze ktos madry wymusi na teamie tworzacym Catalisty

konkretne poprawki w sterownikach te odpowiedzialne za wydajnosc z AA/Ansio

oraz dekompresje video HD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

R600 nie ma UVD, tylko standardowy dekoder taki jak w X19xx

G80 też nie ma pełnego dekodowania HDTV... dla nas to niczego nie zmienia bo:

a) nikt praktycznie z nas nie używa filmów w HD, tylko w 90% kiepskiej jakości filmy divx i pochodne

b) ktoś kto kupuje kartę taką jak HD 2900XT ma wystarczająco mocny procek żeby zdekodować płynnie HD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test COLIN DIRT.

Platforma sprzetowa jakw sigu. Rzdzielczosc 1680x1050 wszystko na maxa Cienie Max(jutro na ultra potestuje) Benchmarki robilem na przejezdzie calej traski na widoku z tylu standardowym.

Dołączona grafika

 

Buggy (niepamietam czy AF x16 czy OFF)

Dołączona grafika

 

cienie ULTRA (tylko screen)

Dołączona grafika

Shadow HIGH

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

4976, 180888, 16, 37, 27.509

 

1280x1024 Shadow HIGH

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

6096, 192853, 17, 40, 31.610

 

EVO

 

(AF OFF)

Dołączona grafika

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

6530, 221382, 22, 35, 29.497

 

(AF x16)

Dołączona grafika

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

6773, 229262, 23, 34, 29.543

 

1280x1024 Shadows HIGH

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

8027, 229121, 25, 41, 35.034

 

Kokpit

Dołączona grafika

 

SUBARU

AF x16

Dołączona grafika

 

cienie ULTRA

Dołączona grafika

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

5212, 153097, 25, 40, 34.044

 

1280x1024 Shadow HIGH

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

5988, 145502, 31, 47, 41.154

 

I pare fotek

Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

 

Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

cienie ULTRA

Dołączona grafika

 

Przy wlaczeniu opci shadow na ULTRA gra traci calkowicie plynnosc. Dla porownania wrzucilem screeny z autentycznie zmienionymi cieniami na ULTRA.

Nie zdziwilbym sie gdyby ty opcja dopiero zaczela funkcjonowac na VISCIE przy DX10 pozdrawiam i dobranoc.

Od siebie dodam ze gra jest przecudowna :)

Edytowane przez Kornetto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

noe9

 

Uwierz mi na slowo ,ze jest w tym threadzie co najmniej paru ktorzy ogladaja na pececie filmy HD

i bez sprzetowego dekodowania lipa z full HD 1920x1080 :/

bo nawet C2D 3GHz czasami ledwo zipie z zajetoscia cpu na poziomie 80% :/

 

Ciekaw jestem czym nas jeszcze zaskocza z tymi wynalazkami r6oo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kornetto

na przyszlosc w fraps zaznacz tak do testow,bo max fps sa niemiarodajne

Dołączona grafika

jak to miarodajnie cos ci sekundy sie zgadzaja

221617

zaznacz te wkoncu opcje

przykladowo z loga tak ma to wygladac

2007-05-29 20:35:20 - ????

Frames: 1179 - Time: 60000ms - Avg: 19.650 - Min: 17 - Max: 22

chyba bardziej przejzyscie nawet jest :rolleyes:

I tak kazdy nastepny kto bedzie robil bedzie bardziej miarodajny,z opsja wlaczona na 60s z jazdy niz jeden 2min drugi 1.30min.

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

noe9

 

Uwierz mi na slowo ,ze jest w tym threadzie co najmniej paru ktorzy ogladaja na pececie filmy HD

i bez sprzetowego dekodowania lipa z full HD 1920x1080 :/

bo nawet C2D 3GHz czasami ledwo zipie z zajetoscia cpu na poziomie 80% :/

 

Ciekaw jestem czym nas jeszcze zaskocza z tymi wynalazkami r6oo

A możesz dać linka do jakiegoś sampla, co zarzyna c2d, bo jeszcze się z takim nie spotkałem ;)

Tak, czy inaczej, AMD ostatnio wałki robi :D

 

 

ps. To w tym tygodniu mają być te nowe drivery?

 

ps2. Może kogoś zainsteresuje, stery do R600 uzdatniły mi VIVO pod Vistą na X1900GT. Od przesiadki z xpeka nie mogłem z niego korzystać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm tak patrzę na wyniki 2900XT w Colinie i porównuje je do 8800GTX/GTS no i żadna karta nawet po oc nie pozwala cieszyć się całkowitą płynnością przy max detalach gry... a szkoda...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla porównania poprzedni wynik (wszystko full AAx4) 1280x1024

2007-05-28 18:05:26 - DiRTDemo

Frames: 4158 - Time: 171354ms - Avg: 24.266 - Min: 20 - Max: 29

 

I tylko zmiana rozdziałki na 1600x1200 (aaa.. my eyes)

2007-05-30 00:03:38 - DiRTDemo

Frames: 3128 - Time: 146658ms - Avg: 21.329 - Min: 9 - Max: 24

 

To min. 9fps to chrupanie dysku. W ogóle jakoś dysk cały czas chodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hm tak patrzę na wyniki 2900XT w Colinie i porównuje je do 8800GTX/GTS no i żadna karta nawet po oc nie pozwala cieszyć się całkowitą płynnością przy max detalach gry... a szkoda...

jak nie daje, jak umnie ponizej 30fps niema...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do HD to i tak malo kto uzywa HD-DVD lub BR jako nosnika formatu HD. To cale dekodowanie dziala tylko z oryginalnym H.264 i pochodnymi a nie X.264 itp ;)

 

Na co mi UVD jak do tego potrzeba napedu za kilka lub kilkanascie stowek i monitora/tv z full HD za (kilka)nascie tysiecy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy wlaczeniu opci shadow na ULTRA gra traci calkowicie plynnosc. Dla porownania wrzucilem screeny z autentycznie zmienionymi cieniami na ULTRA.

Nie zdziwilbym sie gdyby ty opcja dopiero zaczela funkcjonowac na VISCIE przy DX10 pozdrawiam i dobranoc.

Od siebie dodam ze gra jest przecudowna :)

No ja cały czas podaję wyniki na ULTRA.

Ale jak zmniejszę na HIGH, albo MEDIUM to praktycznie nic nie przyspiesza. Jakoś dziwnie to wychodzi. Z tym, że u mnie testy na Viście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do HD to i tak malo kto uzywa HD-DVD lub BR jako nosnika formatu HD. To cale dekodowanie dziala tylko z oryginalnym H.264 i pochodnymi a nie X.264 itp ;)

 

Na co mi UVD jak do tego potrzeba napedu za kilka lub kilkanascie stowek i monitora/tv z full HD za (kilka)nascie tysiecy.

Ujme to tak zyjemy w innym swiecie .Przelicznik praca/wyplata/cena jest calkiem inny.I np.wielu milionow ludzi taki wlasnie argument nieprzekonuje.Bo potrzebuja na to 2-3 tygodnie pracy.

 

Gadali ze jest <_< niema :mur: a wiele osob czekalo i na to tez :cry:

A teraz akurat na HDTV np. umnie to szal panuje LCD/HDTV full HD tanie jak barszcz.

 

A niby dlaczego karta nazywa sie HD2900xt a moze halfHD2900xt by pasowalo ale to by sie niesprzedalo :lol2:

Przypomnialo mi sie slawne Savage2000 i jego zintegrowana jednostka transformacji i oswietlenia(tez na papieze).

 

Sam jeste ciekawy co jeszcze wyjdzie,a bylem bardzo nastawiony na ta karte,ale trzeba przeczekac.

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro UVD to tylko kwestia sterowników to nie ma co biadolic! Gozej gdyby tego fizycznie nie było!

 

Coś ostro pracują jeszcze nad majowymi sterami :) Dwa dni zostały - ciekawe czy zdąrzą?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miejmy nadzieje ze te stery cos wkoncu wniosa,wydajnosc AA/AF i te UVD(nad sterami savage2000 tez pracowali i nigdy sie nie doczekalismy ).Jak nie to kleska na calej lini.

Edytowane przez ChrisG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

UVD to NIE jest kwestia sterowników

Nie ma silnika UVD w chipe R600 i nie będzie ;-)

Dlatego też wspomaganie odtwarzania filmów HD w R600, działa tak samo jak na X19xx i G80 czyli pierwsze stadium obrabia proc więc w kiepskim wypadku 50-60% proca.

Od siebie powiem tyle, puszczałem już kilka klipów w full HD na notebooku i nigdy nie było żadnych problemów z płynnością, co do Blu-ray/HD DVD się niestety nie moge wypowiedzieć ze względów oczywistych ;-)

 

*informacja bezpośrednio od AMD, które twierdzi że było to wyraźnie powiedziane na konferencji w tunezji, jednak redaktorzy "przeoczyli" ten drobny fakt ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejny test. Cale demko TR:A

troche biedna jakosc...fotki

Dołączona grafika

1680x1050

AAx4 wszystko na MAXa

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

117243, 1255513, 45, 764, 93.383

Edytowane przez Kornetto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spojrzcie na roznice cieni na trawie i na trasie :) jak dla mnie bomba. Gra w "REALU" wyglada przepieknie miod!

W GF są ładniejsze cienie. Bardziej mientkie na krawędziach. konio68 mógłby sprzedać fotkę z replaya, na której widać cień słupa latarni na tylnych drzwiach (jak u mnie we wcześniejszych). Wtedy wygodnie by było porównać ;)

 

@Domell

Nie wiem, czy tak pruje TR:A. Ta giera ma niskie wymagania. Mój stary X1900GT też zasuwał na ma max w 1280x1024 i miał podobne fpsy

konio68 coś pisał, że u niego do dwustu dochodziło

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...