Jump to content

Recommended Posts

Witam

czy do nowego komputera jest sens wkładać taki dysk:

gEiBKF0.png

 

W ciągu kilku miesięcy byłby on zmieniony. Obecnie brak funduszy na zakup innego. W szafce gdzieś powinienem mieć jakieś inne, ale jeśli ten byłby zdatny wytrzymać te 3-4 miesiące to bym go zostawił. Na komputerze nie będzie jakiś ultra ważnych danych; głównie jakieś gierki.

 

Z góry dziękuję za pomoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak na kilka miechów to może wytrzyma, ewentualnie jak ci się chce to możesz spróbować pobawić się MHDD:

http://darmowyinternet.net/forum/temat-naprawa-dysku-twardego-mhdd-tutorial_751

być może część sektorów da się naprawić

(oczywiście, nie muszę przypominać o kopii zapasowej)

Edited by TSRules

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten dysk na złom ! zobacz 05.. kolejka do reloków też długa..

 

Odpuśc sobie  kup nowy .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dysk ma sporo przejechane ( co widac po 3 relokach )  bo reloki w pobliżu przebiegu 100TB sie zaczynały.

 

Sporo godzin natrzepane ( sugeruje to ze siedział w serwerze ).

 

Podaj cene za ile chce go sprzedać.. 

 

Ogólnie do lekkiego używania można brać 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli linia B1 to średnia ilość cykli, równa 2136, a dysk MLC wytrzyma 3000 cykli, to powinien wytrzymać więcej niż tani, nowy 2D TLC o wytrzymałości 500 cykli.

 

Z drugiej strony, pytanie czy ten serwer ładnie trimował ten dysk i komórki są równo zużyte, bo te 3 reloki to nie powinny jeszcze wypaść, chyba, że jedne komórki były dużo szybciej zapisywane od innych.

Edited by Kyle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Trafił do mnie dysk SSD Kingston SV300S37A120G mógł ktoś zerknąć w jakim jest stanie s.m.a.r.t. Wydaje mi  się ze trafiła się feralna sztuka z tej seri.

SSDpng_qpehxpe.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Trafił do mnie dysk SSD Kingston SV300S37A120G mógł ktoś zerknąć w jakim jest stanie s.m.a.r.t. Wydaje mi  się ze trafiła się feralna sztuka z tej seri.

 

no trochę wymęczony jest, są błędy, są reloki, może nie jakieś krytyczne, ale zawsze, ta seria nie jest jakoś specjalnie wytrzymała niestety

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da się jakość naprawić te reloki MHDD lub vivardem albo aktualizacja firmware coś poprawi?

To nie jest błąd sam w sobie, bardziej informacja - dysk napotkał uszkodzone sektory, które zastąpił zapasowymi, sprawnymi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanawiam mnie dlaczego transfery są tak diametralnie gorsze tego dysku Kingston SV300S37A120G w moim teście w porównaniu z testami Pure PC?

Spowodowane są tym że ten dysk jest tak w kiepskim stanie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wyniki są też zależne od sprzętu, tutaj prócz tych liniowych jest w normie, jak pisałem nie jest to jakiś szczególny model, był raczej w niepolecanych

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czy nie używasz go czasami jako dysk systemowy? Testy dysków są robione jako dysk dodatkowy, czyli nie są obciążone innymi zadaniami niż test.

 

Jeśli "czujesz się na siłach", możesz spróbować zaktualizować firmware

Edited by Leon166

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

Czy podkreślone wartości oraz F1 i F2 SMART nie są zbyt wysokie jak na "świeży" dysk ?

01 zwiększyło wartość dwukrotnie po teście CrystalMark.

Bardzo niski random 4k w CM u magnetyków to standard ?

Pytam bo Windows 7 uruchamia się jak ślimak na konfiguracji:

Dell Precision 3620: CPU i7 7600, RAM 16GB, Mobo, PSU itd DELL-owskie

 

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   170.948 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   174.953 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.038 MB/s [   253.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     0.833 MB/s [   203.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) :   158.569 MB/s
Sequential Write (T= 1) :   133.607 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.368 MB/s [    89.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.820 MB/s [   200.2 IOPS]

post-182000-0-46529400-1501084804_thumb.jpg

Edited by macgor

Share this post


Link to post
Share on other sites

U Seagate błędy 01 to norma - są naprawiane "w locie" (parametr C3 - powinien być identyczny z 01).

Wysoki parametr 07 u Seagate to norma.

Na F0 nie zwracałbym uwagi - zapewne CDI źle go interpretuje - nie są to godziny - to mogą być milisekundy/nanosekundy itp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możecie zerknąć na poniższego Iridium Pro? Chodzi mi głównie o parametr AD.ipjpg_qpqrxrh.jpg

Edited by smogo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Końcówka?

 

Dodam że 2 bady miał od nowości, ale nie odsyłałem na wymianę.

post-2431-0-71224800-1503092522_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proszę o sprawdzenie SMART z MHDD. Gdy robię test powierzchni to po paru procentach dostaję komunikat o tym, że dysk został rozłączony. Wszystko niżej na screenach

 

Dysk to seagate ST1000DM003 1TB beda3ca7981c32e68c8c77a69e6d9815.jpga63d80f01bb77db9f8cbabdd6d3453d5.jpg0abdbaa34de2891b65bd150579cb5927.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozłączanie dysku w MHDD oraz wyniki SMART wskazują na problemy z połączeniem i/lub zasilaniem dysku .

 

Jak możesz to kup nowy kabel SATA i sprawdź zachowanie kompa / dysku ew. powtórz skan w MHDD .

 

Możesz też użyć kabla od napędu DVD ( jak masz ) lub obecny kabel przepiąć na inny port SATA .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atrybut 192 :  Wyczyść Złącze zasilania dysku  

To nie kabel SATA  : 199= 0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.