Jump to content

Recommended Posts

Seagate " czysty " wd smart.

Hitachi pociągnie jeszcze też i nic narazie nie zapowiada katastorfy ( 05=0 ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kabel sata do wymiany ( CRC )

Jeden błąd wykryty ( warto by go wyzerować po takim okresie czasu pracy ) czyli MHDD i ERASE z klawy ( dane zgraj wczesniej )

Zmien/ wyczyść wtyczke zasilającą / lub to zasilacz ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, 

Kupiłem nowy Seagate Game Drive 2TB do Xboxa One. Czy wykresy wyglądają OK i smart jest chyba w porządku? Za każdym razem jak uruchamiam HD Tune mam ten pik w dół przy 200 GB...

usg2Tid.jpg

avcbPdO.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrob skan MHDD ( 2XF4 ) to pewnie wyjdzie troche fabrycznych reloków w okolicach tych 200GB ( są ukryte w strefie serwisowej )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy 12 tyś wylatanych godzin przez dysk HDD 3,5" to tragedia, czy jeszcze nie? Mam WD Blue 1 tb, Smart jak igła. Zastanawiam się, czy powinienem szukać czegoś na wszelki wypadek?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Zielony Buszmen napisał:

Czy 12 tyś wylatanych godzin przez dysk HDD 3,5" to tragedia, czy jeszcze nie?

Nie. Mój ostatni systemowy talerzowiec miał ponad 2x tyle, a zwykły konsumencki dysk w starym serwerze 4x tyle i oba skończyły pracę jako w pełni sprawne.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Pada mi Seagate w kompie, wyrzucam go jutro, ale chcę skopiować z niego gry żeby nie ciągnąć 1TB z neta. Moje pytanie, czy jak skopiuję wszystko z dysku w takim stanie jak na screenie na nowy dysk, to skopiowane pliki będą nieuszkodzone? Hashe CRC będą nienaruszone? Czy przy takich błędach C5 i C6 pliki są jeszcze OK?

 

Bez tytułu.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiadomo w które sektory są niestabilne i czy je jakiś plik objemuje.

Wyszło by przy skanowaniu w MHDD które to sektory ( prawdopodobnie do usuniecia  komenda erase waits )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

Potrzebuję pomocy z diagnozą dysku - WD750BPKT GB, przeleżał w szafie wyjęty zaledwie kilka razy przez ostatnie 5 lat. 

Dysk zaczął wariować i zawodzić jak komputer był jeszcze na gwarancji, ale byłem długoterminowo za granicą a mój jedyny komputer nie mógł być niepewny, więc kupiłem ten sam model, tylko trochę nowszą serię WD750BPKX i podmieniłem, robiąc reinstalkę i kopiując pliki.

Nie diagnozowałem dokładnie, z reklamacji kazali odesłać cały komputer a tego zrobić nie mogłem, więc przełknąlem wydatek i teraz mam dysk, do którego mam potencjalne zastosowanie jako podpięty na stałe do raspberry pi zrobionego na domowy NAS (pierwszy zrzut zdjęć z telefonów, repozytorium video dostępnych z urządzeń w sieci itd)

Meritum: pożyje jeszcze? Słusznie, że lata temu asekuracyjne go wymieniłem?

Z góry dziękuję i pozdrawiam!

Sir

SMART WD750.JPG

Edited by siriand

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może pożyje , z jednej strony duża ilość BS a z drugiej tylko 4 BS-y do oznaczenia , brak innych błędów .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź!

Spróbuję  porządkowania i naprawy błędów logicznych, posłużę się narzędziem z innego topicu i zobaczę czy to coś da, bo mogę bezkranie dysk wyzerować.

Idąć za ciosem sprawdziłem też dysk zewnętrzny 3.5 cala backup, to też nie wygląda dobrze i czysto... czy realokowane sektory to nie problem? Nie rozumiem, dlaczego czas pracy jest taki kosmiczny - to dysk do backupów, powinien mieć mniej niż 500h przepracowane.

Screen poniżej

Płakać i kupowac na cito nowy?

SMART WD1000.JPG

Edited by siriand

Share this post


Link to post
Share on other sites

WD 750 t-ka : Bady będa wracac : 01 wysoki RAW. W dyskach WD 01 to zawsze mówi o kondycji powierzchni

WD10EARS : Tu 01 = 0  a 15 realokacji przy 33 tyś godzin pracy to przyjmijmy za "normalne" bo każdy dysk się zużywa.

750-tke używał bym do totalnych śmieci ( jak mozesz wyzeruj go wcześniej sobie w MHDD komenda ERASE ( zgraj dane wcześniej !  )  EARS : Nie ma żadnych powodów do niepokoju

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Kwazor said:

WD 750 t-ka : Bady będa wracac : 01 wysoki RAW. W dyskach WD 01 to zawsze mówi o kondycji powierzchni

WD10EARS : Tu 01 = 0  a 15 realokacji przy 33 tyś godzin pracy to przyjmijmy za "normalne" bo każdy dysk się zużywa.

750-tke używał bym do totalnych śmieci ( jak mozesz wyzeruj go wcześniej sobie w MHDD komenda ERASE ( zgraj dane wcześniej !  )  EARS : Nie ma żadnych powodów do niepokoju

Dzięki!

750 stanie jako NAS na raspberry, na śmieci tak jak sugerujesz, MHDD też już ogarniam, dysk do wyzerowania jak najbardziej bez mrugnięcia.

Ten WD10EADS - to jest błąd SMARTa - ten dysk nie ma szans mieć tyle godzin, coś jest tutaj nie tak z odczytem, nie da się tego wytlumaczyć.

Dzięki i biorę się za rzeźbę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

jakiś czas temu WDC Green 1TB zaczął mi zgłaszać w SMART błędy C5/Att#197 i C6/Att#198 (C6 potrafiły z dnia na dzień zmienić swoją wartość w obrębie ok 7-13), więc potraktowałem go MHDD. Ogólnie zastanawiające są dla mnie sektory <500ms, które potrafiły się pojawić pomiędzy skanami w różnych miejscach - ostatni skan już jest czysty, ale ciekaw jestem, czy mogą/będą się w dalszym ciągu pojawiać... W związku z tym poproszę o diagnozę mądrzejszych ode mnie. Opis wykonanych działań oraz zachowania dysku w spoilerze.

 

Spoiler

1. SMART

BwXNg2c.jpg

 

2. pierwszy skan

isfqfJF.jpg

 

3. erase

28P85vI.jpg

 

4. SMART po erase

Kmq9OtI.jpg

 

5. drugi skan + remap

XiHl2Y2.jpg

 

6. SMART po skan + remap

lbL0Gyo.jpg

 

7. trzeci skan, po którym wykonałem miejscowy erase oraz skan z remapem w miejscach <500ms

G6MEU6g.jpg

 

8. SMART po trzecim skanie

UxaSQdr.jpg

 

9. piąty pełny skan (już czysto). Niestety z czwartego pełnego skanu nie zrobiłem zdjęcia - wykazał jeden sektor <500ms w innym miejscu niż poprzednie dwa - przed piątym skanem ponownie wykonałem miejscowy erase i skan z remapem w jego miejscu

pI7FbXK.jpg

 

10. ostatni SMART

SuubA2o.png

 

Edited by brachol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

W dniu dzisiejszym pojawił mi się błąd w dysku SSD, który załączam poniżej. Czytałem, że w dyskach SSD ten błąd nie ma większego znaczenia, ale i tak jest to dziwne, że się nagle pokazał tym bardziej, że komputer nie jest jakoś specjalnie eksploatowany. Mam się bać tego czy olać ten błąd?

Dysk twardy

https://www.micron.com/products/ssd/usage/client-ssd/part-catalog/mtfddav256tbn-1ar1zab

sdd.jpg

Edited by Milo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wlasnie że 01 jest bardzo ważny : Błedy w odczycie sektorów.

Do tego patrz na 05 : Już masz realokowane 38 sektorów czyli już  dysk siada.

Degradacja komórek trwa : Dysk  nadaje sie tylko do trzymania "śmieci"

Share this post


Link to post
Share on other sites

@brachol  odrobiłeś lekcje na 5 z + 

Ale Remap był niepotrzebny ( brak badów tylko wolne sektory )

Wolne sektory nie zawsze usuwa remap etc ( miękkie badanie)

Ale czesto wpisane ręcznie z klawiatury ERASE ( uwaga danych niczym nie odzyskasz !! )

Wtedy jest pełny nadpis sektora ( pełne odświeżenie )

Ogolnie dysk zdrowy ( nałapał logicznych badów ) to że czasami pojawia się 500tka nie zawsze ozacza katastrofe ( dysk nie zawsze idealnie trafi w scieżke i robi wtedy kilkukrotny odczyt ( dużo 150tek po ERASE nawet w fabrycznie nowym dysku = ukryte reloki lub reloki ( wtedy 05 bierze się pod uwagę ) jak sobie przypomne nowke Seagate z kilkuset 150-tkami... no ok ale to Seagate którego dyski już pokazały nie jednemu to co znaczy "jakość".

Pilnuj 01 jak się pojawiają w RAW cyferki to ten dysk zaczyna mieć problemy z mechaniką. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.