Skocz do zawartości
romek

[artykuł]: X38 Vs Reszta Świata

Rekomendowane odpowiedzi

Dołączona grafika W dotychczasowych artykułach dotyczących płyt głównych z podstawką LGA775 prezentowanych przez PurePC brakowało porównania z najnowszym chipsetem Intela X38. W dzisiejszym teście weźmie udział w sumie 5 płyt, gdzie oprócz X38 do boju dołączą kolejne płyty oparte o chipset P35, ich młodszy brat P31, a nawet leciwy już 680i nVidii! Zapraszamy do zapoznania się z nową publikacją na łamach PurePC.pl.
Autor: ryba - Marcin Rywak
Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsza aktualnie rzecz, jaka interesuje potencjalnego klienta-overclockera, to możliwości uzyskania wysokiego FSB przez płytę. Właśnie przez płytę, bo od dłuższego czasu to właśnie procesory mają z tym największy problem.

Kawy mi brakuje czy nei rozumiem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kawy mi brakuje czy nei rozumiem?

nei rozumiesz

 

Przykladowo taka P5K robi fsb 650 z pudelka, a procesorek robiacy chociazby 550 to mala perelka na nasze realia. Nie wspominajac o serii E2xxx i E4xxx

Edytowane przez MaSell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nei rozumiesz

 

Przykladowo taka P5K robi fsb 650 z pudelka, a procesorek robiacy chociazby 550 to mala perelka na nasze realia. Nie wspominajac o serii E2xxx i E4xxx

Aha... Czyli moge sobie darowac uszczypliwosci nt czestego uzywania wlasnie? [;

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na początek przyjrzyjmy się P31. Według pomysłu producenta miał być to chipset stworzony dla low-endowych płyt za bardzo małe pieniądze. I tak jest, tylko gdzie są te cięcia? Jak widać, P31 w stosunku do P35 różni się jedynie brakiem obsługi procesorów Quad-core oraz pamięci DDR3. W sumie, kto chciałby kupić tak drogi procesor i pamięci do płyty za 200zł?

 

Obsluguje i to nawet yorki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na początek przyjrzyjmy się P31. Według pomysłu producenta miał być to chipset stworzony dla low-endowych płyt za bardzo małe pieniądze. I tak jest, tylko gdzie są te cięcia? Jak widać, P31 w stosunku do P35 różni się jedynie brakiem obsługi procesorów Quad-core oraz pamięci DDR3. W sumie, kto chciałby kupić tak drogi procesor i pamięci do płyty za 200zł?

 

Obsluguje i to nawet yorki.

Intel twierdzi inaczej, chociaz MSI niby ma w specyfikacji obsluge procesorow quad core. Jutro to poprawie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezly opis do plyt , ale imho kompletnie polozone testy - z aplikacji ktore moga cos powiedziec jest superpi i pakowanie plikow, a gdzie chociaz ze 2-3 realne gry ?

Albo jakis profesjonalny program do obrobki grafiki ? Jakis test na wydajnosc dyskow ? Jakis Dvdshrink ?

 

Dalej wyniki z cinebencha spokojnie moznaby wrzucic na jeden wykres.

 

Co najmniej kilka sposrod testowanych plyt ma crossfire lub SLI- moze jakies testy skalowania, ale to juz by byla wisienka na torcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, no, jak przyjdzie czas na przesiadke na intela (chyba, ze AMD czyms nas jeszcze zaskoczy) to bedzie w czym wybierac. A swoja droga to kondy na Foxconnie sa polimerowe, nie tantalowe.

Edytowane przez ketyow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ICFX3200 kosztuje 320 zł ... Za tą cenę nie znajdziesz lepszej płyty głównej. Cyfrowe zasilanie,8 sata, 3 sloty na grafe ;> fakt, że do super PI jest anty wydajna, ale proca świetnie prowadzi :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezly opis do plyt , ale imho kompletnie polozone testy - z aplikacji ktore moga cos powiedziec jest superpi i pakowanie plikow, a gdzie chociaz ze 2-3 realne gry ?

 

gwarantuje tobie, ze roznica w wydajnosci testow syntetycznych przeklada sie na wydajnosc w grach, lub tej roznicy nie ma! Nastepny test plyt przygotowuje na nieco zmienionej platformie, dlatego forme testu "delikatnie" usprawnie wg uwag w dotychczasowych artach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsza aktualnie rzecz, jaka interesuje potencjalnego klienta-overclockera, to możliwości uzyskania wysokiego FSB przez płytę. Właśnie przez płytę, bo od dłuższego czasu to właśnie procesory mają z tym największy problem.

Orgiusz ma racje - nawet bez kawy :wink:

No bo jak najważniejszą aktualnie rzeczą, która interesuje overclockera może być fsb płyty, kiedy płyt osiągających fsb poza zasięgiem procesorów jest na pęczki [;

Sector19 nie miał by takiego ruchu w interesie gdyby najważniejszą rzeczą interesującą overclockera była "możliwość uzyskania wysokiego FSB przez płytę. Właśnie przez płytę"

Błąd - chyba logiczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...