Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[pmp]

A do tego wszystkiego dodać wysoki Vdimm i prawdopodobne upalenie się kontrolera pamięci - wymarzona platforma do OC :-)

[nukens]

Nehalem – nowe szczegóły

 

Jednym z najważniejszych tematów tegorocznego IDF są nadchodzące procesory o kodowej nazwie Nehalem. Intel przed tygodniem ogłosił ich oficjalną nazwę – Core i7.

 

Nehalem to niezwykle ważny projekt dla Intela. Przedstawiciele firmy twierdzą nawet, że to najbardziej innowacyjny procesor Intela od 10 lat. Co jest w nim takiego szczególnego?

 

Dużo informacji na temat Nehalema pojawiło się w internecie już dawno temu, więc wiele z oficjalnie ujawnionych przez Intela szczegółów to po prostu potwierdzenie dotychczasowych plotek czy zebranie szczątkowych dotąd danych w jedną całość.

300-milimetrowy wafel z rdzeniami procesorów Nehalem

 

Nehalem w całej okazałości – po wycięciu z wafla

Nehalem to rodzina procesorów nowej generacji, która dostępna będzie dla wszystkich platform: komputerów biurkowych (desktopów), przenośnych (notebooków) i serwerów. Modularna architektura układów pozwoli je w pełni zróżnicować zależnie od segmentu rynku.

 

W dużej mierze Nehalem oparty będzie na mikroarchitekturze Intel Core, włącznie z czterorozkazowym trybem działania, który tak mocno wpłynął na bardzo wysoką wydajność rodziny Core 2. W samej architekturze wprowadzono pewne zmiany, które dodatkowo mają pozytywnie wpłynąć na wydajność poszczególnych rdzeni procesora.

 

Układy linii Core 2 wprowadziły system łączenia instrukcji macrofusion. Działał on jednak tylko w trybie 32-bitowym. W układach Nehalem macrofusion (który obsługuje dodatkowe instrukcje rozgałęzień kodu) działa zarówno w trybie 32-, jak i 64-bitowym.

Zmiany poczyniono także w systemie przewidywania skoków i detektorze pętli.

 

Zintegrowany kontroler pamięci

 

Najważniejszą innowacją jest jednak zintegrowanie w procesorze kontrolera pamięci. Dotychczas kontroler ten znajdował się w oddzielnym układzie scalonym instalowanym na płycie głównej, zwanym mostkiem północnym (ang. north bridge). Gdy procesor musiał zapisać dane w pamięci RAM lub je z niej odczytać, musiał najpierw – za pośrednictwem powolnej magistrali FSB – komunikować się z mostkiem północnym, a dopiero ten wysyłał odpowiednie zapytania do układów RAM. Zintegrowanie kontrolera pamięci w rdzeniu procesora znacznie skróci ten proces, obniży opóźnienia i zwiększy transfer z pamięci i do pamięci. Przypomnijmy, że zintegrowany kontroler pamięci dostępny jest w procesorach AMD począwszy od modelu Athlon 64, który debiutował w 2003 roku.

Kontroler w Nehalemie może być nawet trzykanałowy. Jak wspomnieliśmy, Intel może blokować wybrane kanały i kierować bardziej zaawansowane modele procesorów np. do serwerów, a te bardziej okrojone z funkcji – do komputerów biurowych czy notebooków. Kontroler pamięci w Nehalemie ma współpracować wyłącznie z pamięciami typu DDR3. Nie ma w planach udostępnienia obsługi pamięci DDR2, a także DDR4, gdy będą już dostępne (naturalnie obsługa takiej pamięci zostanie zapewniona przez przyszłe architektury procesorów Intela).

Następną nowością jest interfejs typu punkt-punkt QuickPath Interconnect (QPI), który zastąpił magistralę FSB. QuickPath Interconnect umożliwia komunikację procesora z chipsetem, ale także bezpośrednią komunikację procesorów ze sobą, bez odwoływania się do mostka północnego (w przypadku wieloprocesorowych platform serwerowych). Takie rozwiązanie spotykane jest obecnie w układach AMD Opteron – rolę QuickPath Interconnect pełni tu łącze HyperTransport.

W Nehalemie wrócił także Intel Hyper-Threading, czyli znana z Pentium 4 technologia współbieżnej wielowątkowości (ang. symmetric multi-threading, SMT). Chociaż Nehalemy będą układami czterordzeniowymi (początkowo), będą umiały przetwarzać nawet osiem wątków jednocześnie. System operacyjny będzie je zatem rozpoznawać jako procesory o ośmiu logicznych CPU.

 

Trzypoziomowa pamięć cache

 

Odmienne podejście w porównaniu do architektury Core 2 przedstawiono w odniesieniu do pamięci podręcznej. Nehalem został wyposażony nie w dwa, a w trzy poziomy pamięci cache. Pamięć podręczna pierwszego poziomu (L1 cache) o łącznej pojemności 64 kB (po 32 kB na instrukcje i dane) będzie podobna do tej, którą znamy z układów Core 2 Duo czy Core 2 Quad. Jednak zmiany zaszły już na etapie drugiego poziomu pamięci cache. W przypadku Core 2 pamięć ta była współdzielona przez rdzenie procesora. W Nehalemie każdy rdzeń dostanie do dyspozycji własny obszar pamięci cache L2 (256 kB na każdy rdzeń). Tym samym rdzenie będą miały do dyspozycji bardzo szybką pamięć podręczną.

Dodatkowo Nehalem będzie miał pamięć podręczną trzeciego poziomu (L3 cache). I ta pamięć, podobnie jak L2 cache w Core 2 Duo, będzie współdzielona przez rdzenie procesora.

Nehalem ma ponadto oferować funkcję Turbo Mode. Ma ona wynikać ze zdolności procesora do przełączania nieaktywnych rdzeni w tryb uśpienia C6 o poborze mocy zbliżonym do zera. W takim wypadku pozostałym, aktywnym rdzeniom procesora podnoszona będzie nieznacznie częstotliwość taktowania. Wpłynie to na przyspieszenie komputera w aplikacjach, które nie są w stanie wykorzystać wszystkich rdzeni procesora (np. jednowątkowych).

 

Nehalem oferuje ponadto nowe funkcje oszczędzania mocy, w tym „bramkowanie mocy” (ang. Power Gating), a więc niezależną regulację napięcia zasilającego czy taktowania poszczególnych modułów (w szczególności rdzeni) procesora. Za kontrolę nad funkcjami oszczędzania energii odpowiada nowa jednostka zarządzania mocą PCU (ang. Power Control Unit), zbudowana z przeszło miliona tranzystorów.

Wspomnieliśmy o modularnej architekturze, umożliwiającej tworzenie różnych odmian procesorów Nehalem kierowanych na różne segmenty rynku. Intel w prosty sposób może wprowadzić wiele odmian nowych procesorów, które będą się różnić liczbą rdzeni, kanałów kontrolera pamięci, łączy QPI czy pojemnością pamięci podręcznej.

źródło www.pclab.pl

[Michaelius]

To samoczynne wlaczanie i wylaczanie rdzeni i operacje na mnoznikach pozostalych to moze byc powazny problem przy oc - bo niby co ustalisz maksymalne stabilne w orthosie a potem co odpalasz soft wykorzystujacy 1 rdzen komp ci wylacza reszte i podnosi mnozniki i zwiecha bo przekroczyl stabilne wartosci.

 

Z kolei sprawdzanie maks. oc na kazdym rdzeniu i obnizanie go do odpowiednich wartosci dla calego proca tez nie brzmi zbyt ciekawie.

 

No chyba , ze zmiana mnoznika bedzie na poziomie zadowalajacym do codziennego dziala , ale raczej obstawialbym zmiany o 1 oczko.

 

Wyglada na to , ze trzeba bedzie siedziec na 775 jak najdluzej sie da , a potem w najgorszym wypadku liczyc na udane k11.

[kronox55]

może będzie się dało wyłączyć to turbo mode :]

[.:Max:.]

Niestety trzeba czekać do premiery, wtedy wszystko się okaże.

[nukens]

na pewno się znajdzie sposób na wyłączenie tego ale co z tego jeśli biosy nie będą wyposażone w funkcje zmiany napięć czy FSB a wtedy to już będzie gorzej :mur:

[cavarr]

Producenci płyt głównych będą się prześcigać, aby zniwelować nam te niedogodności, więc nie powinno być tak źle :D

[Racuch]

przy tylu zmiennych to OC będzie strasznie utrudnione ;/

o 5GHz UP można chyba zapomnieć no i jakoś 3D nie za ciekawie wypada

[Raptor]

daltego ja zmierzam przeczekać x58 i kupić dopiero nastepny chipset

[Gość Harry Lloyd]

Nie ma co spekulować, początek trzeba będzie przeczekać i zobaczyć jak się ta platforma będzie rozwijać. Z początku bardzo możliwe że do domowego użytku lepszy będzie Penryn.

 

Ja już na pewno poczekam na 32 nm, a póki co trochę rozbuduję to co mam.

Edytowane 22 Sierpnia 2008 przez Harry Lloyd

[nukens]

Popieram ale jak ktoś ma dużo kasy i umiejętności to niech kupi i podzieli się z nami info :D

[ath]

Nehalem overclocks to 4GHz+

 

On air

 

We’ve learned that the 3.2GHz Nehalem can easily overclock all the way to 4GHz or more, on air. If you use water or LN2 you are in for much higher speeds but the initial 4GHz+ gives you a clear idea that Nehalem will be as overclockable as the Yorkfield generation of Core 2 Quad CPUs.

 

This is a good news for all Intel fans as good overclocking is slowly becoming a trademark of Intel’s high end generation.

 

We are not sure that slower clocked Nehalem’s will overclock so good but at least 3.2GHz will. There are still some issues with overclocking but since Intel won’t really launch probably before November, there is still time to polish them out.

 

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9074&Itemid=1

[Je m appelle Ferdinand]

fudzilla.com - i wszystko jasne :lol:

[.:Max:.]

Październik/Listopad wszystko powinno się wyjaśnić, jeżeli rzeczywiście Nehalem będzie tak dobry jak go rysują to zapowiada się ciekawie :banana:

Edytowane 25 Sierpnia 2008 przez .:Max:.

[nukens]

Głupie pytanie ale niech ktoś rozszyfruje tom stronę :unsure:

http://product.ccidnet.com/art/5803/20080407/1411729_1.html

[zzizzy]

http://translate.google.com/translate?u=ht...zh-CN&tl=en Edytowane 26 Sierpnia 2008 przez zzizzy

[nukens]

Dzięki i zapraszam do lektury w powyższym linku

[Gość Harry Lloyd]

A już myślałem że znowu ASRock coś wymyślił.

[.:Max:.]

Coś widzę, że jak na razie strasznie mało info o tym Nehalem, a jak już są to nie napawają optymizmem :angry:

[Sopel]

Coś widzę, że jak na razie strasznie mało info o tym Nehalem, a jak już są to nie napawają optymizmem :angry:

Co poniektórzy sie z tego cieszą... :lol:

[Gość ciukacz2]

jesli chodzi o date premiery - moze chodzic o 4 kwartal ale fiskalny, czyli chyba grudzien 2008 - luty 2009.

no chyba ze to potwierdzona informacja ze chodzi o kalendarzowy.

[nukens]

NVIDIA zdecydowała się na udostępnienie sterowników, które uaktywnią tryb SLI na wszystkich płytach głównych z chipsetem Intel X58, bez konieczności instalowania jakichkolwiek dodatkowych układów. No, prawie na wszystkich, bo wcześniej muszą one przejść proces certyfikacji, a producent płyty musi uiścić stosowną opłatę licencyjną.

 

Dotychczas NVIDIA zapewniała, że włączenie obsługi SLI na płytach głównych z jakimkolwiek innym chipsetem poza nForce jest technicznie niemożliwe. Potwierdzeniem tego miała być platforma Skulltrail, na której zainstalowano specjalne mostki nForce 100, których jedynym celem miało być uaktywnienie trybu SLI.

 

Od kilku tygodni w Sieci pojawiały się informacje, jakoby tryby SLI miały zostać udostępnione dla płyt głównych z chipsetem Intel X58 (czyli płyt pod procesory Intel Nehalem/Bloomfield). Wymagany był jednak mostek NVIDIA nForce 200.

 

NVIDIA zdecydowała się jednak na zaskakujący ruch. Jak powiedział nam przedstawiciel firmy podczas zamkniętego spotkania na konferencji NVISION 08, firma zdecydowała się na udostępnienie SLI wszystkim płytom głównym z chipsetem Intel X58, nawet jeśli ich producenci nie zdecydują się na instalacje mostka nForce 200. Jedynym warunkiem jest udostępnienie inżynierom NVIDII płyty w celu jej certyfikacji, czyli sprawdzenia, czy SLI na pewno na niej działa poprawnie. Producent płyty musi następnie uiścić opłatę licencyjną (nie podano nam jej wysokości ani tego, czy producenci odprowadzać będą haracz od każdej sprzedanej płyty czy będą musieli zapłacić jednorazową opłatę - ponoć jest to kwestia do ustalenia między NVIDIĄ a producentem płyty). Wówczas NVIDIA udostępni specjalny klucz, który producent musi dołączyć do BIOS-u płyty. Sterowniki dla kart GeForce wykryją, czy BIOS zawiera stosowny klucz i jeśli tak, tryb SLI zostanie uaktywniony.

NVIDIA udostępni kompletny wachlarz trybów SLI, od tandemu kart, poprzez 3-way SLI aż po 4-way SLI (cztery karty w komputerze).

 

Standardowo płyty z chipsetem Intel X58 udostępniać będą tryby pracy 2x PCI Express x16 (dwa sloty PCI-E o pełnej przepustowości). Modele z trzema złączami PCI-E pracować będą w trybie 1x PCI Express x16 plus 2x PCI Express x8. Płyty z czterema slotami PCI-E, po instalacji czterech kart, pracować będą w trybie 4x PCI Express x8.

Nie oznacza to jednak, że mostek nForce 200 nie będzie w ogóle potrzebny. Zainstalowany na płycie X58 udostępni tryb 3x PCI Express x16 (trzy sloty o pełnej przepustowości). Dwa takie układy pozwolą nawet na pracę czterech slotów PCI-E z pełną przepustowością. Rozwiązanie z mostkiem nForce zapewnić ma więc najwyższą wydajność. Gdy zapytaliśmy przedstawicieli NVIDII o różnice wydajności między systemem z płytą X58 bez mostka nForce i taką, na której mostek zainstalowano, odpowiedzieli, że w obecnych grach obie platformy działać będą praktycznie tak samo wydajnie (z bardzo niewielką przewagą drugiego rozwiązania), natomiast największe różnice zaobserwujemy w aplikacjach wykorzystujących CUDA. Jest ich obecnie bardzo niewiele (dostępne publicznie można policzyć na palcach jednej ręki), ale już powstają kolejne.

Udostępnienie SLI dla płyt z chipsetem Intela to dość zaskakujący ruch ze strony NVIDII. Do tej pory producent mocno promował własne chipsety z serii nForce. Ostatni model nForce 790i Ultra okazał się być jednak sporą klapą marketingową. Technicznie niezwykle zaawansowany, nie wzbudził większego zainteresowania wśród konsumentów, którzy pod procesory Intela preferują płyty z chipsetami Intela. Chipset nForce dla Bloomfielda (Core i7) stoi więc pod dużym znakiem zapytania. Zwłaszcza teraz, gdy SLI dostępne będzie praktycznie dla każdego posiadacza płyty z chipsetem X58, a już na pewno płyt z wyższej półki.

 

Pojawia się także pytanie o możliwość "hakowania" sterowników albo samego BIOS-u płyty, tak by uaktywnić tryb SLI na niecertyfikowanych płytach X58, a może nawet na płytach z chipsetami innych producentów (na przykład Intel X48 czy... AMD 790FX!). Teoretycznie wszystko jest możliwe i przedstawiciele NVIDII zapowiedzieli już, że liczą się z możliwością opublikowania w internecie zhakowanych sterowników. Potwierdzili, że przygotowanie takich sterowników nie będzie dla dobrego hakera trudne. Odnieśliśmy wręcz wrażenie, że NVIDIA specjalnie uprościla cały mechanizm, tak by hakerzy w dość prosty sposób mogli zcrackować sterowniki, względnie klucz w BIOS-ie. Klucz ponoć jest bardzo prosty i przedstawiciele NVIDII określali go nawet mianem czegoś w rodzaju "internetowego ciasteczka" ("cookie").

 

Płyty główne pod Core i7 z chipsetem Intel X58 będą zatem wspierać zarówno technologię NVIDIA SLI, jak i ATI CrossFireX.

 

źródło Pclab.pl życzę miłego komentowania

Edytowane 28 Sierpnia 2008 przez nukens

[kosa64]

Może ktoś to ładnie przerobi na X48 i X38? Coby C2D też SLI mieć bez problemu mogło? ; )

[nukens]

Też tak myślę ale to dopiero po premierze mobasów na X58 bo wtedy będzie można wyciągnąć ten klucz i wpisać go w bios na X48. A sterownik sam go znajdzie B-)

Nvidi coś się stało w głowę czy co :blink:

Edytowane 28 Sierpnia 2008 przez nukens

[Dimek]

A moze wlasnie Nvidia w koncu poszla po rozum do glowy :idea: W obliczu skutecznego ataku ATI/AMD w zakresie GPU, to umozliwienie SLI juz "dzis" buduje u przyszlych kupcow plany zakupowe juz nie jednej a dwoch kart z logiem NV, skoro SLI bedzie dostepne i dziala (chyba) lepiej niz CF...

Na pewno bedzie ciekawie :)

Edytowane 28 Sierpnia 2008 przez Dimek

[racegrid]

Ile Nahalemy potrzebują prądu?

[Gość Harry Lloyd]

Bo raz kolejny co ma TDP do czegokolwiek? Z poborem prądu to nie ma nic wspólnego. Wolniejsze Penryny zjadają poniżej połowy przypisanego im TDP, a i po mocnym OC ciężko to TDP przekroczyć.

[Maniakalny]

1. Intel Core i7 Extreme Edition i7-965(3.2GHz,8MB L2, LGA1366, Product Code BX80601965 & QPI 6.4GT/sec) Estimated Price in EU : ~1000€

 

2. Intel Core i7-940(2.93GHz,8MB L2, LGA1366, Product Code BX80601940 & QPI 4.8GT/sec) Estimated Price in EU : ~510€

 

3. Intel Core i7-920 (2.66GHz,8MB L2, LGA1366, Product Code BX80601940 & QPI 4.8GT/sec) Estimated Price in EU : ~260€

 

LINK

[Radzyn]

Nie wiem czy było:

http://www.cafepc.pl/9,7924,Nehalemy_takze_mobilnie.htm

 

 

Mnie to bardzo cieszy bo za ponad ro kończy mi się gwara na lapka, więc będzie na co wymieniać :)

[Maniakalny]

chłodzenie boxowe na Core i7 965 XE

 

źródło -> techPowerUp.com

Edytowane 24 Września 2008 przez Maniakalny