Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[TSRules]

A-daty są niestety dość awaryjne, lepiej juz kupić sundiska, Plextor nie jest zły, ale Samsung odrobinę szybszy i ma lepsze oprogramowanie (magician)

[rodzik1981]

Witam :) Mam problem z przeniesieniem plików tymczasowych i ustawień Chrome na inna partycje, wyskakuje mi cały czas komunikat przy mklinku że "nie można przenieść pliku ponieważ plik istnieje", posiadam win 8,1, proszę o jakies rady :) 

[Klaus]

To jest znak, że masz sobie darować ta operację.

[Adriian]

Dlaczego na pierwszej stronie jest polecany Crucial M500 480GB, a wersja 240GB już nie?

Ten drugi jest obecnie najtańszą opcją w sektorze 240-256GB, bo jego ceny zaczynają się od 435 złotych.

[Schellenberg]

Przejrzałem wątek parę stron wstecz i w sumie nadal nie wiem, na co się zdecydować ...

Mam zamiar kupić porządny (szybki) SSD 256 GB. Waham się pomiędzy :

 

1. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250BW EVO Series 

2. SSD SAMSUNG 250GB 2,5" MZ-7TE250LW 

3. PLEXTOR PX-256M5M 256GB

4. SANDISK DYSK SSD ULTRA PLUS 256GB

5. PLEXTOR PX-256M5S 256GB 

 

Ceny w jakich mogę je miec są porównywalne (ok 500 - 550 netto).

Zastanawiam się, czy po pierwsze - warto pchać się w TTL, po drugie - jaka jest różnica miedzy tymi dwoma pierwszymi samsungami - czy chodzi tylko o wyposażenie dodatkowe, takie jak sanki pod 2,5" czy przelotka na USB, no i po trzecie - czy warto dopłacać prawie 200,00 netto do SAMSUNG DYSK SSD 840 PRO Series 256GB SATAIII.

 

Co sugerujecie ?

 

Dysk będzie pracował na płycie Asrock z68 ext3 gen3 z procem I5 2500K@ 4,2Ghz

[Klaus]

1 i 2 różnią się wyposażeniem, przy czym sanki to w wersji KW http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7TE250KW

3 gdzie chciałbyś go wpiąć, jeśli płyta nie ma msata?

[TSRules]

Adrian bo cruciale są konkurencyjne, ale te w większych pojemnościach

 

Schellen ja bym brał Evo, potem plextora, pro oczywiście najbardziej wydajny lecz droższy wiadomo, od ciebie zalezy w jakim stopniu jesteś maniakiem wydajności :)

[Michael86]

Bierz

1. EVO - cieńszy od plextora i szyszy

2. Plextor M5s - ogólnie b.d dysk

[floyd]

Zastanawia mnie jedno, dlaczego nikt nie poleca INTELA.

[TSRules]

może dlatego że jest wolny i drogi ?

[_KaszpiR_]

Intel jest drogi bo jest przeznaczony do hardkorowych workloadow.

Edytowane 17 Lutego 2014 przez _KaszpiR_

[kamilo23]

Coś się zmieniło w kwestii szyfrowania ssd?

[rafa]

Tzn jakiej zmiany oczekiwałeś?

[kamilo23]

Truecrypt dalej spowalnia, czy jest jakaś alternatywa?

[Gość Łukasz Tkacz]

Bitlocker albo szyfrowanie po stronie samego dysku.

 

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 18 Lutego 2014 przez Łukasz Tkacz

[S.O.S]

Witam:)

 

Ktoś miał taki przypadek w samsungu 840 pro, że po update firmware, zapis spadł z średnio 470 na 350 MB/s?

 

Przed update:http://zapodaj.net/9...708cf3.jpg.html

Po update: http://zapodaj.net/0...8d947e.jpg.html

 

W systemie nic nie zmieniane i nic się nie zwaliło itp.......bo widać że samsung 840 evo w tym samym pudle wpięty ma osiągi jak trzeba... więc chyba update  coś zwalone jest-w as ssd tylko 800 pkt a było ponad 1000

 

Pro vs Evo w samsung magician:

http://zapodaj.net/4...652297.jpg.html

http://zapodaj.net/4...44ac3e.jpg.html

http://zapodaj.net/2...5db1d3.jpg.html

[rafa]

Też tak mam - od dość dawna (miesiące). I na pewno nie od ostatniego fw. Mam super odczyt i niższy zapis.

 

Kto by się takimi [ciach!]łami przejmował...

 

EDIT

Jakim cudem miałeś 470MB/s w zapisie przy 128GB wersji? Do ok 390MB/s powinno być przecież. U mnie czasem 300MB/s jest.

Edytowane 18 Lutego 2014 przez rafa

[S.O.S]

Hehe, nie wiem jak to jest, że miałem takie wysokie wyniki zapisu 840 pro - ale zobacz na zapis evo -niby do 410 a u mnie miał w magician ponad 500.

Trochę dziwne, bo evo nadal ma takie wyniki- więc system raczej oki.

 

ps: Nie chodzi mi o te cyferki-ale skoro coś działało lepiej , to czemu ma teraz działać gorzej.

[Pol1978]

proszę o poradę co zrobić, mam dysk HDD w laptopie o grubości 9 mm a chciałem kupić samsunga EVO ale on ma grubość 7mm da się to jakoś zamontować czy muszę szukać dysku SSD o grubości 9 mm??

[rafa]

Nie ma problemu, gorzej gdyby było odwrotnie. HDD pewnie masz przymocowany do jakichś sanek/adaptera/stelaża itp (w zależności od producenta są różne rozwiązania), odkręcasz i w to miejsce przykręcasz nowy dysk i montujesz.

[Pol1978]

oki super, dzięki za szybką odpowiedź to przy okazji mam pytanie czy ktoś montował taki dysk do starego laptopa na sata 1 i bez AHCI?? bo rozważam też coś takiego zrobić ale czy warto waszym zdaniem??

[rafa]

Tak, w laptopie mojej żony jest LiteOn E200. Jajec nie urywa ale i tak szybciej wstaje, jest bardziej komfortowo, nic nie hałasuje i możesz nim rzucać do woli ;)

[Pol1978]

Tak, w laptopie mojej żony jest LiteOn E200. Jajec nie urywa ale i tak szybciej wstaje, jest bardziej komfortowo, nic nie hałasuje i możesz nim rzucać do woli ;)

 

hehe to sprawdze jak to u mnie będzie :) a możesz mi podać transfery na tym ssd pod sata I ??

[rafa]

Jasne

[Pol1978]

Jasne

wow to nie jest źle bo mój dysk ma obecnie odczyt i zapis około 40MB/s :) aż się wierzyc nie chce że to jest na sata 1

wielkie dzieki pozdrawiam wszystkich

[rafa]

Dlaczego, Sata I ma maksymalną przepustowość ok 130MB/s.

Ale nie o to chodzi najbardziej, random 4k i poziom IOPS jest nieosiągalny dla żadnego HDD. Dlatego taki SSD wciąż daje rade na starym laptopie.

Ale jak pisałem nie są to dokładnie te same odczucia jak na czymś bardziej współczesnym.

[TSRules]

no faktycznie 4k read bardzo ładny wynik pomimo przecież podstawowej wersji SATA

[rafa]

TRANSCEND SSD340 na JMF667H http://www.ceneo.pl/28090634 na oko bije Cruciala M500 - test by się jakiś przydał na purepc

[TSRules]

jesli ten wynik jest poprawny to przy tej cenie chyba najlepsza propozycja z segmentu budżetowych SSD

[grzech1991]

http://m.ceneo.pl/produkt,28090637.htm czyli co, lepiej kupić zamiast sandisk?

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka