Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[ion]

SSD jeszcze nie kupiłem, po prostu chciałbym się zorientować jak będzie działać z moją płytą główną (Asus M4N78AM) Jeśli okaże się że jest tragedia to chyba sobię odpuszczę ssd do czasu zmiany płyty. (chociaż do tego długa droga niestety :P)

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez ion

[rafa]

Jak w biosie jest AHCI to nie powinno być strasznej tragedii ;)

 

Niski czas dostępu zawsze jest korzystny mimo niższych niż możliwe transferów liniowych, także i tak bym kupił SSD.

[Caleb]

Crucial BX100. Następca Crucial MX100, kolejne tanie dyski SSD - PurePC.pl

Patrząc na dyski SSD pokroju Crucial BX100, Transcend SSD370 albo Crucial MX100 trudno podzielać radykalny pogląd, że najtańsze nośniki tego rodzaju wciąż stanowią towar absolutnie luksusowy. Jeszcze niedawno 120 GB modele średniej klasy kosztowały blisko 700 złotych, a dzisiaj szybsze urządzenie o identycznej pojemności kupimy za ułamek wspomnianej kwoty. Chyba w żadnej kategorii sprzętu komputerowego na przestrzeni ostatniego pięciolecia nie dokonały się równie spektakularne obniżki, ale producenci nadal konsekwentnie redukują ceny, zapowiadając agresywną walkę o klienta. Crucial BX100 jest tego najlepszym przykładem, bowiem zastąpi na rynku bardzo dobrze przyjętą serię MX100, oferując zbliżone parametry za mniejsze pieniądze. Sprawdzimy już kondycję tych budżetowych dysków i przygotowaliśmy komplet wyników dla wersji 250 i 500 GB.

Edytowane 28 Stycznia 2015 przez Caleb

[anton]

@Caleb - dzięki za test, chyba pierwszy w polskim internecie. Gdyby jeszcze dołączyć do procedury testowej pomiar zużycia prądu. Czy zamierzasz testować SanDiski?

[Caleb]

@Caleb - dzięki za test, chyba pierwszy w polskim internecie. Gdyby jeszcze dołączyć do procedury testowej pomiar zużycia prądu. Czy zamierzasz testować SanDiski?

Mam na tapecie Extreme Pro.

[ion]

Tryb AHCI jest, więc zaryzykuję kupno SSD. Sandisk Ultra II będzie dobrym wyborem? MX100 bardzo podrożał ostatnio z tego co widzę, normalnie to bym go wziął.

[anton]

Ja mam Ultra II i nie mam z nim żadnych problemów. Portal z jednymi z najlepszych, w mojej opinii, testami SSD - Anandtech poleca mx100 i Ultra II jako najlepsze budżetowe SSD.

[TSRules]

dobrym wyborem jest też transcend 370, tańszy od mx a niewiele mu ustepujący

[kamilo23]

Chciałem zaktualizować ssd mircona 550 do mu2, stworzyłem za pomocą poweriso botowalnego pendriva ale mimo wyboru opcji botowania nie ładuje się proces aktualizacji tylko ładuje się system. Obecnie mam  wersję oprogramowania M504

[Mane]

Trafiła się okazja, przymierzałem się do 256GB, a kupiłem 512GB, Crucial MX100, cena mnie zachęciła, 769zł.

 

EDIT:

Dysk odebrany, system przeniesiony, pierwszy test przedstawiać się jak poniżej, czy to normalne osiągi?

Edytowane 29 Stycznia 2015 przez Mane

[rafa]

tak

Chciałem zaktualizować ssd mircona 550 do mu2, stworzyłem za pomocą poweriso botowalnego pendriva ale mimo wyboru opcji botowania nie ładuje się proces aktualizacji tylko ładuje się system. Obecnie mam  wersję oprogramowania M504

Utwórz bootowalny obraz za pomocą UltraISO. Działa na 100%. W biosie upewnij się że widzi pena jako priorytet 

[kamilo23]

 

Current Firmware: M504

WARNING: As with all firmware updates, it is strongly recommended that you backup or make copies of all important files before performing this update. If performed correctly, there will be no loss of system or user data on the drive. However, if the firmware process is interrupted for any reason, your solid state drive may not function properly. If this update is done on a notebook computer, it is strongly recommended that power be supplied by the AC power adapter.

Error while checking for firmware updates.

Error Code: 1000

Storage Executive automated firmware download for this SSD is not supported at this time. If you have otherwise downloaded a firmware update package for this SSD from our support website, a manual firmware update option is available from the Firmware Updates tab of Storage Executive.

 

 

Odpaliłem z pena ale nie wgrało tego nowego oprogramowania, załaduje i przerwie bo coś się nie zgadza. W opisie pisze że można wgrać to nowe MU2 jak ma się MU1 a ja mam M504 czyli mój dysk nie wspiera? :P Nie chcę czegoś uwalić.

[rafa]

Używałeś nowego narzędzia od Cruciala? Tam sprawdzasz i pobierasz nowe firmware.

[serwal4]

A jednak V300 idzie na serwis (sztuka z tymi lepszymi kościami i FW):

Niestety ale i w innym PC losowo Windows gubi partycję bootowalną + występują problemy z odpaleniem systemu z tego ssd.
Z uznaniem gwary będzie tylko ciężko bo dysk potrafi 3msc pracować bez zarzutu...

[Xaz]

Co powiecie o TOSHIBA 128GB 2,5' SATA3 SSD - Q SERIES PRO - (HDTS312EzSTA)? na pc trollu wypada dobrze w testach

[TSRules]

eetam za 300 to masz juz plextora :)

[introvert]

Trafiła się okazja, przymierzałem się do 256GB, a kupiłem 512GB, Crucial MX100, cena mnie zachęciła, 769zł.

 

EDIT:

Dysk odebrany, system przeniesiony, pierwszy test przedstawiać się jak poniżej, czy to normalne osiągi?

 

Mam bardzo podobne wyniki.

 

 

System Win 8.1, świeży, po wszystkich aktualizacjach.

Płyta główna na Z97.

[kamilo23]

Używałeś nowego narzędzia od Cruciala? Tam sprawdzasz i pobierasz nowe firmware.

 

 

Tak i pisze w nim że nowe oprogramowanie jest nie dostępne.

[Xaz]

eetam za 300 to masz juz plextora :)

muszę wziąć z konkretnego sklepu, nada się?

[TSRules]

TOSHIBA jest oparta na ich autorskim kontrolerze, nie jest demon prędkości, raczej poziom starszych samsungów, jak masz jakąs sporą zniżkę czy coś to bierz, będzie ekonomicznie ale i tak sporo szybciej od klasyka hdd ;)

[easy65]

dotarł sandisk ultra II, tak to wyglada

system sklonowany z hd, G3240, AsRockH81, 4 GB 1333

[TSRules]

sandisk z takiego szaraczka się zrobił całkiem porządny gracz, wyniki w 4k bardzo dobre

[rafa]

Zawsze mnie intrygowały ich wersje Extreme ale cenowo były niezbyt dobrze pozycjonowane.

[Kristian]

1) wyniki jak na ten dysk nie są złe, pytanie jaki miałeś profil energetyczny w lapku jak je robiłeś, dodatkowo kingston szału nie robi niestety

 

2) raczej PM55 na SATA2 więc max 270MB\s

 

3) jak wyżej

 

4) pierwsza strona wątku, SATA2 nie ma dużego wpływu na osiągi SSD

 

5) raczej nie, wszystko powinno działać, no ew. może stery intela od chipu, ale czasami lepiej działa na standardowych micro

 

TSRules napisał Ci wszystko co istotne w tym temacie. Sata 2 limituje transfer liniowy do ok 260-270MB/s i koniec kropka.

Po drugie co też już napisano nie limituje pozytywnych wrażeń z SSD - czyli przesiadka na Sata 3 daje małą ledwo wyczuwalną różnicę. Tym bardziej zakup szybszego SSD nie wiele tu zmieni, szczególnie że trafiłeś na dobrą wersję tego dysku (swego czasu polecaną i wartą zakupu - choć nie na dzień dzisiejszy). Ta kiepska wersja osiąga w zapisie ok 80MB/s (na stronie naszego portalu masz porządny test tych wersji) więc nie ma tragedii.

Odnośnie trybu UDMA 6 - bez znaczenia.

 

Pierwszy post nie zawiera 850EVO bo...przeczytaj chociaż mój post z wczoraj na tej lub poprzedniej stronie...

 

Koledzy TSRules i Rafa !

Bardzo Wam dziękuję za odpowiedzi, które pozwoliły mi ogarnąć rozterki w temacie mojego SSD.

Ostatnie pytanie. Może coś źle zrozumiałem, ale chyba zdania są podzielone.

Czy w Win7 mojego laptopa mam wyłączyć całkowicie defragmentację, czy może lepiej uruchamiać ją automatycznie np. raz na m-c lub rzadziej ? Na SSD jest system i kilka podstawowych programów.

Jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

Kristian

[TSRules]

Wszystkie informancje masz na początku tego tematu, przeczytaj z uwagą kilka stron

[Camis]

Mam program Hard Disk Sentinel, chodzi on sobie w tle jako serwis i monitoruje dyski oraz wszelkie związane z nimi informacje. Zdziwiłem się ze w ciągu 10 miesięcy, nabiłem na dysk ponad 13TB danych. Wychodzi około 40-45GB dziennie zapisu, wszedłem wiec w Resource Monitor w Windowsie. No i doznałem szoku, proces opery nonstop zapisuje dane do pliku session.dbak. 

 

W sumie się nie przejmuje ale dysk dostaje po [gluteus maximus] chyba niepotrzebnie. 

 

Problem już był opisywany w internecie: Opera session backup absolutely trashes the hard drive

Edytowane 1 Lutego 2015 przez Cmx

[Kwazor]

Proste : zmień przeglądarkę...

[rafa]

Nie ma takiej potrzeby bo chyba używa jakieś starej wersji. Już przynajmniej pół roku temu weszła wersja która tego nie robi. Wiem bo używam wyłącznie opery non stop i ten problem był o ile dobrze pamiętam w wersji 17 a obecnie jest już 27.

Zresztą widać że wątek z forum opery jest z lipca 2014.

Edytowane 1 Lutego 2015 przez rafa

[Michaelius]

Czy teraz w raid 0 działa trim ?

[Camis]

Nie ma takiej potrzeby bo chyba używa jakieś starej wersji. 

 

Zawsze używam najnowszej wersji niestabilnej, aktualnie Opera Developer 28.0.1750.5. Przeglądarki nie zmienię bo Chrome to muł, Firefox z resztą tak samo. Chrome zjada RAM jak szalony.

 

W sumie tylko w ramach ciekawostki chciałem to sprawdzić, nie przeszkadza mi to tak mocno. Dysk padnie w ciągu 5 lat to pójdzie na gwarę, jak później to trudno się mówi. I tak to [ciach!]iany SF, dostałem go za grosze w rozliczeniu tak wiec szkoda go nie będzie.

Edytowane 1 Lutego 2015 przez Cmx