Gi3r3k Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 GTX 280 pobiera podobną ilość mocy, w stresie będą razem ciągnąć 340W, maksymalnie to już więcej, bo coś ponad 450W. Gdyby tam siedział C2Q, to bym powiedział, że nie wystarczy... A skoro jest to C2D, to... cóż, można spróbować :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Jak zrezygnuje z tego txa do fizyki to starczy. Z fizyka moze byc na styk co zdrowe dla zasilki raczej nie bedzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 No i suszara aka GTX470 jest w moim systemie. Póki co - była otwarta buda, zobaczymy jak będzie z zamkniętą. Profil wentylatora sobie ustawię później. W idle miałem 45 stopni, kombustor - 89 stopni przy 62% wentylatora. Szkoda, że nie można w idle zejść poniżej 40%. Słyszalny dość wyraźnie ten wentylator jest już od niecałych 50% (46 a 40 robi już sporą różnicę). 62% to już dość głośna "sprawa", ale dźwięk przyjemniejszy niż gdy turbina 5870 się rozkręciła w Furmarku. 100% na próbę - :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 650W na @ C2D, 480 i 280 to będzie mało ... Pozdrawiam, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 No i suszara aka GTX470 jest w moim systemie. Póki co - była otwarta buda, zobaczymy jak będzie z zamkniętą. Profil wentylatora sobie ustawię później. W idle miałem 45 stopni, kombustor - 89 stopni przy 62% wentylatora. Szkoda, że nie można w idle zejść poniżej 40%. Słyszalny dość wyraźnie ten wentylator jest już od niecałych 50% (46 a 40 robi już sporą różnicę). 62% to już dość głośna "sprawa", ale dźwięk przyjemniejszy niż gdy turbina 5870 się rozkręciła w Furmarku. 100% na próbę - :lol2: Heh, no u mnie też już jest, w spoczynku jest dość cicho (choć rozwaliły mnie taktowania 2D - 50MHz na rdzeniu :lol2: ), choć i tak jest to najgłośniejszy element komputera - minimalnie, ale jednak. W 3D jeszcze nie próbowałem, pobawię się wieczorkiem :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Ja wiem że to nie jest SLI, ale wykorzystywanie dwóch kart więc można powiedzieć że podobne działanie. Czemu więc w przypadku SLI wystepuje microstuttering? Nie można tego przerobić aby wykorzysytwać moc podobnie jak do PhysX? Choćby kosztem wydajności. Nie ma speca żadnego? :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 gdzie najtaniej kupić gtx480 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 gdzie najtaniej kupić gtx480Tu jest troszkę taniej: Techplanet.pl - InnoVision GeForce GTX480 1536MB DDR5/384bit DVI/mHDMI PCI-Express - sklep internetowy, najniższa cena!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 W gralu tez jest: Inno3D GTX480/1536MB/PCI-E GRAL on line Gdansk Gdynia Warszawa Tczew Elbląg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Nie ma speca żadnego? :( Ale co tu tłuamczyć zasada działania sli/cf , a dodatkowa karty do physx to inna para kaloszy. Dlatego sli/cf to rozwiązanie doraźne :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Ja jednak chyba poczekam na GTX 485 512SP GeForce GTX 480 rears its head]link do newsa[/url] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Ja wiem że to nie jest SLI, ale wykorzystywanie dwóch kart więc można powiedzieć że podobne działanie. Czemu więc w przypadku SLI wystepuje microstuttering? Nie można tego przerobić aby wykorzysytwać moc podobnie jak do PhysX? Choćby kosztem wydajności. Tu masz ładnie wyjaśnione (po angielsku), na czym polega microstuttering: Many had hope that the Radeon HD 5970 would not be affected by micro stuttering - the irregular output of frames to the display. This phenomenon is caused by the multi GPU rendering method AFR. With the Alternate Frame Rendering the graphics chips are taking turns in calculating full frames. Due to the different workload of individual frames it can happen, that several pictures are ready almost simultaneously, followed by a bigger time frame until the calculation of the next image is done. This results in frame distribution that feels like a lower framerate than actually is delivered. To put it bluntly: The felt framerate of the HD 5970 does not necessarily match with the real framerate. The degree of the micro stuttering can be compared to the predecessor Radeon HD 4870 X2 and thus varies between acceptable (Crysis Warhead) and catastrophically irregular (Call of Duty: World at War and Modern Warfare 2). Micro stuttering (aka Fake FPS in some forums) is recognized differently by every single person. Usually the problem gets noticeable with framerates below 40 fps and becomes obvious below 30 fps. Here the HD 5970 has a big advantage: Due to its huge calculation power it rarely drops to those frame levels if games are running in common settings. But since the graphically extraordinary Supersampling Anti Aliasing, which Ati advertises, lowers the frame rate below 30 fast, the problem comes into effect similarly fast. W przypadku PhysX, karta po prostu jest tj. dodatkowym CPU zajmującym się fizyką w grze, nie uczestniczy bezpośrednio razem z pierwszą kartą w wyświetlaniu obrazu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 4 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2010 To to ja rozumiem. Tylko skoro można wykorzystać drugą kartę do liczenia samej fizyki, to czy nie dało by się tak samo zrobić w przypadku teksturowania czy cieniowania, a żeby renderingiem całej sceny zajmowała się tylko jedna karta? Może dało by to słabsze efekty, ale przynajmniej to co pokazuje Fraps miało by się jakoś do rzeczywistości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Jakby to bylo takie proste to pewnie ktos juz by to zrobil ;) BTW jakiej wielkosci byl boks od palita? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eve Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Palit GTX480 w KTR 1369, więc pewnie w innych sklepach będzie taniej :) Dziś w KTR ten sam Palit "tylko" niecałe 700zł drożej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Pudełko od Palita GTX470 później mogę zmierzyć. Ogólnie nie tak dużo większa od samej karty graficznej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 24cm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Dziś w KTR ten sam Palit "tylko" niecałe 700zł drożej... Ale te hurtownie sobie marże podwyższają, gdyby zostawili jak było na początku mieliby 1000% więcej sprzedanych kart W innej hurtowni podnieśli cenę o 100 zł netto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Takie tam plotki Kolejne widmo GeForce GTX 480 z 512 SP : NVISION.pl :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 24cm Dzieki. Dobrze , ze taki maly bedzie latwiej przemycic cichcem do domu :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Takie tam plotki Kolejne widmo GeForce GTX 480 z 512 SP : NVISION.pl :wink: pzdr Czy to ma jakikolwiek sens? Wtyczki 8+8 zamiast 8+6, 8 faz zamiast 6. To mówi wszystko o tej karcie. Nie lepiej by było przerobić GF104 dodając jeszcze jeden klaster? Wyszła by karta o TDP mniejszym niż GTX 480 (a już na pewno nie większym), a dużo wydajniejsza (poza ew. teselacją). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 boks (rozumiem, że chodziło o pudełko) -> dł 405 mm szer. 275mm wys 72mm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 colin_mc zrób jakąś fotę swojego kompa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iKingPin Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 (edytowane) Heh, no u mnie też już jest, w spoczynku jest dość cicho (choć rozwaliły mnie taktowania 2D - 50MHz na rdzeniu :lol2: ), choć i tak jest to najgłośniejszy element komputera - minimalnie, ale jednak. W 3D jeszcze nie próbowałem, pobawię się wieczorkiem :wink: . No u mnie tez juz jest :-) Gainward GTX470 za 900 zł ( az zal bylo nie brac :-)) W 2D jest cicho jak makiem zasiał :-) w 3D mhh.....da sie przezyc :-) Co do OC to jeszcze nie próbowałem ale....bede walczyl :-) Edytowane 5 Sierpnia 2010 przez iKingPin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 No to skoro już sporo ma nowe karcioszki to może zapodajcie jakieś syntetyki na swoich sprzętach :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Z Radziem Syntetyki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Takie tam plotki Kolejne widmo GeForce GTX 480 z 512 SP : NVISION.pl :wink: pzdr Koledzy, przyjrzyjcie się dokładnie, podobnie sekcja zasilania wyglądała na Radeonach od MSI, tych dla "podkręcaczy" (głównie chodzi mi o te pomarańczowe części na PCB). Dam sobie rękę uciąć, że to jest niereferencyjne PCB zwykłego GTX-a 480 od MSI. Wątpię, żeby do GTX485 rezygnowali z otworów do wentylatora w PCB, wątpie żeby montowali 2x 8pin wtyczkę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Colin_MC widzę że utrzymujesz porządek z kablami ;) poza tym różnica wydajności jest marginalna, trzeba było włączyć AA i sprawdzić jaka będzie różnica, ale pewnie nie będzie Ci się chciało :lol2: :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Koledzy, przyjrzyjcie się dokładnie, podobnie sekcja zasilania wyglądała na Radeonach od MSI, tych dla "podkręcaczy" (głównie chodzi mi o te pomarańczowe części na PCB). Dam sobie rękę uciąć, że to jest niereferencyjne PCB zwykłego GTX-a 480 od MSI. Wątpię, żeby do GTX485 rezygnowali z otworów do wentylatora w PCB, wątpie żeby montowali 2x 8pin wtyczkę. No może i masz rację, ale zobacz tutaj masz fotki z GPU-Z i ma pełne 512 CUDA Core 512SP版GeForce GTX 480实物及测试独家曝光 - 超能网]Link do Art[/url] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Hmm na tych chińskich stronach wszystko jest możliwe. Pożyjemy, zobaczymy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...