leven Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 A ja mysle, ze to sciema jak diabli.... Zrobilem porownanie gpu-z gtx 480 z normalnej stronki w sieci i gpu-z gtx 485 z chinskiej stronki. Zobaczcie: Te same takty i wydajnosc a roznica w SP jest. Jak to mozliwe ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Gdyby się zmieniły takty, to wtedy byś zobaczył różnice w wydajności (przynajmniej tak mi się wydaje) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 (edytowane) roznica w wydajnosci jest przeciez... dla jasnosci: KLIK Edytowane 5 Sierpnia 2010 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Tak ale w GPU-Z jest 42 a nie 44 GTekseli/s stąd "leven" ma wątpliwości Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Tak DUSZEK2323 powinny sie zmienic wartosci pixel/texture filtrate z powodu wiekszej ilosci TMU i SP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 (edytowane) Pixel Fillrate wynika z ROP-ów, nie z shaderów. Natomiast Texel Fillrate w istocie powinien się zwiększyć dzięki czterem dodatkowym TMU. Tylko karta jest tam jako GTX 480, może dodatkowe TMU nie są rozpoznane czy coś, nie wiem jak ten program to robi. Z drugiej strony skoro SP są rozpoznane, to czemu nie TMU. Screena jednak łatwo przerobić. Edytowane 5 Sierpnia 2010 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 A czasem przy dodaniu kolejnego bloku nie powinna zwiekszyc sie szyna do 420bit? W przypadku gtx470 i gtx480 odjecie jednego bloku (czy ilu tam) spowodowalo obciecie szyny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 A czasem przy dodaniu kolejnego bloku nie powinna zwiekszyc sie szyna do 420bit? W przypadku gtx470 i gtx480 odjecie jednego bloku (czy ilu tam) spowodowalo obciecie szyny. nie powinna - fermi było projektowane jako 512 jednostek i 384bity szyna - to ze wypuscili tylko z aktywnymi 480 wynikało z niskiego uzysku w pełni sprawnych rdzeni i/lub zapotrzebowania na prąd 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 I wlasnie dlatego watpliwe jest aby dla wersji z odblokowanym dodatkowym klastrem Nvidoa projektowala nowe PCB. To ktore jest w 480 zapewne od poczatku bylo projektowane pod pelne GF100, a ze potem wyszlo co wyszlo to inna sprawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 5 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2010 I wlasnie dlatego watpliwe jest aby dla wersji z odblokowanym dodatkowym klastrem Nvidoa projektowala nowe PCB. To ktore jest w 480 zapewne od poczatku bylo projektowane pod pelne GF100, a ze potem wyszlo co wyszlo to inna sprawa. Dokładnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) nie jest też wykluczone że nowe pcb przyjmą wszystkie nowe karty. 480sp czy może nawet 470. choć w sumie, patrząc na to jakie komponenty zostały użyte, to prawdopodobnie będzie to msi lightning. Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez bzzzzzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 takze watpliwosci zostaly rozwianie... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Colin_MC widzę że utrzymujesz porządek z kablami ;) poza tym różnica wydajności jest marginalna, trzeba było włączyć AA i sprawdzić jaka będzie różnica, ale pewnie nie będzie Ci się chciało :lol2: :lol2: Z kablami rozumiem, że "aronia"? ;) Jeszcze trochę muszę popoprawiać ułożenie, poza tym, w tle widać kable np. od sieci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 z kablami to chodziło mi o porównanie do mojego burdelu :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Tak DUSZEK2323 powinny sie zmienic wartosci pixel/texture filtrate z powodu wiekszej ilosci TMU i SP. Pixel - ropy , texture - tmu , poza tym to tylko gpu-z i chociażby na gtx260 192sp i 216sp texturowanie podaje na tym samym poziomie , pomimo różnej ilości tmu(64vs72). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) Pixel - ropy , texture - tmu , poza tym to tylko gpu-z i chociażby na gtx260 192sp i 216sp texturowanie podaje na tym samym poziomie , pomimo różnej ilości tmu(64vs72). Rzeczywiscie nie ma Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez leven Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) Nvidia tnie ceny po raz kolejny GTX 470 i GTX 465 Link do art EN Link do art PL Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez DUSZEK2323 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 @leven nie ma jak porównanie gtx260 192sp bez oc i 216sp z oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) Dziś poszperałem troszkę i to faktycznie będzie GTX 480 tylko zmodyfikowany i to nieźle :D W obu przypadkach musicie użyć translatora Link do art 1 Link do art 2 Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez DUSZEK2323 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Kurcze palit przykleil stickera na srubce od radiatora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) I w czym masz problem ??I tak go zdejmiesz bez problemu. Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 dobrze i nie dobrze że nie mają zamiaru narazie opuszczać cen 480 bo bym się chyba pochlastał :P a tak przy okazji zrobiłem porządek z kablami tylko tyle udało mi się wycisnąć z tej budy :P przed i po Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) No właśnie - problem ze stickerem to żaden problem :) @up - co za obudowa? Widzę, że masz Noctuy tak samo ustawione :) (2xP14FLX na radiatorze procka + 12stka z tyłu) Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez Colin_MC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 ja stickera odkleiłem bez najmniejszych problemów on się zresztą trzymał gdzieś w 1/10 swojej powierzchni.... :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Rzeczywiscie nie ma Ciekawe że pokazuje źle, zarówno jakby to było 64 i 72 TMU. 70 TMU by dało 43.8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 ja stickera odkleiłem bez najmniejszych problemów on się zresztą trzymał gdzieś w 1/10 swojej powierzchni.... :lol2: Odklejenie to zaden problem ;) Tylko jesli go zdejme to czy da sie potem przykleic spowrotem ;) Ale chyba jednak odpuszcze zmiane chlodzenia bo wszystkie horror stories o wyjacych suszarkach wydaja sie byc jednak mocno przesadzone. Z drugiej strony jak mialem 2900pro to tez mi halas nie przeszkadzal :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (edytowane) Poczakamy aż wyjdą te niereferenty i wtedy się okaże jak jest naprawde, bo co nowe info o GTX 485 to 3x więcej pytań niż odpowiedzi @up - co za obudowa? Widzę, że masz Noctuy tak samo ustawione :) (2xP14FLX na radiatorze procka + 12stka z tyłu) Chieftec tak jak u mnie (tyle że ja swojego pomalowałem na czarno i wyciąłem dodatkowe dziury na kable :D ) i też mam Noctuy :P Edytowane 6 Sierpnia 2010 przez DUSZEK2323 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Odklejenie to zaden problem ;) Tylko jesli go zdejme to czy da sie potem przykleic spowrotem ;) Nawet jak ci się klej pójdzie j.... , to jest jakiś problem by posmarować go innym klejem :wink:. Te stikery i tak odłażą po dłuższym czasie , bo właśnie klej puszcza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 (...) @up - co za obudowa? Widzę, że masz Noctuy tak samo ustawione :) (2xP14FLX na radiatorze procka + 12stka z tyłu) Wygląda jak szef z serii ba :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DUSZEK2323 Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2010 Nawet jak ci się klej pójdzie j.... , to jest jakiś problem by posmarować go innym klejem :wink:. Te stikery i tak odłażą po dłuższym czasie , bo właśnie klej puszcza. Nie martw się o klej... Jak już odkleisz, to przyklej go do kartki na której wcześniej np były naklejki dla dzieci lub coś takiego (musi być tylko śliska) Za dwa lata sobie ją znowu przykleisz jak będziesz sprzedawał :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...