[artykuł] Przegląd Dysków Ssd

[ryba]

W świecie komputerów na przestrzeni ostatnich lat podczas prawie każdej premiery nowego sprzętu mogliśmy obserwować szybki przyrost wydajności. Jednak jeśli dokładnie przyjrzymy się kwestii pamięci masowych, zauważymy, że niezmiennie od wielu wielu lat panują tutaj dyski typu HDD. Oczywiście nie można powiedzieć, że nic się tutaj nie działo, lecz jeśli porównamy postęp dysków HDD np. do procesorów, okaże się on stosunkowo niewielki. Jednak ostatnimi czasy na rynku pojawiła się nowa odmiana pamięci masowej - SSD, czyli Solid State Drive. Jako, że dyski tego typu zyskują coraz bardziej na popularności, postanowiliśmy zebrać parę modeli i porównać je między sobą. Zapraszamy do testu dysków typu SSD!


Czytaj całość.

Edytowane 29 Kwietnia 2009 przez ryba

[Gkar]

Kawał dobrej roboty. Dla siebie kupił bym PQI S525 64GB jako dysk systemowy

[faro666]

super recka!. ich pogieło z tymi cenami!! czy produkcja SSD nprawdę taka droga??

[Kyle]

Ehh ... kupił bym sobie taki dysk (cisza, brak wibracji) ... ale nie ~64-80 GB tylko 10x większy ... cena mogłaby pozostać bez zmian :rolleyes: .

[Gość <account_deleted>]

super recka!. ich pogieło z tymi cenami!! czy produkcja SSD nprawdę taka droga??

SSD jest duuużo tańsze i prostsze w produkcji niż HDD. Nikogo nie dziwi że za nową grafikę trzeba 2k wybulić, a po roku sprzedać można ją za 700PLN - to taka sama sytuacja ;)

[None]

a czemu zabrakło ocz vertex`a?

[torque]

nie tylko vertex'a zabrakło ;)

może będzie druga część między innymi z vertexem

[Gość Firekage]

Skoro chcialo sie Wam to testowac to dla mnie w arcie jest jedna wada - nie widzialem porownania , choc orientacyjnego , do jakiegokolwiek tradycyjnego dysku , a wiec glownej roli to ten art jak dla mnie nie spelnia. Nie pokazal czym jest SSD jako nowosc na tle obecnych hddkow. Owszem , sa az 2 wykresy LINIOWE , a odbior tych jest wg. mnie po prostu slaby przy srednich slupkowych ;) , a i malo to czytelne na tle innych dlatego wystawilem taki komentarz ;)

[Kwazor]

Skoro chcialo sie Wam to testowac to dla mnie w arcie jest jedna wada - nie widzialem porownania , choc orientacyjnego , do jakiegokolwiek tradycyjnego dysku , a wiec glownej roli to ten art jak dla mnie nie spelnia. Nie pokazal czym jest SSD jako nowosc na tle obecnych hddkow. Owszem , sa az 2 wykresy LINIOWE , a odbior tych jest wg. mnie po prostu slaby przy srednich slupkowych ;) , a i malo to czytelne na tle innych dlatego wystawilem taki komentarz ;)

 

Dali porownanie starego 7200.9 do SSD...

 

Słabe to porównanie i cienki zawodnik został wystawiony.

Moza by RAID 0 Porównac z takimi SSD...

[Kyle]

Też jestem zdania że powinni dodać porównanie prędkości jakiegoś nowego przyzwoicie szybkiego dysku tradycyjnego (np. Seagate 7200.12 500 GB/1TB o gęstości 500 GB/talerz)

 

Moza by RAID 0 Porównac z takimi SSD...

Bez sensu.

[Michaelius]

Argh jak mozna bylo nie dac zadnego dysku HDD w testach real world? :(

 

No i Torque czytales i dyskutowales w topicu o SSD a teraz taki numer , ze nie ma nawet w opisie dysku slowa o kontrolerach jakich uzywaja ?

Do tego sekcja o potencjalnych problemach z SSD niestety lezy i kwiczy :(

 

W skali szkolnej test na 2+/3= fajnie ze jest, fajnie ze byly zmierzone realne czasy, ladne zdjecia i tyle.

[Gość Firekage]

Dali porownanie starego 7200.9 do SSD...

Pisalem , ze sa 2 screeny z tradycyjnym dysiorkiem , Samsung jakis tam. ;)

 

W skali szkolnej test na 2+/3= fajnie ze jest, fajnie ze byly zmierzone realne czasy, ladne zdjecia i tyle.

To pierwsze co mi sie rzucilo w oczy - test dyskow czy pokaz umiejetnosci foto... niby fajne , ale poswiecilbym ten czas na pomierzenie tego w kontekscie szybkich tradycyjnych dyskow - bo w tym momencie ten art ma wartosc merytoryczna jako , ze SSD maja w sumie zastapic nam dysiorki , wiec chcialoby sie znac ten realny zysk przy ich cenie oraz mniejszych pojemnosciach.

[ryba]

Ale o czym mowicie? Ja myslalem, ze to jest przeglad dyskow SSD, a nie SSD vs HDD.

[ilear]

Ja jestem troche zawiedziony...po kiego tyle fotek ... to akurat najprosciej na google wyszukac, gorzej z konkretnymi informacjami :) Druga sprawa brak vertexa - duzy minus jak dla mnie. Brakuje mi tez podsumowujacej tabelki z cenami, srednimi predkosciami etc.

 

edit:

i tak jak wspomniano wyzej, zeby test byl miarodajny i wogole pokazywal ogrom potencjalu ssd - musi byc jeden chocby hdd w wykresach porownawczych.

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez ilear

[Michaelius]

Ale o czym mowicie? Ja myslalem, ze to jest przeglad dyskow SSD, a nie SSD vs HDD.

To moze warto by sie bylo zainteresowac tym co ludzie chca wiedziec, a nie testowac sobie sztuka dla sztuki.

 

Wiesz jaki bylby smiech na XS jakbyscie im napisali , ze PQI to jedyny dysk bez wad ? Zwlaszcza, ze to kolejny klon z tej samej rodziny co warp/gskill/core.

 

A teraz zamiast przyznac sie do bledow jeszcze wciskacie ludziom ciemnote , ze zalozenie testu bylo inne :D

[ilear]

Szczerze mowiac mnie osobiscie bardzo interesowalo by zuzycie takich ssd. To test warty czytania, troche na necie o tym znalazlem ale mimo wszystko to jedna wielka niewiadoma :) Moze redakcja pogdybala by, za ile taki SSD 60gb powiedzmy czy 64 w innych przypadkach, przy czestym kasowaniau instalowani i intensywnym uzywaniu systemu...starczy :) tzn czy za 2 lata pojemnosc nie zmniejszy sie do 40gb np i czasy zapisu/odczytu nie spadna drastycznie

[Gość Firekage]

Ale o czym mowicie? Ja myslalem, ze to jest przeglad dyskow SSD, a nie SSD vs HDD.

LOL , to moze ktos z nas powie "fajna reklama z rekomendacja dyskow SSD , a nie test".

 

Szczerze mowiac mnie osobiscie bardzo interesowalo by zuzycie takich ssd. To test warty czytania, troche na necie o tym znalazlem ale mimo wszystko to jedna wielka niewiadoma :) Moze redakcja pogdybala by, za ile taki SSD 60gb powiedzmy czy 64 w innych przypadkach, przy czestym kasowaniau instalowani i intensywnym uzywaniu systemu...starczy :) tzn czy za 2 lata pojemnosc nie zmniejszy sie do 40gb np i czasy zapisu/odczytu nie spadna drastycznie

Na to raczej Ci nie odpowiedza - maja na testy. Gdyby to ktos rok zajezdzal jak HDDka to mozna byoby wyciagac jakies tam wnioski.

[Sysak]

Ale o czym mowicie? Ja myslalem, ze to jest przeglad dyskow SSD, a nie SSD vs HDD.

tylko 2 zdania, a tyle śmiechu ;-)

Czy ty jesteś oderwany od rzeczywistości, albo coś w tym stylu? Bo właśnie chodzi o to że to jest tylko przegląd dysków SSD. Z założenia testy są dla ludzi którzy nie pozjadali wszystkich rozumów i chcą się z nich czegoś nowego dowiedzieć. Więc jak wchodzi nowa technologia, to chyba miło wiedzieć jakie są z niej korzyści, co nie? Ja bym na przykład chciał wiedzieć.

 

Jak się z tym naprawdę nie zgadzasz, to opieprz torque za ten kawałek:

 

Wszystkie dane są zapisywane na kościach pamięci typu flash, a co za tym idzie, napędy tego typu pozbawione są ruchomych części. Jak nietrudno się domyślić, bardzo pozytywnie wpływa to na pracę tego typu urządzeń. Nie powodują one zbędnych wibracji, są chłodne oraz bardzo odporne na wstrząsy, czego niestety nie można powiedzieć o dyskach typu HDD. Kolejną bardzo ważną cechą, która przemawia na korzyść dysków typu SSD, jest bardzo krótki czas dostępu, który waha się w granicach 0.1-0.3ms w porównaniu do 7-8ms w przypadku najlepszych dysków HDD.

bo przecież to jest przeglad dyskow SSD, a nie SSD vs HDD...

;-)

Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Sysak

[chemiczny_ali]

Weź się ryba chłopaku ogarnij, bo jak na mistrza Świata w czymś tam to znoszenie konstruktywnej krytyki jakoś nie bardzo Ci wychodzi :lol:

 

Ogólnie to test bardzo mizerny, brawa za zdjęcia, ale jakieś konkretniejsze informację czy porównania? Lipa ogólnie. Bardziej wygląda to na jakąś prezentację reklamową :wink:

 

Tak sobie myślę dlaczego egielda ma problemy? Już chyba wiem, bo tam jak coś dostaną to recka zwala z nóg po względem ilości informacji i nie ciach!lą się, jak coś jest do [gluteus maximus] to jest. Życia nie oszukasz :lol: A jak robicie takie, a nie inne testy to cóż, wszystko jest dobre tylko cośtam za drogie... Litości. Zacznijcie robić recki na poziomie i wtedy wrzucajcie na forum, bo z czym do ludzi :wink: pzdr

[guderian]

ryba ladne zdjecia:P , troche malo calej reszty...ale skoro twierdzicie ze to przeglad a nie test to ok, ot takie przedstawienie nowej technologi i jej oferty rynkowej, mam nadzieje ze bedzie dalsza czesc, bo np brak vertexa bardzo zaburza ten obraz, ale miloby bylo gdyby pojawily sie jakies obszerniejsze wlasnie testy, z wieksza iloscia ssd i roznymi kombinacjami nowych hdd, np 2 raptory kontra jeden vertex itp itd...

[toms83]

Hmm, ale chłopaki jęczycie jak stare baby. A ja się pytam, gdzie w tytule było napisane że to jest recenzja czy test? Bo ja jakoś widzę przegląd a to jest różnica. Równie dobrze mogły być tylko zdjęcia i specyfikacja dysków ze stron producentów. Jest przegląd? Jest. Będzie czas i możliwość, to pewnie zrobią recenzję, ale znając życie, to znowu będzie od groma skomleń.

 

A jak chcecie testów na chwilę obecną, to wujek gugl.

[Gość ZlyUser]

Na to raczej Ci nie odpowiedza - maja na testy. Gdyby to ktos rok zajezdzal jak HDDka to mozna byoby wyciagac jakies tam wnioski.

Kilkanascie do kiulkudziesięciu godzin zapetlonego odpowiedniego testu pozwoliłoby wyciągnąc jakies wnioski, a przy odrobinie szczęscia udałoby się może nawet ubić któryś z dyskków :)

[costi]

edit:

i tak jak wspomniano wyzej, zeby test byl miarodajny i wogole pokazywal ogrom potencjalu ssd - musi byc jeden chocby hdd w wykresach porownawczych.

Ale przeciez jest...

[torque]

Jak widać w tytule jest to przegląd dysków SSD a nie test.

Zrobiłem parę podstawowych testów aby był jakiś pogląd jak się który dysk sprawuje.

Żadnego wolnego HDD nie miałem.

Wkrótce powinna się ukazać aktualizacja o testy jakiegos HDD i Vertexa.

[ilear]

To inaczej - po co komu przeglad :P zrobcie porzadny test - bedziemy wdzieczni :D

[Michaelius]

Ale przeciez jest...

 

 

To musi być dobrze ukryty bo ja nie widze :)

[SGJ]

To inaczej - po co komu przeglad :P zrobcie porzadny test - bedziemy wdzieczni :D

Juz powinniscie być wdzięczni za przegląd, który jak dobrze pamiętam powstawal jakieś pół roku :blink:

[Gość Firekage]

Hmm, ale chłopaki jęczycie jak stare baby. A ja się pytam, gdzie w tytule było napisane że to jest recenzja czy test? Bo ja jakoś widzę przegląd a to jest różnica. Równie dobrze mogły być tylko zdjęcia i specyfikacja dysków ze stron producentów. Jest przegląd? Jest. Będzie czas i możliwość, to pewnie zrobią recenzję, ale znając życie, to znowu będzie od groma skomleń.

 

A jak chcecie testów na chwilę obecną, to wujek gugl.

Super , robmy testy od siebie dla siebie. Mozna i tak. Malo mnie interesuje czy 1 SSD od drugiego bedzie o 1MB lepszy , czy o 0.1 sekundy szybszy , za to wzgledem HDD - juz tak.

 

To musi być dobrze ukryty bo ja nie widze :)

Bo tylko w Atto byl Samsung. Edytowane 30 Kwietnia 2009 przez Firekage

[torque]

Stoper raczej mam dobry, test był powtarzany co najmniej 4 razy, tak więc jestem pewien tego co napisałem.

Radzę zwrócić uwagę, że ja przeprowadzałem testy na MISJI 1, a tutaj jest pokazane na jakiejś późniejszej.

[rafa]

Mnie zaskoczył PQI, spodziewałem się że będzie na końcu (może producent nie kojarzy mi się z czymś solidnym) a tu niespodzianka.

 

Mam nadzieje że będziecie kontynuować testy o nowe modele i uzupełniać. Wtedy będzie szerszy obraz.

Edytowane 2 Maja 2009 przez rafa