ryba Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zwyczajem firmy Intel przed wprowadzeniem nowej rodziny procesorów lub nowego procesu technologicznego jest udoskonalenie obecnie produkowanych procesorów. Nie mogło być inaczej i tym razem. Procesory Core i7 na rdzeniu Nehalem otrzymały nowy stepping – D0. W porównaniu do poprzedniego C0/C1 nie uzyskamy żadnych widocznych zmian czy dodatków. Kosmetyczne poprawki dotyczą jedynie procesu produkcji i tak jak miało to miejsce w przeszłości, taka zmiana oznacza przeważnie jedną dobrą korzyść – jeszcze lepszy overclocking! Czyli to, co czytelnicy PurePC kochają najbardziej. Zapraszamy do zapoznania się z recenzją nowych procesorów Intela, które swoją premierę mają dzisiaj. Czytaj dalej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Jeszcze lepiej niż w konkurencyjnym serwisie, tam chociaż mieli jedną grę, a tutaj same syntetyki, od początku do samego końca :). Nie da się tego zmienić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Czytaj dalej. Fajny art, ryba. Przyczepie sie tylko do paru literek - na koncu pierwszej strony jest "0.95V dla modelów 920 oraz 950!" - powinno byc chyba "modeli". Teraz pozostaje czekac na test Xeona W3540 na Classified i bedzie super. :P Edytowane 3 Czerwca 2009 przez odbytorq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Jeszcze lepiej niż w konkurencyjnym serwisie, tam chociaż mieli jedną grę, a tutaj same syntetyki, od początku do samego końca :). Nie da się tego zmienić? Pozniej bedzie jeszcze kilka gier. Cierpliwosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 gdyż użytkownicy, który nie myślą nawet - tu chyba jest babol na 3 stronie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Troche widać, że nie za długo miałeś te procki. Tekst ok, pare powtórzeń, imho zbyt potocznych sformuowań, a poza tym bardzo ładnie. Czekamy na wspomniane gry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wistler Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Babolki poprawione. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sikor Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Fajny art, ryba. Przyczepie sie tylko do paru literek - na koncu pierwszej strony jest "0.95V dla modelów 920 oraz 950!" - powinno byc chyba "modeli". Right. W tym przypadku będzie modeli. Szybko korektę dziś robiłem. Mea culpa. "Modelów" byłoby poprawnie, gdyby ryba pisał o chłopaczkach przebierających się w różne fatałaszki i biegających po wybiegu na pokazach mody. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Ogólnie bdb+, byłby celujący gdyby nie ta kaszana: "Z pewnością można zauważyć, że pomiędzy procesorami Core i7, a Phenom II X4 widnieje spora różnica w temperaturze pracy. Jednak musimy pamiętać, że Phenom to „tylko” cztery rdzenie, a Core i7 to teoretycznie osiem rdzeni, dlatego nie powinno nas dziwić to, że grzeje się bardziej, aniżeli AMD." Bez komentarza... Edytowane 3 Czerwca 2009 przez TomaszPaweł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Takie allegrowe sformułowanie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cerry Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 "Możemy teraz bowiem bez najmniejszego problemu podkręcić Core i7 na 4 GHz i nie trzeba się liczyć z koniecznością stosowania najwyższej klasy chłodzenia powietrznego! Jeśli będzie to mało, to na chłodzeniu jakie było potrzebne dotychczas do 4 GHz możemy „pojechać” na 4200, a może nawet na 4300 MHz." - Cytat z pewnego innego portalu testującego nową rewizję D0. To jak w końcu jest z tymi temperaturami? Jest zimniej czy cieplej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 IMHO czujniki są skopane w tych procesorach. Bo nie ma szans, żeby się 2-3W większego poboru energii (a tym samym jej wydzielania) przełozyło na takie różnice w temperaturze na tym samym chłodzeniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) cyt: "Intel ze swojej strony następne karty swoich procesorów odsłoni nam dopiero na jesieni w postaci platformy Core i5, a następnie nowym wymiarze technologicznym 32nm." ogólnie tekst OK. Wymaga jednak wygładzenia. Edytowane 3 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 "Możemy teraz bowiem bez najmniejszego problemu podkręcić Core i7 na 4 GHz i nie trzeba się liczyć z koniecznością stosowania najwyższej klasy chłodzenia powietrznego! Jeśli będzie to mało, to na chłodzeniu jakie było potrzebne dotychczas do 4 GHz możemy „pojechać” na 4200, a może nawet na 4300 MHz." - Cytat z pewnego innego portalu testującego nową rewizję D0. To jak w końcu jest z tymi temperaturami? Jest zimniej czy cieplej? jest cieplej, ale to nie reguła a poza tym zdarzają się też kaszany które za cholere nie chcą dać 4GHz na AC :-D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Intel Core i7-950 Sugerowana cena detaliczna: ok 2500zł Plusy: przystępna cena dobra wydajność w aplikacjach wielowątkowych dobra wydajność w aplikacjach 3D bardzo duży potencjał overclockingu Minusy: wysoka emisja ciepła wysoka cena dużo wyższa temperatura pracy, niż w poprzednich modelach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sparki Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 ostatni podpunkt POBÓR PRĄDU chyba powinno być pobór mocy no chyba że te nowe procesory na prawde pobierają po ~200A :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Czy ten test bedzie jeszcze kontynuowany? Jesli tak, oprocz testow z gier bardzo bym prosil o testy poboru prądu przy OC (2.66 vs 3.2 vs max na auto ustawieniach vs 3.8 vs 4.0 ) - te akurat by mnie interesowaly :) Bardzo malo recenzji i7 takie testy posiada, a sa bardzo przydatne. edit: Hehe pierwszy raz skorzystalem z opcji oceny artykulu...a tu "Saving your vote.." i potem drugi tekst po ang ;) Sugerowal bym tlumaczenie :) Edytowane 3 Czerwca 2009 przez ilear Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Pozniej bedzie jeszcze kilka gier. Cierpliwosci. Ale nagroda została przyznana na podstawie testów w syntetykach, przynajmniej tak to widać od strony czytelnika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Nie wiem czy już ktoś to zauwazył, ale w podsumowaniu modelu I7 950 jest: zalety - przystępna cena, wady - wysoka cena. Trochę śmiesznie to wygląda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobot Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 (edytowane) Post #15 raczej powinno byc 'wysoka cena'. Edytowane 3 Czerwca 2009 przez mobot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubis Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 "w – fakt, że jest czterokrotnie droższym procesorem, nie zmienia tego faktu w żaden sposób." Przyjemnie się czyta :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
falarek Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Trochę zdziwiły mnie te wasze wyniki co do temperatur. Przeglądałem testy D0 na innych portalach i w zasadzie wszędzie pisali ze temp są niższe niż na C0. Wprawdzie to były bardzo subtelne różnice ale jednak były. I jeszcze jedno to tabelka ze specyfikacją procków. TDP dla C0 i D0 pozostało takie samo 130W na dowód KLIK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ElFi Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 A gdzie zmiany dzielników? Moim zdaniem to jedna z ważniejszych zalet D0 (po podkręcaniu). Co do temperatury - ewidentnie skopsane czujniki - np. w idle: pobór mocy podobny a temperatury dużo wyższe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 A gdzie zmiany dzielników? Moim zdaniem to jedna z ważniejszych zalet D0 (po podkręcaniu). Co do temperatury - ewidentnie skopsane czujniki - np. w idle: pobór mocy podobny a temperatury dużo wyższe.U mnie tez sa wyzsze tempy niz c0,pozatym przy 96 stopniach mam pyk,wiec mysle ze dobrze to dziala Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 Trochę zdziwiły mnie te wasze wyniki co do temperatur. Przeglądałem testy D0 na innych portalach i w zasadzie wszędzie pisali ze temp są niższe niż na C0. Wprawdzie to były bardzo subtelne różnice ale jednak były. I jeszcze jedno to tabelka ze specyfikacją procków. TDP dla C0 i D0 pozostało takie samo 130W na dowód KLIK no to chyba zle patrzyles,faktycznie jest "pare sztuk" ktore sa zimniejsze niz C0,ale ogolnie D0 bardziej sie grzeja,co do samego testu to jest tu jeszcze kwestia stockowego coolera ktory ssie a nie chlodzi,nie mozna wogole go porownywac do dobrego AC nie wspominajac o mocnym ukladzie LC ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DDR2 Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 Nie ma reguły raz mniej się grzeje D0 raz C0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 mysle,ze jednak procentowo/generalnie D0 sie bardziej grzeje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kosa64 Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 Art mi się nie podoba - same syntetyki. Ja rozumiem, że to portal dla benchmarkowców, ale bez przesady, z 4 gry można było wrzucić ; ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...