scooby14444 Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 Jaki początek paździrnika? Jakby samo AMD wiedizało kiedy wyda Buldożery to by podało konkretną datę. Intel SB-E na zadebiutować 15 listopada - konkretna data, a buldożer? Żeby nie wkurzać ostatnich potencjalnych klientów oidało ogólnikowo Q4, wątpię jednak żeby je wydali do końca roku. inaczej podali by konkretną datę. A co do benchmarków, to raczej nie fake. bo co by tłumaczyło prawie roczną obsuwę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 @scooby14444 Twitter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr^_^max Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 jak będą tak przeciagali to zrównają się z premiera ivy bridge a tam wydajność będzie sporo wieksza i znowu kilka generacji z tyłu, kto wtedy kupi tego buldozera nawet maniacy i funboye odwracaja sie od amd, gdyby nie dział kart graficznych ta firma juz by dawno zbańczyła Ivy Bridge to tylko przejście na niższy proces technologiczny + drobne poprawki. Do tego z ostatnich wiadomości wynika, że ma zastąpić tańsze modele Sandy Bridge (przynajmniej na początku). Co do Buldożerów, ludzie, przecież AMD zależy bardziej niż Wam na wydaniu tych procesorów. Widocznie coś jest cały czas nie tak. Natomiast nie byłbym taki pewien co do bankructwa bez ATI, najwydajniejsze modele kupuje mały % ludzi, większość celuje w sporo tańsze procesory (ogólnie zestawy). Przecież taki Phenom II X4 za 400zł czy Athlon II X3 za 250zł (chociaż ostatnio ceny skoczyły) są świetnymi procesorami jeśli chodzi o wydajność/cena. Buldożer nie musi być równie wydajny co Sandy Bridge, musi być po prostu konkurencyjny cenowo. Oby się tylko przyzwoicie kręciły, wtedy będzie dobra alternatywa dla SB bez odblokowanego mnożnika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 Ten Phenom II w produkcji zapewne kosztuje wiecej niz 2600K biorac pod uwage ilosc krzemu jaka na niego idzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 niby tak, ale wdrozenie procesu 32nm bylo bardzo kosztowne, tak samo jak badania i opracowanie nowej architektury krzem to tylko ulamek ceny cena/wydajnosc phenomow ii juz jest slabsza w porownaniu do i5, kiedys bylo inaczej ale nie teraz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 W produkcji seryjnej elektroniki nie tylko chodzi o krzem ale i pierwiastki śladowe które są bardzo drogie bo jest ich nie wiele na Ziemi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scooby14444 Opublikowano 10 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2011 Wyniki testów nowego Opterona 6282. 2x 16 cores Opteron 6282 Testy na Sisoftware.eu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
St.Anger Opublikowano 13 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Września 2011 (edytowane) AMD Bulldozer Breaks CPU Frequency World Record Oby tylko w parze megahercami szła wydajność. Na Twitterze AMD zamieściło taki wpis: Our adrenaline is pumping from holding in our BIG secret! We'll be spilling the beans tmrw at #IDF2011. Stay tuned! klik Czyżby AMD chciało popsuć humor Intelowi w jego twierdzy :D ? Edytowane 13 Września 2011 przez St.Anger Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 15 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2011 AMD benchmarks FX against Intel CPUs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 15 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2011 niewiele... chciałbym zobaczyć pełne testy wliczając w to podkręcanie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 Bulldozer FX-8150: Neue Werte plus FX auf 6,5 GHz per LN2; Launch erst im Oktober? [Gerücht des Tages] - Bildergalerie - 2011/08/Fritzchess.png Pelne prosze, co prawda bez oc ;) Hmm jesli sa prawdziwe to bardziej Faildozer niz Bulldozer :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 zwróć jednak uwagę że tam w testach brała udział próbka inżynieryjna czyli piersza i niedopracowana konstrukcja te na które "czekamy" maja oznaczenie s2 [jeśli się nie mylę] i mają być dużo wydajniejsze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 OBR już dawno przyznał się, że to był FAKE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 (edytowane) Bulldozer FX-8150: Neue Werte plus FX auf 6,5 GHz per LN2; Launch erst im Oktober? [Gerücht des Tages] - Bildergalerie - 2011/08/Fritzchess.png Pelne prosze, co prawda bez oc ;) Hmm jesli sa prawdziwe to bardziej Faildozer niz Bulldozer :lol2: 8 rdzeniowy 3,6ghz procek słabszy od i5 2300 2,8ghz, i5 2500k kosztuje jakieś 800zł każdy egzemplarz tego procka tego procka podkręci się na minimum 4.4ghz, ile będzie kosztował fx-8150 nie wie nikt ale w Polsce z ceną powyżej 1k raczej nabywców nie znajdzie, jedyna szansa na przetrwanie amd to udana seria ati hd7xxx, nie wiem ile wpompowali w buldożera ale pewnie nie mało, nie wiem co ci kolesie tam robią ale to [ciach!]o miejscami jest wolniejsze od phenoma II jak można tak spieprzyć architekturę procesora, jeśli test jest real to te procki moga się krecić na 5ghz i tak nie znajda nabywców, big fail, chyba amd zrobi cichą premierę, intel wydając sandy na socket 2011 odskoczy amd o 5 generacji kto w ogóle kupi ten złom, na ich miejscu skupiłbym się na produkcji gpu i apu dla urządzeń mobilnych, te procki które robia nadają się co najwyżej dla routerów bo dla nowoczesnego kompa zapewne nie Edytowane 19 Września 2011 przez ptys 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 (edytowane) wolniejsze od phenoma ii nie bedzie, jakby bylo to by wzieli stara architekture, zrobili ja w 28nm i by bylo wydajniej i tez by zarobili a wiec bedzie wydajniej ale o ile wydajniej? zgaduje ze 4 rdzenie beda na poziomie i5 2300(moze troche mniej), 8 rdzeni najmarniej 2600k, ceny odpowiednio o poziom nizej niz u intela czyli np 8 rdzeni w cenie 2500k itd poza tym intel juz zapowiedzial 2700k wiec widac ze juz wiedza od pewnego czasu o mozliwosciach bulldozera a poniewaz chca pozostac nr1 jesli chodzi o topowy model wiec musza wydac lepszy, zapowiada sie wojna cenowa, tylko ten dolar... Edytowane 19 Września 2011 przez b4rt3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 19 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2011 Bulldozer ma wydluzony potok by osiagac wyzsze czestliwosci - ergo wydajnosc zegar w zegar moze byc nizsza niz Phenoma II. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 20 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2011 A mnie ciekawi. Intel zawsze podaje szczegóły każdej nowej architeORT: ORT: ktury, jak wszystko działa, oczywiście nie daje pełnego planu, ale czy inżynierowie nie powinni być na tyle inteligentni aby od 2006 roku opracować coś podobnego do architektury Core? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 20 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2011 (edytowane) Jak by zrobili nowa podstawke to moze by i cos wymyslili, a tak to kompatybilnosc wstecz ich zżera Edytowane 20 Września 2011 przez KUBA TM 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2011 Dlatego od jakiegoś czasu polubiłem rozwiązania Intela w dziedzinie podstawek :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2011 AMD Bulldozer FX pricing revealed: a lot cheaper than Sandy Bridge | ExtremeTech Nowe ceny faildozera: 155$ za 6 "rdzeni", 185$ za FX8120, 230$ za "topowego" 8150 wnioski kazdy moze wyciagnac sam :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mr^_^max Opublikowano 20 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2011 Że będą słabsze od Sandy Bridge? Tylko niepoprawni optymiści mogli twierdzić, że AMD jest w stanie nadrobić 2 generacje i zrównać się wydajnościowo z Intelem (pomijam Sandy Bridge-E). Tylko co z tego wynika? Ile osób kupuje topowe modele, a ile te ze średniej i najniższej półki? Szczerze, żałuję, że moja płyta nie dostanie BIOSu pod AM3+, bo chętnie za jakiś rok zmieniłbym swojego Athlona II X3 na 3 modułowego FX za 300-400zł. Co prawda wydajności nie znamy, ale przyrost powinien być spory i to za grosze, bo bez zmiany platformy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 21 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2011 Bulldozer ma wydluzony potok by osiagac wyzsze czestliwosci - ergo wydajnosc zegar w zegar moze byc nizsza niz Phenoma II. A wydłużony potok wykonawczy od czasów Pentium 4 dobitnie udowadnia, że nie tędy droga... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 21 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2011 (edytowane) Że będą słabsze od Sandy Bridge? Tylko niepoprawni optymiści mogli twierdzić, że AMD jest w stanie nadrobić 2 generacje i zrównać się wydajnościowo z Intelem (pomijam Sandy Bridge-E). Tylko co z tego wynika? Ile osób kupuje topowe modele, a ile te ze średniej i najniższej półki? Szczerze, żałuję, że moja płyta nie dostanie BIOSu pod AM3+, bo chętnie za jakiś rok zmieniłbym swojego Athlona II X3 na 3 modułowego FX za 300-400zł. Co prawda wydajności nie znamy, ale przyrost powinien być spory i to za grosze, bo bez zmiany platformy. a co to za problem sprzedac plyte z cpu zamiast samego cpu? do tego am3 nie jest kompatybilne z am3+, jeden drucik mniej poza tym zapewne nie masz w starej plycie obslugi sata 3, bardzo przydaje sie do ssd Edytowane 21 Września 2011 przez b4rt3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łopian Opublikowano 21 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2011 A wydłużony potok wykonawczy od czasów Pentium 4 dobitnie udowadnia, że nie tędy droga... To jeszcze zależy o ile podniosą, rdzeń p6 też miał podnoszony potok wykonawczy w trakcie ewolucji i w conroe ma on bodajże 14 kroków, w northwoodzie było 20 kroków a w presshocie podnieśli aż do 31 co jak wszyscy wiemy zaowocowało mniejszą wydajnością min. w grach. Jednak ostatecznie będzie można coś powiedzieć jak procki się w końcu ukażą, może szykuje się nam nowy netburst :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 21 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2011 a co to za problem sprzadac plyte z cpu zamiast samego cpu? Problemem są licencje OEM popularnych systemów operacyjnych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 22 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2011 Google Translate Ponoc Buldki pojawiaja sie powoli w hurtowniach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
b4rt3k Opublikowano 22 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2011 (edytowane) jak pojawia sie w sklepach po obecnym kursie dolara to kazdy z nas w Polandii ma 200zeta w plecy http://waluty.onet.pl/ po prostu swietnie, niedlugo bedzie i po 3.40 Edytowane 22 Września 2011 przez b4rt3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 22 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2011 Patrzac na dzisiejsza rzeznie to zanim buldek wyjdzie dolar moze byc po 3,80 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 22 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2011 (edytowane) Waluty mają tę cudowną właściwość, że nie rosną w nieskończoność (jak by tak było to by każdy zamiast pracować siedział na foreksie) i po spektakularnych wzrostach w końcu lecą na łeb. Wracając jednak do FX-ów, to po pierwsze ładne te puszki ;-) no a po drugie nie rozumiem czemu AMD nie powie po ludzku, że premiera wtedy a wtedy i by się skończył ten festiwal domysłów. Jak już jest ustalona data, zaczynają dostawy i dali embargo na oficjalne testy to ja nie wiem czemu trzymają nas w niepewności. Edytowane 22 Września 2011 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
łopian Opublikowano 22 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2011 Może proce to lipa i nie chcą się zbytnio chwalić ale zrobić cichą premierę ? lub chcą zrobić użytkownikom miłą niespodziankę(hehe). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...