wysio Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 Tzn. wyłączyłeś plik wymiany, pograłeś z dwie godziny w GTA4 na wysokich detalach i nic się nie wykrzaczyło/nie było alarmu o małej ilości RAM? Masz Windows 7 64 bit? Mam Win7 64 oczywiście, bo jaki by był sens posiadać 4GB RAMu i 32bit system :) Pliku wymiany nie wyłączałem, bo nie zauważyłem skutków "ubocznych " . Wy widzicie jakieś różnice przy wył. pliku wymiany? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 (edytowane) Mam Win7 64 oczywiście, bo jaki by był sens posiadać 4GB RAMu i 32bit system :) Pliku wymiany nie wyłączałem, bo nie zauważyłem skutków "ubocznych " . Czyli jest możliwe użycie w Twoim przypadku ponad 4 GB przestrzeni pamięci (RAM + plik wymiany). Co do sensu wyłączenia pliku strony - "najnowsze" opinie są takie że win7 już potrafi rewelacyjnie korzystać z pliku wymiany i przenosi tam tylko kiedy musi ... co jak zobaczyłem tak nie wygląda. Jest (dużo) bardziej rozsądny od Win XP, ale nadal widzę przerzuca tam trochę jak nie musi. Edytowane 27 Lipca 2011 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 w win7 nie da się wyłączyć swapa przynajmniej mi się nie udało bo za każdym razem gdy tego próbuję dokonać wywala mi błąd że zrobił swapa o minimalnym rozmiarze to po pierwsze. a po drugie przestańcie w końcu pisać bzdury że 4 gb ramu wystarczy. trzeba mieć porównanie, trzeba mieć sprzęt który tego potrzebuje. mój potrzebował sam się o tym przekonałem. także wszyscy którzy piszą że 4gb wystarczy nie mają racji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 (edytowane) w win7 nie da się wyłączyć swapa przynajmniej mi się nie udało bo za każdym razem gdy tego próbuję dokonać wywala mi błąd że zrobił swapa o minimalnym rozmiarze to po pierwsze. Hmmm ... mi tam tylko pisał że zalecane coś tam coś tam jest minimum 200 MB (przy 4 GB RAM ... przy 16 GB RAM już 800 MB - czyli wynika z tego że na pałę "zaleca" minimum 200MB na każde 4 GB) ... ale ostatecznie nie mam problemu by ustawić go na "bez pliku stronicowania". Nie wiem czemu u Ciebie występuje jakiś błąd. Edytowane 27 Lipca 2011 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 (edytowane) w win7 nie da się wyłączyć swapa przynajmniej mi się nie udało bo za każdym razem gdy tego próbuję dokonać wywala mi błąd że zrobił swapa o minimalnym rozmiarze to po pierwsze. a po drugie przestańcie w końcu pisać bzdury że 4 gb ramu wystarczy. trzeba mieć porównanie, trzeba mieć sprzęt który tego potrzebuje. mój potrzebował sam się o tym przekonałem. także wszyscy którzy piszą że 4gb wystarczy nie mają racji. 1. Bez problemu wyłączam SWAP 2. Zależy do czego wykorzystujesz sprzęt. Jest wiele zastosowań przy których i 64GB RAM-u to mało. Zostały jednak wymienione gry (GTA4, Wiedźmin), które na 4GB RAM bez pliku wymiany śmigają bez problemu(i żeby to tylko 2h...). Osobiście nie znam gry, która by robiła jakiś użytek z większej ilości*. Ceny na DDR3 są niskie i można się szarpnąć na 8GB, ale nie jest to jakiś "must have" w kompie do gier. *Chociaż Crysis 2+DX11+Nowe tekstury zdaje się wymaga więcej niż 4GB do komfortowej gry. PS. Co do "trzeba mieć porównanie, trzeba mieć sprzęt który tego potrzebuje" nie wiem jaki sprzęt potrzebuje 8GB. To raczej oprogramowanie może go potrzebować. Pozdrawiam Edytowane 27 Lipca 2011 przez DeathTomahawk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 a mi wywala taki błąd mój "sprzęt" miałem na myśli całość nie wdając się w szczegóły także proszę nie łapać mnie za słówka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 Osobiście nie znam gry, która by robiła jakiś użytek z większej ilości*. Czy warto ? AMD Phenom II x6 i Nvidia GTXxxx ? - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BlackMachine Opublikowano 27 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2011 @Kyle Tak czy inaczej mało która gra wykorzystuje obecnie ponad 4GB, aczkolwiek biorąc pod uwagę ostatnie obniżki cen pamięci (w morele.net 8GB od Kingstona za bodajże 154 zł) dysponując odpowiednimi funduszami można się szarpnąć na taką ilość RAMu :) Niemniej umieszczanie takiej ilości pamięci w proponowanym zestawie za 1500 zł (ostatnio był taki przypadek na forum) jest lekko bez sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 28 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2011 (edytowane) Czy warto ? AMD Phenom II x6 i Nvidia GTXxxx ? - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 2 mi też nie pokazuje jakiegoś nie wiadomo jakiego "zużycia" pamięci jednakże w czasie rozgrywki w gta i wiedźmina przestały się doczytywać kolejne części miasta, lasu i tak dalej - chodzi mi o dogrywanie tekstur jak np wychodziłem z wioski do lasu i szybko obracałem widokiem dookoła to się potrafiło przycinać i doczytywać. nie wiem dlaczego tak jest ale taka sytuacja była u mnie. gry trzeba po prostu przetestować na swoim kompie pograć w nie z godzinkę a nie tylko patrzeć na wykresy i frapsa. @Kyle Tak czy inaczej mało która gra wykorzystuje obecnie ponad 4GB, aczkolwiek biorąc pod uwagę ostatnie obniżki cen pamięci (w morele.net 8GB od Kingstona za bodajże 154 zł) dysponując odpowiednimi funduszami można się szarpnąć na taką ilość RAMu :) Niemniej umieszczanie takiej ilości pamięci w proponowanym zestawie za 1500 zł (ostatnio był taki przypadek na forum) jest lekko bez sensu. jednym słowem trafiłeś w sedno. Edytowane 28 Lipca 2011 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Cena RAM-u to wręcz jakaś komedia obecnie. Aż mam ochote sobie dokupić kolejne 2x4. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2011 Niewiele da, ale kup tyle ile płyta obrobi:) Porobisz sobie jakieś wirtuale itp. Cena nie ma tu nic do rzeczy, tylko pamiętaj o optymalizacji tego swojego systemu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nechoya Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Sierpnia 2011 Ja mam 2x2gb+2x512mb ramu, i nie wiem, czy to z jego winy, czy ze słabego peceta ogólnie, ale w Mafii II czasem gra potwornie zwalniała i było widać, jak doczytują się tekstury. Często musiałem stać przed sklepem i czekać, aż załaduje się jego wnętrze ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 4 Sierpnia 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2011 Takie doczytki to raczej kwestia RAM-u na grafie. Jak brakuje RAM-u systemowego to są przycinki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
login206 Opublikowano 2 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2011 (edytowane) Warto kupic 8 gb ramu. To prawda, ze wiekszosc gier z tego nie skozysta. W tytulach, ktore z tego skozystaja roznice sa nie mozliwe do przedstawienia na wykresie lub wyrazenia liczbami. Powody sa dwa; 1. Testy sa przeprowadzane na golym systemie z zainstalowanym wylacznie niezbednym oprogramowaniem i oczywiscie wylaczane sa wszystkie uslugi dzialajace w tle. 2. Jesli gra doczytuje cos z dysku skutkuje to jedynie (a moze az?) drobnym zacieciem, ktore nie wplywa znaczaco na obnizenie fps, nawet tego okreslanego jako minimalny, ktory w rzeczywistosci nie jest obliczany na podstawie maksymalnego czasu oczekiwania na kolejna ramke a jest minimalna srednia czastkowa. Argument przeciw, ze gra w menadzerze zadan zajmuje 2 gb - ciezko mi z tym dyskutowac od strony programistyczno/softwarowej z doswiadczenia jednak wiem, ze na systemie z 8 gb ramu ta sama gra moze zajac troche wiecej, bo np 2.4 gb. Windows chetniej przydziela pojedynczej aplikacji wiecej pamieci kiedy ma dostepne 8 gb. Na 8 gb zyskujemy plynna gre od razu po wczytaniu levelu, brak klatkowania przy auto savach. Ogolny komfort pracy bardzo mocno zyskuje. Kiedy np. konczy sie sciagac torrent na systemie z 4 gb ramu - z pewnoscia to odczujemy grajac, przy 8 gb nie koniecznie. Zyskujemy mozliwosc szybkiego przelaczenia sie pomiedzy gra a programem dzialajacym w tle za pomoca alt+tab (zazwyczaj w ciagu sekundy), albo nawet i pomiedzy dwiema grami i sporo swobody w dziedzinie tego na start jakich programow wraz z systemem mozemy sobie pozwolic. Przy odpowiednio mocnym procesorze mozna sobie pozwolic aby podczas gry dzialal w tle instalator lub przydzielajac rdzenie do poszczegolnych procesow da sie nawet pograc kompresujac video. Restart systemu mozemy robic smialo raz w tygodniu. Byc moze te wszystkie za wydaja sie malo przydatne w komputerze uzywanym jak konsola, ale jednak trudno je pominac. Roznica w cenie pomiedzy 4 gb a 8 gb zaczyna sie juz od 80 zl - moim zdaniem zdecydowanie warto doplacic. Odnosnie Crysisa 2 z pakietem DX11 i tekstur wyskiej rozdzielczosci - ta gra z wlaczonymi wspomnianymi dodatkami akurat dziala bardzo dobrze na 4 gb ramu, ale zeby pograc komfortowo w hd trzeba miec 2 gb ramu na karcie grafiki. Edytowane 2 Października 2011 przez login206 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 4 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2011 Przy 8GB średnie użycie pliku stronicowania po graniu w czołgi czy BF3 to jakieś 200-250MB. Peak widziałem raz ponad 330MB. W Aida64 można to sobie sprawdzić (Płyta główna->Pamięć->Paging File). Win 7 jest głupi i wyłączenie pliku wymiany prędzej czy później zaowocuje jakimś błędem mimo dużej ilości pamięci RAM. Mi to się zdarzało bodajże w Crysis albo Crysis Warhead. Tak czy siak mam jedną partycję 1GB RAMDisk, do której pakuję swapa, więc i tak siedzi w pamięci operacyjnej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 4 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2011 spokojnie jeszczę trochę i twórcy gier itp zaczną pakowac syf że te 8 Gb będzie na styk przy dzisiejszych cenach xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rols Opublikowano 5 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2011 ja miałem u siebie w pracy zapaleńca co chciał mieć porządne bebechy w sprzęcie, tylko nie zwrócił uwagi, że XP mu zobaczy tylko bodajże 3GB z groszem, ale dobrze widać było mieć dla samego faktu poczucia, że siedzi w budowie 8GB, które i tak nie pracowały :) A tak na serio to też rozmyślem nad zmianami u siebie jakiś czas temu i teraz temat powraca. Wymieniam też 4 na 8 na windzie "7" 64 tylko ... pytanie, co warte bardziej zachodu czy pamięci wyżej taktowane z wyższym CL, czy ciut niższy takt, ale też niższe CL? Rozważam z zestawów 8GB takie corsarze http://www.komputronik.pl/product/121661/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Corsair_DDR3_2x_4GB_1600MHz_CL8_Vengeance.html 1600-tki z CL8 no i dwie sztuki, zawsze ten dual channel podobnież kilka % daje, choć sam nie stwierdzę tego pewno. Chyba nie warto teraz dopłacać i brać czegoś 1800mhz+ z cl9 za większą kasę prawda? nie da mi to pewnie zauważalnego przyspieszenia ani w grach ani podczas obróbki grafiki czy video? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 5 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2011 Chyba żartujesz człowieku? Za 170-180 zł można mieć Kingstony 1333, za jakieś 150 zł GoodRAM-y. Absolutnie nic więcej nie potrzeba, prędkosć pamięci ani opóźnienia nie mają absolutnie żadnego znaczenia, różnice zobaczysz wyłącznie w benchmarkach, w domowych warunkach żaden program czy gra tego nie wykorzystają. Ja żałuje że nie kupiłem dodatkowych 8 GiB zanim dolar skoczył, były poniżej 150 zł Kingstony, prawie za darmo nawet jak nie ma w czym wykorzystać, ale DDR3 jeszcze długo pożyją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 5 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2011 (edytowane) CiachBez sensu. Nie bierz tych kości. Sam je kupiłem i teraz żałuje. Są trochę za wysokie i mogą tylko siedzieć w słotach 2 i 4, żeby nie wadziły z chłodzeniem. Dodatkowo cena jest zawyżona. Podobne Blue z CL9 kosztują prawie połowę mniej (prawie 70%). Imo brać najtańsze 1333 i jak cena odpowiednia to 16GB :D Sam teraz myślę czy nie kupić dodatkowych tylko ta wysokość :roll: A to, że 4GB wystarczy to bzdura (oczywiście mowa o systemie 64bit.). PS5 potrafi pożreć tyle ramu ile będzie dostępne u siebie w maksie doszedł do 6,2GB plus to co tam winda czyli razem pewnie 8GB :lol: Jakbym miał 16GB to też by nie pogardził :D pzdr Edytowane 5 Października 2011 przez chemiczny_ali 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
login206 Opublikowano 5 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2011 A to, że 4GB wystarczy to bzdura (oczywiście mowa o systemie 64bit.). PS5 potrafi pożreć tyle ramu ile będzie dostępne u siebie w maksie doszedł do 6,2GB plus to co tam winda czyli razem pewnie 8GB :lol: Jakbym miał 16GB to też by nie pogardził :D pzdr Zgadzam sie, ze 4 gb to malo. Ale informacje z menadzera zadan to tylko ciekawostka. Podczas ogladania filmow Blu Ray mam wykozystanie na poziomie 7 gb przy dostepnych 8 gb. Po rozserzeniu do 12 gb wykozystania przekracza 10,5 gb. Co nie zmienia faktu, ze film jest odtwarzany tak samo dobrze przy dostepnych 4 gb... Tyle tylko, ze bezposrednio po zakonczeniu odtwarzania przy dostepnych 4 gb uruchamianie explorera trwa wieki, a mozliwosc wcisniecia pauzy i przelaczenia sie na inna aplikacje w trakcie pracy odtwarzacza jest czysto teoretyczna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 5 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2011 zdecydowanie 8gb warto ;) mi przy 6 i wylaczonym swap, wyskoczylo ze za malo pamieci a gralem sobie w heroes of newerth To samo u mnie. 6GB, swap wyłączony i Crysis 2 wywala ten sam komunikat po pewnym czasie. Na 6GB lepiej działa mi głównie GTA IV. Na 4GB wywala się Firefox gdy przeglądałem w google wiele zdjęć na max rozdzielczości. Na 6GB nie ma problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VICTORious Opublikowano 2 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2011 Co daje wyłączenie swapa w win7 64bit? Domyślam się że sys. przyspiesza, ale o ile, był jakiś temat o tym? To ja pójdę o krok dalej - 4x4 np. goodram play - przy wył. swapie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czarnodziej Opublikowano 2 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2011 Win 7 Ultimate, Battlefield 3, 8GB ram, wylaczony swap - po kilkunastu minutach gry wywala komunikat o braku zasobow i pamieci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VICTORious Opublikowano 2 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2011 Jest odczuwalna różnica swap on/off przy 8gb? BTW możliwe że ddr3 z podpisu 3x2gb będzie na sprzedaż. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 2 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2011 Win 7 Ultimate, Battlefield 3, 8GB ram, wylaczony swap - po kilkunastu minutach gry wywala komunikat o braku zasobow i pamieci. o0 Bardzo dziwne. Od czasów bety gram bez SWAP-a i zero problemów. Nie masz przypadkiem włączonego np. Firefoksa z "miljartem" zakładek? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.PaVLo. Opublikowano 2 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2011 (edytowane) Ja mimo 8GB Ramu mam przydzielony 1GB swap-a, tak na wszelki wypadek gdyby jakaś aplikacja go wymagała prócz pamięci, to samo bym zrobił mając 16GB a to chodzi mi po głowie. Edytowane 2 Listopada 2011 przez .PaVLo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rols Opublikowano 16 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2011 chemiczny_ali -> a jak ten ram będzie z chłodzeniem to i tak nie wsadziłbym tam 4x4GB w 4 sloty, skoro 2 obok siebie kiepsko siedzą? :) No ale ostatecznie mam na liście do zakupienia zestaw znacznie tańszy w postaci Patriotów - AMD Black II DDR3 2x4GB 1333MHz CL9 - 8GB za tą cenę jest jak najbardziej satysfakcjonujące dla mnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 17 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2011 Win 7 Ultimate, Battlefield 3, 8GB ram, wylaczony swap - po kilkunastu minutach gry wywala komunikat o braku zasobow i pamieci. niestety winda jest glupim systemam najprosciej to obejsc tak utworzyc symbioliczny ramdysk ( np 1 giga ) i wrzucic na niego swapa :D wtedy winda sie nei krzaczy i gry nie siedza na hdd tylko na ramie :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerus Opublikowano 8 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2013 (edytowane) Mam trochę inne podejście do sprawy, warto mieć przynajmniej 1GB pliku stronnicowego/ partycji swap. Aktualnie mam 2 dyski jeden Windows 7 x64 drugi Linux. Na windowsowskim zrobiłem sobie partycje swap dla Linux'a a na linuksowym partycje NTFS, wszedłem w rejestr i zmieniłem ścieżkę do pliku pagefild.sys, oczywiście partycje typu typu swap są na początkowych sektorach dysków. Posiadam 8GB ramu, zużywam około 50% pamięci, GTA4 zużywa mi jakieś 1200MB, co do SC2 to znacznie więcej i standardowe 4 GB nie wystarczały do gry, przez brak pliku stronnicowania miałem blue-screen'y. -- Bardzo proszę o wypowiedzenie się na temat mojego postu przed kliknięciem "-" na reputacji. Edytowane 8 Stycznia 2013 przez Nerus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...