Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

[Lancer]

Jest jeszcze jedna kwestia. Jakby nikt nie kupował tych drogich kart, to nie było by ich na rynku wtórnym :razz:

[Michaelius]

A wykres glosnosci 480 vs 570 widzieliscie? ;)

[99tomcat]

Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;)

 

Głośność jak głośność- bloczek mam na rdzeniu więc mam ciszę :wink:

[ptys]

A wykres glosnosci 480 vs 570 widzieliscie? ;)

 

pewnie refernety niewiele sie róznią a dobry 480 kładzie 570 w kazdej konkurencji, dodatkowo w niektórych tytułach te 1280mb to troszke mało, miałem gtx 480 z accelero extreme plus i było bezgłosne praktycznie a napewno duzo cichsze od obecnego w moim kompie gtx580 do tego temperatury tez sporo nizsze były (gtx 480 max 62c, gtx580 max 80c)

[sideband]

Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;)

 

Za tyle sprzedałem 480gtx tydzień temu bez gwary :D , ale to był zotac z zalmanem :D Edytowane 20 Marca 2012 przez sideband

[Maxforce]

Mój gtx jest nowy i jest za 800 i ma 3 lata gwary ;)

 

Głośność jak głośność- bloczek mam na rdzeniu więc mam ciszę :wink:

 

żebyś wiedział ile karty idą bez marż (pominięcie całej logistyki) to byś się pochlastał że tyle się przepłaca. Dwie byś kupił i na browar by starczyło. Edytowane 20 Marca 2012 przez Maxforce

[99tomcat]

żebyś wiedział ile karty idą bez marż (pominięcie całej logistyki) to byś się pochlastał że tyle się przepłaca. Dwie byś kupił i na browar by starczyło.

 

W pl był by vat 23 % i tak <_<

 

 

Nie mam dojścia to się nie chlastam, ale fakt to była by mega okazja

[Pan_Borowik]

Warto zwrócić uwagę, że na alledrogo pojawiły się GTX480 opisane tak:

"karty były wyłącznie produkowane na rynek hurtowy w wersji bez pudełek, karty mają referencyjne taktowania oraz układy chłodzenia, 100% oryginały od ATI oraz NVIDIA mniejsza część kart może być po naprawach producenta, taki produkt jest dużo trwalszy i lepszy"

Czytaj: Wszystkie karty są poserwisowe.

 

Tak czy inaczej, w przeciągu miesiąca ceny serii 4x i 5x powinny się obniżyć. Tylko niech ta seria 6x już wyjdzie, bo strasznie mnie ciekawi pojedynek z 7970.

[Gość marantz5003]

No i wyjaśniło się, jak działa automatyczne podkręcanie karty, czyli turbo wg nvidi:) nareszcie mogę spać spokojnie :lol2:

GeForce 600 - mało "FPS"? Przyspieszamy! Adaptive V-Sync, TXAA, lepsze 3D Vision Surround :: PCLab.pl

Czyli mniej więcej chodzi o to, że jeżeli ilość wyświetlanych klatek jest poniżej częstotliwości odświeżania monitora, to Adaptive V-Sync automatycznie reguluje częstotliwość GPU (i prawdopodobnie także pamięci RAM), w celu możliwie jak największego zbliżenia tych wartości.

Edit:

mamy już tyle informacji o karcie, nawet testy wydajności w single i sli karty, że można by już z tego napsiać recenzję B-)

Edytowane 20 Marca 2012 przez marantz5003

[kaijitsu]

Czyli na 3 monitorach jak będzie mało klatek to pełna para pójdzie na ten główny a reszta będzie klatkować? super rozwiązanie, nie ma co ;D ciekawe jak to wyjdzie w praniu

[Gość marantz5003]

no właśnie też nie podoba mi sie to, że środkowy monitor będzie wyświetlał więcej klatek niż dwa pozostałem. Dalej nie podoba mi sie to, że sterownik nie uwzględnia grubości ramek monitorów i obraz jest rozciągnięty przy ramkach. Powinno to wyglądać tak jak by ramki przysłaniały obraz

a tak to musimy szukać monitorów o jak najcienszych ramkach do grania na trzech.

[MaciekCi]

To się chyba chłopaki zdziwią. :lol2: Piękny zamysł, ale przykładowy wykres pokazany dla monitora 60Hz, a co w przypadku 85Hz ? 120Hz ? Przecież nawet w dniu premiery Kleper nie będzie w stanie pociągnąć wszystkich tytułów na 60 FPS, a gdzie 120 i to jeszcze w 3D Vision ? Będzie to ładnie śmigało dla gier "poprzedniej generacji" bo obecne + każda po premierze Klepera to ... ehh. :)

 

Dalej nie podoba mi sie to, że sterownik nie uwzględnia grubości ramek monitorów i obraz jest rozciągnięty przy ramkach. Powinno to wyglądać tak jak by ramki przysłaniały obraz

 

Też tego nie rozumiem, może chodzi o to, że nie da się tego zrobić z "automatu" i każdy gracz musiałby ręcznie ustawiać grubość ramek, co wprowadza pewną komplikację, aczkolwiek taka możliwość powinna być. Nie jest to takie trudne z punktu widzenia programisty.

Edytowane 20 Marca 2012 przez MaciekCi

[Gość marantz5003]

Sam bym sobie to dostosował powinno być takie okienko w sterowniku odpowiedzialne za ramki i na podglądzie ustawiało by się suwakiem przesunięcie obrazu na bocznych monitorach aż rozciągnięcie obrazu by zniknęło:) i po problemie przecież nikt nie będzie mierzył linijką grubośic ramki i wprowadzał danych do sterownika :) chyba karty voodoo firmy 3dfx miały taką możliwość...

Edytowane 20 Marca 2012 przez marantz5003

[ZlyDzien]

Też tego nie rozumiem, może chodzi o to, że nie da się tego zrobić z "automatu" i każdy gracz musiałby ręcznie ustawiać grubość ramek, co wprowadza pewną komplikację, aczkolwiek taka możliwość powinna być. Nie jest to takie trudne z punktu widzenia programisty.

 

 

co to za problem? W CCC od prawie 2 lat jest odpowiednie narzedzie do kalibracji ramki i nigdzie nie spotkalem sie z narzekaniem. Kazdy ustawia sobie jak chce tzn. ile ma przeslaniac albo wcale i juz.

 

AMD Catalyst Control Center™ version 10.3 and higher includes a bezel compensation tool that helps eliminate the distortion caused by the bezels of displays being used together by compensating for the physical space between them - so visuals and text appear to "go behind" the bezels.

widocznie tak potezna architektura jak Kepler jest za slaba zeby schowac obraz za ramka ;)

[MaciekCi]

co to za problem? W CCC od prawie 2 lat jest odpowiednie narzedzie do kalibracji ramki i nigdzie nie spotkalem sie z narzekaniem. Kazdy ustawia sobie jak chce tzn. ile ma przeslaniac albo wcale i juz.

 

Dla mnie to nie problem, ale może być problemem dla nVidii, bo nie zgadza się z ich filozofią czy coś. ;) W sensie, że dla przeciętnego amerykańskiego gracza "grzebanie w sterownikach" czyli po prostu korzystanie z panelu karty graficznej, jest już dość wymagające - czyli wszystko co wychodzi poza obszar "Click & Play". ;) Nie wiem, tak tylko strzelałem...

[ZlyDzien]

te ich "ficzery" smierdza i tyle. czytalem ze NDA znika 22 marca o 6pm PT/9pm UTC/GMT

[Gość marantz5003]

GeForce GTX 680 z GPU o częstotliwości nawet do 1,2 GHz :: PCLab.pl

[Cuterro]

Trochę testów poniżej. Może to kolejny fake... , zobaczymy wkrótce.

Kepler Nvidia GeForce GTX 780 - Page 75

[Caleb]

te ich "ficzery" smierdza i tyle. czytalem ze NDA znika 22 marca o 6pm PT/9pm UTC/GMT

 

Ja nic nie czuję :> Tak czy owak nowe sztuki od NV zapowiadają się dość ciekawie, o czym przekonacie się niebawem :)

[Shadoweye]

Uuuuuu potrafisz podnieść ciśnienie ^^

 

już się niemoge doczekać :) szczególnie pobór prądu oraz jak sobie radzi w BF3 / Metro 2033 / Shogunie 2

 

i o te nowe "algorytmy" wygładzania oraz obsługe monitorków [z 3d]

 

dużo bym chciał :P ale może chociaż większość będę mógł podziwiać

[zaodrze244]

mnie interesuje tylko jedno wydajność w stosunku do gtx480 :P taki ze mnie egoista :lol2: :lol2: a tak na poważnie to ciekawe ile 680 będzie potrafiła wypluć klatek w GTA4 :)

[radiergummi]

NVIDIA GeForce GTX 680 Performance Comparison < VideoCardz.com >

[Michaelius]

Wyglada na to ze ram go troche ogranicza bo przewaga w 2560 maleje ;) To juz wiem, ze jutro na [H] nie zobacze ani jednego wykresu dla nizszych rozdzialek :lol2:

[humanoidal]

GTX 680 to jedyna karta jaka będzie miała premierę? Kiedy można się spodziewać 670 / 660 Ti?

[dextor]

Coś już wyciekło od Tom's Hardware:

NVIDIA GeForce GTX 680 Review

[Gość marantz5003]

z tych wykresów wynika że karta dogania gtx 590 no prawie dogania dużo nie brakuje. Mam tylko nadzieje, że z ceną doganiać 590tki nie będzie:)

ciekawie wygląda minimalny fps na tle konkurencji czyli hd7970 http://wccftech.com/wp-content/uploads/2012/03/424x400px-LL-b80b29f6_3-7-330595-3.png

a tutaj idzie łeb w łeb z 590tką i hd6990 http://wccftech.com/wp-content/uploads/2012/03/424x400px-LL-7842123b_3-A-330598-3.png

Edytowane 21 Marca 2012 przez marantz5003

[dextor]

To chyba nie jest minimalny fps, tylko z AA i bez AA.

W każdym bądź razie jeśli te wyniki są prawdziwe to zapowiada się ciekawa karta.

[Gość marantz5003]

MSI GeForce GTX 680: informacje o wydajności i podatności na podkręcanie. Benchmark.pl

[_OskaR]

Wykresy chyba robił jakiś pracownik TVNu. Uważanie konsumentów za kretynów, moim zdaniem, nie jest powodem do chwały.

Edytowane 21 Marca 2012 przez _OskaR

[ptys]

Wykresy chyba robił jakiś pracownik TVNu. Uważanie konsumentów za kretynów, moim zdaniem, nie jest powodem do chwały.

 

tak to był Grzesiu od blokad z tvn, "skąd ci kur.. ludzie mają to zrozumie skora ja nic z tego nie rozumiem" @ T.Lis fakty acta :) , tak naprawde to wszystko marketingowa papka poczekajmy na prawdziwe testu userow którzy mieli kartę w łapkach