Mario19x9 Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2013 (edytowane) No nic, takie szczęście:/, ale i tak jestem zdowolony gry śmigają aż miło a temperatura w stresie maks 63 stopnie. Jednak nie jest tak zle, coś musiałem zle robić, działa na 1150 a pamięci 7000, temp po 5 min gry w metro 2033 68 maks. Edytowane 7 Listopada 2013 przez Mariusz19x9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2013 to co widzę w 3dmarku pokazuje że 780ti urywa rdzeń razem z pamięciami każdej jednoredzniowej karcie na rynku, co bardzo mnie cieszy bo bloczek wodny przyda się na dłużej EK-FC Titan Incompatible with GeForce GTX 780 Ti, EK-FC780 GTX in the Making Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 7 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2013 EK-FC Titan Incompatible with GeForce GTX 780 Ti, EK-FC780 GTX in the Making Pożyjemy, zobaczymy. Może jakoś się uda pogodzić stary blok z nową płytką. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masserati Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 GTX 780 TI czy GTX 780 SLI? Gesendet von meinem C6833 mit Tapatalk 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 Brałbym sli, jeśli oczywiście moc będzie zutylizowana (czyli coś powyżej fhd) :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masserati Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 2560x1440 rozdziałka Gesendet von meinem C6833 mit Tapatalk 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 no właśnie czytałem na techpowerup że bloki niekompatybilne, a co tam jakoś pomęczę się na tej 780 z rok czasu a później się zobaczy ;), póki co wykręcona jak w sigu starcza do wszystkiego, komp bardzo cichy temperatury nie przekraczają 55c z pompą na 1200rmp jak podkręcę na 1600rmp to poniżej 50c w stresie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 Nie no Ptyś zmiana 780 na 780Ti jakoś nie ma sensu. Co innego, gdybyś miał 670 To już dobre 50% różnicy w wydajności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 Ja jestem bliski zmiany 670 gigabyte na 780 evga Jak juz się zdecyduję to oczywiście 670 będzie na sprzedaż. Później jeszcze tylko większy monitor i będę szczęśliwy :-) Wysłane przy użyciu Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 Wszystkich korci , a ceny rosną Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 relax, kids. just wait. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 Żebyś wiedział Side. Parę dni temu 780 referent kosztował 1806 zł a teraz 1855 zł. Trzeba od razu kupić, zanim ceny polecą do góry na okres świąteczny. Te referenty są dość ciche i pięknie wyglądają. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 ci co chcieli kupic a nie kupili za 1700zł licząc że będzie taniej dali po prostu wielkiej [gluteus maximus], przy obecnej wydajności x290 nvidia wcale nie musi obniżać ceny poniżej 1800zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaszaWspraju Opublikowano 8 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 8 Listopada 2013 (edytowane) Moim zdaniem Nvidia musi wykonać ruch cenowy, po pojawieniu się niereferencyjnych 290. ci co chcieli kupic a nie kupili za 1700zł licząc że będzie taniej dali po prostu wielkiej [gluteus maximus], przy obecnej wydajności x290 nvidia wcale nie musi obniżać ceny poniżej 1800zł Obniżka potrwała kilka dni, teraz to tylko cyrk na kołkach. Edytowane 8 Listopada 2013 przez KaszaWspraju Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 W sumie śledziłem ceny kart i niższa cena była w zasadzie tylko w ESC i tylko na palita :-) Chyba, że mi coś umknęło. Teraz bardzo poważnie zastanawiam się nad EVGA GTX 780 SC ze zmienionym chłodzeniem. 2K zł trzeba wydać, ale mam taką możliwość więc pewnie się skuszę w przyszłym tygodniu. Tak dla pewności zapytam: Czy i5 2500k puszczony na 4.3 GHz wystarczy czy powinienem nieco bardziej go przycisnąć? I jeśli przyspieszę procesor to czy wystarczy posiadany zasilacz? Wysłane przy użyciu Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masserati Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 To cos ci umknelo, bo przykladowo GTX 780 iChill (1006MHz) byl za 499 euro, podczas kiedy juz jest za 515 i rosnie. Identyczna sytuacja z pozostalymi modelami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 moim zdaniem cenę windują nie uczciwi sprzedawcy a nie nvidia. jak zwykle chcą się nachapać przy obniżkach ze strony nvidii. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 Dlaczego nieuczciwi? Bardziej pasuje pazerni. Zresztą, zawsze można samemu otworzyć sklep i dawać sprzęt po kosztach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) ci co chcieli kupic a nie kupili za 1700zł licząc że będzie taniej dali po prostu wielkiej [gluteus maximus], przy obecnej wydajności x290 nvidia wcale nie musi obniżać ceny poniżej 1800zł Problem w tym, że już obniżyli, głupio by im było się teraz z tego wycofać... trzeba poczekać na nowe dostawy i wtedy kupić. btw imho już wcześniej realną konkurencją dla gtx 780 był r9 290, którego za różnicę w cenie można doposażyć np w Acelerro III albo bloczek wodny http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-19.html Edytowane 9 Listopada 2013 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brym Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 780 to on zjada. R9 290 podkręcony z niestockowym chłodzeniem dorównuje 780Ti i R9 290X W tym sklepie r9 290 kosztuje 309funtów, 780(Ghz edition) kosztuje 419funtów Chyba każdy rozsądny człowiek nie będzie przepłacał 550zł za wolniejszą karte Nawet kupując chłodzenie i tak wyjdzie taniej niż 780. A mozliwe przecież, ze autorskie chłodzenia mogą zwiększyć osiągi(lub zmniejszyć) Poczekamy zobaczymy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ememiks Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 Czekam tylko na sensowne r9 290 i zakupuję. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 No właśnie ja się ciągle skłaniam do tej opcji. Czyli 290 plus ten accelero wyjdzie niecałe 400, a wydajność po o/c dużo wyższa niż nawet ten 780GHz. Siedzę tylko na płocie, bo ten 290 to ciągle Ati, a oni to nigdy się sterów nie nauczą pisać. Nie wiem czy dalej są jakieś problemy z płynnością chociaż dokładne testy na techreport i analizy opóźnień klatek wskazują, że nic się nie dzieję... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) R9 290 podkręcony z niestockowym chłodzeniem dorównuje 780Ti i R9 290X Ale nie wiem jaki sens ma porównywanie zegarów OC vs Stock. Jeśli już mówimy o możliwościach kart, to porównujmy je na OC. A mozliwe przecież, ze autorskie chłodzenia mogą zwiększyć osiągi(lub zmniejszyć) Poczekamy zobaczymy. Tutaj znów to samo, rozumiem, że w przypadku nVidii to już nie jest możliwe ? Tak jeszcze zauważę, że porównałeś ceny 780GHz vs 290. Tyle, że 780GHz ma beznadziejny stosunek cena/wydajność. O ile się nie mylę, to zwykły 780 (np. Palit SJ) zrobi takie same zegary jak 780GHz, ewentualnie bardzo zbliżone. Więc cena to nie jest 2100zł (419funtów) tylko raczej 1800zł. Tutaj już różnica sprowadza się do ~ 250zł, a nie 550zł jak pokazałeś. Oczywiście, masz rację, że za 250zł można wymienić chłodzenie i w dodatku mamy wydajniejszą kartę - tu racja. Jednak mimo zmiany chłodzenia, zważywszy, że chcemy go mocno podkręcić, będzie cieplej i prądu nadal będzie pobierał więcej. To jest już indywidualna kwestia, zwłaszcza, że tak naprawdę różnica wydajności między tymi kartami rozbija się o pojedyncze %ty (nie mówię o benchmarkach). Ty będziesz wolał gorącego, prądożernego, ciut wydajniejszego radeona, a ja chłodniejszą, oszczędniejszą i ciut słabszą nvidię. Ceny pomijam, bo zakładam, że wymieniasz chłodzenie w Radeonie i jest równie cicho jak w nV. Kwestia gustu. Pzdr. EDIT : Gdyby ktoś się zastanawiał nad 780GHz vs R290 i różnica faktycznie wynosi 550zł to już można się pokusić nawet o WC dla Radeona, a wtedy hmm... GeForce GHz traci całkowicie sens. Edytowane 9 Listopada 2013 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brym Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) Ostatnio podczas Ask Me Anything przedstawiciel AMD wiele wyjaśnił. R9 290 i R9 290X mają sprzętowe rozwiązanie do stutteringu w CF, dla pozostałych kart(w CF) ma to być rozwiązane do końca tego roku. Ja u siebie na 7970 żadnych przycięć nie widze. Jedyne przycięcia jakie występują to te w grach, które są zainstalowane na talerzowym dysku Mantle też ma dać wzrost wydajności i ile to mniej więcej będzie dowiemy za 4 dni. Koleś z amd pisał, że gdyby przyrost wydajności był na poziomie 3-4% to w ogóle by sie za to nie zabierali, tak więc zapowiada sie zwiększenie wydajności. Sam sie zastanawiam nad zmianą karty, żeby chociaż utrzymać te 60FPS@FullHD i czekam jak sie sytuacja wyjaśni. Nie jestem fanboyem, po prostu wybiore karte na podstawie cena/wydajność i chyba r9 290 tutaj wygrywa. @MaciekCi 1. masz racje nie ma sensu takie porównanie dlatego 780Ghz jest podkręcony do 1123 2. jest to możliwe i jakbyś zajrzał to 780Ghz ma chłodzenie WF3, które podobno jest bardzo wydajne? Edytowane 9 Listopada 2013 przez brym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 Panowie i panie mała powtórka pytania. Czy i5 2500k puszczony na 4.3 GHz wystarczy do gtx780 czy powinienem nieco bardziej go przycisnąć?I jeśli przyspieszę procesor to czy wystarczy posiadany zasilacz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) Panowie i panie mała powtórka pytania. Czy i5 2500k puszczony na 4.3 GHz wystarczy do gtx780 czy powinienem nieco bardziej go przycisnąć? I jeśli przyspieszę procesor to czy wystarczy posiadany zasilacz? W sumie śledziłem ceny kart Może zamiast skupiać całą uwagę na śledzeniu kart, warto było też śledzić ten temat ? Zaledwie jedna strona wcześniej ... http://forum.purepc.pl/topic/352591-wszystko-o-geforce-gtx-780-770-760/?p=3844618 Edytowane 9 Listopada 2013 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) hot_lopez - tutaj popatrz, na wszystkie wykresy http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=2&itemid=1150 karta inna, bo bardzo silny AMD, ale powinno dac to do zrozumienia, ze pow pewnej rozdzielczosci to grafika jest wazniejsza. wyzsze zegary cpu dadza jednak wiecej minimalnych fps. Edytowane 9 Listopada 2013 przez _KaszpiR_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
logimen Opublikowano 9 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2013 Czy ja dobrze widze czy cena 770 juz spadla o 100-150 pln w Agito ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 10 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2013 Panowie i panie mała powtórka pytania. Czy i5 2500k puszczony na 4.3 GHz wystarczy do gtx780 czy powinienem nieco bardziej go przycisnąć? I jeśli przyspieszę procesor to czy wystarczy posiadany zasilacz? Wiadomo, że im wyższy zegar CPU, tym wyższy minimalny FPS, a to jest właśnie wyznacznik komfortu gania :) Ale mając 4 rdzenie SB taktowane 4.3 GHZ, śmiało można powiedzieć, że karta pójdzie na 99% wydajności. Wszystko zależy od optymalizacji danej gry/sterowników. Np. taki Crysis 3, zje praktycznie każdy CPU, ale to nie wina sprzętu, tylko patyków, którzy pisali grę. U Ciebie, I5 2500K z 4.3 GHZ da karcie bardzo dobre wsparcie. Nie ma się co napinać i kręcić CPU do granic wytzrzymałości, zyskując parę FPS więcej, kosztem wysokiego podbijania napięcia CPU, a co za tym idzie, borykanie się z wyższymi temperaturami procesora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masserati Opublikowano 10 Listopada 2013 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2013 (edytowane) Ktore dwie karty byscie wybrali pod sli? Chyba obie sa b1, ale jedna ma wysze taktowania na procu druga na pamieci. http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-014-IN http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-127-GI Edytowane 10 Listopada 2013 przez Masserati Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...