Jump to content
First Ever

[UWAGA] Masz ciężkiego RTX = masz problem!

Recommended Posts

 Komputery składam od lat 90-tych i w końcu coś mnie zaskoczyło...
 

Cytat

Czasami znajomi przynoszą mi swoje zaniedbane PC-ty w których wszystko się przegrzewa (z powodu kurzu), a wysokie temperatury doprowadziły nawet do wygięcia laminatu kart graficznych. Mowa tu oczywiście o starszych, budżetowych modelach GTX-ach, bez backplate.

 

Dokładnie 6 miesięcy temu kupiłem nową kartę ASUS TUF RTX 3070 GAMING OC (TUF-RTX3070-O8G-GAMING).
Na pierwszy rzut oka karta wyglądała solidnie, śledź posiada mocowanie w 2-slotach, szerokość ok. 3-slotów i waży 1.69 kg (nowy model ASUS TUF RTX 4070 Ti waży 1.4 kg).

8159-top.jpg


Tak wygląda tył karty, z "solidnie wyglądającym" backplate.
 

8159-back.jpg

Kartę używam z bardzo agresywnymi profilami wentylatorów (maksymalne obroty już przy 60'C), podczas testów w FurMark temperatura nie przekraczała 62-63'C.
Dzisiaj postanowiłem profilaktycznie wyczyścić kurz wewnątrz obudowy, zaglądam przez okno w obudowie i mnie... zamurowało - karta się wygięła o ponad 1 cm!
Na powyższym zdjęciu widać wycięcie w backplate, które umożliwia przepływ powietrza, niestety okazało się, że w miejscu wycięcia backplate wygina się pod ciężarem karty i prowadzi do wygięciu wewnętrznego radiatora który trzyma się na rurach heatpipe. Żeby to zobrazować, karta w miejscu zakończenia laminatu po prostu się wygięła.
 

Cytat

Moja płyta główna jest dość wiekowa i nie posiada metalowych wzmocnień złączy PCI-Express jak w nowych modelach, ale na szczęście nie doszło do uszkodzenia sprzętu.


Nie zrobiłem zdjęć "zflaczałego RTX-a", ale możcie zobaczyć jak wszystko wygląda po jego naprostowaniu. Jeżeli wygięcie dotyczy laminatu nigdy nie "naprawiajcie" tego używając siły. Postanowiłem podwiesić koniec karty na dwóch paskach zaciskowych. Efekt końcowy jest taki, że zniwelowałem wygięcie z 1 cm do około 1 mm. Wydaje mi się, że karta jest teraz podniesiona o około 1 mm więc z czasem powinna się całkowicie wyprostować.
 

sFbi4kn.jpg

 

I1RXTtS.jpg

 

JoUDTcU.jpg

 

Dzisiajszy nauczyłem się czegoś nowego:
  

Cytat

Nie ważne czy twoja karta posiada backplate, działa z niskimi temperaturami i wyprodukował ją topowy producent. Jeżeli jest ciężka, wówczas trzeba ją jakoś podwiesić lub zamontować wspornik w obudowie! [KONIEC]

 

Edited by First Ever
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 godziny temu, First Ever napisał:

Nie ważne czy twoja karta posiada backplate, działa z niskimi temperaturami i wyprodukował ją topowy producent. Jeżeli jest ciężka, wówczas trzeba ją jakoś podwiesić lub zamontować wspornik w obudowie! [KONIEC]

Witam 

no tak bo większość użytkowników wychodzi z założenia ze wystarczy powpinać wtyczki, przykręcić śrubki i już "git majonez" i ze nie trzeba na nic zawracać uwagi i poprawiać producenta bo tak ma być...  

a można np. z klocków lego zbudować podpórkę XD 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opisany problem nie dotyczy slotu, tylko samego chłodzenia.

W życiu nie widziałem, żeby końcówka radiatora z rurkami sama pod sobą się zapadła i to o jeden centymetr !

To wyraźny błąd konstrukcyjny od Asusa.

Czasem karty "nieco zwisają" ale wygięcie jest rozłożone na całą długość karty, a tutaj sama końcówka się zapadła.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 minut temu, leven napisał:

Opisany problem nie dotyczy slotu, tylko samego chłodzenia.

W życiu nie widziałem, żeby końcówka radiatora z rurkami sama pod sobą się zapadła i to o jeden centymetr !

To wyraźny błąd konstrukcyjny od Asusa.

Czasem karty "nieco zwisają" ale wygięcie jest rozłożone na całą długość karty, a tutaj sama końcówka się zapadła.

 

Właśnie dlatego stworzyłem ten post, bo chciałem przestrzec innych.
Poważnie, nawet z drugiej strony było widoczne wygięcie, ostatni wentylator nie był w lini prostej z dwoma wcześniejszymi!

Najstraszniejsze w tym wszystkim jest to, że od samego początku tył karty był dodatkowo podwieszony na kablu od zasilacza (2x8PIN) - i uwierzcie, że nie był to luźno wiszący przewód.

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

15 minut temu, leven napisał:

Opisany problem nie dotyczy slotu, tylko samego chłodzenia.

W życiu nie widziałem, żeby końcówka radiatora z rurkami sama pod sobą się zapadła i to o jeden centymetr !

To wyraźny błąd konstrukcyjny od Asusa.

Czasem karty "nieco zwisają" ale wygięcie jest rozłożone na całą długość karty, a tutaj sama końcówka się zapadła.

 

i tak i nie. Ogólnie właśnie wzmocniony slot powodowałby że karta jest prosto a nagle jest spadek ( natomiast na pewno nie 1 cm) jak u autora co wskazuje na wadę samej konstrukcji chłodzenia GPU. W zwykłym złączy jest bardziej prawdopodobny wcześniejszy spadek już w trakcie samego slotu i rośnie dysproporcja między środkiem a końcówką backplate, ale jest bardziej rozłożona niż ma to w miejscu wzmocnionego złącza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Godzinę temu, KamikazePL77 napisał:

Żartowniś z pana @First Ever a jak na 30 lat doświadczenia w temacie, słaby ten build z 11 letniego procka i rtxa 3070. Nie ogranicza w niczym?

Kupiłem ostatnio nowy monitor 3440x1440@165Hz, ale nie zależy mi na więcej niż 100FPS w grach (ustawienia Ultra). Mam też drugi 4K@60 podkręcony na 75Hz i też jest ok. Ten sprzęt będzie miał ograniczenia tylko w rozdzielczościach do 1080p.

Tutaj masz full specs:

▶ Intel Xeon E5-1680 v2 / OC @ 4.4GHz
▶ ASUS RTX 3070 TUF Gaming OC
▶ ASUS P9X79 Pro with NVMe BIOS Mod
▶ Corsair 32GB Quad DDR3-2400 CL10
▶ Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB (+Cache RAM)
▶ Windows 11 Enterprise Insider Preview 22H
 


W nowym 3DMark Speed Way (gdzie liczy się moc grafiki), komp jest obecnie na 43 miejscu z 7278 podesłanych wyników: https://tinyurl.com/3dmark-old-pc Po prostu lubię tego kompa, stary ale daje radę 🙂

Oczywiście mam też styczność z nowszymi platformami, w zeszłym roku zbudowałem workstation z 64-rdzeniowym Threadripperem PRO... i zastanawiam się co z nim teraz robić LOL 😄


Wracając do tematu...

Nie, ASUS nie dołącza żadnej podpórki z tą kartą, ale w pudełku można znaleźć jakaś ("kolekcjonerską?") plastikową kartę. Brawo ASUS - oficjalnie odlecieliście!

couO6en.png

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten xeon ma 8/16.

Niestety stara architektura i nie ma porównania do obecnych procesorów, ale to nie jest 4790 :E

Co do fotek, to widać ugięte rurki z tym, że musiałby się też wygiąć bacplate, bo widać, że chłodzenie jest przykręcone do bacplate właśnie na samym końcu dwoma śrubkami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

31 minut temu, KamikazePL77 napisał:

Sprawdziłeś czy ktoś inny miał taki przypadek jak ty w 6 miesięcznej karcie jak twoja? Bo po polsku i angielsku nie udało mi się znaleźć żadnego przypadku, owszem jest parę problemów z tufami ale było to od nowości(nie tylko 3070). To, że nie dałeś zdjęcia po prostu zaśmierdziało mi  już nie będę się rozwodził czym, ale reklama to klucz do biznesu podobno, a ja na innych forach i miejscach w branży nie przesiaduję. Po prostu miałeś pecha, prawdopodobnie karta była wadliwa od nowości(w mniejszym stopniu) a nie od wiszenia 6 miecha. A co do xeona to nie sądziłem, że jakby 4790 dołożyć parę rdzeni to by jeszcze tak latał, fajnie. Pozdrawiam. 

Szkoda że nie zrobiłem zdjęcia, z drugiej strony nie będę siał paniki odnośnie tego modelu i pewnie to odosobniony przypadek. Najważniejsze, że nadal działa i udało się wyprostować kartę (poza tym jest jeszcze na gwarancji).

23 minuty temu, leven napisał:

Ten xeon ma 8/16.

Niestety stara architektura i nie ma porównania do obecnych procesorów, ale to nie jest 4790 :E

A ja myślę, że nadal można porównywać go do obecnych 😉
Po podkręceniu do 4.5GHz przebija granicę 100000 punktów.

Zh4TbtX.png

Dla zainteresowanych, pracuję obecnie nad programem do optymalizacji Windows 11, który będzie automatycznie optymalizował system (ok. 30 różnych optymalizacji). Na tym starym Xeonie udało mi się zwiększyć minimalny FPS w Cyberpunk 2077 (ustawienia Ultra RTX) z 30.0FPS na 47.7FPS (max +59%), więcej szczegółów poniżej.

 

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat nader ciekawy, dołożę swoje trzy grosze.

Odnośnie samego wygięcia, to jak tam było faktycznie 10mm, to wygląda na to jakby pozostałe śruby trzymające układ chłodzenia były co najmniej luźne. Warto profilaktycznie skontrolować resztę połączeń - jakby tylko śruby najbliżej portów trzymały.

Karty z tym chłodzeniem to faktycznie bydlaki. Mam 6800XT TUF Gaming z tym samym typem chłodzenia - karta ciężka jak pieron. Internety podają 1,7 kg - wierzę. Osobiście kupiłem coś takiego. Nie jest specjalnie estetyczne, ale spełnia swoją rolę.

https://www.amazon.pl/Wspornik-graficznej-aluminiowy-polerowanie-wspornika/dp/B08B825NPC

4 hours ago, KamikazePL77 said:

Nie zrobiłem zdjęć zflaczałego rtxa... rozumiem, że kluczowy dowód w tej sprawie, jakim mógł by być obraz zaistniałej sytuacji uznałeś za nie potrzebny. Sprawdziłem internety i jakoś mało problemów z wygiętą kartą, a jeżeli już to sprzed 6 i więcej lat. I to nie jest żadna reklama rozumiem? W tym rtxa 4070ti?

Kwestia doboru słów kluczowych. Sporo tego jest, szczególnie na reddicie.

image.thumb.png.8c1443dc60cdac3ad652f4fd7562cbb9.png

@First EverTen temat na reddicie wygrał wszystko 😄

Pzdr

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 godziny temu, KamikazePL77 napisał:

Myślałem, że rdzeń tego xeona to wydajnościowo taki 3770 mocniej wykręcony, więc dokonałem małego uproszczenia, nie pamiętam różnic miedzy 3770 a 4770 coś mi chodzi po głowie, że Intel proponował 10% per gen w tamtym czasie.


E5-1680v2 to Ivy Bridge EP (Q3'13)
i7-4770K to Haswell (Q2'13)
i7-4790K to Devil's Canyon (Q2'14)

Co ciekawe niepodkręcony i7-4790K ma maksymalne taktowanie turbo 4.40GHz identyczne jak mojego Xeona po OC). Wiadomo, że test w CPU-Z to duże uproszczenie i Ivy Bridge EP na pewno jest wolniejszy, ale przepustowość Quad DDR3-2400 CL10 robi swoje i ma porównywalną wydajność jak Dual DDR4-4600 CL18.

image.png.f928085b44482a1130898d3e6fc2df77.png

 

Poniżej wyniki najszybciej taktowanych pamięciami DDR4 w trybie Dual jakie udało mi się znaleźć na Google (w AIDA64), kontra moje stare Quad DDR3. Po podkręceniu Xeona @ 4.5GHz wydajność pamięci wzrasta do 74,000MB/s, a jeżeli komuś udało się zmusić DDR3-2666 do pracy w trybie Quad wraz z niskimi timingami to powinien uzyskać około 78,000MB/s. Dopiero Intel 12-gen z DDR5-4800 uzyskuje podobne przepustowości, przy szybszych pamięciach DDR5 można uzyskać spokojnie ponad 100,000MB/s.

kFh3kb2.png

RK9q5VC.png


Update...

Starałem się maksymalnie unowocześnić tą starą platformę, dlatego zamontowałem adaptera pod pamięć M.2 NVMe oraz adaptera pod kartę WiFi 6E+BT (oba PCI Express) postanowiłem jeszcze dokupić kartę z szybszymi portami USB (20Gbps). Dzisiaj otrzymałem paczkę z tanim (£18) adapterem USB -> M.2 NVMe i mogłem przetestować kontroler USB. Okazało się, że kontroler (za około £40) z 3 portami USB-A i 2 portami USB-C (każdy maks. 10Gbps) działa całkiem przyzwoicie.

E87zK0D.png

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 godzinę temu, czapla_pl napisał:

Temat nader ciekawy, dołożę swoje trzy grosze.

Odnośnie samego wygięcia, to jak tam było faktycznie 10mm, to wygląda na to jakby pozostałe śruby trzymające układ chłodzenia były co najmniej luźne. Warto profilaktycznie skontrolować resztę połączeń - jakby tylko śruby najbliżej portów trzymały.

Karty z tym chłodzeniem to faktycznie bydlaki. Mam 6800XT TUF Gaming z tym samym typem chłodzenia - karta ciężka jak pieron. Internety podają 1,7 kg - wierzę. Osobiście kupiłem coś takiego. Nie jest specjalnie estetyczne, ale spełnia swoją rolę.

Kwestia doboru słów kluczowych. Sporo tego jest, szczególnie na reddicie.

 

@First EverTen temat na reddicie wygrał wszystko 😄

Pzdr

 

Zgadza się, dwie końcowe śruby na backplate miały luz i wystawały na około 5 mm (jakby nie były przykręcone). Dodatkowo cała tylna część radiatora opadła o kolejne 5 mm i było to już bardzo widoczne.
Na szczęście PCB (przy wtyczkach zasilania) był wygięty tylko o 2-3 mm.

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

16 godzin temu, Mr.T... napisał:

Witam 

no tak bo większość użytkowników wychodzi z założenia ze wystarczy powpinać wtyczki, przykręcić śrubki i już "git majonez" i ze nie trzeba na nic zawracać uwagi i poprawiać producenta bo tak ma być...  

a można np. z klocków lego zbudować podpórkę XD 

A czy producent dodaje jakąś podpórkę, lub informuje w instrukcji obsługi, że trzeba taką zamontować????? To użytkownik ma poprawiać fabrykę? Klient kupując kartę dostaje gotowy produkt. Jak zwykle musisz coś palnąć.

O bananach w sockecie 1700 też producenci informują?

15 godzin temu, falcoon84 napisał:

A w zestawie nie było podpórki? MSI już do serii RTX 20XX dodawała coś takiego

KFA2 też coś takiego daje. Ale asus to premium ponoć jest...

Edited by B@nita

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 minutę temu, B@nita napisał:

A czy producent dodaje jakąś podpórkę, lub informuje w instrukcji obsługi, że trzeba taką zamontować????? To użytkownik ma poprawiać fabrykę? Klient kupując kartę dostaje gotowy produkt. Jak zwykle musisz coś palnąć, myśl zanim kolejny raz cokolwiek napiszesz.

Gdybyś przeczytał cały wątek to byś wiedział, że nie było załączonej podpórki - jedynie plastikowa "pseudo kolekcjonerska" karta ASUS'a. Ok, przeczytam załączoną instrukcję oraz wszystkie opisy i dam wam znać...

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 minuty temu, First Ever napisał:

Gdybyś przeczytał cały wątek to byś wiedział, że nie było załączonej podpórki - jedynie plastikowa "pseudo kolekcjonerska" karta ASUS'a. Ok, przeczytam załączoną instrukcję oraz wszystkie opisy i dam wam znać...

Przecież przeczytałem, pytanie, czy Ty zrozumiałeś o co mi chodzi?

Edited by B@nita

Share this post


Link to post
Share on other sites

@First Ever dokręć te luźne śrubki oraz kup podpórkę i powinno być OK.

 

https://allegro.pl/oferta/coolmoon-uchwyt-karty-graficznej-5v-argb-gpu-12872900171?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=test&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_elktrk_komputery_akcesoria_pla_pmax_sc&ev_campaign_id=17958848334&gclid=Cj0KCQiA2-2eBhClARIsAGLQ2Rn9Cop1TESLASwB3IrtiKMzwSAhxXZtiNJE5OK-o9rj4gX7urOHf8oaAoIwEALw_wcB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przeczytam instrukcję oraz wszystkie załączone ulotki i ASUS NIE INFORMUJE użytkowników o konieczności zamontowania podpórki (lub jej podwieszenie) pod kartę która waży 1.6kg! Po przykręceniu karty śróbką, najważniejszą rzeczą jest by zamknąć obudowę i podłączyć monitor.

Tua0jIk.jpg

Cytat

4. Włóż kartę do gniazda, aż do jej pewnego osadzenia.
5. Zamocuj kartę w gnieździe śrubą.
6. Załóż ponownie pokrywę obudowy i podłącz kabel monitora. 


 

 

33 minuty temu, leven napisał:

Koniec backplate wygiął się w dół i przybliżył do radiatora (koniec radiatora też opadła). Końcowe śróbki w backplate, które miały sprężyny zaczęły wystawać (pomimo, że były maksymalnie przykręcone). Poza tym już ją "naprostowałem" przy pomocy plastikowych zacisków.

 

Update 1:
Właśnie zgłaszam problem do ASUS-a, zobaczymy czy odpiszą.

Update 2:
Porównałem backplate na różnych modele kart ASUS i identyczne wycięcie pojawiło się w modelach z serii TUF RTX 3060, 3060Ti, 3070, 3070Ti, 3080, 3080Ti oraz 3090. Karty z serii ROG posiadają inne chłodzenie, natomiast karty 1/2-slotowe nie mają wycięcia. Karty z serii TUF 4070 Ti, 4080 i 4090 również posiadają podobne (nie identyczne) wycięcie umożliwiające przepływ powietrza.

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie chodzi o to czy doślą czy nie doślą. Uważam, że istnieje wada konstrukcyjna w wyżej wymienionych modelach TUF, a ASUS nigdzie nie poinformował o koniecznoście użycia podpórek.

Większość producentów ma problem ze zwisającymi kartami, ale wygięcie tyłu mojej karty (powstał łuk) to raczej błąd konstrukcyjny.

 

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 godzin temu, leven napisał:

Opisany problem nie dotyczy slotu, tylko samego chłodzenia.

W życiu nie widziałem, żeby końcówka radiatora z rurkami sama pod sobą się zapadła i to o jeden centymetr !

To wyraźny błąd konstrukcyjny od Asusa.

Czasem karty "nieco zwisają" ale wygięcie jest rozłożone na całą długość karty, a tutaj sama końcówka się zapadła.

 

Tak czy inaczej "takie mamy czasy". Jak montowałem nie tak dawno nowiutkiego RTX, to od razu z dodatkową podpórką (nawet przez chwilę karta nie była bez podpórki ... ba ... podpórkę kupiłem przed zakupem karty).

4 godziny temu, First Ever napisał:

Tu nie chodzi o to czy doślą czy nie doślą. Uważam, że istnieje wada konstrukcyjna w wyżej wymienionych modelach TUF, a ASUS nigdzie nie poinformował o koniecznoście użycia podpórek.

Praktycznie każda karta, która ma grubość tak może nawet już od dwóch slotów i powiedzmy od 3-ch wentylatorów "długości", lepiej by była oparta o podpórkę. Producent Ci tego nie powie, bo "Ty masz kupić najdalej zaraz po gwarancji nową kartę" 😉

Edited by Kyle

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 godzin temu, First Ever napisał:

Po podkręceniu Xeona @ 4.5GHz wydajność pamięci wzrasta do 74,000MB/s, a jeżeli komuś udało się zmusić DDR3-2666 do pracy w trybie Quad

Pewnie Ci wiadomo, że Aida po podkręceniu FSB podaje nieprawdziwe odczyty?

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 godzin temu, ju-rek napisał:

Pewnie Ci wiadomo, że Aida po podkręceniu FSB podaje nieprawdziwe odczyty?

Mam wykupioną AIDA64 i aktualizuje mi się średnio raz w tygodniu dlatego nie wierzę, że pozostawiliby takiego buga. Jeżeli się z kimś nie zgadzam, wówczas sam to sprawdzam.

SQBOC3r.png

Z chipsetem X79 jestem zapoznany jak z żadną inną platformą, w końcu kto używa jednego PC przez 10 lat. Obecną platformę uważam za zoptymalizowaną w 95%, by osiągnąć 100% musiałbym poszukać innego egzemplarza procesora który umożliwi stabilne OC do 4.6-4.7GHz (nie widzę w tym sensu). Mógłbym też wymienić pamięci DDR3-2400 CL10 na DDR3-2666 CL10, ale jestem niemal pewny, że mój model P9X79 Pro nie da sobie radę z takim taktowaniem w trybie Quad, dopiero płyta z najwyższej półki ASUS ROG Rampage IV Black Edition mogła by to obsłużyć, ale ich obecne ceny to ponad £400 (tyle co nowych płyt ASUS pod Intel Z790 lub AMD X670E).

Wracając do tematu pamięci - zaobserwowałem pewną anomalię na platformach X79 (może dotyczy płyt głównych ASUS). Gdy ustawimy FSB na standardowe 100MHz, wówczas znacząco spada prędkość zapisu RAMu, nawet o 31% w AIDA64!

Cytat

Gdyby było prawdą, że AIDA64 po podkręceniu FSB podaje nieprawdziwe odczyty, wówczas przy FSB 100MHz powinienem uzyskać gorsze wyniki. Jednak wynik (poza zapisem) jest liniowy, minimalne wyższe taktowanie pamięci 2400MHz (FSB 100MHz), przekłada się na minimalnie wyższy wynik odczytu w stosunku do pamięci taktowanej 2333MHz (FSB 125MHz). 

Chcę być obiektywny, więc dodałem dwa inne benchmarki pamięci RAM. Pomimo 3% wyżej taktowanej pamięci uzyskują one około 6% gorsze wyniki (wynik ogólny obejmuje wszystkie benchmarki w tym odczyt i zapis) po zmianie FSB z 125MHz na 100MHz. Natomiast w AIDA64, 3% wyższe taktowanie RAM (mimo niższego FSB) przekłąda się na 3% wyższą wydajność (odczyt) z 68,625MB/s -> 70,584MB/s. Zależy mi na maksymalnej wydajności a 6% to sporo, więc zostaję na FSB 125MHz 🙂

Edited by First Ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 godziny temu, First Ever napisał:

Zależy mi na maksymalnej wydajności a 6% to sporo, więc zostaję na FSB 125MHz

Tak z ciekawości, do czego Ci te 6% wydajności? Gry, symulacje, rendering itp. ? Może pokaż tą wydajność na ultra z RT i DLSS w Cyberpunku w 1440p i 60 fps. Bo piszesz tak:

Cytat

Wygląda na to, że nawet na starym sprzęcie z nową kartą graficzną i włączonym DLSS nadal będziesz mógł grać w najnowsze gry w ustawieniach ultra z RayTracing w 50-60 FPS.

 

Edited by ju-rek

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 godziny temu, ju-rek napisał:

Tak z ciekawości, do czego Ci te 6% wydajności? Gry, symulacje, rendering itp. ? Może pokaż tą wydajność na ultra z RT i DLSS w Cyberpunku w 1440p i 60 fps. Bo piszesz tak:

 

Kompa używam do wszystkiego, począwszy od pracy, edycji wideo (4K), edycji zdjęć (RAW), kompilowania, czasami uchomię też jakąś nową grę. Jeżeli ktoś posiada RTX 3070 to w tym wątku zamieściłem wyniki różnych benchmarków i można sobie porównać wyniki:
 

 

Odpowiedź od ASUS'a:

"(ich) centra naprawcze nie zajmują się komponentami komputerowymi" i trzeba się skontaktować ze sprzedawcą. 

W JAKIM CELU SPRZEDAJECIE "KOMPONENTY" (NP. KARTY GRAFICZNE) I DAJECIE NA NIE GWARANCJĘ, KTÓRĄ MOŻNA ZAREJESTROWAĆ NA WASZEJ STRONIE?

Cytat

Thank you for taking the time to bring this to us. We do appreciate your feedback and we value each opinion from our customers.

I can inform you that your feedback has been recorded and will be kept in mind.

In the mean time, for any procedures regarding repair/replacement, we kindly ask you that you refer to your seller/place of purchase, as our service centers do not handle computer components.

Thank you for understanding.

STWORZYŁEM DWA TICKETY, JEDNE NA POLSKIEJ STRONIE (PO POLSKU) A DRUGI (PO ANGIELSKU). NA POLSKI ODPISALI, ŻE MOGĄ POMÓC TYLKO GDY PROBLEM ZOSTANIE ZGŁOSZONY W JĘZYKU ANGIELSKI - W JAKIM CELU STWORZYLIŚCIE POLSKĄ WERSJĘ STRONY?

Cytat

We would kindly require you to describe your problem in English, as we are not abilitated to work in different languages on asus.uk helpdesk. If you face language barriers, we would kindly recommend you to not hesitate to contact your national Asus support centre, which can be found by accessing this link https://www.asus.com/support/callus# . 


image.thumb.png.808f6509e14c402d71c0f16af38b8045.png

NIE POWINIENEM BYĆ ZASKOCZONY - ROK TEMU ZGŁASZAŁEM PROBLEM Z BIOS'EM NA TOPOWEJ PŁYCIE GŁÓWNEJ Pro WS WRX80E-SAGE SE WIFI (KTÓRA KOSZTOWAŁA OKOŁO £1000), I ZGADNIJCIE - NAWET NIE ODPISYWALI NA MOJE ZGŁOSZENIA (PRÓBOWAŁEM 3 RAZY). 

Po zamknięciu systemu, nie można było już uruchomić komputera z Threadripperem PRO 3995WX, pomagało tylko zresetowanie BIOS'a. A jak ktoś miał styczność z takimi płytami, do dobrze wie ile czasu zajmuje pierwsze uruchomienie (10-15 min), do dzisiaj tego nie naprawili. Ale największą porażką jest to, że opisany przezemnie problem we wcześniejszych wesjach BIOS'a był jeszcze gorszy i po zamknięciu systemu płyta zdychała całkowicie. Szybko znalazłem workaround polegający na ponownym zflashowaniu BIOS'a. Wyobraźcie sobie płytę za £1000, która zdycha po kadym wyłączeniu kompa i wymaga zflashowania BIOS'a z pendrive USB - BRAWO ASUS!

PODSUMOWUJĄC, TAK JAK PRZYPUSZCZAŁEM - ASUS MA WYJE***, ŻE COŚ SIĘ WYGINA W ICH KARTACH I NIC Z TYM NIE ZROBIĄ DOPÓKI MEDIA TEGO NIE NAGŁOŚNIĄ (sorry za użyte słownictwo).

Edited by First Ever
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może nie dokładnie wstrzelę się w temat ale mam 2080Ti, która była zamontowana w obudowie typu "inverted ATX". Do czego zmierzam. Od momentu kupna karty, była ona zamontowana "do góry nogami". Czyli tzw. Backplate był na górze a wentylatory chłodziły ją od dołu. Nie miałem z nią żadnych problemów aż do momentu zmiany obudowy. Po około 4 latach w zeszłym roku zmieniłem budę na normalną. Karta przełożona z powrotem na swoją standardową pozycję zaczęła dosłownie wyć wentylatorami po odpaleniu jakiekolwiek gry. SIV pokazywał 73 stopnie w spoczynku i ponad 108 w stresie. Tzw "hot point" dochodził do 110 stopni w stresie. Po zmianie pasy i termopadów, ponownym dokręceniu wszystkiego, zamykam się w 83-4 stopniach max.

Ciężar, chłodzenie i sposób zamontowania karty. Tyle z moich doświadczeń - powodzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...