Karuzo Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 1524...ide sie zalamac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodi Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Chaos jakiego programiku używasz do nagrywania takich wyrenderowanych filmików? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buziak Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Witam :twisted: Przeprowadziłem testy :twisted: Póki co blisko 5700 ale bede próbować coś wyżej :) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30369 Jak coś zdam relacje czy coś poszło wyżej :twisted: Wrzesniak masz zwyklego X800 XT czy X800 XT PE ?? :) A pytam dlatego bo jak wiadomo jest roznica miedzy tymi kartami ;) XT PE jest nawet w Orbie . A jaka różnica chodzi ci o te pare mhz wyższe taktowanie :) ? No tak to znowu nie takie pare mhz ;) Nie kazde XT pojdzie z takimi taktami ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=36247 Druga proba... Sprzet jak w podpisie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lgn77 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 U mnie (jak narazie) 2558, ale jeszcze powalczę :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 1524...ide sie zalamac... hmm nie ic :) btw ja na fsb 200, radku (440/370) i ustawieniach max + aa x4 i anizo x8 1650 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lcf Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 duron 10x200 + fx5200ultimate@280/580 (detonatory 66.70): 288 3DMarks, 1716 CPUMarks :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziutas Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 a ja myslalem ze u siebie popatrze na dgruzgocacy wynik... hmm a tu lipa nawet sobie nie popatrzylem siakis niemadry jestem :P ja myslalem ze moj gf3 bedzie dzialal a oni mnie oszukali i w tej chwili czuje sie oszukany :D kto porzyczy mi 6800 ultra ? albo odda w celach charytatywnych ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 heh ja mam 2597pkt radek 413/745 proc bez o/c i w kategori prockow do 1.9ghz 4miejsce:) http://service.futuremark.com/compare?3dm05=37334 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 u nie 2607 punktów, mały ubaw miałem przy cputest, ale fajnie to wygląda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 heh widze , ze macci szaleje . Najpierw zrobil swoim X800XT PE (806/648 :sick:) rekord w 3dm03 a teraz zaszalal w 3dm05 :/ 8250 to o 1000pkt wiecej niz zrobila NV z dwoma 6800Ultra w SLI :/ LOL jak to mozliwe ? Cos mi tu optymalizacjami smierdzi :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 a mi niedoróbkami ze strony nvidii i świetną wydajnością ati :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 heh widze , ze macci szaleje . Najpierw zrobil swoim X800XT PE (806/648 :sick:) rekord w 3dm03 a teraz zaszalal w 3dm05 :/ 8250 to o 1000pkt wiecej niz zrobila NV z dwoma 6800Ultra w SLI :/ LOL jak to mozliwe ? Cos mi tu optymalizacjami smierdzi :lol: AMD Athlon 64 @ 2930 MHz i X800 @ 806/1296 i wszystko jasne ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master_bb Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 slajdshow niezły ... sprzęcik proc 225x11=2475 mhz radek ten co w podpisie kręcony 365 core / 330 mem sterowniki najnowsze dostepne bety ... a wyniki: 3DMark Score 2141 3DMarks GT1 - Return To Proxycon 9,5 FPS GT2 - Firefly Forest 6,5 FPS GT3 - Canyon Flight 10,2 FPS CPU Score 4138 CPUMarks CPU Test 1 2,2 FPS CPU Test 2 3,5 FPS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
De łan Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 U mnie 3215pkt---> http://service.futuremark.com/compare?3dm05=39226 Nic nie kręcone (prócz proca, ale ten złamanego punkta nie da do samego wyniku)...ide pokręcić trochę, będzie więcej :D BTW. bench piękny :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
De łan Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 U mnie 3215pkt---> http://service.futuremark.com/compare?3dm05=39226 Nic nie kręcone (prócz proca, ale ten złamanego punkta nie da do samego wyniku)...ide pokręcić trochę, będzie więcej :D BTW. bench piękny :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 heh widze , ze macci szaleje . Najpierw zrobil swoim X800XT PE (806/648 :sick:) rekord w 3dm03 a teraz zaszalal w 3dm05 :/ 8250 to o 1000pkt wiecej niz zrobila NV z dwoma 6800Ultra w SLI :/ LOL jak to mozliwe ? Cos mi tu optymalizacjami smierdzi :lol: Tylko ciekaw jestem 2 rzeczy. 1. Jak na 6800ultra sli wyszło ~7200 jak jeden 6800 ultra robi ~6700(wyniki na orbie). Wyników SLI jakoś tam nie widze. 2. Ciekawe są nowe stery ati o których wszedzie piszą ze są nastawione głównie na 3dmarka i dosc ciekawy jest nagły wzrost wydajnosci w porównaniu z poprzednimi wersjami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CoVe Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 procek 10x160, grafa nie kręcona wynik 2168 GT1 9.2 GT2 6.2 GT3 11.5 CPU Score 2580 CPU1 1.2 CPU2 2.4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samael Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 5643 :D http://service.futuremark.com/compare?3dm05=42862 procek tylko na 2200 bo pompka padła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Dzienki dobrzy ludzie, posiadający taką karte jak ja :D Nie spodziewałem się aż takich wysokich wyników...myślałem ze z 1500 a tu ponad 2200!!! Mnie bardzo obciąża mój "mocny" procek :( A 3Dmarka bede miec dopiero rano :( Nie mam niestety kilkum mbit`owych łącz, i nie moge miec, bo nie można u mnie miec :P ATi wymiata!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 BIG LOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Zobacz na Driver Name Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 BIG LOLo w morde chyba sobie takiego FX'a sprawie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Subon Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 1798 pkt- no musze dobic do 1800 :) System strasznie zasmiecony na dodatek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 1532 pkt na moim radku 9500@PRO 64MB Core: 372 Mem: 310 Moze jeszcze pare pkt wyciągne ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 BIG LOL No, a dziewczynom na randce pewnie też opowiada, ze ma 25cm :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrol Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 2830... sprzet z podpisu przy: cpu: 11x200 gpu: core/mem: 425/730 cat. 8.07 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Chaos jakiego programiku używasz do nagrywania takich wyrenderowanych filmików?3dmarka samego w sobie .. do zrzucenia klatki po klatce a potem TMPGEnc do polączenia tego w film szykuje dla was specjal .. wrzucam gt2 jako AVI na serwer .. jako ze tam ciemno to sie skompreowal do 25mb w calkeim znosnej jakosci .. wiec niebawem rzuce linkiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 Co tak niektorzy narzekaja tutaj na niskie wyniki :) Gdybys ktos mial miec od razu wynik wynik 10tys na srednim sprzecie to te 3d marki by nie mialy sensu, bo za chwile ktos mialby i 20tys i wiecej. A tak z troche czasu minie zanim pojawi sie mocna karta ktora bedzie miala po 100fps w kazdym tescie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 30 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2004 No i juz po wszystkim... 1519 3DMarks :( masz duzo mocniejsza (w tej chwili) maszyne a wynik masz nizszy. to jest moj wynik, ale zanim wlaczycie smiech_mode to poczytajcie na jakiej maszynie byl robiony test. w sterach nic nie ruszane. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=41000 wkurza mnie wrzuenie wszelkich mutacji 9500 do jednego worka :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...