Pentium 4 64-bit

[KeinXor]

Witam.

Czy ktoś z was doszukał się informacji o Pentium 4 64 bit na podstawke 478 ?

[SACZI]

A jest coś takiego w ogóle ??

Na pewno bedzie, ale np na LGA775. Poza tym obecnie 64 - bity to w chwili obecnej chwyt marketingowy. Nie ma na "to" oprogramowania (pomijam systemy operacujne)!

Jezeli obecnie kupuje sie komputer o max wydajności, to A64 może być kupowany, bo jest szybszy w aplikacjach 32 - bitowych od PIV.

[zark7]

na 478 nie, ale pIV 64-bit sa: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...0804013641.html

[Neonix]

CIekawe ja nie słyszałem o takich PIV, ale wiedać że są. Wiem że maja wyść Xeony 64 bitowe.

[cyganos king]

  Cytat

A jest coś takiego w ogóle ??

Na pewno bedzie, ale np na LGA775. Poza tym obecnie 64 - bity to w chwili obecnej chwyt marketingowy. Nie ma na "to" oprogramowania (pomijam systemy operacujne)!

Jezeli obecnie kupuje sie komputer o max wydajności, to A64 może być kupowany, bo jest szybszy w aplikacjach 32 - bitowych od PIV.

jest jedna gra na 64 bity made by atari:D

[Shiz]

Tak jest gra ale jakos dziwnie zrobiona a zreszta to sami sie przekonajcie >>>> Shadow Ops -- 64-bit Gaming Revolution?

 

Przeczytajcie i wyciagnijcie wnioski bo jak dla mnie to jakis niesmaczny zart ta gra.

[Kowall_PTK]

Nie czytałem tego arta i nie zamierzam (jest po angielsku), ale co do gier, to mogę powiedzieć, że wszystko da się spieprzyć

[mlokos]

Z tego co slyszalem to 64 bity w PIV to raczej takie pseudo 64 bity i do AMD im daleko.

[KeinXor]

Witam.

Stary topic o 64-Bitach intela więc postanowiłem zamieścić nowe info a wzasadzie linka oto on: LINK

[pawelkomp]

  KeinXor napisał(a):

Witam.

Stary topic o 64-Bitach intela więc postanowiłem zamieścić nowe info a wzasadzie linka oto on: 1301958[/snapback]

Podobno 630 z serii 6xx nie beda dostepne w Europie.

[Gość seraf]

  Shiz napisał(a):

Tak jest gra ale jakos dziwnie zrobiona a zreszta to sami sie przekonajcie >>>> 1066190[/snapback]

a luknij wacpan na riddicka :-))

sa katalogi sse sse2 i64 bit :-))

Pzdr

[2pacco]

  pawelkomp napisał(a):

Podobno 630 z serii 6xx nie beda dostepne w Europie.

1301982[/snapback]

hmmm to czemu np na benchmarku juz je sprzedaja? (po napisaniu maila do tej firmy odpowiedzieli ze najprawdopodobniej 630tki beda w polowie marca)

zreszta nie tylko na benchu ale i na znak.pl

[marcos]

nie ma żadnej różnicy wydajnośćiowej między 530, a 630, a płacisz dodatkowo za 64 bity :)

[misieek]

Ja gdzies czytałem i się nieźle uśmiałem że... te wszystkie na LGA775 są 64 bit i po zmianie biosu *czego?! ...procek ma bios????*... będzie aktywny tryb 64 bit...

 

hahah

[Fidel]

poronaj sobie widok rdzenia prescotta zwyklego i 64bit a zobaczysz cos ciekawego:))

takie same tylko jeden ma wiecej L2

[Lancer]

Zalezy ktorego Prescotta masz na mysli C0, D0, E0 czy N0 :P

[Gość seraf]

  Fidel napisał(a):

poronaj sobie widok rdzenia prescotta zwyklego i 64bit a zobaczysz cos ciekawego:))

takie same tylko jeden ma wiecej L2

1303172[/snapback]

ale ten z wieksza ma sporo wieksze

opoznienia tego keszu.

wychodzi praktycznie na to samo na codzien.

pzdr

[Mr_Gizmo]

z tego c owiem (a moze się mylę :)) na dziś nie ma absolutnie 64 bitowych procesorów ani w ofercie Intela ani AMD ... żaden z nich nie jest fizycznie 64 bitowy :)

 

nawet AMDeki są podobno 48 bitowe a reszta to "virtual" :)

 

przynajmniej w każdym szczegółowym artykule na temat architektury tych procków piszą, ze absolutnie nie sąone całkowicie i fizycznie 64 bitowe

 

oczywiście chodziło mi o procki dla zwykłych userów bo nie wiem jak to jest np. z serwerowym Itanium :) .... niech mi ktoś wyjaśni więc tą sprawę z niezupełną 64bitowością procków desktopowych na rynku :)

 

czym się więc różni 64bitowe Itanium (poza dużo większym cache i niewspieraniem systemów 32 bitowych - jedynie moze emulować programy 32 bitowe ale wymaga systemu 64bitowego do poprawnej pracy) od najnowszych Prescotów niby 64bit?

Edytowane 1 Marca 2005 przez Mr_Gizmo

[marcos]

2MB chache tylko "zwiększa" wydajność procka. Jest niewiele szybszy

[KGB]

Mr_Gizmo

a gdzes to wyczytal ,czemu Itanium,Opteron ,czy zwykly A64 nie mialyby byc 64-bitowe??

z tego co ja czytalem jakis czas temu to A64 jest poprostu dwujezyczny - jakis trik tam zastosowali w tych jednostkach 64-bit

zreszta wszystko jest kwestia tlumaczeni kodu przez procesor ,nawet w K6-2 byly jednostki ktore pracowaly w RISC ,czy nawet VLIW (nie pamietak ktora to jednostka proca)

 

a co do P4 na s478 z EM64T to mazenia scietej glowy

[Megabyte]

  Mr_Gizmo napisał(a):

z tego c owiem (a moze się mylę :)) na dziś nie ma absolutnie 64 bitowych procesorów ani w ofercie Intela ani AMD ... żaden z nich nie jest fizycznie 64 bitowy :)

 

nawet AMDeki są podobno 48 bitowe a reszta to "virtual" :)

 

przynajmniej w każdym szczegółowym artykule na temat architektury tych procków piszą, ze absolutnie nie sąone całkowicie i fizycznie 64 bitowe

Athlony64 są 64bitowe. To o czym mówisz to adresowanie. A64 pozwala na zaadresowanie 2^40 pamięci fizycznej i 2^48 pamięci wirtualnej jednak adresy są przechowywane w 64 bitowy rejestrach. Zawsze się można doczepić że coś nie jest w pełni takie jakie komuś się wydaje że powinno być. Jak dla mnie A64 można spokojnie nazywać 64bitowymi procesorami.

[Lancer]

  seraf napisał(a):

ale ten z wieksza ma sporo wieksze

opoznienia tego keszu.

wychodzi praktycznie na to samo na codzien.

pzdr

1304276[/snapback]

Zalezy kto, czym i jak mierzy. Mi wyszlo, ze opoznienia pozostaly bez zmian.

[Mr_Gizmo]

  Megabyte napisał(a):

Athlony64 są 64bitowe. To o czym mówisz to adresowanie. A64 pozwala na zaadresowanie 2^40 pamięci fizycznej i 2^48 pamięci wirtualnej jednak adresy są przechowywane w 64 bitowy rejestrach. Zawsze się można doczepić że coś nie jest w pełni takie jakie komuś się wydaje że powinno być. Jak dla mnie A64 można spokojnie nazywać 64bitowymi procesorami.

1305570[/snapback]

o to mi właśnie chodziło :)

[Gość seraf]

  Lancer napisał(a):

Zalezy kto, czym i jak mierzy. Mi wyszlo, ze opoznienia pozostaly bez zmian.

1305930[/snapback]

no raczej wsie testy to potwierdzaja.

polecam ten art z anandtech.

 

Cachemem L1 Latency ScienceMark L1 Latency

AMD Athlon 64 3 cycles 3 cycles

Intel Pentium 4 (Northwood) 1 cycle 2 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott) 4 cycles 4 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott 2M) 4 cycles 4 cycles

Intel Pentium M 3 cycles 3 cycles

 

 

Cachemem L2 Latency ScienceMark L2 Latency

AMD Athlon 64 17 cycles 18 cycles

Intel Pentium 4 (Northwood) 16 cycles 16 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott) 23 cycles 23 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott 2M) 27 cycles 27 cycles

Intel Pentium M 10 cycles 10 cycles

 

 

 

 

 

 

 

 

Widac tam testy w ktorych nowy p4 wypada gorzej.

Pzdr

 

 

 

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=2

[Cinelmo]

Chwyt reklamowy Intela po utracie rynku na rzecz A64 i Semprona oraz A XP ... :]

[Spawacz]

P4 64bit i A64 to wszystko jest shit w środowisku 64bitowym.

Jakiś tam kolega kolegi wgrał a swojego a64 win xp 64 no i okazałosię że chodzi tragicznie wolno. Wyniki w 3dmarkach są zdecydowanie gorsze. A tak wogule to ten windows jest U***** od błędów.

Edytowane 3 Marca 2005 przez Spawacz

[Gość seraf]

  Spawacz napisał(a):

P4 64bit i A64 to wszystko jest shit w środowisku 64bitowym.

Jakiś tam kolega kolegi wgrał a swojego a64 win xp 64 no i okazałosię że chodzi tragicznie wolno. Wyniki w 3dmarkach są zdecydowanie gorsze. A tak wogule to ten windows jest U***** od błędów.

1309001[/snapback]

czy mark jest aplikacja 64 bitowa ?

:-))

widziales roznice w dzialaniu tej samej aplikacji w wydaniu 32 i 64 bit ?

polecam gzip, jave, kodek divx.

Nie ma ani jednej apolikacji przepisanej na 64 bit chodzacej wolniej

ty mowisz o 32 bitach uruchominych w 64 a to ma prawo chodzic wolniej

ale to raczej nie wina procka lecz systemu.

Pzdr

[SGJ]

"kolega kolegi kolegi kolegi" :lol: pewnie korzystal z jednej z pierwszych wersji beta ...

[Lancer]

  seraf napisał(a):

no raczej wsie testy to potwierdzaja.

polecam ten art z anandtech.

 

  Cachemem L1 Latency  ScienceMark L1 Latency

AMD Athlon 64 3 cycles 3 cycles

Intel Pentium 4 (Northwood) 1 cycle 2 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott) 4 cycles 4 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott 2M)  4 cycles 4 cycles

Intel Pentium M 3 cycles 3 cycles

  Cachemem L2 Latency  ScienceMark L2 Latency

AMD Athlon 64 17 cycles 18 cycles

Intel Pentium 4 (Northwood) 16 cycles 16 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott) 23 cycles 23 cycles

Intel Pentium 4 (Prescott 2M)  27 cycles 27 cycles

Intel Pentium M 10 cycles 10 cycles

Widac tam testy w ktorych nowy p4 wypada gorzej.

Pzdr

1308924[/snapback]

Mnie wyszlo ze jest 30cykli dla L2.

 

 

  Spawacz napisał(a):

P4 64bit i A64 to wszystko jest shit w środowisku 64bitowym.

Jakiś tam kolega kolegi wgrał a swojego a64 win xp 64 no i okazałosię że chodzi tragicznie wolno. Wyniki w 3dmarkach są zdecydowanie gorsze. A tak wogule to ten windows jest U***** od błędów.

1309001[/snapback]

Behehe. To zes sie blysna yntelektem. A co na to wszystko babcia z hameryki? 32bit aplikacja w srododowisku 64bitowym ma prawa dzialac wolniej. Czy slowo emulacja cos mowi? Ale nie oszukujmy sie. Spadki wydajnosci w wielu przypadkach sa nadspodziewanie male i wyglada na to, ze MS calkiem niezle kombinuje.

[Mr_Gizmo]

własnie - tak samo było z aplikacjami 16 bitowymi pod 32 bitowym windowsem :) też na ogół emulowane - chodziły wolniej :) ale t onie znaczy, ze system 32 bitowy był wolniejszy :)