Skocz do zawartości

Aktualności

Artykuły

Może Cię zainteresować

Ati Radeon HD4850/4870

Rozpoczęty przez cavarr, mar 04 2008 13:31

10868 odpowiedzi w tym temacie

#61

RBEJ
  • RBEJ
  • Uczestnik
  • Banned
  • 1647 postów

Oczami wyobraźni widzę 4870 z 1GB ramu, pracującego z szyną 512 bitową, o częstotliwości 2500Mhz. Do tego rdzeń 1Ghz-cowy i cena 299$.
  • 0

#62

7xfd
  • 7xfd
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Świdnik City

Pozwolcie ze podlacze sie do tematu
Otoz mam problem bo kupuje niedlugo kompa (znaczy moge juz dzis) ale wlasnie nie wiem co z ta grafika bo moge teraz kupic 88gts a moge tez sie wstrzymac i kupic potem rv770xt (dozbieral bym) co o tym myslicie?? :>

pozwólcie, otóż, nie wiem, o tym
I nie chcę nic słyszeć o dysortografii i tym podobnych. Mozilla Firefox ma sprawdzanie pisowni w standardzie. Do Opery można doinstalować.
//ULLISSES


EDIT: poprawione

PS: a ja przedwczoraj test gimnazjalny pisalem XD

Użytkownik 7xfd edytował ten post 24 kwiecień 2008 - 06:41
ortografia

  • 0
CPU : Intel Core2Duo E8400 RAM : OCZ 4GB (2x2GB) PC1066 CL5 Reaper EPP MOBO : DFI LanParty DK X48 GPU : PowerColor Radeon HD4870 512MB PSU : Antec EarthWatts 650W HDD : Samsung 640GB 16MB Cache F1 Napęd : Pioneer DVR-215 SATA Monitor : Benq G2400W BUDA : Antec PerfomanceOne P182 GunMetal OS : Microsoft VISTA Home Premium OEM 64Bit PL Accesories : G9, Wingman Formula Force GP, Linksys WRT54GL + Tomato 1.11 WC In Progres : Planning

#63

pci
  • pci
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2516 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:OSTROWIEC Św.

Czekać można w do nieskończoności :)
  • 0

#64

Caleb
  • Caleb
  • Sekretarz Redakcji
  • Redaktor
  • 10401 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Klikasz?

Oczami wyobraźni widzę 4870 z 1GB ramu ...


Bedzie ;]

... pracującego z szyną 512 bitową ...


Nie bedzie.

... o częstotliwości 2500Mhz ....


... z GDDR5, owszem ...

... Do tego rdzeń 1Ghz-cowy ...


po OC powinno latać

... i cena 299$ ...


Przy obecnym kursie $ to bylaby rewelacja - ale u nas pewnie cla i podatki skutecznie zawyza cene + pazernosc poniektorych sprzedajacych
i cena 299$.

Ogolnie Nv zaczyna mnie troche denerwowac ciaglym odgrzewaniem starych kotletow, jak sie Ati postara to moze palne sobie pierwszego high endowego Radeona w historii :)

Użytkownik Caleb edytował ten post 23 kwiecień 2008 - 22:22

  • 0

# Intel Core i7-3770K 4600 MHz # ASUS Maximus V Formula # 8GB G.Skill TridentX 2400 MHz CL10 # MSI GTX 980 Gaming 1350/7800 MHz

# ASUS ROG Xonar Phoebus # 6x Corsair Air Series AF140 Quiet Edition # Be Quiet! Dark Power Pro P10 850W # Be Quiet! Dark Rock Pro 2 

# Samsung SSD 830 128 GB # 3TB Seagate Constellation ES.2 # Fractal Design Define XL R2 Black Pearl # Zalman ZM-M220W Trimon 3D

# SteelSeries h Wireless # Corsair K70 Vengeance Black # SteelSeries Xai Laser  # Razer Goliathus Control

#Test Dysków SSD 120 GB # Polecane zestawy komputerowe # Ewolucja grafiki w grach # Recenzje najnowszych gier # Historia 3Dfx VooDoo

# Testy procesorów # Testy kart graficznych # Test dysków twardych 1TB i 2TB # Jaka karta graficzna do Crysis 3 # Testy dysków SSD


#65

pci
  • pci
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2516 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:OSTROWIEC Św.

Na pewno nie pierwszego!!
9700Pro był pierwszy, miał konkurencje na początku w postaci GF4 i suszarki FX (chyba tak, ale już dobrze nie pametam), cała seria kart FX była [ciach!]o warta, ale w 100% to wyszło kiedy nv przestała optymalizować stery pod nie, i wyszło na jaw że ich shaders sa nic nie warte.
  • 0

#66

Domell
  • Domell
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 782 postów

Na pewno nie pierwszego!!
9700Pro był pierwszy, miał konkurencje na początku w postaci GF4 i suszarki FX (chyba tak, ale już dobrze nie pametam), cała seria kart FX była [ciach!]o warta, ale w 100% to wyszło kiedy nv przestała optymalizować stery pod nie, i wyszło na jaw że ich shaders sa nic nie warte.

Koledze chodziło zapewne o to, że w jego przypadku będzie to pierwszy w historii highendowy Radeon a nie że w ogóle.... :rolleyes:
  • 0

#67

Caleb
  • Caleb
  • Sekretarz Redakcji
  • Redaktor
  • 10401 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Klikasz?

Dokladnie, ostatni moj radek mial 4Mb ramu i smigal w parze z VooDoo 4Mb - GeForce Fx przemilczmy bo to byl jedyny ciezki wypadek Nv :D W sumie 4870 gdyby byl o te 50-60% mocniejszy od 3870 + OC to bylaby bardzo ciekawa opocja w tej cenie i dlatego zakladam ze moze sie skusze. W 512 bit szyne nie wierze - za duze koszta pcb, za maly przyrost faktycznej mocy - teraz jest ciecie kosztow - Nv tez sie do 512 bit nie pali.
  • 0

# Intel Core i7-3770K 4600 MHz # ASUS Maximus V Formula # 8GB G.Skill TridentX 2400 MHz CL10 # MSI GTX 980 Gaming 1350/7800 MHz

# ASUS ROG Xonar Phoebus # 6x Corsair Air Series AF140 Quiet Edition # Be Quiet! Dark Power Pro P10 850W # Be Quiet! Dark Rock Pro 2 

# Samsung SSD 830 128 GB # 3TB Seagate Constellation ES.2 # Fractal Design Define XL R2 Black Pearl # Zalman ZM-M220W Trimon 3D

# SteelSeries h Wireless # Corsair K70 Vengeance Black # SteelSeries Xai Laser  # Razer Goliathus Control

#Test Dysków SSD 120 GB # Polecane zestawy komputerowe # Ewolucja grafiki w grach # Recenzje najnowszych gier # Historia 3Dfx VooDoo

# Testy procesorów # Testy kart graficznych # Test dysków twardych 1TB i 2TB # Jaka karta graficzna do Crysis 3 # Testy dysków SSD


#68

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

Na tą chwilę IMHO albo GDDR5 i te 4GHz albo 512-bitowa szyna. Samo zastosowanie pamięci typu gddr5 da wystarczający przyrost transferów, aby móc zrezygnować z szerszej szyny. Po drugie koszty produkcji PCB? Jesli karta ma byc w miare przystepna cenowo 512 odpada :D
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>

#69

cavarr
  • cavarr
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 4379 postów
  • Płeć:Mężczyzna

512bitowa szyna pamięci na pewno nie będzie, chyba że to będzie wersja X2 i wtedy będziemy mieli ściemniackie 512bit ;)

Details leaked: ATI Radeon 4800 gets 480 stream processors
http://www.tgdaily.c...view/37093/135/
  • 0
BRAK

#70

maxymili
  • maxymili
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 5156 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:WOLNOŚĆ

512bitowa szyna pamięci na pewno nie będzie, chyba że to będzie wersja X2 i wtedy będziemy mieli ściemniackie 512bit ;)

Details leaked: ATI Radeon 4800 gets 480 stream processors
http://www.tgdaily.c...view/37093/135/

Wiem, ale mogli dać, w 2900xt była i czasem już to dawało trochę przewagi wobec 3870 mimo, ze sama karta była znacznie słabsza. Mogli choć zmałpować od nVidii i dać taką śmieszną szynę 384 czy jak tam jest, zawsze to by nie było na tyle drogie a jednak dało by sporo wydajności.
Mimo to nowe karty oceniam jako bardzo dobre i myślę, że tym razem ATI będzie o krok do przodu w końcu po raz pierwszy od czasów 800GTO.
  • 0

#71

Nicolass
  • Nicolass
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1442 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Szczecin

Już oni tam pewno kombinuja by za dużo nie wydać i zarobić na tym. Pozyjemy, zobaczymy. A co do Hi-End to 1950XTX na pamięciach DDR4 był jakiś tam czas topem.
  • 0

PC: INTEL Core i5 3570k | Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 | RADEON HD 7870 XT 1100/6000 MHz | 2 x 4 GB Kingston 1600 MHz CL9 | SSD Plextor PX-128M5S 128GB + HDD Seagate Barracuda Green SATA III 2TB | Obudowa Chieftec LCX + Maty Be Quiet! | Zasilacz Be Quiet! Pure Power L8 530W CM | LCD 26" Samsung SM 2693HM (1920x1200) | Windows 7 64-bitNotebook: SONY Vaio VGN-SR21M | 13-cali | C2D P8400 2.3 GHz | 4 GB RAM | RADEON HD 3470 256MB | 320 GB HDD


#72

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

Wiem, ale mogli dać, w 2900xt była i czasem już to dawało trochę przewagi wobec 3870 mimo, ze sama karta była znacznie słabsza. Mogli choć zmałpować od nVidii i dać taką śmieszną szynę 384 czy jak tam jest, zawsze to by nie było na tyle drogie a jednak dało by sporo wydajności.
Mimo to nowe karty oceniam jako bardzo dobre i myślę, że tym razem ATI będzie o krok do przodu w końcu po raz pierwszy od czasów 800GTO.

Ale 512-bitowa szyna + GDDR5 IMHO na tą chwile jest bez sensu. Jesli taki 9800GTX ma 256-bit i 2.2GHz i mu to wystarcza, to co dopiero 4GHz w ATI?? To prawie drugie tyle co w NV.
Wysokie taktowanie pamięci bez problemu nadrobi szerokość szyny, a przy okazji powinno być tansze ;)
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>

#73

Michaelius
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa

Ale 512-bitowa szyna + GDDR5 IMHO na tą chwile jest bez sensu. Jesli taki 9800GTX ma 256-bit i 2.2GHz i mu to wystarcza, to co dopiero 4GHz w ATI?? To prawie drugie tyle co w NV.
Wysokie taktowanie pamięci bez problemu nadrobi szerokość szyny, a przy okazji powinno być tansze ;)


9800GTX ma za mala przepustowosc i za malo pamieci co widac przy porownaniach w SLI do geforcow 8800GTX.

Ale 4 Ghz w Ati spokojnie stykna , wiec sie zgadzam ze 512 bit jest bez sensu. No i zobaczcie jak male jest zapowiadane TDP a przeciez roznica miedzy 512 bitowym radkiem 2900 pro a wersja 256 to bylo cos kolo 30-40 W.
  • 0

i7 6700k+ Asus Z170 Gene+ 2x8 Crucial Balistix Elite 2666 + Phanteks PH-TC14PE + GTX 980ti + Phanteks Evolve + Samsung 950 256GB +  Dell S2716D G+ Benq 2760HS

MacBook Pro 13,3" (2015- Broadwell)

Playstation 3,4,Vita, PSTV


#74

Bazyss
  • Bazyss
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 109 postów

czy ta karta jest juz gdzies dostepna w USA? chodz imi czy znacie jakis link do sklepu...??
  • 0

#75

Lanc
  • Lanc
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 6209 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:žǎßřžê

:mur:

Nawet pełna specyfikacja tych kart nie jest znana (głównie to domysły), a ty tu pytasz o link do sklepu...
  • 0

i5 :: Z77 :: r9 290 @ 290X :: 16GB :: CM v700 :: LG G2 :: m55o 256GB + RED 3TB :: Hindenburg eXtreme

------------------------------------------------------------

D-Tek Fuzion :: EK r9 290X Acetal :: BWA 123 :: DDC 1T @ OCLabs :: BA-01B-B-SL

 

'is better to have gone fast and died, than never to have gone fast at all....


#76

Nerevar
  • Nerevar
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1204 postów
  • Skąd:Gorzow Wlkp.

czy ta karta jest juz gdzies dostepna w USA? chodz imi czy znacie jakis link do sklepu...??


radeony ? raczej nie bardzo :)

Lanc mnie wyprzedził :P

Użytkownik Nerevar edytował ten post 24 kwiecień 2008 - 21:08

  • 0

|Samsung NP550P5C - S04PL, i5-3210M, 650M 2GB, 8GB RAM, 1TB||Yamaha RXV 457 + Koda 860 5.0||Samsung LE32R82B 32"|


#77

rafal92
  • rafal92
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 204 postów

Na egieldzie i w kilku innych miejscach pisali że niby ma być GDDR5 i 512bit więc nie wiadomo
  • 0
CPU: Athlon64 X2 3600+ 65nm Mobo: Biostar TForce 6100 RAM: 2x1GB A-Data EE 800MhzGPU: Palit GF 8600GT 256MB HDD: Samsung 1213N 120GBPSU: Amacrox Warrior AX450-PNFLCD: LG W2252TQ-PF

#78

Nicolass
  • Nicolass
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1442 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Szczecin

To by znaczyło, że AMD ma ambicje na coś ekstra :D Mega wydajny czerwony, który dosłownie zmiana zielonych :P taak, chciałbym to zobaczyć :D już długo nie oglądałem takich widoczków :D
  • 0

PC: INTEL Core i5 3570k | Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 | RADEON HD 7870 XT 1100/6000 MHz | 2 x 4 GB Kingston 1600 MHz CL9 | SSD Plextor PX-128M5S 128GB + HDD Seagate Barracuda Green SATA III 2TB | Obudowa Chieftec LCX + Maty Be Quiet! | Zasilacz Be Quiet! Pure Power L8 530W CM | LCD 26" Samsung SM 2693HM (1920x1200) | Windows 7 64-bitNotebook: SONY Vaio VGN-SR21M | 13-cali | C2D P8400 2.3 GHz | 4 GB RAM | RADEON HD 3470 256MB | 320 GB HDD


#79

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

No to by było zaskoczenie :D jesliby nic nie sknocili to byłaby ładna maszynka ;)
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>

#80

M1siek
  • M1siek
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3514 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

I do tego pasowały by bloki full cover z 3870 ;) to była by masakra ;) Pożyjemy zobaczymy...
  • 0

i7 6700k@4,6GHz :: Asus Maximus VIII Hero :: GTX 1080@2,1GHz ::  DDR4 3GHz@3,46 16GB :: Dell U3415W :: Samsung 850 EVO 500GB, WD Green 1TB :: LC & config

"Dobrego Inżyniera ogranicza tylko jego własna wyobraźnia"

 


#81

maxymili
  • maxymili
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 5156 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:WOLNOŚĆ

Pozwolcie ze podlacze sie do tematu
Otoz mam problem bo kupuje niedlugo kompa (znaczy moge juz dzis) ale wlasnie nie wiem co z ta grafika bo moge teraz kupic 88gts a moge tez sie wstrzymac i kupic potem rv770xt (dozbieral bym) co o tym myslicie?? :>

pozwólcie, otóż, nie wiem, o tym
I nie chcę nic słyszeć o dysortografii i tym podobnych. Mozilla Firefox ma sprawdzanie pisowni w standardzie. Do Opery można doinstalować.
//ULLISSES


EDIT: poprawione

PS: a ja przedwczoraj test gimnazjalny pisalem XD

Uważam, że to dobry pomysł, tylko miej świadomość, że zaraz po premierze przynajmniej dwa tygodnie albo ich wcale nie będzie albo będą bardzo wygórowane marże, więc najrozsądniej było by kupić teraz cokolwiek na przeczekanie typu 3850 512mb oby tylko się dało grać a potem sprzedać tą kartę na allegro z małą stratą rzędu 10-20% i dopiero kupić 4870 kiedy ta konkretnie stanieje (3 miesiące od premiery). Na takiej operacji zaoszczędzisz na mój gust jakieś 300-400zł w porównaniu do zakupu tuż po premierze.

Ale 512-bitowa szyna + GDDR5 IMHO na tą chwile jest bez sensu. Jesli taki 9800GTX ma 256-bit i 2.2GHz i mu to wystarcza, to co dopiero 4GHz w ATI?? To prawie drugie tyle co w NV.
Wysokie taktowanie pamięci bez problemu nadrobi szerokość szyny, a przy okazji powinno być tansze ;)

Chyba sobie tego nie policzyłem w ten sposób. Pomyślałem, że skoro już na 2900 dawali 512 to pewnie to było potrzebne więc tym bardzie w mocniejszej karcie, a tu jest inaczej :D dobrze wiedzieć, że jest taka zależność.

Użytkownik maxymili edytował ten post 25 kwiecień 2008 - 09:26

  • 0

#82

chronicsmoke
  • chronicsmoke
  • Uczestnik
  • Banned
  • 1863 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Karty ATI zawsze się dobrze zapowiadają a po premierze różnie bywa. Jeżeli porządnie nie ulepszyli/ nie zwiększyli szaderów to sama pamięć to za mało by zrobić potwora.
  • 0

#83

maxymili
  • maxymili
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 5156 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:WOLNOŚĆ

Karty ATI zawsze się dobrze zapowiadają a po premierze różnie bywa. Jeżeli porządnie nie ulepszyli/ nie zwiększyli szaderów to sama pamięć to za mało by zrobić potwora.

Co tu można polemizować? To pokażą testy za ok miesiąc. Do tego sterowniki będą musieli podrasować pod nowe karty, jeszcze trochę trzeba poczekać.

Użytkownik maxymili edytował ten post 25 kwiecień 2008 - 10:19

  • 0

#84

Nerevar
  • Nerevar
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 1204 postów
  • Skąd:Gorzow Wlkp.

No sterowniki dopracować muszą i to sporo raz w życiu miałem coś od ATI i od razu zraziłem się do tej firmy :) przez... sterowniki nie dość że inne prócz płytowych nie działały to jeszcze były takie bugi że...

A co od zapowiadania się to racja, hd2900xt też miałniby zjeść 88gtx'a ilością shaderów i szyną pamięci a wyszło wielkie G

Mam nadzieje że ATI "pchnie" technologie do przodu ale na 100% pewien bym tego nie był...
  • 0

|Samsung NP550P5C - S04PL, i5-3210M, 650M 2GB, 8GB RAM, 1TB||Yamaha RXV 457 + Koda 860 5.0||Samsung LE32R82B 32"|


#85

torque
  • torque
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 2866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:NS/KRK

Ja w tej chwili mam HD3870, wszystkie wcześniejsze karty to były NV i jak narazie nie miałem najmniejszych problemów ze starami. Pod względem obsługi są lepsze od nv. A co do wydajności, to już bardziej zalezy od samej karty, sterami cudów nie zdziałaja.
A same shadery w nowym r770 powinny być znacznie szybsze. Po pierwsze wszytkiego będzie więcej w porównaniu do r670 a po drugie beda działały asynchro jak u NV ;)
  • 0
[center'>[font="Comic Sans MS"'>| E8200 | | DFI X48 | | 4GB OCZ | | Vertex 3D HD6790 | | Samsung F3 500GB | | WD Caviar 320GB | | Seagate 160GB | | P&C Silencer 750W || Antec Gamer 300 | | Iiyama 24" | | Microlab 6C | | Acer A150 8.9" | | Samsung Wave | [/font'>[/center'>

#86

maxymili
  • maxymili
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 5156 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:WOLNOŚĆ

Ja w tej chwili mam HD3870, wszystkie wcześniejsze karty to były NV i jak narazie nie miałem najmniejszych problemów ze starami. Pod względem obsługi są lepsze od nv. A co do wydajności, to już bardziej zalezy od samej karty, sterami cudów nie zdziałaja.

Nadrobić się nie da sterownikami, ale popsuć owszem, popatrzcie na wyniki najnowszego 9800x2 od nV w niektórych grach. Ten sam problem, który na catalistach 8.1 i 8.2 miał 3870x2 czyli gorsze wyniki od pojedynczej karty w wybranych tytułach. Dobre sterowniki tylko pokazują prawdziwą moc karty, złe ją marnują.
  • 0

#87

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

Nie odrzucałbym tak od razu 512-bitowej szyny... Przecież rdzeń RV770XT ma stanowić najlepszą kartę jednoprocesorową ATI, a w tym przypadku koszt 512-bitów i GDDR5 schodzi na dalszy plan.

Im więcej czytam na temat RV770, tym bardziej jestem przekonany, że to tylko ewolucja RV670. Pozostaje kwestia jak duży skok wydajnościowy sprawi dodanie więcej jednostek, niezależne taktowanie shaderów, GDDR5 i ewentualnie szyna 512-bit.

Zabawię się we wróżkę... Moim zdaniem rynek będzie wyglądał tak:

ok.1600zł - Radeon 4870X2 256-bit GDDR5
1000-1200zł - Radeon 4870 512-bit GDDR5 1GB/512MB
ok.800zł - Radeon 4870/50 256-bit GDDR5 512MB
ok. 500zł - Radeon 4850 256-bit GDDR3 512MB/256MB

Żeby podkreślić różnicę karty będą zapewne różnić się taktowaniem. ATI będzie chciało zaatakować najważniejsze 2 segmenty, żeby ustabilizować swoją pozycję przed nadejściem GT200.

Oczywiście zakładam, że pamięci GDDR5 są lepsze od GDDR3 o jakieś minimum kilkanaście procent.
  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>

#88

chemiczny_ali
  • Skąd:Gdańsk

Imo na szynę 512bit. nie ma co liczyć i w sumie nie ma płaczu DDR5 na 2GHz załatwią sprawę przepustowości i przede wszystkim obniżą koszty wyprodukowania całej karty :wink:

Tak to czytam i w sumie większość płaczę nad tą szyną, ale ztcw to karty AMD nie cierpią z powodu braku przepustowości. Architektura jest do bani (shadery coś nie teges, w sumie jest ich mało, no i bardzo mała ilość TMU) i dlatego karty mają taką wydajność (szczególnie z AA), a nie inna :) pzdr
  • 0
4790k@4,6GHz + hr-02 | Z97X Gaming 5 | 16GB | m4 256GB + WD20EARS | HX520

#89

M1siek
  • M1siek
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3514 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław

http://forums.vr-zon...ad.php?t=267700
4870 - 18K w 3Dmark 06 o.0 :rolleyes:
  • 0

i7 6700k@4,6GHz :: Asus Maximus VIII Hero :: GTX 1080@2,1GHz ::  DDR4 3GHz@3,46 16GB :: Dell U3415W :: Samsung 850 EVO 500GB, WD Green 1TB :: LC & config

"Dobrego Inżyniera ogranicza tylko jego własna wyobraźnia"

 


#90

Gi3r3k
  • Gi3r3k
  • Uczestnik
  • Stały użytkownik
  • 3345 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Mazowsze ;)

http://userdisk.webr...6c8f3d3857e.jpg

18k w 3dmarku 06 na Athlonie X2 4400+ 3186MHz.
  • 0
..::.. Intel Celeron G530 2,4GHz@2,5GHz..::.. Biostar TZ68K+..::.. Corsair XMS3 DHX 2x2GB 1333MHz 1,5V..::.. Intel HD Graphics HD2000..::.. G.Skill Evo Phoenix 115GB SSD + Seagate 2TB ST2000DL003..::.. Corsair CMPSU-620HX 620W..::.. SilentiumPC Gladius GD-400[center'>..::.. [u'>Jak podkręcić procesor - Poradnik[/u'> ..::.. [u'>Test Płyt Głównych LGA 1155 z chipsetem Z68 pod Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>[center'>..::.. [u'>Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge[/u'> ..::..[/center'>



Dodaj odpowiedź