katoda

Oj stać, stać... Dobrze dobrany stripe potrafi uczynić cuda. ICH10, stripe 32k. Po włączeniu WriteBack Cache jest jeszcze lepiej (average read 212MB/s) , ale że zetknąłem się z opiniami że to taki trochę chłyt małketindody, to nie wiem czy jest się czym chwalić ;)

Wisisz mi piwo za odwalenie tej roboty za Ciebie :rolleyes: Tak, wersja 640GB nadal jest wydajniejsza od 750 i póki Samsung nie zmieni talerzy to taki stan nie powinien ulec zmianie. W 1TB talerze są identyczne jak w wersji 640GB, cache o 16MB większy. Wydajność ociupinkę większa. Masz kasę, masz zastosowanie dla tego dysku to bierz i się nie zastanawiaj. Mam dzisiaj dobry humor, normalnie to zaraz mi mroczki przed oczami latają jak coś takiego czytam B-)

Z takimi pytaniami to do TEGO TEMATU Mam, używam, polecam. Jak brać to tylko 320/650/1000GB, mają talerze 334 GB i znacząco lepsze osiągi od wersji z talerzami 250GB.

Obudowa ma 18cm szerokości i Mugen raczej się do niej nie zmieści, w każdym razie tak wynikało z efektów mojego kopania po forum gdy w grudniu ub. r. wymieniałem bebechy. Wolałem nie ryzykować i wymieniłem wysłużonego Tracera z rączką na CM Centuriona 532 szerokiego na 20cm - Mugen wszedł bez żadnego problemu, tyle że musiałem odkręcić tunel ze ścianki bocznej.

A jaka płyta i cipset, że tak się z ciekawości zapytam? Swoją drogą bardzo nietypowy objaw, bo ze swoich doświadczeń to zarówno na nForce3/nForce4 i teraz na Intelu P45 nie mam problemów przy pracy kontrolera w natywnym trybie SATA.

Tylko i wyłącznie 640GB - dostajesz nowe talerze 334 GB, 500 ma talerze 250 - różnica w transferze i czasie dostępu zauważalna.

Zyskujesz parę % wydajności + problemy z instalacją Windozy - trzeba podawać sterowniki na dyskietce lub preparować płytę instalacyjną Windows przy pomocy nLite. Można też kombinować z podmianą sterowników na działającej Windzie, mi się ta sztuka udała na Asusie P5Q3. Nie tracę odczytów SMART ani temperatury gdy mam włączone AHCI, tak dzieje się jedynie gdy mam włączoną funkcję RAID kontrolera.

:oops: Co nagle to po diable... Kajam się i idę poklęczeć w kącie.

Google zamknęli? Nieee, u mnie działa... Temat wałkowany non stop od X czasu, pierwszy link z googla po zadaniu pytania "windows nie widzi 4 gb" http://softland.org.pl/forum/problem-z-ramami-t133439.html Moim zdaniem temat do zamknięcia.

Napiszę po raz ostatni bo mam wrażenie że albo nie czytasz co piszę albo tego nie rozumiesz, tyle że w tym momencie powodem może być niejasność moich wypowiedzi :blink:. Zainstalowałeś Windozę przy trybie pracy kontrolera udającym IDE i do takiego trybu pracy Windows ma sterowniki - tylko i wyłącznie! Skoro włączasz funkcję RAID kontrolera HDD to przestawiasz go inny tryb pracy w którym potrzebne są inne sterowniki, których aktualnie w systemie nie masz i mieć nie możesz, bo instalator Intela z płytki CD nie pozwoli zainstalować sterowników do nieistniejącego urządzenia. Dysk startowy, z zainstalowanym XPekiem przestaje być dla systemu osiągalny w normalny sposób i Windows będzie się wywalał niezależnie od tego co z tymi dyskami będziesz robił. Żeby Windows zobaczył wszystkie trzy dyski potrzebuje sterowników do RAIDa, póki ich nie będzie miał to RAID nie będzie działał. Prościej już się chyba nie da :mur:

Ja twój problem rozumiem tak: instalowałeś XPeka z ustawionym RAIDem? Nie. Podawałeś w trakcie instalacji, na samym początku, sterowniki do RAIDA? Nie. Więc logiczne, że jeżeli tej biednej Windzie, bez sterowników do RAIDa każesz nagle bootować się z nieznanego urządzenia, to ta biedna Winda wykrzaczy się i pokaże niebieski ekran - BTW, to samo będzie się działo jeżeli zmienisz tryb z IDE na AHCI, ale obejście tego jest o wiele prostsze i możliwe do wykonania dwoma kliknięciami myszy na działającej Windzie. Wymuś instalację sterowników do RAIDa wg. instrukcji podanej we wcześniejszym poście, a jeżeli nie pomoże to: 1. przygotuj sobie dyskietkę ze sterownikami do RAIDa. 2. w BIOSie włącz RAID, ale nie konfiguruj niczego - to zawsze będzie można zrobić później. 3. W trakcie instalacji, gdy instalator prosi o wciśnięcie F6 - zrób to i podaj sterowniki z dyskietki. Jeżeli nie posiadasz stacji dyskietek - czeka Cię spreparowanie przy uzyciu nLite płytki instalacyjnej ze zintegrowanymi sterownikami do RAIDa,m np. wg TEJ instrukcji 4. Jak już będziesz miał działającą Windę to możesz zacząć się bawić z tymi dwoma dyskami, tworzyć macierze itp. Jeżeli czegoś nie rozumiesz to pisz na PW, wieczorem (po 18:00) powinienem być dostępny na GG/Skype.

Tylko że to jest Intel a nie nVidia B-) Można próbować podmieniać sterowniki w działającej Windzie, do poczytania w tym poście. Jeżeli nie zadziała, to pozostaje Ci tylko reinstalacja Windy i albo podanie sterowników na dyskietce, albo spreparowanie sobie płytki instalacyjnej Windozy przy użyciu nLite - ja tak właśnie zrobiłem i wszystko pięknie bangla.

Wysoka wartość - OK, słyszałem że w Seagate jest to normalne, ale przekroczenie granicy, poniżej której SMART uznaje, że dysk zaczyna padać na pewno nie jest normalne. U Ciebie granica (treshold) to jest 30, wartość zmierzona to 27, a więc zdecydowanie stan alarmowy. Stałe używanie programu monitorującego SMART, np. HDDHealth, wysoce wskazane ;-)

Ten parametr jest opisany na tym samym forum, a temat jest przyklejony Miałem to samo z Maxtorem 500 GB, najpierw odczułem spowolnienie wszystkich operacji dyskowych, system ładował się 3x wolniej niż na półtorarocznym lapku z dyskiem 5400RPM, na sam koniec SMART zgłosił problem z tym parametrem i sklep nawet nie kwiknął przyjmując dysk na wymianę. Jest gwarancja, jest dysk ze złymi parametrami SMART, jest komunikat błędu przy starcie komputera, z czym tu dyskutować? Wymieniaj i miej nadzieję, że trafisz lepiej następnym razem ;)

Ja bym polecał Scythe Mugen - mam i jestem baaaardzo zadowolony, chłodno i cicho.

Tyle że HDD to również urządzenie mechaniczne, które z różnych względów (np. opory tarcia w łożysku olejowym) może nie lubić zbyt niskich temperatur. W każdym razie wiadomo, że przegięcie w dowolną stronę zawsze jest szkodliwe :wink: Też kojarzę ten artykuł o serwerowniach Google, ogólnie wymowa była taka, że częściej padały dyski zbytnio wychłodzone (np. w bardzo dobrze klimatyzowanej serwerowni) niż te, które operowały w temperaturach ok. 30-40 st. C.

Tryb AHCI (czyli pełne SATA, z NCQ itp) wymaga w trakcie instalacji Windows XP podania na dyskietce sterowników do kontrolera - wtedy, gdy program instalacyjny na samym początku pisze "Wciśnij F6 jeżeli masz kontroler pamięci masowej innej firmy" lub coś w tym rodzaju. Jeżeli nie masz stacji dyskietek musisz sprokurować przy pomocy nLite płytkę instalacyjną WindowsXP z tymi sterownikami. Tryb IDE jest ociupinkę mniej wydajny, ale nie wymaga żadnych dodatkowych sterowników. Po instalacji XP możesz ręcznie wymusić instalację sterowników SATA i przełączyć kontroler w tryb AHCI, ja tak robiłem i wszystko ładnie zadziałało. Co do Visty - nie wiem, nie instalowałem (jeszcze) na tej płycie.

O ile mnie pamięć nie myli, do 8pinowego złącza podłączasz się tylko wtedy, gdy zasilacz ma dedykowaną wtyczkę. W przeciwnym przypadku używasz 4pinowej wtyki zazwyczaj nazywanej jako "P4". Moja płyta miała nawet specjalną zaślepkę na tych dodatkowych 4 pinach, aby przypadkowo źle nie podpiąć zasilania. Właśnie.

Hm, dziwne, na P5Q3 Deluxe/WiFi wystarczyło tylko wymusić doinstalowanie sterowników SATA, które wyciągnąłem z obrazu dyskietki ze sterownikami do płyty, w biosie przestawić na AHCI i wszystko poszło. Byłyby aż takie różnice pomiędzy P5Q3 i P5Q-E? Niestety, taki numer jak na razie nie udał mi się gdy próbowałem włączyć RAIDa, niebieski ekran i tyle na ten temat - ale że i tak na razie mam tylko jeden dysk, więc ta funkcjonalność na razie nie jest potrzebna. Jak dotrą do mnie zamówione 2szt. Samsungów F1 640GB to wtedy będę się martwił, chociaż pewno i tak skończy się na stawianiu systemu od nowa ;-) Czy ty aby nie mylisz włączania AHCI (czyli de facto przestawienia kontrolera SATA z trybu "udawania IDE" na tryb "pełne SATA", z NCQ itd z włączaniem funkcji RAID na tym kontrolerze? Jeżeli nie potrzebujesz RAIDa to pierwsza opcja jest w zupełności wystarczająca, soft Intel Matrix Storage jest konieczny wyłącznie w drugim przypadku.

Mam ten monitor, można odchylać tylko do tyłu. W przód można doprowadzić najwyżej do pionu.

I to jest prawda, ale tylko w odniesieniu do RAID0 (stripe). RAID1 (mirroring) ma właśnie za zadanie zwiększenie poziomu bezpieczeństwa danych i jak widać świetnie mu to wychodzi. BTW, przy okazji dzięki za mimowolną odpowiedź na moje niewypowiedziane pytanie, sam się zastanawiałem w jaki sposób odzyskam dane z RAID1 w momencie gdy padnie jeden dysk - jak widać, nie będzie z tym problemu :-) EDIT: poprawiłem rodzaj macierzy RAID ;-)

Ja przez długi czas jechałem na przejściówkach Gigabyte'a, podłączając przez nie HDD i nagrywarkę DVD, w zależności od aktualnej konfiguracji. Testy wykazywały marginalne różnice w prędkości, typu transfer z przejściówką 54 MB/s, bez przejściówki 53,5 MB/s. Innych problemów nie zauważono. Jedna uwaga, jeżeli planujesz podłączać przez przejściówkę napęd optyczny, to uważaj na przejściówki Serilell od Abita. Podłączysz przez nie każdy HDD do każdego kontrolera SATA, ale DVD będzie działał tylko gdy kontroler SATA jest firmy Silicon Image. Przejściówki Gigabyte'a nie mają takich problemów.

Różni się tym że stacja HD DVD-ROM potrafi czytać płytki HD-DVD - standard płyt DVD o dużej pojemności który Toshiba wspierała bardzo mocno a który całkiem niedawno został przez nią porzucony. IMHO zbędny wydatek. DVD super multi to standardowy napęd DVD-RW. W normalnym użytkowaniu różnice są praktycznie niezauważalne, w testach (transfer do/z pamięci, gry itp) różnice sięgają kilku, czasami kilkunastu % Modele z Radkiem będą o wiele lepiej sprawować się w grach, ale kosztem krótszej pracy na bateriach i często głośniejszej pracy chłodzenia. Tutaj już musisz sobie sama odpowiedzieć co jest dla Ciebie najważniejsze.

30 cm do koszyka na napęd dyskietek, 29,5 cm do koszyka na HDD, to są mniej więcej poziomy pierwszego i drugiego slotu PCI-Ex na mojej płycie. Przetłoczenie na mocowanie kart rozszerzeń ma ok. 1,5 cm.

Ja od mniej więcej kwartału jestem wyjątkowo szczęśliwym posiadaczem tej obudowy. Jak na razie jestem w 110% zadowolony! Szukałem obudowy do 200 PLN z panelem z gniazdami USB, Firewire, przyciskami "Power" i "Reset" na górze obudowy - to było dla mnie bardzo ważne. Obudowa sztywna, ciężka, świetnie wyglądająca, w zestawie dosyć cichy, podświetlany na niebiesko wiatraczek 12cm wciągający z przodu - od razu go przerzuciłem do tyłu jako wyciągający, nie chciałem mieć dyskoteki w pokoju ;-). Napędy i karty rozszerzeń mocowane bezśrubkowo, sposób mocowania na tyle dobry że nic nie wibruje ani nie brzęczy. Wada: jedna - nie ma możliwości wyciągnięcia chasiss z płytą główną.