katoda

A jakie wtedy miałeś transfery?

Jedyna możliwość żeby zobaczyć SMART mając RAID to przestawić dyski w tryb IDE lub AHCI i wystartować komputer z płytki/pena z odpowiednimi narzędziami do odczytu SMARTa, np. Victoria. Polecam Hiren's BootCD. Po zbadaniu, włączyć RAID ponownie i wio... EDIT: Intel Matrix Storage Manager będzie krzyczał odpowiednim komunikatem jeżeli jakaś wartość SMART przekroczy stan alarmowy. Niestety, dopóki wartość będzie zła ale będzie utrzymywała się poniżej wartości granicznej, będziemy żyli w błogiej nieświadomości że wszystko jest OK :-/

Więc w tym przypadku się mylisz, od chłodzenia jest osobny dział tego forum. Tutaj dyskutujemy tylko o procesorach, kręceniu, wynikach i wydajności. W temacie chłodzenia zapytaj się TUTAJ

Kilka linków z Google po wpisaniu hasła "umowa na odległość odstąpienie" http://www.money.pl/pieniadze/poradniki/ar...1,0,190013.html http://www.konsument.gov.pl/pl/umowy_na_odleglosc/index.html http://www.polityka.pl/umowy-poza-lokalem-...1816,273289,18/ http://4all.nazwa.pl/konsument2/index.php?...39&Itemid=1

Na pewno przed zabawą z SSD warto zapoznać się z TYM wątkiem, ustawienie odpowiedniego offsetu pierwszej partycji potrafi zrobić cuda. W TYM poście człek prezentuje wyniki z dwóch OCZ Core V2 sprzężonych w RAID0 (czyli coś odpowiadające właśnie APEXowi), wyniki nawet dla małych plików są baaardzo obiecujące. Dodatkowo, przy prawidłowo ustawionym offsecie, praktycznie zanika problem przestojów i zacięć, tak przynajmniej raportują osoby które taką operację przeprowadziły. Za mną chodzi właśnie taki RAID0 z dwóch 60GB, właśnie na system...

Nie rozwali, sam tam sprawdzam swoje F1 od czasu do czasu. Profilaktycznie bootuję z pendrive bez wsparcia dla NTFS (w ten sposób nie jestem w stanie zobaczyć żadnej z partycji) a soft testujący HDD i tak w ogóle nie zwraca uwagi na dane na dysku, w sensie organizacji, partycji, systemu plików itp.

Nie niewielka tylko całkiem spora ilość, ze względu na wadliwe firmware - przejrzyj ostatnie kilka stron z odpowiedniego wątku w tym samym dziale co ten. Update firmware wysoce wskazane, im prędzej tym lepiej!

Mam X-Fi Xtreme Gamer, mam podłączony przedni panel z obudowy komputerowej, żadnych problemów z zamianą mic/lin nie zaobserwowałem. Takoż głośniki ładnie się wyciszają gdy do tego panelu podłączam słuchawki, a z problemem wyłączającego się wzmocnienia +20dB mikrofonu też sobie poradziłem, przy pomocy jednego wpisu w rejestrze, chyba nawet wyczytanego w tym wątku :)

Nie za bardzo, swojego Momentusa kupiłem w 2007 r. i od tego czasu trochę wypadłem z tematu szybkich dysków do laptopów ;) Ale np. przejrzyj TEN TEMAT, sprawdź wykresy i od razu będziesz wiedział czego można się spodziewać. Na pewno możesz brać Momentusy 7200.3, nie zawiedziesz się, ale sprawdź czy nie ma czegoś szybszego na rynku.

Tak na szybko, ja miałem okazję przetestować całkiem dobrego 5400 Hitachi z Seagate Momentusem 7200.2 z zapisem prostopadłym, oba dyski siedziały w Toshibie z Core2Duo 1,8 Ghz, oznaczenia modelu niestety w tym momencie nie pomnę. Moje odczucia były jak najbardziej na plus: może nie było to jakieś kosmiczne przyspieszenie, ale system i aplikacje ładowały się zauważalnie szybciej, system był bardziej responsywny, pracowało się o wiele przyjemniej. Jak dla mnie, jeżeli laptop ma być Twoim głównym sprzętem służącym do pracy to jednak zainwestowałbym w dysk mniejszy, a szybszy. Dane których nie potrzebujesz zawsze możesz trzymać na zewnętrznym HDD :)

No nie tak od razu odpada, może uda Ci się dostać Antec Nine Hundred Two? Ta obudowa to zmodyfikowany Nine Hundred, z filtrami przeciwkurzowymi i paroma innymi ulepszeniami... Test na eGiełdzie

To jest CD bootujący i to co jest w sekcji odpowiadającej za boot nie jest widoczne jeżeli podglądasz zawartość dysku w systemie operacyjnym lub programach do tworzenia obrazów ISO, tak z grubsza mówiąc. Zrób test i stwórz bootujący CD w którymś ze wspomnianych przez Ciebie programów. Jestem pewien, że w efekcie otrzymasz pusty obraz ISO, który po wypaleniu będzie mimo to działał, odpalając system operacyjny zaszyty w części odpowiedzialnej za boot.

Dodam jeszcze że w release notes do najnowszego Intel MatrixStorage Manager wspomina się o problemach z wolnym zapisem w przypadku stosowania dysków SATA2, może to mieć duże znaczenie w przypadku testów, gdzie macierz jest celem zapisu.

Albo karta przełącza mu sygnał video na wyjście TV, sam się z tym wożę przy każdorazowej instalacji nowych sterowników. Niech podłączy TV i sprawdzi :-)

Pełna zgoda! Argumentem był wykres HDTacha, więc i ja się HDTachem posłużyłem. Duże pliki - oczywiście, większy pasek. Ja przed założeniem macierzy sprawdziłem jaki jest przeciętny rozmiar pliku na partycjach które miały wylądować na RAID0 i wyszło mi że 32kb będzie optymalne, w sensie że średni plik będzie rozbijany na najmniejszą liczbę kawałków i jednocześnie ich rozłożenie na obu dyskach będzie równomierne. Zastanawiam się czy nie powtórzyć testów na obecnych danych -trochę ich od momentu instalacji przybyło i średni rozmiar pliku też się zmienił - i zrobić jakieś testy rzeczywiste, z kopiowaniem i kasowaniem dużej liczby plików włącznie, ale jak pomyślę że mam ghostować tyle GB to stwierdzam że można ten czas lepiej zagospodarować ;-)

W przypadku macierzy RAID0 duże znaczenie ma odpowiedni dobór paska (stripe). W moim przypadku różnica najgorsze - najlepsze ustawienie była blisko 30 MB/s! Najgorsze: stripe 128kb, średni odczyt 165 MB/s, najlepsze: stripe 32k, średni odczyt 193 MB/s. Testy bez włączonego WBC.

Na 110% procent będziesz miał problemy, system nie będzie w stanie wstać z racji zmiany urządzenia rozruchowego z fizycznego dysku na macierz. Takie pytanie już padało - 3197946[/snapback] 2.Jakie dyski polecacie do tej macierzy? WD to dobry wybór, z innych firm to jeszcze Samsungi F1 320GB HD322HJ, masz gwarancję dostania talerzy 333GB. W wersji 640GB trafiają się coraz częściej talerze 250GB więc jeżeli nie możesz sprawdzić osiągów dysku przed kupieniem to nie ryzykuj.

AAM wpływa tylko na sposób poruszania się głowic, talerze ZAWSZE obracają się ze stałą prędkością. Gdzieś czytałem info o dyskach potrafiących zmieniać prędkość obrotową talerzy (jakaś eksperymentalna "zielona seria WD? Nie jestem pewien...), ale na pewno nie dotyczy to Seagate ani innych "normalnych" dysków:)

Ja myślę że chodzi mu o te dwa realokowane sektory. IMHO póki płyta nie zacznie się drzeć że status SMART jest zły, to dużo nie wskórasz. Obserwuj parametr związany z realokowanymi sektorami, jak zacznie iść w górę to są większe szanse że wymiana będzie pomyślna.

Albo ktoś pograł paczką z dyskiem w piłkę nożną, ewentualnie w koszykówkę. Dyski padają, owszem, ale nie w taki sposób...

Poczekać aż kontroler skończy weryfikować macierz RAID1, co może potrwać nawet parę godzin. Zainstaluj (o ile nie masz) Intel Matrix Storage Manager, to będziesz wiedział jaki jest stan macierzy, a w przypadku konieczności weryfikacji program pokaże Ci stopień zaawansowania całego procesu.

To jest naprawdę dziwny myk a Ty masz jakiś dziwny sprzęt. Na mojej płycie z P45 i RAIDem musiałem kombinować tylko z instalką XP, w sensie dorzucenia sterowników do płytki instalacyjnej XP przy pomocy nLite'a. Vista i Windows7 widziały macierz bez żadnych "myków". IMHO bardzo dziwna sytuacja.

Oczywiście testowałeś w idle, mam nadzieję. Tak, zerowy sensor movement świadczy o tym że czujniki są uwalone i nie powinno się ich używać do pomiaru temperatury. ZTCW Intel w ogóle odradza takie ich zastosowanie, ich głównym celem jest chronienie procka przed przegrzaniem i w jakowyś sposób nawet uwalone czujniki są w stanie to zapewnić. W tym momencie zostaje Ci tylko temperatura podawana przez płytę. A co do wymiany, jeżeli przyjmą Ci reklamację na takiej podstawie, to czemu nie :)

W RealTemp masz test diod termicznych procesora, sprawdź je tą opcją. Wg mnie masz walnięte czujniki.

Można próbować zainstalować sterowniki do RAIDa na działającym systemie, przepis masz TUTAJ - co prawda opis mówi o włączeniu AHCI, ale przepis mówi o instalacji sterownika RAID. Próbuj, może Ci się uda. Ja wolałbym czystą instalację, ale w tym momencie musisz pamiętać o podaniu sterowników na dyskietce lub ich integracji z płytką Windozy przy użyciu nLite.