toms83

No jest bardzo kiepski wybór w tym przedziale. Jedynie co będzie nowego, to odnowiona wersja Nec 2690 WUXI 2. Ale co z tego będzie, to trzeba będzie poczekać. No właśnie wszyscy o tym mówią, trzeba będzie tą Vistę odpalić, albo poczekam na 7. :D PS. Od siebie dodam, że to skalowanie idzie coraz lepiej, ale jest trochę rzeczy które kuleje ( obrazy z statystykami jako flash, itp. ) które nie powiększają się bo to nie jest "czysty" tekst. A powiększanie obrazków, strasznie obciąża system. Z kolei jak nie powiększasz obrazków ( i ramek ), to przy bardzo małym pikselu .250 i mniej to tekst ciągle będzie za mały, a już dawno wyjdzie poza ramki na stronie. Czyli IMO nie przesadzać z wielkością ani w jedną ani w drugą. A do wielgaśnych pikseli idzie się przyzwyczaić. Warunek, nie mieć obok monitora z dużo mniejszym pikselem. :wink:

Chodzi o 2 kwestie. 1. Monitor np. o rozdzielczości 1920x1200. Chcesz zagrać w rozdzielczości 1280x1024. Jak gierka jest w miarę nowa, a nie jakaś starucha 20 letnia, to po ustawieniu np. trybu bez skalowania czyli 1:1 ( w sterownikach karty graficznej ) będziesz miał rozdzielczość 1280x1024 piksel w piksel a po bokach i na górze i na dole będziesz miał czarne paski. I o to mi właśnie chodzi. 2. Inne kwestia, jak gra jest stara i nawet po ustawieniu tak jak wyżej, obraz zostanie rozciągnięty na cały ekran. Ale to raczej dotyczy gierek typowo dosowych, np. Settlers 1, Lords Of The Realm. W te gierki czasem sobie zagram i tam skalowanie nie działa. Już prościej się nie da wytłumaczyć. :wink:

Rozciągnie Ci obraz na cały ekran, co przy rozdzielczościach "kwadratowych" ( bo stare gry rzadko obsługiwały rozdzielczości panoramiczne ) wszystko będzie trochę "grube", bo rozciągnięte w poziomie.

Ktoś ma ten model na forum, może zobaczy ten post i da jakieś info. A co z wielkością czcionek na 24"? W ff możesz sobie powiększyć bez jakichś problemów a i w samym systemie też możesz zwiększyć dpi.

No jeśli chodzi tylko o windowsa, to nie ma najmniejszych problemów. Monitor nie musi nawet mieć opcji skalowania. Włączasz skalowanie w sterach i tak jak piszesz, chcą odpalić gierkę w "kwadratowej" rozdziałce to będziesz miał czarne paski. Jedyny problem jaki może być, to w bardzo starych gierkach.

Ale mówiąc "problemy" to masz na myśli w momencie podłączania jakiś zewnętrznych urządzeń typu konsola itp.? To już wtedy zależy od samego monitora czy potrafi odpowiednio "obrobić" obraz który dostaje. Kiedyś był problem, zwłaszcza w początkowych modelach wyposażonych w wiele wejść ( np. Benq FP241W ), ale obecnie to już raczej wszystko bez problemów działa. No ale zawsze lepiej poszukać w necie informacji o danym monitorze. Z kolei jeśli Ci chodzi o samą pracę przy użyciu DVI, to nie ma najmniejszych problemów. Przy filmach będziesz miał paski u górze i na dole, a w grach po włączeniu odpowiedniej opcji skalowania w sterach karty graficznej także będą paski.

Najlepiej mi się widziało moment, jak kamera na skierowana na mały monitorek i po chwili: "nie ten ekran" :D

Wszystkie kwestie reklamacyjne rozpatruje się chyba na podstawie dowodu zakupu? Nigdy nie miałem potrzeby, także nie wiem na 100%. Co mnie interesuje, to właśnie warunki gwarancyjne odnośnie złych sektorów. Gdzieś jakieś szczegółowe warunki muszą być zapisane.

No to chyba jasne. Pytam o kwestie gwarancyjne, a jak nie wiesz to po co się mądrzysz takim postem.

A co na to gwarancja? Jest jakiś zapis mówiący o możliwej ilości bad sectorów. Może jest tak jak z bad pikselami w monitorach. Jest dopuszczalna pewna ilość ze względu na klasę matrycy i nic Ci po tym, że nie chcesz mieć żadnych błędów.

No to jednym słowem syfiaste te dyski teraz produkują, a już Seagate w ogóle. No moja jeszcze nie ma. :lol2:

Ten monitor nie ma możliwości regulacji ostrości.

Tak, przynajmniej ja. Kombinowałem z cleartype tuning i różne nastawy "grubości" literek. Po prostu tekst nie jest taki jak powinien być. Mając obok S2231W widać to od razu przenosząc wzrok z jednego na drugi. Bez cleartype tekst w ogóle wygląda paskudnie ( już nawet nie chodzi o samą kanciastość czcionek ). Tak jakby literki miały minimalną obwódkę koloru. Jest to ledwo zauważalne, ale jak się mocno skupić i przypatrzeć da się to zauważyć. Na Eizo nie mam czegoś takiego. Nie wiadomo, czy wpływ na to ma rodzaj matrycy, powłoka AG czy coś jeszcze innego? Wiesz jak to wygląda. Tekst na HP w porównaniu do Eizo jest taki ( oczywiście nie w takim stopniu, tylko minimalnie )jak w momencie przestawienia RGB na BGR. Tylko powtarzam, w stopniu minimalnym tak to wygląda i w bezpośrednim porównaniu 2 monitorów. Mając samego HP włączonego, ciężko na pierwszy rzut coś wyłapać. Tylko potem jak siedzę z tekstem to po 20-30 minutach czuć że coś nie tak.

Biała ramka rulez. :banana: No to nie zbyt dobrze to wróży. Mimo wszystko spróbuję z jeszcze jednym egzemplarzem. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Te kwestie z tekstem są dla mnie trochę kłopotliwe, oczy mi się męczą przy dłuższych pracach. Pewnie dla większości nie będzie to problem, no ale niestety dla mnie jest. :angry: A możesz podać ze stickera z pudła jaki masz Rev GIG i jaką datę, oraz firmware z menu monitora? Moje to: Pudło - Rev Gig 111, June 2008; Menu Gig 031.

Jedyne co mi przychodzi do głowy, mając na myśli "ciężkość gry" to włączona synchronizacja pionowa ( 60 Hz w LCD daje często takie uczucie, zwłaszcza w szybkich fps, testowane na ut2003 ).

Tak.

I to jest IMO chyba jedyne najlepsze rozwiązanie. :wink: A co do testów, to tutaj masz 2 stronki z dosyć porządnymi recenzjami: tftcentral prad Na obu masz testy tego Nec LCD24WMGX3, a na tft jest jeszcze Nec 2490.

WG nie jest taki zły. W wielu miejscach, nie mając zwykło gamutowego monitora obok do porównania, nie zobaczysz różnicy. Ale jeśli jesteś przekonany że WG może stanowić dla Ciebie większy problem, no to raczej trzeba zrezygnować. Mimo wszystko, najlepsze testowanie monitorów, to zamówienie danego egzemplarza i sprawdzanie. Postawisz go sobie na biurku i będziesz sprawdzał przez kilka dni. Jak coś nie będzie pasować ( typu WG czy problem z tekstem ) oddajesz powołując się na 10 dni. Jest to najlepszy sposób, choć nie tani ( odsyłając w momencie oddawania monitora, trzeba ponieść koszt dostarczenia sprzętu do sklepu, kurier w granicach 40-50 zł ). No ja w taki sposób przerzuciłem kilka monitów. Na szybko strzeliłem zdjęcia WG i NG. Do pobrania. Z lewej bez CM z prawej z CM. A ostatnie 2 zdjęcie można sobie wrzucić i przełączać.

Oczywiście że mogę napisać, nie ma żadnego problemu. Kwestie jakościowe ( ale ja jestem upierdliwy, dla innych mogą to nie być rzeczy aż tak ważne :wink: ): - jasność minimalna ponad 100 cd/m2, lekko za jasno jak dla mnie, przy zerowym oświetleniu ( czasem się zdarza ) biały wali po oczach, dlatego trzeba posiłkować się redukcją kontrastu ( wówczas tracimy kolory pośrednie ); - ciężko dostać egzemplarz z równą temp. barw, czyli jedna strona lekko zielona/niebieska a druga różowa; rzecz nagminna w wielu modelach monitorów ( IPS dostarcza ten sam producent, LG ); przykład - kiepsko wyregulowany overdrive ( dopalacz kryształków ), biały kwadracik zostawia czarne duszki za sobą, im większy kontrast, tym bardziej widoczne; - kąty w kolorach najlepsze z możliwych, jedynie brak A-TW ( ale to jest tylko w kilku modelach i to dosyć drogich ), czerń pod kątem - ; ogólnie to akurat nie jest problem; Do filmów, świetny wybór. Sam kupowałem go ( po tym jak już miałem Eizo ) głównie ze względu na świetne kąty matrycy H-IPS. Siedzisz sobie przed monitkiem, wyginasz się w lewo i prawo i nie ma praktycznie żadnych zmian ( jedynie na czerni, o czym wspomniałem wyżej ). Na PVA niestety przy ruchach w poziomie dosyć szybko widać zmiany w kontraście, zwłaszcza w szarych sceneriach. Dlatego też PVA dla mnie nie za bardzo sprawdza się w filmach. No i tutaj niestety nie wiem. Powiem po prostu tak. Od 32 strony wątku o tym HP na [H]ardforum kilka osób opisało problem z tekstem. Na dobra sprawę nie wiadomo co dokładnie jest nie tak ( czy powłoka AG jest jakaś agresywna, czy sam monitor ma problem z reprodukcją tekstu lub coś innego ). Tekst jest na pierwszy rzut oka ok, ale na dłuższa metę coś nie pasuje. Nie jest to kwestia on/off cleartype, programem cleartype tuning też nie idzie wyregulować. To tak skrótowo odnośnie tego co na [H] jest. Jak chcesz, więcej poczytać, to weź od 32 strony i szukaj wyrażenia "text" w przeglądarce, przez następnych kilkanaście tron jest to poruszane. A teraz odnośnie moich odczuć z tekstem. Zanim dostałem HP, siedziałem na Eizo. Jak dojechał HP, podłączyłem go i miałem 2 monitory obok siebie jednocześnie. Pierwsza rzecz która momentalnie rzuciła mi się w oczy, to to, że na HP czytanie tekstu jest męczące ( zwłaszcza czarnej czcionki na białym tle ). Po dłuższym czytaniu, oczy lekko pieką/swędzą, coś na ten styl. Najśmieszniejsze jest to, że ekran na HP może być sporo ciemniejszy, a i tak jest problem. Przebadałem multum ustawień i nie mam rozwiązania. Moje przemyślenia: 1. Monitor kupowałem zaraz po pojawieniu się w sklepach ( mogła się trafić jakaś "wadliwa" sztuka ), może obecne rewizje nie mają tego; nikt z tego forum nie pisał o takim problemie. Na [H] też ostatnio przycichło jeśli chodzi o tą kwestię. 2. Może jest to związane z powłoką AG ( anty odblaskową ), która jest zbyt agresywna w HP. 3. Może ( lepiej żeby nie ) ma na to wpływ ułożenia pikseli w H-IPS. 4. Prawdopodobnie należę do grupki osób, którym "coś" przeszkadza w tym monitorze, a 95% ludziom nic nie będzie przeszkadzało i w ogóle nie będą widzieli żadnego problemu ( no i tak powinno być ). :mur: To tak samo jak z jasnością, wiele osób z luzikiem pracuje na monicie przy 140 cd/m2, a ja siedzę przy około 80 i już. :lol2: Ja z samej ciekawości prawdopodobnie zamówię 2 sztukę HP i sprawdzę, co z tym tekstem. W tej chwili już powinny być nowsze rewizje.

Tak, masz możliwość zwrotu zakupionego towaru ( gdy nie odbierałeś osobiście a co za tym idzie nie miałeś możliwości sprawdzenia ) w ciągu 10 dni od dnia otrzymania towaru. No ja mam ustawienia blisko tych z tftcentral, ale jasność mam ustawioną na 0 i kontrastem musiałem trochę zjechać ( nie lubię jak ekran jest za jasny, a ja lubię pracować przy jednej nastawie w dzień i w nocy ). Ogólnie monit dobry, chociaż sporo rzeczy kuleje. No ale na razie trzymam, H-IPS ma świetne kąty. Czytałeś wątek na [H] forum?

Lista sklepów. Dell'a odpuść, niezbyt dobry sprzęt. Skoro sprzęt ma być na lata, to może skrobnąć się na trochę droższy sprzęt. Na Hardforum w wątku o HP masz kilka ustawień różnych użytkowników + gotowe profile po kalibracjach. Bez kupna kalibratora, to jest najlepsza metoda na regulację. Co do samego WG. Ze sprzętów które są na IPS i mają WG to masz tej chwili HP, Nec 2690 ( sporo droższy ). Bez WG masz Nec 2490 ( na tą chwilę coś koło 4200 zł ) i w okolicach maja/czerwca LG ma wypuścić model 2420P, na IPS i normalny gamut. Inna kwestia, czy WG jest problemem? Według mojej opinii nie. Nawet używając monitora WG w aplikacjach bez zarządzania nie przeszkadza mi to. Co więcej, niektóre obrazy/zdjęcia/itp. wyglądają lepiej ( co nie znaczy że prawidłowo, po prostu niektóre rzeczy są bardziej atrakcyjniej dla oka ). A jak potrzebuje odpowiednich kolorów, to jest ff 3, aplikacje z CM też są i na pewno w przyszłości będzie ich powstawać coraz więcej.

Świetna sprawa. B-) Wszystkie informacje w jednym miejscu, o wiele lepiej niż szukanie na kilkunastu stronach w temacie o ssd.

Nie.

Żaden RAID z HDD nigdy nie będzie miał takiego czasu dostępu i IOPS co SSD. Oczywiście transfer liniowy będzie dużo większy niż na SSD, ale to nie to daje kopa i natychmiastową reakcję systemu. Wszystko pada. :wink: Też w najbliższym okresie ( 1,2 miesiące ) będę celował w jakiś SSD lub będę ściągał Acard'a na Ram. Tylko nie wiem, czy jest sens wydawać dużo więcej kasy na RAM, skoro SSD po małych zmianach w systemie nie ma prawie słabych stron ( oprócz ograniczonej ilości cykli ).

No cena LED'owego HP 2480 też zabija. :wink: Ciekawe jak z jakością. No znając życie, to pewnie coś spie#$@$#. <_<