Elektronek

Sądzę, że chodziło Kwazorowi o 500GB ale z 7200RPM ;) Co do temperatury, to za bardzo się stresujecie. tomazzi dobrze gada. Mam 2 dyski w skrzynkach (płaskie wersje jednotalerzowe Seagate'a 250GB), żeby nie być gołosłownym i nawijać, co i jak, zdjęcie powie wszystko (trzeba popracować nad wyglądem, ale jakoś nie mam weny ;) ) Ostatnio przełączyłem na tryb IDE i sprawdziłem w MHDD, jak tam SMART się trzyma po upałach i pierwszych miesiącach na dole obudowy. Spodziewałem się kiepskich wyników, bo dyski nie mają żadnego nawiewu. Po lewej stronie w rogu budy jest wentyl, ale dyskom on tam dużo nie pomaga. Okazało się, że dyski dobiły max do 52 stopni i 50. Bez upałów, podczas normalnego działania będzie coś koło 38-43 (kiedyś mierzyłem miernikiem) 0 reloków, 0 problemów więc po co mam wentyle dostawiać?

Nigdy nie porównuj takiego czegoś, bo nie każdy korzysta z komputera tak jak ty. 1 włączenie i 3 dni komputer non stop na chodzie. mobot Sprawdź zasiłkę i połączenia, o czym mówił Kwazor. Te 40 x <150ms, rzeczywiście mogą martwić,

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?loca...000f5ee0a0aRCRD http://www.wdc.com/en/company/releases/Pre...3-F872D0E6C335} Daty na początku dokumentów :wink: Co do AAKS, to szczerze wątpię, żeby były już w styczniu. Może od 2-3 miesięcy max.

A mi się wydaje, że pierwsza była 500GB barka 12, której tak nie lubicie ;)

Zmieniłeś na 32KB, tak? :) Dzięki Firekage za wyręczenie ;)

Bez przesady tomazzi z tymi wibracjami ;) luqasss A próbowałeś z innym rozmiarem paska? Porty raczej dużo nie zmienią. Sam potem sprawdzę, to u siebie, bo tak mi się wydaje, że mam podpięte pod master/slave, bo MHDD, wykrywa mi w trybie IDE tylko jeden. Program nie działa na dyskach pod Slave, co by się zgadzało. Zrobię testy przed i po przepięciu.

rafa A skan w MHDD to nie długotrwały proces? Dla mnie ten dysk fizycznie jest w idealnym stanie, co widać po skanie. W końcu chyba MHDD podczas skanu zacząłby krzaczyć kolejnymi zwalonymi sektorami, prawda? Dla mnie, te błędy wynikają z czegoś innego, osobiście się z takim czymś u siebie nie spotkałem, więc nie mam pojęcia skąd te reloki. Nigdy nie zagłębiałem się skąd mogą pojawiać się logiczne błędy, ale na twoim miejscu bym to zrobił ;). U mnie, jak MHDD nie pokazał sektorów >500ms, to od czasów skanów wszystkie dyski 0 problemów i 0 reloków.

OMG! Win7 ma tryb awaryjny - F8 podczas włączania. A skoro sformatowałeś dysk systemowy, to prawdopodobnie zainstalowałeś program do update gdzie indziej (chyba, że to była taka ponowna instalacja z "zostaw system plików nienaruszony") A może masz inny dysk podpięty i tam to zainstalowałeś? Opcji jest tyle, że nie sposób ich wymienić. Niestety, ale wszystkie problemy rozwiązuje się siedząc przy komputerze, więc musisz sam sobie poradzić. A co do samego update'u to jeśli chodzi o dysk, to ja na pewno na Windowsie bym tego nie robił. Zresztą udostępnili coś specjalnie pod Windowsa, czy odpaliłeś program do updatu w windowsowym "cmd" :blink: ISO przygotowane, tylko wypalić, odpalić i zrobione.

naxt Jak robiłem testy 1,5TB Samsunga F2EG, to było zupełnie odwrotnie. To właśnie na miękkiej gąbce uzyskał 16ms - a dokładniej na macie wygłuszającej Bequiet (tej która szła na panel przedni budy)

maruh Przeskanuj MHDD i będzie wszystko jasne.

Wiesz, Firekage. U mnie przed wymianą firmware w 1,5TB, też dysk sypał badami. Po wymianie 0 przez pół roku.

Małe sprostowanie. 11 nie sypała badami tylko "firmware'ami" ;)

Pisałem o tym w poście z instrukcją. Żeby obraz nie był taki poszatkowany, czy z taką krateczką, trzeba otwierać odtwarzacz z wyłączoną kompozycją pulpitu. W właściwościach pliku "subedit.exe" ja mam na stałe, żeby wyłączał. Jak działam na subedicie, to przecież ładny pulpit mi nie potrzebny. Jak wyłączam playera, to wodotryski wracają ;) Wystarczy, że zaznaczysz to i jakość będzie OK:

Wiesz Conti, że wszystko możliwe. Teraz tak przetrawiłem, co robiłem i za pierwszym razem dysk leżał chyba na podkładce od myszki na podłodze. Podejrzewam, że dysk określa prędkość głowic podczas tego mielenia zaraz na początku. Potem, jak robiłem już testy w komorze, to dysk miał świetne warunki - sam, na miękkim podłożu. Teraz mam go w skrzynce wellanda i też mu w niej dobrze - szybki test i 16,9ms.

O rzesz w jape. Pobiłeś mnie ;) U mnie było 28ms na początku i szczerze powiem nie wiem co zrobiłem, że zrobiło się 16ms. Podłączałem pod ten sam port i jedyne pamiętam to to, że w międzyczasie dysk jeszcze raz był włączany, a do portu podłączałem jeszcze inny dysk.

To widać źle słyszałeś. Żeby usłyszeć głowicę w moim jednotalerzowym 250GB - momentus 7200.4 to muszę ucho do laptopa przystawić. Dysk jest cichszy od 250GB WD 5400RPM, który był oryginalnie w lapku.

Niektórzy widzę zrezygnowali z Subedita hehe. Mardok, nie musisz walczyć - masz na tacy ;) Co do mkv i złego fps, to wystarczy ściągać napisy w MPL2, albo zmienić FPS w programie - 5s roboty. BTW: spróbujcie zrobić tłumaczenie w Bestplayerze :lol: Alefus Masz dziwną przypadłość. U mnie odtwarzacz działa dobrze i płynnie bez względu na włączanie Aero, czy kompozycji. Jedyne, co się różni, to jakość o czym pisałem. Może zmień kodeki/stery od grafy.

Bullshit. That's all.

Dokładnie tak, jak mówi Art385. Ważne, aby wywaleniu WMP przeprowadzić instalacje Subedita i Vistapatch. Poza tym, wywalenie WMP jest rzeczą niezbędną. Inaczej Subedit powie "Nu nu - ja nie działać".

Jeśli nic innego nie robiłeś z dyskiem, tylko usunaleś partycje, to powinno się obejść bez przywracania danych. Skorzystaj z programu testdisk Tu zasysasz: http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk A tu masz krótką instrukcję.http://www.bezpieczenstwosystemow.pl/index.php?topic=2948.0 Jak będziesz miał jakieś wątpliwości to pytaj. Od razu podpowiem, że po wciśnięciu "analyze" możesz zarzucić screena i po "search" też.

Kwazor Powiem wprost: nie piernicz głupot, bo słabo się robi. W każdym temacie musisz wsadzić swoje 3 grosze o Seagate: nie, bo pada; bo głośny; grzeje się na potęgę; wibruje jak traktor. Nie podajesz żadnych konkretów, tylko ciągle swoje zdanie. Opanuj się. Powiesz mi ile Seagate, WD, Samsung sprzedał dysków i podasz ile z nich padło (dane producentów, a nie przydrożnych sklepików), to wtedy grzecznie przeproszę, ukłonię się i potwierdzę drukowanymi literami. Poza tym niedawno podawałem dane z dużego sklepu internetowego i Seagate miał mniej padów nawet felernej serii 11 w porówaniu do Samsunga. I co? Tam jakoś nie wygłaszałeś kazań. W komputroniku prawie same 10. A gdybyś wykazał choć trochę zaangażowania, nie był ciągle stronniczy do bólu i przeczytał te pojedyncze gorsze oceny to zauważyłbyś, że po prostu pacany, które komentowały pomyliły serie 12 z serią 11, która miała błąd firmware, albo sugerują się jakimiś programami, że im fitness spadł do 50% po 10h pracy. Boże jedyny, szkoda mi takich ludzi, ale cóż poradzić. Na dodatek Seagate 79 komentarzy, Samsung 45. Od razu widać, których dysków idzie więcej i o jakiej firmie może być częściej mowa, że padają. Bo zazwyczaj ludzie idą prosić o pomoc, jak coś jest nie tak, a nie jak wszystko chodzi dobrze. Poza tym, co to za link? Czy nie widzisz prostych nazw modeli? Kolega jareqsz pyta o dyski z 12 serii barakud, o nowe Samsungi F2, a ty dajesz linka do testów z lutego 2009, gdzie nie widać nawet jednego modelu z nowych serii i jeszcze nadmieniasz coś o tym, że ciekawe wnioski można wyciągnąć. Czizys!!! Jakie wnioski, jak tam nie ma w ogóle dysków o których mowa. O głośności ja mówiłem ogólnie na co trzeba zwracać uwagę i czym się na pewno nie sugerować (czyt komentarzami ludzi na forum jeśli nie wykonali oni testów podobnych do moich z 1,5TB). Barka 12 500GB nie jest wcale głośniejsza od F2 Samsunga 500GB, jest od niej wydajniejsza i z pewnością nie pada częściej - nawet sugerujac się komentarzami z samego Komp..

Jeśli chodzi o dźwięk w Idle to z pewnością dyski 5400RPM są cichsze od 7200RPM. Co do szumu głowic, to ja rozwiałem część bajeczek, jako że jedna firma ma "niesłyszalne głowice" a inna młot pneumatyczny, jak to wielu na forum bezsensownie powtarzała. Mały teścik. http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...82#entry3332282 Oba dyski miały praktycznie identyczny czas wyszukiwania. Ja osobiście sugerowałbym się tylko tym, jaki dysk osiąga rezultaty w czasie wyszukiwania. Im większy tym prawdopodobieństwo, że będzie cichszy jest duże. Im mniejszy, to na odwrót. Mogą być wyjątki, ale różnica z pewnością nie będzie oszałamiająca. Im mniej talerzy/głowic także jest na korzyść ciszy. Sugerowanie się opiniami w sieci nie ma sensu, bo każdy ma inny komputer i inaczej zamontowany dysk. Aby móc porównywać testy wszystkich dysków musiałby być zrobione w podobnych warunkach - tak jak u mnie. Nie było to idealne, ale na pewno dyski miały te same warunki pracy, a nie u jednego Samsung leży na dnie obudowy i nie pierdzi, a u drugiego Seagate jest przykręcony do stelaża, który można odpiąć w obudowie - i pierdzi. Co do wymienionych przez ciebie dysków, to WD odrzuciłbym, bo wybrałeś po prostu jakiegoś żółwia. http://hardware.mydrivers.com/2/139/139959_6.htm Seagate i Samsung Compare Seagate wygrywa praktycznie w każdym teście. Jest troszkę głośniejszy, ale wg mnie warto.

Mam identyczną przejściówkę. Podłączałem już do niej ze 200 razy różne dyski i działa bez problemu. Jedne z czym miałem problem to wtyczka zasilania, która była zbyt duża i trzeba było delikatnie przyciąć - ale to pikuś. Po przycięciu, jeśli ktoś nie wie może na siłę odwrotnie wsadzić wtyczkę i rzeczywiście ufajczyć dysk hehe. Może kolega też przycinał i odwrotnie wsadził? Poza tym nie powiedziałeś, jak się ten dysk ufajczył. Bo niedziałanie, a spalenie diody zabezpieczającej lub ewidentnie sfajczenie głównego układu, czy innych elementów może wskazywać gdzie leżała wina.

A co to ma do rzeczy? Im więcej tym teoretycznie lepiej. Masa ludzi na chipsetach Intela wyłącza WB, żeby mieć właśnie taki burst i to jest zupełnie normalne w ich przypadku. Ja mam to podpięte pod ESATA (jakiś układ-kontrolerek gigabyte to obsługuje). Wcześniej nie miałem takiego bursta, ale chyba niedawno nowe stery zarzucałem. Zaraz zaczynam testy głośności. Nie wiem, co z tego wyjdzie, ale zobaczymy. A będzie o Seagate 1,5TB 7200RPM vs. Samsung 1,5TB 5400RPM. Na razie mam straszne szumy z sieci energ. Słychać rozpędzanie talerzy w tle, głowice nawet dobrze, ale nie jestem happy - nie ma to jak brak prawdziwego uziemienia. Trzeba sypnać bolec do masowego, powinno trochę pomóc. Testy będę robił w takim czymś: Przed założeniem w komputerze się do czegoś przydadzą :) Harry Też widziałem takie wyniki. Potem zmienię AAM na maxa i spróbuję też pod głównym SATA. Na razie z dziwnych rzeczy, to zauważyłem, że dysk po rozpędzeniu dość długo coś głowicami majstruje. Hmm... lol? Zrobiłem prowizoryczne uziemienie i test w mojej "komorze". Testu audio jeszcze nie wrzucę. Na razie tylko to, test hdtach: Dla kompletu Seagate na tym samym połączeniu: Ma ktoś wytłumaczenie dlaczego wtedy było 28ms w każdym teście? Ten sam port z tyłu komputera. AAM na razie nie ruszałem. TESTY AUDIO: Samsung_HD154UI.mp3 Seagate_ST31500341AS.mp3 Dyski były zabunkrowane o tak: Przebieg testu: Chwila "ciszy" (lepszej jakości niestety na tym sprzęcie nie uzyskam) -->> wsadzenie wtyczki zasilacza od dysku i czekanie na skończenie procesu rozruchu -->> chwila przed testem czasu dostępu głowic i kawałek testu z średniego odczytu. Robiłem kilka testów i kilka razy przekładałem dyski, bo na początku zapisywałem w *.wma (bezsensu) i potem nie mogłem odczytać tego w programie do edycji ;) . W 2 podejściach zapisywałem już na *.wav i jedyne co zrobiłem na plikach, to powycinałem miejsca gdzie dysk leciał długo w Idle, czyli np: przed dojściem do testu czasu dostępu w Hdtach. Mówię o tym przestawianiu dysków, gdyż Samsung brzmi niby głośniej w Idle. Samsung ma o wiele bardziej basowy dźwięk talerzy i mogłyby się pojawić zarzuty, że inaczej leżał. Dyski były przekładane i wyniki zawsze takie same - bas u Samsunga. (po prostu produkował więcej wibracji) Mikrofon podczas testów nie zmieniał położenia. Co do oceny na ucho, to Samsung zdecydowanie ma głośniejsze wyszukiwanie, zaś dźwięk Idle z pewnością jest głośniejszy u Seagate (7200RPM). Samsung jest przytłumiony i na ucho słychać go mniej. Oczywiście po wsadzeniu do budy może się nasilić ten basik. Innych testów już mi się nie chciało robić. Z zamkniętym oknem, żeby cisza była nie dało się wysiedzieć w pokoju.

Chyba jeden z 1 testów HD154UI/YI 1,5TB w PL ;) Dalsze info później. Jak chcecie testy w jakimś sofcie, to piszcie.