Elektronek

Na maxa Viste załadował mi przy 3445MHz, ale po krótkim katowaniu Orthosem wywala. Kilka minut wytrzymuje przy takich taktach, dopóki temp nie wzrośnie powyżej 72st Jutro będę walczył z chłodzeniem. Jak utrzymam max 60-65st to powinno być dobrze.

U mnie się jeszcze trzyma :P Mały update, bez podkręcenia na ustawieniach nominalnych: Procka udało mi się na 3.3GHz wycisnąć... słabiutko ale cholernik nie chce więcej, może ktoś coś poradzić. W topicu o Brisbane opisałem troszkę dokładniej.

Ile chłopaki wycisnęliście z 5600+, bo u mnie przy 3.35Ghz -3.4 już się kupa robi przy napięciu 1,54V (CPU-Z) 1.5V ustawione w BIOSIE. Zmniejszanie HT nic nie daje. Próbowałem wszystkie kombinacje i cały czas przy 3.4GHz ZONK. Widzę, że kolega kilka postów wyżej ma podobny problem tylko dla 4400+. Ja nie wiem jak ludzie mogli przy 1.5V wycisnąć z tych proców 3.6GHz Pamięci też mam jakieś dziwne. Na opakowaniu pisze KHX8500D2K2/2G, które mają nominalne napięcie 2.2V i timingi 5-5-5-15 przy 1066, a w programach wykrywa KTC1G-UDIMM, które są na 1.8V i mają 5-5-5-18 przy 800. Nadział się ktoś na takie oszukane pamięci? Czy może są po prostu źle wykrywane? Na tej płycie powyżej 900MHz bez względu na timingi (dziwne) wali resetami. Czy to może być wina płyty? BIOSu nowego niestety na horyzoncie nie widać.

Wszystko wygląda perfekcyjnie. Masz tam jakieś dwa błędy na tasiemce (Ultra ATA CRC), ale z głośnością to mało ma wspólnego. Może poluzowało Ci się coś w obudowie :P

Ja z "ć" nie miałem problemów. Zmieniłem skrót na ctrl+alt+shift+3 :P wyłączyłem na dodatek hotkeys i po restarcie zadziałało jak marzenie. Mam pytanko do ciebie, bo jak spojrzysz na wyniki na podkręconym radku do 680/1100 mam o 1k mniej niż ty w 3DMarku06, co jest już dosłownym przegięciem pały. Przynajmniej 13k powinienem mieć do jasnej ch... Punktów CPU o wiele więcej nie masz, więc skąd takie rozbieżności. Powiedz mi, jakie sterowniki do radków masz zarzucone i czy instalowałeś jakieś inne bzdety... i jaki masz system.

Co do wentyla, to się zgadzam jest niesłyszalny, ale dzięki tej niesłyszalności GPU grzeje się jak skurczybyk. Ja przestawiłem na 60% i mam pierwszą suszarkę w kompie :) (ustawienia OC dawały radę nawet przy ustawieniach standardowych wentyla ale temperatura koło 80st non stop :P) Teraz ok 45st w spoczynku. chemiczny Wiem, że procek kupa, ale miało być tanio i lepiej niż 3800+ ;). Jeszcze się go wykręci, na razie to tak strzeliłem na pałe FSB.

Kupiłem Powercolora HD4850 i mam mały problem z osiągami w 3DMarku06 Wykręciłem ją na 680/1100 i osiągi mam takie: Crysis i COD4 śmigają aż miło. Najlepsze jest to, że w teście x64 Crysis, strasznie muli, nawet do poniżej 5FPS przy 1900x1200 i max ustawieniach. A w 32 bit zapierdziela prawie 3x szybciej. Muszę się jeszcze ze sterami do proca pobawić. EDIT: Zainstalowałem Dual Core optymizera i w teście Crysis na x64 już jest normalnie, nawet lepiej o 1FPS w średnim niż na x32 ;) Żeby nie być gołosłownym: - x64 -x32 No jednak pomyłka po zainstalowaniu optymizera x32, też delikatnie lepiej wypadł i to on jest szybszy o 1FPS :P

Nie wal postów, w każdym z możliwych topiców, bo to nieładnie ;) Wydajniejszy będzie 640GB, ma dwa talerze 320GB. Większość 750GB ma talerze 3x250GB i są o ok 20MB/s wolniejsze. Powoli zaczynają już się pojawiać egzemplarze z 3 talerzami 320GB (5 głowic), zależy jak trafisz. Ja bym nie ryzykował. Najwydajniejsze będą wkrótce Seagate'y i Hitachi z talerzami 375GB :P. Jak ci się nie śpieszy to poczekaj do września.

Wszystkie nowe dyski mają zapis prostopadły. Zresztą, do czego ci to potrzebne? Liczy się speed, a to jaka technologia, to nie ma już większego znaczenia. Ale wiadomo, że jak zapis prostopadły to większe upakowanie danych i większy speed :P Najlepszy z tego co wymieniłeś będzie 640GB, tylko 2 talerze, ale może wstrzymasz się z zakupem jak przeczytasz to niżej. Jak wiadomo kilka dni temu Hitachi chwalił się nową serią dysków z talerzami 375GB. No jak przewidywałem długo nie musieliśmy czekac na odpowiedź: Strona Seagate'a IDG O dziwo Hitajcowi wcześniej zabrakło informacji o dyskach wykorzystujących przynajmniej 4 talerze. (Hitachi zrobił 1TB na 5 talerzach, a teraz zapomnieli o takim, który ma chociaż 4?) Sam już nie wiem, ci producenci chyba się dzielą "laurami ogłoszeń". Ten jako pierwszy talerze 375GB, a ten jako pierwszy największy rozmiar. Jak pamiętacie rok temu było z Seagate'em i Hitajcem na odwrót. Hitachi miał jako 1 największy dysk 1TB, a Seagate największe talerze LOL Tak na marginesie, to znowu standardowo producenci się zmówili z rozmiarem talerza :P.

A czy ja gdzieś to napisałem, jakie talerze będą mieć? Tylko spekuluje, że firma może zrobić klientów w bambuko tak samo jak Samsung, którego 750GB dyski z NOWEJ serii F1 miały osiągi mniejsze o 20MB/s. Dopiero teraz przerzucili się na 750GB z takimi talerzami jakimi powinny mieć w dniu premiery. Dlaczego tego nie zrobili? Odpowiedź jest banalna i pisałem już o niej. Kasa... kasa... trzeba zużyć stary syf. Co do nowegą tematu, to się zgadzam. Chociaż jakby nie patrzeć, zainteresowanie Hitajcami jest na forum bardzo małe. Osobnego tematu o dyskach tej firmy, czy seriach nie widziałem na górze listy tematów bardzo długo.

A najlepsze w nowej serii Hitajca będzie to, że tylko dysk 750GB będzie miał prawidłowy rozmiar możliwy do uzyskania dzięki takim talerzom. Wszystkie inne rozmiary to będzie jakaś ściema. Przy 640GB - 77GB ukrojone, przy 500GB 62GB. Jestem ciekawy co oni zrobią, przecież to istny miszmasz. Albo Hitajec zrobi to co Samsung. Talerze 375GB zastosuje tylko w 750GB, a w reszcie wrzuci stary zalegający syf z magazynów tylko nową nalepkę na twardziela naklei. Poza tym, gdzie jednotalerzowy dysk 375GB? Czyżby za ciężko było go wyprodukować mając takie talerze? OMG! Zresztą nie wiem, co w newsie robi tekst "firma Hitachi kolejny raz wychodzi przed konkurencję" Gdzie oni wyszli i kiedy przed konkurencję? Pierwszy bądź co bądź dysk 1TB wyszedł od nich, ale był oparty na pięciu 200GB talerzach, kiedy konkurencja już 250GB się bawiła. Teraz pierwszy raz coś wystrzelili do przodu i wielkie halo. Od premiery 320GB talerzy innych firm minęło już sporo czasu, więc odpowiedzi spodziewałbym się bardzo niedługo :P 55GB skok jest mały... tak jeszcze dodatkowe 25GB do 400GB na talerz byłoby optymalny :). Czekamy na Barki 12 i Samsungi F0 :P

W sklepie, w którym kupiłeś powinni przyjąć bez zająknięcia. Poczekasz standardowo, czyli koło 14 dni, albo będzie coolowy sprzedawca i od ręki wręczy nówkę.

A głośny jest ten dźwięk? Może dasz radę jakoś nagrać.

Ja u siebie mam 14 Spin Retry'ów :P Zaraz sprawdzę jak to się tyczy oszczędzania... No wyłączył mi się dysk w oszczędzaniu, ale wartość nie wzrosła ;)

A próbowałeś przerzucić system programem XXCLONE ? Ja już 2 razy robiłem to tym programikiem i system startował mi bez najmniejszego problemu, nawet po kopii systemu z RAID0.

2 talerze po 320GB. Nie sugeruj się sklepami, tylko oznaczeniem modelu. Przedostatnia cyferka to ilość talerzy.

250GB ATA100 Seagate są 2 talerzowe... niestety. Z ATA100 cienkie i 1-talerzowe są tylko modele 160GB (ST3160815A i ST3160215A) @PaVLo 1 badzik wiosny nie czyni :P Poczekaj jak się sytuacja zacznie rozwijać. Niespodziewane hangi systemu, czy wzrost wartości badów... wtedy zacznij się martwić. @WMJ yyy raczej z szuraniem nie miałem nigdy do czynienia, ani z innymi nieprzyjemnymi dodatkowymi dźwiękami wydobywającymi się z dysku. (oprócz tego charakterystycznego startu w 500GB Barce 11 :P)

Mam tą 500 i nic mi nie świszczy... jeszcze. Przepracowała już koło 1400h i miała 300 włączeń. Żadnych problemów. Może z twoją zaczyna się coś dziać? Zarzuć SMART to obadamy przy okazji. Co do cichych 500, to nie wiem która najcichsza, można spotkać najprzeróżniejsze opinie na temat głośności różnych modeli. Ja zastanowiłbym się czy nie lepiej kupić 750GB Samsunga. Aż się prosi, żeby wziąć za tą cenę :P Samsungi ponoć mają ciche głowice, ale z często czytałem opinie na temat problemów z wibracjami. Pod względem wydajności to najlepiej rozglądaj się za modelami 640GB lub 320GB. P.S. Naprawdę jesteś zadowolony z wydajności 1 dysku? Ja nerwicy dostaje, jak muszę siedzieć przy kompie bez RAID'a ;)

Płyta śmiga z Vistą bez najmniejszego problemu. Polecam nawet nie instalowanie żadnych sterów. Po instalacji sterowników Nvidii do zarządzania dyskami Vista przestaje wykrywać dyski podpinane bezpośrednio przy włączonym systemie. Bez sterów od razu po instalacji jest dobrze. POZDRO. P.S. Na twoim miejscu bardziej zastanawiałbym się, czy kupić system 32bit, czy 64bit. 4GB Ramu to teraz prawie jak za darmo.

A TUTAJ mamy pierwsze testy nowej 2-talerzowej Barki 640GB

Przy G9 masz 3 szanse czy będzie ci leżeć w dłoni bo są 2 "ubranka" i możliwość używania gołej myszy :P. Z innymi myszkami masz tylko jedną szansę. Mi tam się bardzo spodobała ta myszka. Dobrze leży w dłoni na obu ubrankach, żadnej akceleracji, masa fajnych bajerów w sofcie, super ślizgacze, po prostu cud miód i orzeszki. Poczytaj sobie 1 2 Razery i inne gady nie mają praktycznie żadnych dodatków. Wszyscy srają się, że ta ma akcelerację a ta nie i jest lepsza LOL. Mogę zagwarantować ci jedno. Tacy kolesie szukają tej akceleracji robiąc testy na całym blacie biurka. Podczas normalnej gry jak zgubisz G9, to gratuluję. Ja masowo gram w UT2004 i UT3 i jakoś ani razu mi się nie zgubiła. Nie mówię że G9 jest od razu najlepsza ze wszystkich, ale za tą cenę nie dostaniesz nigdzie indziej tylu bajerów razem z bardzo dobrą myszką do grania. POZDRO

LOL A on ci w ogóle jeszcze coś wczytuje, czy system co chwila wisi? Na reklamacje jak najbardziej.

W SMARCIE nic nie widać. Jak widzisz w sygnaturce mam takie dwa w RAID0. Są cichutkie jak makiem zasiał.

Jeśli w ciągu najbliższych 2 tygodni nie pojawią ci się kolejne bady to ja bym się zastanawiał nad tą reklamacją. W poczekali nic nie masz, więc może 4 miały po prostu się trafić :)

Ja wam nic nie próbuje wmówić, to wy non stop wyjeżdżacie z tym czasem wyszukiwania, tak jakby każdy kto zada pytanie na tym forum miał domowy komputer jako serwerownie Google. Co do talerzy, to aż się pofatygowałem: http://www.tgdaily.com/content/view/32374/135/ http://www.engadget.com/2007/06/07/seagate...racuda-platter/ No i co panie przemądrzały? "BLA BLA BLA" tylko to potrafisz. Nie sprawdzi, ale pierd*** oczywiście za przeproszeniem. Tak samo było z talerzami 180GB, byli pierwsi. 320GB to pierwsze talerze które Seagate' wypuścił po WD i Samsungu. Nic prawdy nie zmieni, a jak Ci jeszcze mało to Google nie gryzie, poszukaj to może przejrzysz na oczka.