Kyle

Na fat nie można nagrać pliku ponad 4 GB, jednostka allokacji przy partycji ponad 64GB jest ogromna, max rozmiar partycji fat dla Win 2000 to 128 GB a dla innych 32 GB. FAT to przeszłość.

Weź Samsunga 250 - jest tak samo szybki jak Seagate 160 GB 7200.9 - z tego co wiem Seagate 9 ponad 160 GB mają średni odczyt ok. 50 - 55 MB/s

nie :wink:

Może zamień na Kingstony - jakoś bardziej wolę tę firmę, może dlatego że nie podkręcam :) Pewnie tych twinmos Twoja płyta nie akceptuje.

Nawet jeśli live jakimś cudem ruszy EAX3,4 to i tak będzie to kosztem wydajności bo wszystko będzie liczone przez procesor główny.

->scazi fdisk jak pamiętam nie ruszy partycji ponad 128 GB i NTFS - mylę się ? ( to tak trochę offtop ale uzupełniam wiedzę - oczywiście swoją wiedzę bo nikt nie jest nieomylny :) )

Napisałeś to w odniesieniu do dysków ATA, bo ja transfer na ramdysku mam też dobry :wink: - więc nie wiem po co piszesz teraz o swoim SCSI. ps. ale i tak jestem ciekawy jaki tranfer mają dyski "pro", więc jak znajdziesz chwilę kiedy to zmierz go HDTach i obok wyniku napisz jaki to model dysku. A wogule super byłoby zobaczyć wykres takiego dysku.

W warunkach domowych odzyskałem wszystkie dane skanowaniem po klastrze po pełnym formacie ( scazi mnie zainteresował tematem ). Po nadpisaniu danych nadal nie ma problemu, ale tylko dla firmy która dysk rozkręci, wyjmie talerze i odpowiednio odczyta swoją aparaturą.

Bez obrazy ale to co napisałeś jest bez sensu ........... nie podałeś modeli. Mój Samsung SP2504C ma średni transfer 62,6 MB/s wg. HDTach, według Ciebie jest to transfer "taki sobie"?

Seagate 160GB 7200.9

ps. jeśli radzicie kupić komuś dysk to nie piszcie proszę weź dysk np. Hitashi :) tylko podajcie konkretny model, bo o ile jeden model tej firmy może być szajs, o tyle inny może być niemal ideałem.

Sądzę że brak DVI i matryca TN go dyskwalifikuje. Już lepiej kupić Siemens - przynajmniej ma DVI.

Jaki średni transfer ma ten dysk ( HDTach ) ?

Zworki: jeden napęd na master, drugi slave lub oba na CS ( cable select ) Co do BIOS to ASUS ma zupełnie inny od mojego :rolleyes: Postaraj się włączyć wszystkie kontrolery i ustaw na auto, w menu kontrolera RAID też się rozejrzyj, napęd najlepiej pracuje jak jest sam na kablu.

Parametr jest w normie ( ten typ tak ma ).

Nie zgadzam się. Na swoim sprzęcie, włącz battlefield 2 na max detali 4xaa 16xAF 1024x768 lub wyżej i popatrz na frame rate, następnie odkręć CPU i porównaj. To samo w 3D mark 2005-2006 ( z 4xAA i 16xAF ).

Kodeki zintegrowane obsługują do EAX 2, nie jestem za dobry z historii ( :wink: ) ale SB live też nie obsłuży nowszej wersji EAX niż 2 ( sprzętowo ) - radzę wyskrobać na jakieś Audigy 1,2 ... tylko nie jakieś SE, LE, ES, a teraz męczyć integrę.

To oznaka za małej rozdzielczości przy wymaganej przez ciebie tzn. możliwe że ona nie ma 800 dpi. opisywałem jak sprawdzić realną rozdzielczość myszy.

.... zapomniałeś dodać : pod warunkiem że posiadasz bardzo dobry sprzęt ( monitory studyjne lub audiofilski wzmak i głośniki ) :wink:

To kwestia ustawień w BIOS i zworek na dysku/napędzieDVD.

Aby Battlefield 2 nie czytał z dysku na max detali potrzeba 1,5 GB ram. Do MW napewno wystarczy 1 GB. Jeśli chcesz aby dysk pracował po prostu mniej niż obecnie to wywal z pamięci co się da ( jakieś kazaa, antyvir, inne w tle ) a powinno być jak u brata. Co do battlefield 2 to jak masz tak mało pamięci to radzę zmniejszyć tekstury. Co do SMART to faktycznie zanosi się na bad sektory ( rellocated event ) , ale może to fałszywy alarm, teraz powinno być ok, obserwuj czy coś będzie się pojawiało w polu rellocated sector w kolumnie raw.

W systemie typu 2000/XP nie ma sensu robić oddzielnej partycji na SwapFile ( plik wymiany ), wystarczy określić stałą wielkość tego pliku ( min=max ), lub wyłączyć zupełnie ( raczej dla zaawansowanych lub zielonych ale mających obecnie 2-4GB ram ) Tak jak Ci wygodnie, nie ma przepisu "najlepiej".

160 GB SATA - tylko Seagate ( 7200.9 ) 250 GB SATA - tylko Samsung ( SP2504C ) 200 GB SATA - raczej Samsung, ale lepszym wyborem będzie 250 GB .... oczywiście Samsung ( ten powyżej )

To co piszesz jest bardzo bardzo dziwne i idę o zakład że dyski 250 padają tak samo jak 160,200,80,300,500 GB.

Lepiej poszukaj na Allegro Audigy 1 jeśli poza słuchaniem muzy czasem grasz.