Kyle

W tej cenie to chyba tylko ten BENQ

Kto jest dystrybutorem A4tech w Polsce?

Skoro lubią przeskoki co 6 pixeli przy najmniejszym możliwym przesunięciu a nie co 1 ( UT 1280x800 ) to niech se jadą na tych starych intelkach 400dpi. Chodzi tu o siłę przyzwyczajeń. Zresztą naprawdę grają oni w szybkie FPP na myszach po 400-600dpi? ( wszyscy? jaki %? ) ps. dpi oczywiście nie jest najważniejsze, ale bardzo istotne

... w grach dostaje po .... - :lol: i niby czemu? bo Razer kosztuje więcej? Co do pustego dpi - niebawem kupię tę mysz A4tech i sam sprawdzę czy ma pełne 2000dpi. Swoją drogą nie mam zamiaru płacić marżę konkurencji tak jak w przypadku produktów Intel - kosztuje więcej niż AMD a który lepszy to różnie bywa. ps. obecnie mam Logitech

Przy ustawieniu 66 i tak będzie jeden kit ... nawet jak zmienisz z CL3 na CL2 to i tak kość 100 CL3 powinna chodzić poprawnie przy CL2

Niektóre lampki mają transformator ( np. te halogenowe ) może taką masz obok monitora?

Nie widzę powodów dla których taki 770P miałby być "porządniejszy" od tego nowego BENQ lub wspomnianego ACER - jeśli nie masz dowodów to może najpierw poczekajmy na testy. 770P odradzam bo pomysł monitora sterowanego przez soft jako podstawa to jakaś pomyłka. Generalnie autor tematu napisał jaki 19" - więc wnioskuję że chce mieć większe elementy niż na monitorach 17" LCD gdzie piksel jest dla niektórych za mały.

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=188040 Oba przezemnie proponowane mają MVA i DVI . Tobie polecam tego BENQ bo jest po 1220 PLN, te co Ty wymieniłeś nienadają się do zakupu zupełnie ...

Kolejne "coś" dla gracza .... co do obudowy to tak jak bym już gdzieś taką widział ... raptor? ps. wygląda na to że 718F już jest w MEGABAJT

Procesor masz "rakieta" i na długo wystarczy, ale GF 6600GT będzie dobry tylko tak na "teraz".

Takie są "uroki" monitorów z małą plamką. Powiększ ikony ze standardowego rozmiaru 32 na 48 i dodatkowo powiększ czcionkę systemową z 8 na 13 ( np. ) generalnie jest trochę mieszania.

Kupiłem u nich dysk twardy i był idealnie zapakowany, dojechał cały więc z monitorem nie powinno być problemu. Co do tego który wybrać to nie ma testów, wg parametrów są prawie identyczne, bardziej podoba mi się design tego ACER - jest też jaśniejszy, ale więcej kosztuje ... sam nie wiem.

Najlepsze moim zdaniem stery do Audigy 1-4 Te pierwsze są oficjalne i ostateczne, te drugie to testowa beta.

Po co chcesz je instalować ?? Miałem takie coś i to NIC nie daje. Lepiej zainstaluj najnowsze drivery z Creative z 2006r i nie baw się bo nie warto.

Ciekaw jestem czy z A4tech 750F będzie podobnie jak z Copperhead lub G5 - małą akceleracja przy max dpi.

np. ten lub ten - powinny być niebawem. Tego Samsunga nie polecam bo ma matrycę TN i ( źródło: sklep.benchmark.pl ) nie ma łącza DVI. ps. To nie pierwszy taki temat ( chyba 5 naliczyłem ), może moderatorowi zgłosić aby połączył ( tylko któremu ) wszystkie tego typu w jeden o nazwie np. :" Jaki polecacie monitor 19" za ~1500 PLN " i przylepił

Rozdzielczość interpolowana to programowo skalowana ( np. masz monitor 1920x1200 a wysyłasz 1680x1050 wówczas elektronika monitora rozciągnie to zwykle na cały ekran czyli przeskaluje programowo na 1920x1200 ). Rozdzielczość natywna to taka rozdzielczość jaką fizycznie ma matryca ( np. LCD ) , czyli na monitor 1920x1200 wysyłasz 1920x1200.

Cały ten pomysł ze sterowaniem programowym z windy jest błędnym i krótkowzrocznym posunięciem ze strony firmy Samsung.

Sprawdź ten 170HZ.

Można nawet w EVEREST o czym Zawadaki nie ma nawet zielonego pojęcia.

A ja ... jak zwykle ... przyczepię się do proporcji matrycy/zdjęć :angry:

Tak przeczytałem ten artykulik i szkodliwość słuchania 30 min z słuchawek dousznych = 60 min nausznych ... a jak się do tego mają głośniki tradycyjne stacjonarne ??

Jak zainstaluję NFSMW to dam znać ale AA i AF mam na sztywno ustawione w sterach. Mam niekręconego Radeon 9700 i Athlon XP 2500+ barton jedynie mam więcej ramu bo 1 GB. Z tego co pamiętam na sterach 6.1 gra chodziła już super. A ta żółta kolorystyka to się tam nazywa niby wysokie efekty czy jakoś tak - ale poza postprocesowym kolorowaniem wszystkiego na "spalony zółty" i spowolnieniem fps nic nie daje.

Nie "jarał" bym się tunerem - już lepiej kupić kartę TV - przynajmniej nagrasz coś na HDD.

Nia ma takiego pluginu, wszystkie zestawy oparte mocno na subie ( odcięcie ponad 45 Hz ) tak mają. Bas jest rozmazany i nie jest szybki ale ma za to dużą efektywność. Coś za coś. Dlatego 2.0 mają lepszą kontrolę / precyzję ale nie mają takiego mocnego basu jak 2.1.