Kyle

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=187785 poza tym co napisałem to monitor ma wiele zalet jak: np. brak frc ( samsungi mają co nie wpływa poprawnie na obraz ) , szybka matryca

Nie wiem o co Ci chodzi z tymi złymi danymi :lol2: Kolega miał Maxtora 40 GB i siadł mu dokładnie po roku ... mimo wszystko nie mówię że maxtor to awaryjne produkty. Jeszcze weź pod uwagę że Samsung ma 2 talerze a nie jak np. WD 3 -> 3 talerze = więcej głowic i większe prawdopodobieństwo awarii - tak też można podejść. "to były dyski stojące w biurach (między monitorem a blatem biurka), były regularnie serwisowane ale nikt nie będzie latał codziennie i sprawdzał SMART we wszystkich komputerach, trochę pomyśl zanim coś powiesz " Nie mówię o codziennym "lataniu" - sprawę można rozwiązać tak że instalujesz jakiś program działąjący w tle i kiedy zacznie się coś pojawiać w polu Rellocated Sectror to dadzą komunikat że dysk rozpoczyna śmierć - to jedno rozwiązanie a można wymyśleć inne - cyt : "pomyśl zanim coś powiesz" Zresztą nie miałem na myśli takiej nawet firmy tylko prywatnych userów ( o tym też nie pomyślałeś ) którym by palca nie ukręciło gdyby zaglądali nawet 1 na dzień do smart ...

Nie można porównywać modeli P120 Samsunga z innymi, podobnie jak określonego modelu WD z innymi modelami tej firmy. Kiedy słyszę jak komuś padł dysk to generalnie są to wszystkie firmy po kolei. Co do drgań jak napisałem to wszystkie drgają po jednych pieniądzach. "co z tego ze mają gwarancje, gwarancja nie pokryję strat wynikających z utraty danych ani nie zapłaci ze odzyskanie danych więc przestań pierd..... o gwarancji na dyski twarde bo to jest śmieszne " Bez sensu piszesz - czy ja napisałęm że będziesz miał pokrycie za utratę danych? Jak Ci dysk siądzie na gw. to jak wszystko ma to swoje wady i zalety. Wada to możliwe utracenie danych , zaleta to nowy i np. większy darmowo dysk ... więc przestań na mnie wyjeżdżać i "pierd ...." :wink: Poza tym piszesz jak by wszystkie dyski siadały z dnia na dzień .... większość przypadków rozjojczonych użytkowników którzy stracili dane sami są sobie winni bo albo nie sprawdzali co jakiś czas SMART albo jeśli nawet to to olewali.

Nie chodzi o "naturalność" kolorów na LCD tylko o upodobnienie przestrzeni z LCD do drukowanego. LCD ma znacznie większy zakres kolorów ( dobrze ustawiony ).

Te najnowsze samodzielne z Creative ( 2006r ) do kart od A 1 do A 4 ( paczka 30 MB ) stery - ja mam te non beta 34 MB ale te drugie też by można sprawdzić, tak czy inaczej te pełne nie beta chodzą doskonale - napewno więcej potrafią niż te z płytki ( miałem max 32 efekty w grach teraz 64.

Na dysk jest 3 lata gw. więc jak coś siadnie po 2 to nawet lepiej ( ale wątpię aby taki Samsung siadł - prawdopodobieństwo nie jest większe niż w przypadku całej konkurencji ), poza tym kolegom siadają Seagaty, maxtory, WD - i na podstawie tego mam powiedzieć że mają słabą trwałość? - bez sensu!! Jeśli chodzi o wibracje to dyski wszystkich firm wibrują ( 7200 obr/m ) miałem choćby Seagate i tak samo draga jak Samsung. Co do testów generowanego dźwięku to dziwne że dwa zupełnie odrębne serwisy uznały Samsunga za najcichszy dysk -> Zawadaki przestań na siłę kręcić Zabawne bo i prywatni użytkownicy i w serwisach WD nie są uznawane za dyski cichsze.

Jeśli masz możliwość zakupu 2ZS za 160 to bierz bo jest lepsza od A4oem. Wydajnościowo są takie same. Przydała by się dokładna analiza wyjścia A40em vs. A2ZS , ale tak czy inaczej ja wybrał bym 2ZS ( nie widziałem porównania ale zgodnie ze spec A2 ma lepsze przetworniki, dotego pozłacane złącza i bardziej solidne filtry - tak na widok ) nawet jak byłyby w tej samej cenie - pozostaje kwestia długości gwarancji.

Mi chodzi bardzo płynnie ( ~40 fps może więcej ) w 1024x768 16xAF + 4xAA, wyłączyłem cienie i żółtą kolorystykę i jeszcze coś redukowałem ale bez AAx4 ta gra wygląda fatalnie.

http://sklep.benchmark.pl/pelny_20796.html - 2 sprawy: 1 - brzydki strasznie 2 - drogi ( w stosunku do Acer lub Benq które pojawią się lada dzień )

Napewno nie.

Transfer - na1 miejscu Samsung. Popatrz na poziom hałasu ( Samsung najcichszy w tym serwisie i w benchmark.pl ).

BenQ FP92GP Przekątna 19" Matryca MVA Premium Rozdzielczość 1280 x 1024 Plamka 0,297 mm Jasność 250 cd/m2 Kontrast 1000:1 Czas reakcji 8 ms (gray to gray) Kąty widzenia 178/178 Paleta 16,7 mln Złącza D-SUB, DVI-D Gwarancja 3 lata, "door to door" Cena okolo 1.250 zł ( www.mva.pl )

1. Samsung SP2504C

Na monitorze LCD połączonym D-SUB są pewne przesunięcia - inaczej nie jest to idealnie zsynchronizowane jak w DVI - ale też wiele zależy od monitora. Na DVI masz obraz bez strat, natomiast na bank dwukrotna konwersja Cyfra-Analog ..kabelek.. Analog-Cyfr wpływa ujemnie na obraz ( D-Sub ). Zresztą te monitory co są na liście mają matryce TN+ - słabe kolory , mniej naturalne i gorsze kąty. Gdyby któryś był wart zakupu to bym go kupił ale narazie czekam na 19" MVA/PVA/SIPS z DVI 1440x900 . ps. fakty podałem ale najlepiej sam popatrz i porównaj jakość obrazu DVI vs. D-Sub - jeśli nie jesteś wymagający to pewnie wystarczy Ci monitor na TN i łączu D-sub ps2. a piszę to co piszę bo widziałem obraz na Dsub i nawet jak 10x wcisnąłem synchronizację to nie było to co chciałem, widziałem też jak wygląda obraz na TN ale również widziałem jak wygląda obraz na drogim 20" EIZO MVA ( lub PVA ) DVI lecz źle ustawionym :], więc posiadać sprzęt a go wykorzystać to co innego. Ale D-sub ma swoje ograniczenia których nie da się obejść, podobnie jak matryca TN.

Czas dostępu jest dziwnie długi. Reszta chyba typowa dla dysku 80 GB / talerz.

Oczywiście że resamplić, dowody są że dźwięk jest wierniejszy ( 20 khz pr 44,1 khz na audigy 1,2 ...) .

Jeśli mają to być głośniczki do dźwięków windows + jakaś mp3 podczas sprzątania to zdecydowanie lepiej 2.0 ( nie będzie "mułu" z niskotonowego ). Kolega słyszał jakieś tanie logitech i podobno jak na swoją cenę zadziwiająco dobrze grały.

Ten samsung jest słąby - choćby z tego powodu że ma odchylanie 85 khz - kpina.

Ja bym sobie odpuścił monitory które nie mają DVI.

Tak jak przeglądam te porównanie to myślę że 300D jest jednak lepsze http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page16.asp

Wszystkie rozsądne 21" spokojnie idą 1280x960 100 hz i jeszcze jest zapas.

Sam na taką czekam i jeszcze w sklepie/net/allegro nie widziałem ...

A tak z ciekawości, co myślisz o Pentax *ist DS ?

Można odczytać najwyżej max temperaturę jaką dysk osiągnął.

Hmmm ... z drugiej strony po doinwestowaniu 200 PLN ( tyle kosztuje najtańsza w pełni sprzętowa Audigy 4 oem ) do CPU wydajnościowo pewnie wyjdzie na jedno. Wszystkie X-Fi i Audigy mają "tylko" 96 khz/24bit na SP/dif podczas gdy Realtek 882 ma 192 khz/32 bit. Rozwiązania te mają swoje wady i zalety, a najlepiej byłoby gdyby Creative montował Audigy na płytach głównych ( w rozsądnej cenie ) i zwiększył prędkość SP/Dif.