Kyle

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=1970846

Udowodniłem że jest potrzebne :], a recenzenci w necie często pomijają istotne testy jak np. realne dpi ...

Jeśli masz na myśli zintegrowaną to zamiast kupować kartę dźwiękową zainwestujesz w CPU który to mysi liczyć.

Najoptymalniej jest 1024x768 100 Hz. ( for me przy 17" CRT a 96 khz gwarantuje ostry obraz w tym trybie zakładając że grafa podoła )

Chodzi mi o estetyczne i najtańsze wytłumienie drgań dysku, które są przenoszone na obudowę. Czy zna ktoś tańsze i równie niezawodne rozwiązanie niż to: http://www.cooling.pl/product_info.php?products_id=1153 ps. poza tym pomysłem z gumkami

Jaki jest kolor plastiku pod chromem ? W którym miejscu jest ten pierwszy ubytek ?( bardziej z przodu/na przycisku ? )

Nie chodzi o samą jakość ( oczywiście że się da nawet jak by to było 1:1 ), ale przyjemniej się patrzy na zdjęcie 3:2 - zresztą są to proporcje bardziej naturalne dla człowieka jeśli chodzi o obserwacje jakiegoś "widoku"

Na tym zdjęciu widać maskę wyostrzającą, poza tym w tej rozdziałce to każdym złomem zrobisz takie zdjęcie ( które i tak jest sztucznie wyostrzone ) .

Ciekawe czy nVidia umożliwi pełne filtrowanie anizotropowe np. 16x jak ma to miejsce już w Radeonach 1XXX.

Pomijam że wiele obecnych matryc ma proporcje 4:3 - czyli badziewnie niefajne <_< Jak już kupować to tylko 3:2 -> jak typowa klatka 35mm

W UT jest ustawianie czułości ( powinieneś dać 1 lub mniej ) a mysz ustaw na 2000dpi - wówczas będziesz miał maks precyzję - czyli przemieszczanie się celownika co 1 piksel a nie skoki co np 4 ( tzw. minimalny skok ).

One mają kolumienki dwudrożne, dlatego w sopranach taki Logitech THX 2300 nie ma szns w precyzji.

Zgodnie ze spec producenta A 2 ZS ma lepsze przetworniki bo SNR=108 dB ale w pomiarach to może być różnie. Generalnie wolałbym A 2 ZS niż A 4 oem. A najlepiej kupić płytę główną z zintegrowaną kartą zgodną z HD ( wyjście cyfrowe 24bit 96khz np. Realtek 882 24bit 192khz na SP/dif ) i kupić głośniki z cyfrowym wejściem :lol:

Coś trzeba doinstalować jeśli jest ten komunikat?:

Satelity posiadają głośniki wysokotonowe - więc jest szansa na detale w sopranach. Tylko 2 sprawy sprawa 1 jeśli są złej konstrukcji soprany mogą być nasycone ostre kłujące sprawa 2 mało popularna firma w porównaniu do creative lub Logitech więc z serwisem za 2 lata może być różnie .... może Creative S750?

Można ale nie polecam. Co do spłaszczenia to wystarczy zmniejszyć obraz w poziomie ( będą w czarne pasy po bokach ) i koło będzie kołem :wink: Jeśli już ktoś się upiera na CRT 4:3 17" 1280x1024 to niech sobie przynajmniej zrobi te 1280x960.

Kryterium Nyquista ( które Ty pierwszy poruszyłeś ) zakłada że częstotliwości próbkowania musi być 2x większa od częstotliwości próbkowanej ( minimum 2x ) jednak wspomniałem o przesunięciu o 90 st. chcąc udowodnić że to kryterium nie gwarantuje nawet nie zanikania w praktyce takiego sygnału. Normalnie takie bliskie częstotliwości 22050 ( lub nawet równe są zawsze w pewnym stopniu przesunięte ) w CDA pulsują, zanikają itd. Jeśli patrzymy na to z punktu praktycznego to pewne składowe złożonego sygnału będą też zanikać w muzyce i nie wiem po co wspominasz że to sygnały złożone bo to przyjmuję za oczywiste :wink: - mówiąc prosto - kryterium nyquista nic nie gwarantuje w praktyce , taki max ( lub bliski max ) sygnał nawet kupy się nie trzyma i JA absolutnie nie chcę nic zerować a wręcz przeciwnie. ps. przesunięcie wg. idealnie zsynchronizowanego próbkowania względem sygnału o 90 st. jest tylko przykładem że to wystarczy aby przechwytywany sygnał idealnie "znikł" ( próbkowanie 44100, sygnał próbkowany 22050 ) - w praktyce zanik będzie częściowy - taki przykład że budując sprzęt audio należy nawet zapomnieć o kryterium Nyquista ------------------------------------------------- mmm :) widzę zmiany w nowym winamp - przebudowany waveform decoder ( i to znacznie ) - bo jaki byłby ze mnie maniak jakości gdybym myślał o mp3 :P

1- przesunięcie między max amplitudy a przecięciem z osią x to nie 90 st ?? Kiedy jesteś w max wychyleniu i przesuniesz o 180 st to będziesz w przeciwnym max wychyleniu wykresu a nie w przecięciu, czyli sygnał się nie wyzeruje tylko będziesz inaczej próbkował ( jakby odwrotnie: parzyste bity się zamienią z nieparzystymi wzgl. sygnału ) 2 - no :wink: 3- tak już lepiej ale muszę poczytać kiedyś wzorki 4 - wszystko jest kwestią algorytmu ale user nie dostaje tych zer - o to mi głównie chodziło że zagłębianie się tak w algorytm jest tutaj niepotrzebne bo i tak może to być realizowane niedokońca w ten sposób, istotna dla nas jest ilość tych próbek a to określa się w okienku kernel lecz np. wartość 300 to nie 300 próbek tylko 16000 przy 48k i wartości : 50x6 to dla 300=dużo ?? -> readme pluginu a mój w tej chwili czas :wink: ( jak dobrze pamiętam ) w HQ soft proc 5 - dla próbkowania 44,1 k max teoretyczna częst przenoszenia to 22050 hz nie jak napisałeś :wink:

Czasem są to minuty. Dane najlepiej odczytywać programem EVEREST. Zawadaki ma na myśli odczyt SMART.

Ograniczeniem jest przepustowość magistrali PCI - normalnie transfery w stripe się podwajają ( w stosunku do pojedynczego HDD ).

Subwofer typowy komputerowy daje rozmyty bas pozbawiony kontroli, jest ponadto wysoko cięty ( nawet 200 Hz) - nie do zaakceptowania for me. Ta wieża napewno zagra bardziej poprawnie. Zadziwiająco dobrze niektóre takie wieżyczki grają ( np. sharp za ~800 PLN z drewnianymi kolumnami - nie pamiętam modelu ) jeśli to taki typ brzmienia jak ten sharp ( najlepiej bez tych technologii typu Xbass itd. ) to B)

Więc po wyciszeniu wszystkiego poza wave i głośnością ogólną nadal buczy ?

Jeszcze mój wykres Samsunga SATA 250 GB ( przeniosłem z 5 strony aby były wszystkie 2504C w kupie :P ps. mam niski burst bo pracuje mi na SATA1 ps2. jeśli robicie te wykresy to róbcie może lepiej w trybie long - dokładnym

19" panorama 16:10 1440x900 ma mniejszą rozdzielczość niż 19" 5:4 1280x1024 :wink: Tak samo z 20" - 4:3 1600x1200 to więcej niż 16:10 1680x1050 :wink: Czyli jest odwrotnie w stosunku do tego jak mówisz, więc tak naprawdę panorama = mniejsza rozdzielczość ( minimalnie ale jednak ) = mniejsze koszty na grafę i na matrycę ( gdzie nie tylko jest mniejsza rozdzielczosć ale i mniejsza powierzchnia, jednak bardziej ergonomiczna i z tego powodu lepiej kupić panoramę )

Ok Ok w takim razie zgodzisz się że jak napisałeś : "Cisza na 1 miejscu, potem glosnosc " - to masło maślane :lol2: ....... Cisza na 1 miejscu, potem prędkość - może tak chciałeś? A do rzeczy to im więcej cache tym lepiej ale transfer też jest ważny, ja wybrałem samsunga bo jest najcichszy i ma wysoki transfer choć "tylko" 8 MB cache.