Kyle

Aha czyli padł sam przycisk w rolce

->MartensEleven Będzie łatwiej się rozczytać jeśli odpowiem na odpowiednie twoje akapity po kolei 1-Dzięki oversampligowi nie słychać kwantyzacji i z grubsza działa to jak aa ( przypomina ideą graficzny bo napewno nie typowy efekt " Antyaliasing audio" - wiesz o co mi biega ) bo wygładza sygnał uśredniając ( wzgl. 44,1k na 96k ) wartości- przy dobrym algorytmie. Co do kryterium Nyquista to po 1 przebieg sin 20k przy próbkowaniu 40k będzie trójkątny/prostokątny, po 2 wystarczy przesunięcie w fazie aby sygnał się całkowicie wyzerował ( jak dobrze mi się wydaje to o 90 st. ). 2-44,1 -> 96 to też oversampling ( nadpróbkowanie ), a mówiąc symetrycznie to wiadomo że chodzi mi o wielokrotność ( zwłaszcza że dałem przykłady ) - może faktycznie bardziej trafne będzie mówienie o wielokrotnościowym resamplingu :wink: , ale chodzi o sens nie nazewnictwo 3-Wiadomo że to 96 dB przy 16bit to teoretyczna max wartość przy np. max rozsiągniętym sinus ( głośność ) - w muzyce to jest mniej. Hmm dziwne że wszędzie pisze o dynamice 144 dB na DVD Audio które ma 24 bit ..... 4-Co do dodawanych próbek to są odrazu obliczane pośrednie - dlatego przy oversamplingu z oczywistych wzgl. detali nam nie przybędzie z nikąd. Po ov. dzwięk ma bardziej dokładny przebieg ( np. sin ma obliczone pośrednie próbki i jest bardziej gładki ) 5-dokładnie 44100 -> teoretycznie 22050 ( po odpowiednim przesunięciu próbkowania wzgl. sygnału ,sygnał będzie 0 )

Aaa no widzisz , ja bez wtyczek nie słyszę różnicy ale miałem na myśli porównanie z resamplingiem do 24/96 khz ( monitory mam podłączone przez SP/DIF bo Audigy 1 ma przetworniki analogowe tylko 48k )

ALE LOL !!! Sterowniki 6.1 i CatalystControlCenter: Doom3 25 fps i beznadziejne filtrowanie w np. 3Dmark 2002 ( dach ma wyraźną granicę rozmazany-ostry, jak przy dwuliniowym a włączone jest AF 16 ). Wywaliłem CCC zainstalowałem ControlPanel (stery bez zmian) i Doom3 36 fps i filtrowanie w np. 3dm już jest poprawne ... :lol: ps. pomijam że to zafajdane CCC wymaga instalacji .NET faramework i dodatkowo jest ( CCC ) bardzo nieprzejrzyste i po prostu jakoś muławo się ładuje i działa ( w porównaniu do CP ) UPDATE: Przy instalacji nowych sterów ( np. 6.2 ) i CP najpierw zainstalujcie sterowniki i na nie CP.

Zgodnie z testami wersje 200 GB są naprawdę słabe jeśli chodzi o transfer (okolice 50-55MB/s). Najlepszy wybór to Samsung SP2504C 250GB, Seagate 200 i 250 GB 7200.9 ( transfery to ok 55Mb/s ) i Samsung SP2004C są gorsze ( o WD nie wspominam ). Zgodnie z testem na benchmark.pl Samsung SP2504C jest nacichszy w idle i stress i najszybszy ( transfery średnie ponad 62 MB/s ). ps. * miałeś na myśli prędkość

Dokładnie - ten efekt aliasingu można usunąć wysokim próbkowaniem. Z tego powodu resampluję do 96k ( audigy ) a nie do 48 - 48k wystarczy aby usunąć zniekształcenia z pliku który zrobiłem 44,1k z sin 20k ale przy 96k dźwięk jest mniej ostry. A co do symetrycznego to chodziło mi o skalowanie np. nie z 44,1 na 96 tylko 88,2. A co do ilości bitów to odpowiada ona za dynamikę, SNR gdzie przy 16bit jest 96 dB a przy 24bit 144 dB ( jeśli mamy oryginalny plik a nie resamplowany ), ale dzięki resamplingowi 24bit 96k wartości są wybierane dokładniej niż przy 16bit 96k.

Daj opcję restore Defaults ( jeśli masz kartę audigy i stery creative )

Z tego co widziałem w wykresach to transfery Seagate 7200.9 80 i 160 GB są identyczne wzgl. siebie czyli okolice 62-63MB/s

Nawet się nie kręci czy tylko nie reaguje na ruch. Klawisz w scroll ( jeśli jest w Cooltek ) działa?

ps. jeśli nie chcesz mieć strat jakości to polecam zrobić zwykły demux

heh ... Ty to nawet nie musisz skalować ( kiedyś robiłeś ten test przy 44k i nie było zniekształceń w pliku testowym ) ->smagal Mam wybrany HQ Soft Proc a w nim jako wyjście DirectSound output v2.42. Ja odtwarzam tylko PCM w tej chwili i jeszcze w pluginie waveform decoder mam nie zmienione 16bit ( wolę aby softproc to robił gdzie ustawiłem 24 ).

NA KX jeszcze nie testowałem ( muszę się znowu tym pobawić ) tylko na tych najnowszych sterach oficjalnych z 2006r.

Antyaliasingowy filtr w audio to co innego niż w grafice - zgadzam się, użyłem takiego porównania aby można było sobie to wyobrazić ale konkretny filtr "antyaliasing audio" to kształtowany szum dodany do sygnału ( np. opcja w foobar ) Resampling ma tę zaletę że skalując do np. 24 bit przy 96k lub 192k dźwięk jest bardziej wygładzony ( audiofilskie playery CD robią to przynajmniej symetrycznie ale też robią i to nawet do 352khz ) I jeszcze jedna sprawa którą poruszyłeś ( pogrubiłem ): hmm myślałem że zawsze bezwzględnie Audigy resampluje do 96 khz ( niechlujnie ) a kiedy włączymy jakiś efekt ( chorus czy inne dsp) robi to samo ale do 48khz. :huh:

Oczywiście zgadzam się że głównym powodem powstających zniekształceń jest częstotliwośc niesymetryczna karty ( np 96 lub 48 k ) wzgl. sygnału 44,1 k a dokładniej beznadziejny sposób zamiany wszystkiego na tę wewnętrzną częstotliwość ( gdyby było to robione przynajmniej poprawnie to nie trzeba byłoby nawet myśleć o HQsoftProc ). Nie wiem jak wykonałeś pomiary ale ja słyszę różnicę między foobar a winamp ( oba 24 bit/ 96k i plik PCM 16bit 44,1 k ), foobar ma więcej sopranów, bardziej ostrych - za czym nie przepadam. Wtyczkę w winamp mam nastawioną na kernel 300.

Samsung SP2504C to obecnie najlepszy dysk 250GB ( cichy , szybki 62,6 MB/s HDTach średni odczyt, zimny ). Model SP2004C jest znacznie gorszy ( podobnie jak Seagate 200-250GB bo 160 to co innego ).

Ja w VirtualDubMod eksportuję ścieżkę Audio ( np. )

Ech to gorsza sprawa bo czasem inni lokotorzy uziemiają piecyki elektr. do kaloryfera ... dotknij niezaizolowanej powierzchni i jeśli Cię nie kopnie to możesz testowo poprowadzić przwód z bolca do kaloryfera - ale to tylko na chwilę , prowizorka , bo jak ktoś włączy piec i ma uziemienie tym sposobem to @%#$@. ps. z tym "napewno jest" tzn. napewno kabel jest ekranowany Jeśli masz monitor crt to dotknij wierzchem palców dłoni ( raczej bardzo delikatnie muskaj ) powierzchnię ekranu i powiedz czy czujesz delikatne mrowienie/kopanie

Napewno jest. Mieszkasz w bloku czy w domku jednorodzinnym ?

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=174792 Bez tego plugina nie ma mowy o słuchaniu - foobar też coś takiego ma ..... tylko w tym foobarowskim nie ma możliwości regulacji precyzji kernela i ogólnie myślę że ten z winamp jest znacznie bardziej zaawansowany ( wewnętrznie liczy 64 bit i można ustawić dowolną wartość resamplingu )

Tutaj raczej chodzi o napięcie z obudowy kompa które zniknie po uziemieniu ( zwłaszcza jeśli takie coś dzieje się na sp/dif ) .... jesze pozostaje optyk gdzie problemu nie powinno być.

Bolec w gniazdku nie oznacza że masz instalację z uziemieniem, można poprowadzić kabel z bolca do gleby i będzie uziemiony :D ale nie wiem ile powinno się wkopać :huh:

Praktycznie bez ( jedno ma dodatkowe piny analogowe które i tak Ciebie nie interesują )

Złącze DVI jest takie białe i nieco większe niż standardowe d-sub ( niebieskie ). Zwykle jeśli karta ma 2 wyjścia to ma DVI ( najbardziej chałupnicza metoda ).

MVA, PVA , IPS mają duże kąty i lepsze odwzorowanie kolorów niż TN .

Właśnie nie jest potrzebny jeśli masz kartę z wyjściem DVI :wink: A co do tego kontrastu to myślę że nie jest to tak krytyczny parametr i wystarczą okolice 1000. Hmm, na większym więcej będzie widać :wink: , może pooglądaj w sklepie/markecie obok siebie monitory LCD 19" i 17" ( abyś sobie wyrobiła zdanie nt. samej wielkości panelu).