AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

[VerB]

nick126 kup selekta 3000+ od PITera za 65% ceny tego procka ktorego ty chcesz kupic to raz , a dwa to to ze jak kupisz selekta to masz gwarancje ze procek pojdzie na 2700MHz na 1.45V

[Pablo70]

Wydaje mi się że mój "new" procesor maximum się już podkręcił 2925 i koniec

W nocy 7,5h w sp2004 i jeszcze w dzień na szybko ponad 2h

sp2004

Po wielu testach w 3dmarkach:

3dMark2005

3dMark2003

3dMark2001

Edytowane 17 Czerwca 2005 przez Pablo70

[zaba1978]

@Pablo70:

Powiedz mi na ile masz podkrecona grafe??

[Pablo70]

Z grafą to mam niezły numer:

3dMark 2001 540x580 31671

3dMark 2001 600x615 30500

reszta Smarków 600x615

[kylo_16]

Boże tyle pónktów to po nogach można lać

[draak]

Z grafą to mam niezły numer:

3dMark 2001 540x580 31671

3dMark 2001 600x615 30500

reszta Smarków 600x615

1501395[/snapback]

Heh, to chyba jakiś błąd w smakru 01... Mardok ma podobnie, a i ja przy taktowaniu c550/m600 mam wyższy o 300pkt wynik niż na c560/m615... Dziwne :lol: :blink:

[Racuch]

Normalna sprawa.Przekręcenie grafy daje efekty uboczne.Popatrzcie jak spadają FPS-y w poszczegolnych testach.W nature moze byc mały przyrost ale w w innych dostaje się po p-i-ż-d-z-i-e

Najlepiej dovoltować rdzeń i ram-ki.

Edytowane 17 Czerwca 2005 przez Racuch

[Nick126]

A co to jest ten selekt ? Jakaś jeszcze inna werjsa A64 3000+?

[wiecie ja się nie znam :(]

[zaba1978]

A co to jest ten selekt ? Jakaś jeszcze inna werjsa A64 3000+?

[wiecie ja się nie znam :(]

1501533[/snapback]

Juz bylo pisane wczesniej, procek sprawdzony pod wzgledem podkrecania.

[enigma_pl]

A co to jest ten selekt ? Jakaś jeszcze inna werjsa A64 3000+?

[wiecie ja się nie znam :(]

selekt = selekcja

 

selekcja

‘staranny wybór kogoś, czegoś najbardziej odpowiedniego, najlepszego (z grupy podobnych ludzi, zwierząt, rzeczy) przez eliminację’

Załóżmy, że ktoś ma 10 takich samych procesorów A64 3000+ Venice. Każdy z procesorów wkłada do komputera (tylko procesor jest zmieniany, reszta komponentów taka sama) i testuje, który procesor najlepiej się podkręca. To jest mniej więcej selekcja i wybranie najlepszych procesorów (w naszym wypadku A64 3000+ Venice), które usyzkały najlepsze wyniki.

W związku z wysiłkiem jaki trzeba włożyć, by przetestować np. 10 procesorów i wybrać najlepsze, procki z selekcji sprzedawane są po wyższej cenie niż "zwykłe" (=nie przetestowane pod względem możliwości podkręcenia) o takiej samej częstotliwości standardowej.

[PITer]

Czy takie coś opłaca się kupic 1501269[/snapback]

 

nick126 kup selekta 3000+ od PITera za 65% ceny tego procka ktorego ty chcesz kupic to raz , a dwa to to ze jak kupisz selekta to masz gwarancje ze procek pojdzie na 2700MHz na 1.45V

1501306[/snapback]

Dokladnie verb, nie to abym namawial do kupna bo to nie ja je sprzedaje tylko firma www.gral.pl i to oni wystawiaja fakture na procka. Ja tylko dla nich je testuje.

 

Jezeli chcesz to znajde CI 3000+ robiacego 2.8Ghz 1.47v duuzo tanszego od tego 3500 który na 99% na tyle nie poleci.

 

Ps jutro pojawia sie jakies nowe wyniki selekcji wiec zaglodajcie jak ktos jest chetny pod linka http://forum.purepc.pl/index.php?act=ST&f=...=0#entry1498549

[Radek]

My tu sie podniecamy Venice, a zobaczcie co potrafi Dothan @ 2.8 GHz ... wszystko air cooled. Rozumiem, że można wszystko zwalić na grafę etc, ale przecież 3DMark2001 SE to testy głównie MEM/CPU/MoBo, jak dla mnie Dothan masakruje każdego A64 ... http://service.futuremark.com/compare?2k1=8575862

[Lancer]

Wydaje mi się że mój "new" procesor maximum się już podkręcił 2925 i koniec

W nocy 7,5h w sp2004 i jeszcze w dzień na szybko ponad 2h

1501361[/snapback]

Blend w SP2004? Zapusc SmallFFTs i wtedy bedziesz wiedzial. Z tego co widze to jakos parnie szlo- 2h i 1 probka :blink: . Na koniec pusc S&M. U mnie Prime biegal jak glupi, a S&M wykazal bledy w cache L1 i L2 i musialem mu V dac wiecej.

[Radek]

Blend w SP2004? Zapusc SmallFFTs i wtedy bedziesz wiedzial. Z tego co widze to jakos parnie szlo- 2h i 1 probka  :blink: . Na koniec pusc S&M. U mnie Prime biegal jak glupi, a S&M wykazal bledy w cache L1 i L2 i musialem mu V dac wiecej.

1501766[/snapback]

Hah 1 próba 2 godziny? ROTFL :D Jaki FAKE! Włącz SP2004, włącz test, zmień czas w trayu tzn. przyspiesz o tyle godzin/dni/tygodni/miesiecy/lat/dekad etc. ile ci pasuje i zobaczysz, że procek może i być 10 lat prime stable. Hahaha... Ale wtopa Pablo70. :D

[Szuwar]

Lol, jednak wciaż są tutaj osoby które myślą że są sprytne :wink:

 

 

 

Moje sp2004.. looknij ile testów przeszło przez 7h

[Ziku]

Blend w SP2004? Zapusc SmallFFTs i wtedy bedziesz wiedzial. Z tego co widze to jakos parnie szlo- 2h i 1 probka  :blink: . Na koniec pusc S&M. U mnie Prime biegal jak glupi, a S&M wykazal bledy w cache L1 i L2 i musialem mu V dac wiecej.

1501766[/snapback]

Co to jest S&M?

[Gość lukk]

Hah 1 próba 2 godziny? ROTFL :D Jaki FAKE! Włącz SP2004, włącz test, zmień czas w trayu tzn. przyspiesz o tyle godzin/dni/tygodni/miesiecy/lat/dekad etc. ile ci pasuje i zobaczysz, że procek może i być 10 lat prime stable. Hahaha... Ale wtopa Pablo70. :D

1501871[/snapback]

racja..przed chwila sprobowalem..zmienilem na 19.25 w trayu o mi wskoczylo ze proc testowany 10H...

 

ja proponuje % dla Pablo70..dla "OSZUSTA" :? :? :?

[cavarr]

S&M jest to programik testujący proca i ram pod względem stabilności

tu masz link do niego

http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=301

[PITer]

Hah 1 próba 2 godziny? ROTFL :D Jaki FAKE! Włącz SP2004, włącz test, zmień czas w trayu tzn. przyspiesz o tyle godzin/dni/tygodni/miesiecy/lat/dekad etc. ile ci pasuje i zobaczysz, że procek może i być 10 lat prime stable. Hahaha... Ale wtopa Pablo70. :D

1501871[/snapback]

Tak jak Lancer pisal, blad Sp2004, na moim wini tez tak mialem jak za bardzo podkrecilem i byl nie stabilny.

Blad poniewaz widac ze procek nie jest nawet obciazony dobrze, 36stopni na 2.9Ghz 1.52v ? nigdy w zyciu. przynajmniej na WC.

Edytowane 18 Czerwca 2005 przez PITer

[Dimek]

Ja pamietam, ze tez mi sie tak robilo, ze (jeszcze stary prime95) jedna probke liczyl i liczyl - jak dolozylem druga kostke pamieci... jak sie przerwalo, to pokazywal prawidlowy czas liczenia - ze liczyl np 1,5h bez bledow... :blink:

Na jednej kosci pamieci wszystko przebiegalo ok - kolejne literacje lecialy grzecznie, a z dwoma kosciami meczyl sie caly czas na pierwszej... ale nie zawieszal kompa, bo mozna bylo spoko wylaczyc prime95 i normalnie dzialac w windzie :blink:

[Gość Matiz]

Pierwsze osiągnięcia mojego procka:

3000+@2808MHz @ 1,425V

DFI NF4 Ultra-D

GeIL 2x256MB DDR500

10H SP2000 Stabilne

Screen

Spróbuje więcej :) ale mnie pamięci blokują na więcej...

[klmn]

Matiz_sc: Pokaz takiego screena uzywajac testu small badz large fft, a nie blend

[Madness]

Dimek ale to są ewenementy. Nas interesują raczej pomiary dobrze udokumentowane i rezultaty nie będące wynikiem błędu.

 

Mój liczył sobie SP2004 całą noc na 2700MHz z napięciem 1,36V (wg wskazań płyty i pewnie nieprawdziwe) ale celem było wygrzanie pasty (OCZ Ultra 5+) i ustabilizowanie temperatur. Teraz stress to 49-50*C. Idle 34-35*C. Temperatura w pokoju to 23*C.

[Gość Matiz]

Matiz_sc: Pokaz takiego screena uzywajac testu small badz large fft, a nie blend

1502096[/snapback]

ok, screen

starczy :> ide testować dalej :) szkoda, że na memkach za wiele nie podbije :(

[Madness]

No Matiz_sc piękny wynik :eek: 2835MHz na 1,4V.

[klmn]

Super procek.

[PITer]

No Matiz_sc piękny wynik :eek: 2835MHz na 1,4V.

1502398[/snapback]

chyba 1.46v a tak naprawde to 1.54-1.55.

[Gość Matiz]

No Matiz_sc piękny wynik :eek: 2835MHz na 1,4V.

1502398[/snapback]

1,4 to błąd CPU-Z, chciałem zobaczyć jak się progs zachowa jak ustawie napięcie startup na 1,4V. No i widać on uznaje, że ciągle takie jest. Patrz na napięcie z MBM 1,46V - też nie najgorzej ;) testuje proca dalej. Właśnie skonczyłem czytac cały temat o Venice, wczesniej przeczytałem o DFi NF4 - teraz O/C. B)

[Madness]

1,46V to też bardzo dobry wynik. Mój niestety mi się wysypał przy tym napięciu i 2800MHz :( Ale nie poddaję się B)

[Gość Matiz]

1,46V to też bardzo dobry wynik. Mój niestety mi się wysypał przy tym napięciu i 2800MHz :( Ale nie poddaję się  B)

1502453[/snapback]

Mój ma problemy z >2854MHz, na 2880MHz i 1,57V sie wysypuje po 30Min, a nie chce dawać więcej bo już proc ma 58'C :( widze, że za wiele z niego nie będzie...