Polityka i politycy

[qba]

Lol, a jak jechaliscie po kaczynskich PO CAŁOSCI dwa lata temu to nie obrazaliscie społeczeństwa? :lol: Kupa smiechu. Nie rozpłaczcie się, to tylko słowa. Co za "fanboystwo" Tuska :lol:

Różnica jest tylko taka, ze to wlasnie my jechalismy po Kaczkach, a nie Tusk. A nawet jezeli po nich jechal to nie w tak prostacki sposob. :) Na takim poziomie polityki chociaz pozory dobrego wychowania powinno sie zachowac.

[WestCoach]

http://www.pardon.pl/artykul/3009/naga_pra...mie_vi_kadencji

padłem :mrgreen:

Edytowane 8 Listopada 2007 przez WestCoach

[misico]

Z tego co wiem, to pod katem rozpoczcia mowi sie raczej o Chorzowie - bo Gdansk tez stadionu poki co nie ma i tak samo nawet nie zaczeli go budowac ;)

Przecież niemożliwe jest przeforsowanie tej opcji (Gdańska) bez odwracania kota ogonem...

:-P

[apo5]

zaczynasz być żenujący, podobnie jak czytam Twoje wypowiedzi na temat X360 (fanboy)

 

na siłę nie zauważasz problemu, nawet nie masz jasnych argumentów by bronić kaczora tylko wyskakujesz nam tu z wypowiedziami pozbawionymi sensu.

 

wg kaczora ...

" Nie wychowałem się jednak na podwórku, jak on sam przyznaje, ale w trochę lepszych miejscach. Mam więc pewne opory przed łganiem w żywe oczy. "

ten kto wychował się "na podwórku" a nie przy cycku mamusi jest człowiekiem bez honoru, oszustem itp...

Tia, straszny ze mnie fanboy - bo napisalem ze sie bardziej oplaca konsole kupić niz do pieca dorzucać :lol: Chyba Ci się pojęcia pomyliły :lol: wolę jednak zainwestować w lepszy mixer niż w gierki więc po "ch" przytaczasz coś co ma miejsce w innym temacie niż ten :26: ?

Zauważyłem że ludzie na tym forum mają jakąs paranoję przytaczania/przypominania tego "co kto napisal" w innym temacie niz polityka (und3r, igi, teraz Ty).

Co z tego ze Kaczyński tak powiedział? W 95% ma rację bo na podwórkach w bramach wychowują się bandyci i cwaniaczki [; Mieszkam niedalego takiej jednej dzielnicy w Warszawie i moge coś na ten temat powiedzieć. Obaj politycy jeżdzą po sobie jak po łysej kobyle i to trwa nie od dzisiaj ale najbardziej wszystkich "razi" jak Kaczynski cos powie na Tuska, a jak tusk cos powie na Kaczynskiego to mu przyklaskujecie :lol: przecież to żałosne.

BTW fajnie że nadal tak dokładnie śledzisz każde słowo Kaczyńskiego, każdy jego ruch, informacje o nim itd. Póki co prawie każdy Twój post składa się z pojechania Kaczyńskiemu. A to coś wynajdziesz jakis "nius", a to coś skomentujesz żeby znaleźć argument do napisania że Kaczynski to "taki i owaki". Może Ty jesteś "cichym wielbicielem" Jarosława? A może najpier pomyśl o swojej kulturze zanim zaczniesz komentować "wybryki" (bo inaczej niz mozna nazwac słów Jarosława Kaczynskiego) innych. Ten topic powinien zmienić temat na "znajdź i skomentuj co ten [tu sobie wstawić przezwisko] Kaczyński znowu powiedział/zrobił" :lol:

A co do Euro2012 - myślę że komisja która jeździ i sprawdza przygotowania do Euro 2012 nie bedzie zadowolona z tego co zobaczy...to co się dzieje to jest jakies jedno wielkie nieporozumienie. Minęło już tyle czasy odkąd zostaliśmy wylosowani i póki co prace stoją w miejscu. A w 2010 już stadiony mają być gotowe. Chyba jedyną naszą nadzieją jest Donald Tusk - cudotwórca.

Edytowane 9 Listopada 2007 przez apo5

[Gość]

najbardziej wszystkich "razi" jak Kaczynski cos powie na Tuska, a jak tusk cos powie na Kaczynskiego to mu przyklaskujecie :lol: przecież to żałosne.

BTW fajnie że nadal tak dokładnie śledzisz każde słowo Kaczyńskiego, każdy jego ruch, informacje o nim itd.

no i gdzie argumenty ?? podaj przykład ... gdzie Tusk używa tak bezczelnych słów w stosunku do kaczki ?

nie bronie Tuska, tylko gardze takimi łgaczami i obłudnikami jak obie kaczki ze wskazaniem na "J"

 

no 'wyśledź' te informacje !

Edytowane 9 Listopada 2007 przez Gość

[apo5]

no 'wyśledź' te informacje

Czy ja mam nad avatarem napisane HiS? Wyszukiwanie najbardziej zjechanych i obrażających wypowiedzi polityków (a szczególnie Twojego "ulubieńca" Jarosława) to Twoja działka :D

 

Stary, mnie naprawdę g. interesuje co kto na kogo powiedział i czy zrobił to w taki czy inny sposób. Z polityki to mogę "wyśledzić' co kto dla Polski już zrobił, a nie co kto na kogo powiedział.

Od spraw "kto komu bardziej pojechał" są gazety takie jak "party", "super express","fakt" i wieczorne wiadomości na tvn (oglądam pilnie co wieczór przy obiado/kolacji) :lol:

Edytowane 9 Listopada 2007 przez apo5

[pain.exe]

o co Ci chodzi ? jakie śledzenie ? człowieku, ja również PRZEGLĄDAM

aktualności co sie dzieje na świecie, w polityce, ile ludzi zginęło tu i tam itd. robię to z przyzwyczajenia i zwykle nie zajmuje mi to więcej niż 10 minut dziennie, a to że prawie zawsze widzę jakiegoś newsa (zwykle większość newsów politycznych) związanego z Kaczyńskim, PiS i ich urojeniami to nie moja wina.

Nie sądzę żeby HiS miał obsesję po prostu takie są realia.

A co do tego "podwórkowego wychowania" :lol: haha 95 % to bandyci powiadasz :lol: a Ty gdzie się wychowałeś ? pod kloszem ? rodzice zapisywali Cię na dziesiątki kursów, naukę jezyków, gry na fortepianie, jazdy konnej i bóg wie co jeszcze ? :D gdzie można się wychować hmm..

Chyba chodzi nam o zupełnie inne podwórka i bramy ;)

[qba]

apo5 - kolejny przyklad jak sie bronic nie majac zadnych argumentow. Wlasnie w ten sposob PiS dziala caly czas. Tu cos powie co nie jest prawdą, tu napisze, ze cos jest oczywiste. A do tego co niewygodne to sie juz nie mozesz odniesc?

 

No i Tusk zostal premierem - teraz zobaczymy co z tego wyjdzie. ;] Oby jak najlepiej i jak najspokojniej.

Edytowane 9 Listopada 2007 przez qba

[Kerooip]

o co Ci chodzi ? jakie śledzenie ? człowieku, ja również PRZEGLĄDAM

aktualności co sie dzieje na świecie, w polityce, ile ludzi zginęło tu i tam itd. robię to z przyzwyczajenia i zwykle nie zajmuje mi to więcej niż 10 minut dziennie, a to że prawie zawsze widzę jakiegoś newsa (zwykle większość newsów politycznych) związanego z Kaczyńskim, PiS i ich urojeniami to nie moja wina.

To od razu trzeba było napisać że dajesz się manipulować. Przykre, ale prawdziwe.

[rosolini]

kłucicie się o pie*doły a tutaj ciekawe rzeczy zaczynają się dziać

cytuję za Rzeczpospolitą:

Rzecznik praw obywatelskich zaskarży do Trybunału Konstytucyjnego przepis o ubezpieczeniach zdrowotnych rolników. Politycy Platformy zarzucają mu działanie polityczne

czyżby rolnicy mieli zacząć płacić "ubezpieczenie" na tych samych zasadach co wszyscy? ciekawe o ile wtedy (i czy w ogóle?) potanieją "ubezpieczenia" dla nie_rolników?

 

Ale najciekawsze w tym wszystkim jest stanowisko Platformy - no bo innaczej, to koalicjant mógłby się obrazić :D

[mihalo]

"Razem tworzymy lepszą przyszłość - By żyło się lepiej. Wszystkim"

 

uważam, że hasło jest zabawne, co to znaczy wszystkim lepiej? Kiedy takiemu menelowi żyjącemu z renty babci albo emerytury będzie żyło się lepiej? Gdy ta emerytura bedzie większa i będzie za co pić, a żeby była większa to klasa średnia musi na nią zapier**ać w pocie czoła ;] Nigdy nie będzie się WSZYSTKIM żyło lepiej, nigdy!

 

to samo z przedsiębiorcami, kiedy bedzie im się żyło lepiej? Gdy pracownicy będą za jak najmniejsze pieniądze pracować jak najwydajniej ale czy im wówczas będzie się żyło lepiej? ;]

 

paradoks hehe ;]

[rosolini]

"Razem tworzymy lepszą przyszłość - By żyło się lepiej. Wszystkim"

na ten temat pogadamy za rok, dwa... bo teraz mam w pamięci innego wesołka, który ok. 6 lat temu podobnie gadał po wygranych wyborach

chociaż z drugiej strony, to IM wszystkim napewno żyło się lepiej - również Tusk zapewne zapomniał przed "Wszystkim" dodać "NAM" :D

uważam, że hasło jest zabawne, co to znaczy wszystkim lepiej? Kiedy takiemu menelowi żyjącemu z renty babci albo emerytury będzie żyło się lepiej? Gdy ta emerytura bedzie większa i będzie za co pić, a żeby była większa to klasa średnia musi na nią zapier**ać w pocie czoła ;] Nigdy nie będzie się WSZYSTKIM żyło lepiej, nigdy!

jeżeli owa babcia uczciwie na tą emeryturę zapracowała, to są jej pieniądze i nic Ci do tego co z nimi zrobi - i tak zapewne nie dostanie nawet połowy tego, co ówczesne rządy jej zrabowały

to samo z przedsiębiorcami, kiedy bedzie im się żyło lepiej? Gdy pracownicy będą za jak najmniejsze pieniądze pracować jak najwydajniej ale czy im wówczas będzie się żyło lepiej? ;]

 

paradoks hehe ;]

a co proponujesz zrobić z tymi burżujami? znacjonalizować i oddać w ręce rad robotniczych? :lol:

powiem Ci tak - jeżeli rząd przestałby nas golić jak małpy, to zapewniam Cię, że zarówno jednym jak i drugim żyłoby się lepiej :)

 

 

edit:

Wiadomości na TVN, to już oglądać się nie da - wazelina aż spływa z ekranu :)

Edytowane 10 Listopada 2007 przez rosolini

[mihalo]

jeżeli owa babcia uczciwie na tą emeryturę zapracowała, to są jej pieniądze i nic Ci do tego co z nimi zrobi - i tak zapewne nie dostanie nawet połowy tego, co ówczesne rządy jej zrabowały

no tak ale tu chodzi o tego menela jemu bedzie sie zylo lepiej jak ktos na niego bedzie pracowal jak ta babcia czy w rzeczywistosci klasa srednia ;p

 

a co proponujesz zrobić z tymi burżujami? znacjonalizować i oddać w ręce rad robotniczych? :lol:

powiem Ci tak - jeżeli rząd przestałby nas golić jak małpy, to zapewniam Cię, że zarówno jednym jak i drugim żyłoby się lepiej :)

mowie tylko ze z punktu widzenia przesiebiorcy wyglada to dokladnie tak jak napisalem a z punktu pracownika dokladnie odwrotnie ;p dlatego nie da sie pogodzic interesow wszystkich ludzi :) przynajmniej w realiach w jakich zyjemy. Gdyby rzady nas nie goliły to rządom żyło by się gorzej hehe

 

oj to tylko takie doslowne tlumaczenie hasla ale przez to rzeczywiscie jest smieszne.

[apo5]

Wiadomości na TVN, to już oglądać się nie da - wazelina aż spływa z ekranu :)

Nie mów tak bo zaraz ktoś uwierzy w układ którego przecież nie ma ;)

[komisarz]

Kolejna niespodzianka dla fanow PO - podatek Belki zostaje.

 

Dlaczego? - Bo budzet jest pusty.

 

Dlaczego jest pusty?

 

Bo PO uchwalilo podojna ulge na dzieci, i koszty z proponowanych 4mld wzrosly do 11mld. Oczywiscie wbrew glosom PiS i opini rzadu Kaczynskiego.

 

Ale pan Chebowski mowi, ze to wina Gilowskiej, bo taki budzet im zostawila, natomiast przemilcza fakt, kto z tego budzetu zaczal rozdawac miliardy w ramach kampanii... NIe mowiac juz o tym, ze on sam siedzac w komisji finansow doskonale ten budzet znal (albo przynajmniej powinien), wiec jego zaskoczenie jest dosc obludne. Poza tym wpywy z podatku Belki sa dosc marne w porownaniu z koniecznoscia finansowania tej ulgi, wiec argument jest wziety z sufitu.

 

Czyli - rzad ledwo zostal zaprzysiezony i juz zdana z podatkowych obietnic po nie zostanie dotrzymana - nie bedzie liniowego, Belka zostaje, obnizki VAT nie bedzie i jeszcze sie zastanawiaja, jak tu wstrzmac obnizke skladki rentowej...

 

Poza tym mamy tu do czynienia z ciekawey zjawiskiem spolecznym - po odwolaniu obietnic PiSu forum zaroilo sie od komentzry, przy odwolywaniu obietnic przez PO - cisza... Heh.

 

@cbz

Chcialm ci pokazac, jak bardzo zajebiste masz poczucie humoru, „zartujac” sobie z ciebie w tym samym wyszukanym style, w jakim ty produkowales swoje zabawne komentarze o Kaczynskim. Taka sama jakosc, ten sam motyw – ale nie dziwie sie, ze nie doceniles wlasnej tworczosci...

[Ruido]

Kolejna niespodzianka dla fanow PO - podatek Belki zostaje.

Ciekawi mnie gdzie to uslyszales/przeczytales:

 

Szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Zbigniew Chlebowski w radiowych "Sygnałach Dnia" do najważniejszych zadań rządu Donalda Tuska zaliczył: reformę finansów publicznych, podniesienie płac w budżetówce oraz reformę służby zdrowia. Zapowiedział też, że podatek od dochodów kapitałowych - tzw. podatek Belki - zostanie zlikwidowany najpóźniej od 1 stycznia 2009 roku.

Zbigniew Chlebowski w radiu RMF FM potwierdził, że podatek Belki trzeba zlikwidować.- Zawsze powtarzam, że jest to opodatkowanie już raz opodatkowanych dochodów, czyli jest to tak naprawdę podwójny podatek - powiedział szef klubu PO. Dodał, że według niego jest mało prawdopodobne, by podatek ten został zlikwidowany od 1 stycznia 2008 r., ale najpóźniej stanie się to od 1 stycznia 2009. Jak wyjaśnił, podatek ten dawał poważne wpływy do budżetu (w ub.r. wpływy do budżetu z tego tytułu wyniosły ok. 4 mld zł).

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4678276.html

[apo5]

No właśnie - oni się nie wycofują z kiełbasy...tfu tfu , z obietnicy wyborczej, tylko przekładają ją na "za rok napewno, najpóźniej".

Duke Nukem Forever tez kiedyś wyjdzie :)

[mr^_^max]

bonu edukacyjnego, który byłby znaczną "rewolucją" w szkolnictwie, też nie będzie :)

 

rząd zaczyna pracę bardzo spokojnie, to trzeba przyznać. jednak mi naprawdę zwisa, czy się w sejmie będzie spokój czy też pozabijają się nawzajem. dla mnie liczy się to, czy PO wywiąże się z obietnic wyborczych! póki co na to się nie zapowiada...

[costi]

No właśnie - oni się nie wycofują z kiełbasy...tfu tfu , z obietnicy wyborczej, tylko przekładają ją na "za rok napewno, najpóźniej".

Duke Nukem Forever tez kiedyś wyjdzie :)

No tak, w koncu PiS sie tak spieszyl, ze zdazyli reformy wprowadzic i wyprowadzic, a nikt tego nawet nie zauwazyl :P

[tukamon]

No właśnie - oni się nie wycofują z kiełbasy...tfu tfu , z obietnicy wyborczej, tylko przekładają ją na "za rok napewno, najpóźniej".

Duke Nukem Forever tez kiedyś wyjdzie :)

ehe, PiS w koncu wprowadzil Tanie Panstwo, kthxbye :lol:

 

A teraz na powaznie:

Mam nadzieje, ze tylko poczatek taki smetny bedzie i zrobia co obiecali, przynajmniej czesc...

[und3r]

Czyli - rzad ledwo zostal zaprzysiezony i juz zdana z podatkowych obietnic po nie zostanie dotrzymana - nie bedzie liniowego, Belka zostaje, obnizki VAT nie bedzie i jeszcze sie zastanawiaja, jak tu wstrzmac obnizke skladki rentowej...

Pewnie gdyby wszystko to wprowadzili w pierwszym tygodniu, na hurrrra, to byś się cieszył? Doprawdy nie wiem o co Ci chodzi z tym niedotrzymaniem obietnic - nie przypominam sobie, zeby Tusk czy ktokolwiek inny z PO obiecywał, ze wprowadzi te zmiany natychmiast po dojsciu do władzy. Przypominam, ze kadencja trwa 4 lata (to nie PiS, ktory przedstawial w kampanii plany na 8 lat, a po dwoch przegrał wybory :P ).

 

EDIT:

Poza tym LiD nie popiera kilku "sztandarowych" pomysłow PO, a bez LiD nie uda się przeglosowac veta prezydenta. Dlatego te ważniejsze zmiany mają szanse zostać wprowadzone za 2 lata, bo Kaczyński będzie vetował co się da (już to zresztą zapowiedział).

Edytowane 16 Listopada 2007 przez und3r

[Ruido]

Rząd zlikwidował też dwa ministerstwa. Z połączenia Ministerstwa Budownictwa, Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Ministerstwa Transportu powstało jedno ministerstwo InfrastruORT: ORT: ORT: ktury.

[mib]

EDIT:

Poza tym LiD nie popiera kilku "sztandarowych" pomysłow PO, a bez LiD nie uda się przeglosowac veta prezydenta. Dlatego te ważniejsze zmiany mają szanse zostać wprowadzone za 2 lata, bo Kaczyński będzie vetował co się da (już to zresztą zapowiedział).

Jestes tego pewien?? Bo ja np nie. Zaloze sie ze sie podoba bycie prezydentem, fajna wygodna posadka i wogole. Lech Kaczynski bylby glupcem aby vetowal wszystko. Dlaczego a to calkiem proste. Nie mialby szans za kolejna kadencje. Im lepeij bedzie sie dogadywal z rzadem tym lepiej dla niego. Mam cicha nadzieje ze oderwie sie dosc znacznie od PiSu i ich polityki.

[und3r]

Przecież on i tak nie ma żadnych szans na kolejną kadencję, więc będzie mściwy i złośliwy.

[-talib-]

Przecież on i tak nie ma żadnych szans na kolejną kadencję, więc będzie mściwy i złośliwy.

 

http://www.tvn24.pl/-1,1528830,wiadomosc.html

[Gość dwaIP]

Przecież on i tak nie ma żadnych szans na kolejną kadencję, więc będzie mściwy i złośliwy.

Za dwa lata to równie dobrze może być tak że nie będzie kontrkandydata z realnymi szansami.

Utrzymanie aktualnej popularności lidera PO będzie bardzo trudne bo realnego programu do przyspieszenia

wzrostu gospodarczego nie ma a z takimi sprawami jak służba zdrowia jest jeszcze gorzej.

 

Właściwie nie widać jaki istotny punkt programu PO ma szanse zrealizować w koalicji z PSL.

Jeśli uda się nowemu rządowi przetrwać przez dwa lata bez fali strajków to będzie już niemal zapowiadany

w kampanii cud gospodarczy.

[mr^_^max]

ja mam pytanko. dlaczego gabinet cieni PO w przeciągu prawie 2 lat nie przygotował alternatywnej wersji budżetu?

[mib]

ja mam pytanko. dlaczego gabinet cieni PO w przeciągu prawie 2 lat nie przygotował alternatywnej wersji budżetu?

Hmmm no wiesz ciezko jest zrobic sensowny budzet, skoro PiS z super koalicja tych drenowali ten budzet.

Nie mowiac o tym ze pod koniec rzadow jednyej slusznej partii to sporo kaski zostalo rozprowadzone aby zdobyc jak najwieksza ilosc punktow procentowych w kolejnych wyborach :]

[und3r]

http://wiadomosci.onet.pl/1644022,11,item.html - a nie mówiłem...

[tukamon]

http://wiadomosci.onet.pl/1644022,11,item.html - a nie mówiłem...

aby w pelni ustosunkowac sie do tego, pozwole sobie zacytowac drugi komentarz:

Zgodnie z kodeksem postępowania karnego ta opinia nie może

 

być wykorzystana jako dowód w sprawie Mirosława G. Biegły powinien być bowiem BEZSTRONNY. A tu mamy do czynienia z NIEMIECKIM lekarzem. Rząd Pana Premiera Kaczyńskiego dawał stanowczy i skuteczny odpór niemieckiemu "Drang nach Osten". Teraz - z czystej zemsty i złośliwości - niemiecki "biegły" doprowadzi do uniewinnienia lekarza, który został przez ten rząd aresztowany.

 

Ponadto biegły powinien reprezentować SPECJALISTYCZNĄ WIEDZĘ PROFESJONALNĄ. Tymczasem Niemcy w ciągu ostatniego 1000 lat jakoś nigdy nie zasłynęli z rozwoju nauki i techniki, a wyłącznie z wywoływania wojen agresywnych, ludobójstwa i zbrodni wojennych.

wszystko zostalo wyjasnione, nie mam wiecej watpliwosci :lol: