Polityka i politycy

[AndyN]

Ciekawe jak teraz p. Kalata, minister pracy (SO) będzie się chwalić, że bezrobocie spada? I to dzięki polityce jej rządu :mur:

 

Tu zasiłek, tam zapomoga z pomocy społecznej, jakaś robótka na czarno i można przeżyć .....

 

Z podatków tych, którzy legalnie pracują oczywiście :!:

 

 

Qrwa, co na (nie)rząd :!: :!:

 

W d**** y**** odnowa moralna .....

[tripsta]

jesli nie dla bezrobotnych , to znalazlo by sie cos innego i tak zawsze znajda sposob aby zabrac nam ile tylko sie da :mur: , powinni dac tym ludziom co maja po 400 zl na miesiac i dom do utrzymania a nie jakims menelom

[Gość Winter]

Czym ten Lepper myśli, dupą do cholery? Przecież to zwiększy lumpostwo, masa ludzi będzie chlać wódę, nie dość, że ceny pójdą w górę to zwiększy się szara strefa, zresztą 800 zł na kilka milionów bezrobotnych - przecież to ogromne pieniądze, więcej niż te jego 500 milionów obiecanych na rolnictwo.

 

To już mamy PEWNE na 1000000%, że będzie druga Argentyna.

[costi]

Ja po cichu licze, ze i tym razem PiS pokaze, na co ich stac, i wystawia Andrew do wiatru :lol:

 

A tak na serio: maja to glosowac w przyszlym roku, moze ta koalicja nie dozyje :unsure:

[rosolini]

a myślisz ze na kogo głosowałem :D :lol:

 

...no to jest nas juz dwoch ;)

 

 

 

 

 

Ja po cichu licze, ze i tym razem PiS pokaze, na co ich stac, i wystawia Andrew do wiatru :lol:

 

A tak na serio: maja to glosowac w przyszlym roku, moze ta koalicja nie dozyje :unsure:

 

Oby!!! Z takimi pomyslami, to jak najszybciej do piachu!

[Gość Ludwiczek]

Spokojnie panowie po wyborach nikt juz nie będzie pamiętał o 800zł dla bezrobotnych... no może poza wyborcami co głosowali na Samoobrone :lol:

Edytowane 18 Października 2006 przez Ludwiczek

[Gość]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...mp;ticaid=12865

:lol:

jakie sa konsekwencje zrzekniecia sie obywatelstwa tego kraju??

[Gość Ludwiczek]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...mp;ticaid=12865

:lol:

jakie sa konsekwencje zrzekniecia sie obywatelstwa tego kraju??

PiS, RLN i PSL szukają jakichś głupich wytłumaczeń i lekarstw z kosmosu. Za to

" Według Elżbiety Radziszewskiej z PO na kryzys polskich rodzin wpływa m.in. duże bezrobocie wśród osób młodych, niekorzystny dla rodzin z dziećmi system podatkowy, problemy z mieszkaniami oraz niewystarczająca sieć przedszkoli i żłobków. "

i to jest konkretna wypowiedź młody człowiek zanim będzie mógł założyć rodzine musi w ogóle na coś zarobić dom, samochód. Trudno mieć dziecko mieszkając u rodziców :wink: A niestety mieszkania drogie a i przy takim bezrobociu i małych zarobkach na dom trzeba oszczędzać latami. A i kobiety w ciąży mają marne prawa :wink: Ale co tam lepiej szukać głupich tłmuaczen i metod. To ja proponuje importować Polaków z Chin! Co wy na to?

[Paszczu]

Nie musisz importować, za kilkanaście lat Europę zacznie zalewać ludność pochodząca z Azji lub/i bliskiego wschodu.

[costi]

Te mieszkania, co posel Sobecka proponuje rozdawac rodzinom wielodzietnym, beda pewnie pochodzic z puli tych 3 milionow wybudowanych przez PiS :lol:

[Gość dwaIP]

Czym ten Lepper myśli, dupą do cholery? Przecież to zwiększy lumpostwo, masa ludzi będzie chlać wódę, nie dość, że ceny pójdą w górę to zwiększy się szara strefa, zresztą 800 zł na kilka milionów bezrobotnych - przecież to ogromne pieniądze, więcej niż te jego 500 milionów obiecanych na rolnictwo.

 

To już mamy PEWNE na 1000000%, że będzie druga Argentyna.

Bardzo sie mylisz. Wyplpacanie zasilkow to norma w rozwinietych krajach i nie prowadzi do problemow jesli jest

w rozsadnej wysokosci i jest pokrycie w dochodach.

Aktualnie zmniejsza sie ilosc bezrobotnych ponadto wzrosla bardzo wyraznie produkcja przemyslowa i zatrudnienie co powoduje

zwiekszone wplywy do budzetu i mozliwe ze na te 800 wystarczy. Jesli bedzie zasilek 800 to beda musialy wzrosnac

place tych co pracuja. Zasilek to nie jest bezwarunkowa wyplata, jak odrzucisz oferty pracy to tracisz zasilek dlatego naiwne

jest myslenie ze wszyscy o niskich zarobkach beda mogli rzucic robote i brac zasilek.

Powinienes sie cieszyc ze aktualnie nie rzadza ci z opozycji parlamentarnej bo za napisanie radykalnego tekstu typu

"powinnismy wyjsc na ulice i pogonic rzadzacych" mial bys na karku jakas ekipe typu "lesiak" co w praktyce oznaczalo

nie tylko permanetna inwigilacje ale tez zagrozenie dla zdrowia i zycia oraz niszczenie mienia w postaci podpalen mieszkan

niszczenia samochodu i.t.p.

[qba]

Czasami mam wrażenie, że zwolennicy PiS mają oczy w jakimś innym miejscu.. Dyskusja jest IMO bezcelowa, bo nawet gdy się wam da ewidentne przykłady głupoty, krentactwa i łamania swoich zasad (nie mówie o obietnicach, a o zasadach), to i tak będziecie się starali wywinąć kota ogonem i dopisać coś o opozycji. Opozycją się nie przejmujcie, bo to nie ona rządzi. Skupcie się na braciszkach i ich obstawie do jasnej cholery....

 

Wiadomo, ze nie kazdy kto zarabia te 900 PLN pojdzie na zasilek od razu (bo nie moze, gdyby mogl to by poszedl) - ale obciazy to nas jeszcze bardziej. Jakos nie slyszalem o wolnych srodkach w budzecie, a gdy czyta sie takie wypowiedzi jak z ostatniego newsa to mam wrazenie, ze jest raczej odwrotnie. W chwili obecnej na podatki z mojej pensji odchodzi dokladnie jeden "nowy zasilek" i niestety nie zanosi sie na to, zebym mial oddawac mniej. I to mnie wkurza.

Edytowane 19 Października 2006 przez qba

[Gość Ludwiczek]

Bardzo sie mylisz. Wyplpacanie zasilkow to norma w rozwinietych krajach i nie prowadzi do problemow jesli jest

w rozsadnej wysokosci i jest pokrycie w dochodach.

Aktualnie zmniejsza sie ilosc bezrobotnych ponadto wzrosla bardzo wyraznie produkcja przemyslowa i zatrudnienie co powoduje

zwiekszone wplywy do budzetu i mozliwe ze na te 800 wystarczy. Jesli bedzie zasilek 800 to beda musialy wzrosnac

place tych co pracuja. Zasilek to nie jest bezwarunkowa wyplata, jak odrzucisz oferty pracy to tracisz zasilek dlatego naiwne

jest myslenie ze wszyscy o niskich zarobkach beda mogli rzucic robote i brac zasilek.

Powinienes sie cieszyc ze aktualnie nie rzadza ci z opozycji parlamentarnej bo za napisanie radykalnego tekstu typu

"powinnismy wyjsc na ulice i pogonic rzadzacych" mial bys na karku jakas ekipe typu "lesiak" co w praktyce oznaczalo

nie tylko permanetna inwigilacje ale tez zagrozenie dla zdrowia i zycia oraz niszczenie mienia w postaci podpalen mieszkan

niszczenia samochodu i.t.p.

To jest na chwile aktualną nie realne! A jak nawet to dla 800zł musieli byśmy dopłacić 24MLD PLN! Nie mówiąc ile byśmy musieli dopłacać do zwiększenia minimalnych płac. Wiesz co nie znam człowieka który by wolał za 900zł pracować na budowie niż za 800 siedzieć w domu! Zresztą w co ty wierzysz? To jest kolejna obietnica przed wyborcza to jest nie realne.

 

Chyba ci chodzi o tych z opozycji Argentyjskiej ta?

Edytowane 19 Października 2006 przez Ludwiczek

[rosolini]

To jest na chwile aktualną nie realne! A jak nawet to dla 800zł musieli byśmy dopłacić 24MLD PLN! Nie mówiąc ile byśmy musieli dopłacać do zwiększenia minimalnych płac. Wiesz co nie znam człowieka który by wolał za 900zł pracować na budowie niż za 800 siedzieć w domu! Zresztą w co ty wierzysz? To jest kolejna obietnica przed wyborcza to jest nie realne.

Chyba ci chodzi o tych z opozycji Argentyjskiej ta?

 

 

 

Mi tez sie wydaje, ze Lepper zagral tutaj pod publike, aby poprawic sobie wyniki w sondazach. Liczy na glosy "nierobow" ;)

 

Wierzyc mi sie nie chce, ze jest na tyle glupi, zeby nie zdawac sobie sprawy z absurdu swojego pomyslu!

[Santi]

Szafa Lesiaka to taka lodowka wyborcza pisu, nic tam nie ma, a kazdemu probuja udowodnic, ze jest pelna. :lol: Niech odtajnia wszystkie dokumenty, a nie rzucaja po jednym co kilka dni. Zamiast naprawiac panstwo to uprawiaja jakas bezsensowna wojne na kwity. To jest ich program? :lol2:

 

A Leppera postulatu o zasilkach nie spelnia bo jest to nierealne (jak Ludwiczek to napisal). Andrew za to ma powod by za kilka miesiecy wyjsc z koalicji, no chyba ze go Kaczynski uprzedzi. ;] Tak czy inaczej ta koalicja jest skazana na raczej wczesniejsza niz pozniejsza porazke. ;] Powinni w zakladach bukmacherskich przyjmowac zaklady na to ile dni/miesiecy przetrwa. :)

Edytowane 19 Października 2006 przez Santi

[bryken]

a mnie to wk..... ze te pajace zamiast robic to co obiecywali zajmuja sie sprawami sprzed kilkunastu lat no i najlepszy komentarz Kacyki o Rokicie "ze dopuscil sie przestepstw od ktorych gorsze jest tylko zabojstwo(inwigilacja prawic)" myslalem ze padne ze smiechu poza tym czy waszych rodzicow, nas mlodych interesuja te teczki przeciez bylo minelo koniec ja na szczescie nie glosowalem bo nie bylem pelnoletni ale teraz trzeba isc do wyborow samorzadowych a jaklbym zaglosowal nie daj Boze na Pis to bym chyba sie za jaja powiesil.

Edytowane 19 Października 2006 przez bryken

[SKRYTOBOJCA]

Za miesiac sie znowu pogryza i bedzie po rzadzie...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... mam nadzieje.

Edytowane 19 Października 2006 przez SKRYTOBOJCA

[apo5]

Widze ze niektórzy udzielający się na tym forum za bardzo nie wiedzą na czym polega zasiłek dla bezrobotnych i na jakich zasadach jest przydzielany oraz odbierany. Lepper wrócił do rządu - pis chce w koncu zaczać realizować plany a jak nie z lepperem to z kim..z Tuskiem?

Tusk juz dawno pozbierał zabawki i wyprowadził się z piaskownicy do opozycji. Chwała Bogu że PiS się z SLD nie brata. SLD juz wystarczająco nabroiło w czasach kiedy byli przy korytku. Teraz straszni krzykacze bo z powrotem by chcieli wrócić, ale Polacy aż tak głupi nie są (mam nadzieję). Chętnie bym zobaczył w roli rządzących PO co Oni by dla Polski zrobili z tego co MÓWIĄ, bo mówić a robić to różnica a przedewszystkim z kim tworzyli by koalicję skoro tak narzekają na LPR i SAMOOBRONE...jak by to było gdyby PiSu nie było. Bardzo jestem ciekawy.

Dla wszystkim wielbicieli PO którzy są pełnoletni i mają wiele do powiedzenia w temacie polityki. Zapiszcie się do młodzieżówki PO, zacznijcie działać, przeciez nikt od razu nie wskakiwał na fotel premiera. Od zera do bohatera, znacie to powiedzenie?

Co do samochodów dla antykorupcyjnych. Samochody które są zakupywane to auta w wiekszosci tzw półterenowe, mysle ze cena 60-100 tysiecy za taki samochód NOWY to nie jest niewiadomo ile i LUKSUS opisywany przez media i wyolbrzymiany jako nie wiadomo co to w dzisiejszych czasach PODSTAWOWE wyposazenie wiekszosci samochodów NOWYCH z salonu a tym bardziej terenowych. Dla Kalisza są to ZBEDNE luksusy, klimatyzacja , podgrzewane lusterka , RADIO z CD , to są luksusy..to Panie Kalisz, czym Pan jezdzi na codzien? Fiatem 125p z 1980 roku? Bez przesady. Jezeli podgrzewane lusterka to luksus niepotrzebny to nie dziwię się że za pańskiej kadencji organy scigania były tak nieudolne...bo zamiast szybko przeprowadzić akcję w terenie w zimie, to stali na parkingu ze skrobaczkami, no bo jak tu prowadzic samochód bez lusterek...jeżeli ma to im pomóc być bardziej zaradnym w tym co robią, to jestem jak najbardziej za. Maluchami jezdzić nie będą.

Edytowane 19 Października 2006 przez apo5

[bryken]

Chętnie bym zobaczył w roli rządzących PO co Oni by dla Polski zrobili z tego co MÓWIĄ, bo mówić a robić to różnica

No Pis daje ksiazkowy przyklad jak to wyglada poza tym juz jakis czas rzadza i co zrobili ??

[AndyN]

Widze ze niektórzy udzielający się na tym forum za bardzo nie wiedzą na czym polega zasiłek dla bezrobotnych i na jakich zasadach jest przydzielany oraz odbierany.

Uświadom nas. Konkrety poproszę

[apo5]

Nie w mojej kompetencji jest uswiadamiać ludzi a szczegolnie doroslych (bo chyba tylko tacy zabierają głos w sprawie polityki, a przynajmniej powinni) czym jest zasiłek dla bezrobotnych, zapraszam do urzędu, no chyba takie podstawy to każdy szanujący się PEŁNOLETNI (bo od młodszych nie wymagam) polak powinien znać.

Edytowane 19 Października 2006 przez apo5

[Santi]

Widze ze niektórzy udzielający się na tym forum za bardzo nie wiedzą na czym polega zasiłek dla bezrobotnych i na jakich zasadach jest przydzielany oraz odbierany.

My sie nie odnosimy do zasilku w dzisiejszej formie tylko do takiej jak zapropnowala Samoobrona.

 

"Samoobrona już od przyszłego roku chce wprowadzić zasiłek na poziomie 800 zł dla wszystkich bezrobotnych w całym okresie, w którym będą pozostawali bez pracy"

 

Widac roznice? :P

[apo5]

Santi, ale bezrobotnym zostaje się na pewnych z góry określonych zasadach prawda? A okres w ktorym pozostają bez pracy zależy tylko i wyłącznie od urzędu pracy. Widać róznice? Więc zamiast się cieszyć ze w okresie kiedy będziecie szukać pracy nie pozostaniecie z gołymi kieszeniami (o ile sie zarejestrujecie) to doszukujecie się jakichś problemów. Niech nieroby nie liczą na łatwy pieniądz.Tu się tylko zmienia stawka, jakoś miesiąc trzeba przeżyć a nie wszyscy bezrobotni mieszkają w duzych miastach w ktorych mozna sie złapać byle czego żeby dorobić. Trzeba mysleć o ludziach zyjących NA ODLUDZIU.

Edytowane 19 Października 2006 przez apo5

[rcube]

Ludzie ktorzy glosowali na PIS nie widza roznicy :mrgreen:

[Santi]

@apo5

Tylko wlasnie z tego postulatu SO wynika, ze wiekszosc nierobow dostanie kase za free. Ile obecnie osob jest zarejestrowanych jako bezrobotni, a ilu z nich dostanie propozycje pracy z urzedu pracy. Poza tym sama propozycja pracy nie oznacza utraty zasilku bo nie musza Cie przyjac. Ktos pojdzie na spotkanie z potencjalnym pracodawca i przyjmie taka forme rozmowy, ze go od razu pozegnaja z kwitkiem, a zasilek nie przepadnie. Lepper proponuje socjal, ktory w takim kraju jak Polska nie ma racji bytu. Takie mam zdanie na ten temat. ;]

 

EDIT

Moze tez dojsc do takiej sytuacji, ze szara strefa sie jeszcze powiekszy, bo ludzie uloza sie ze swoim pracodawca by ich przyjmowal na czarno (ta sama placa tylko bez obciazen podatkowych dla pracodawcy), a sami beda brac sobie dodatkowo zasilek. Pracodawca i pracownik na tym zyskuja, a panstwo kuleje. :?

Edytowane 19 Października 2006 przez Santi

[Gość Winter]

Bardzo sie mylisz. Wyplpacanie zasilkow to norma w rozwinietych krajach i nie prowadzi do problemow jesli jest

w rozsadnej wysokosci i jest pokrycie w dochodach.

Aktualnie zmniejsza sie ilosc bezrobotnych ponadto wzrosla bardzo wyraznie produkcja przemyslowa i zatrudnienie co powoduje

zwiekszone wplywy do budzetu i mozliwe ze na te 800 wystarczy. Jesli bedzie zasilek 800 to beda musialy wzrosnac

place tych co pracuja. Zasilek to nie jest bezwarunkowa wyplata, jak odrzucisz oferty pracy to tracisz zasilek dlatego naiwne

jest myslenie ze wszyscy o niskich zarobkach beda mogli rzucic robote i brac zasilek.

Powinienes sie cieszyc ze aktualnie nie rzadza ci z opozycji parlamentarnej bo za napisanie radykalnego tekstu typu

"powinnismy wyjsc na ulice i pogonic rzadzacych" mial bys na karku jakas ekipe typu "lesiak" co w praktyce oznaczalo

nie tylko permanetna inwigilacje ale tez zagrozenie dla zdrowia i zycia oraz niszczenie mienia w postaci podpalen mieszkan

niszczenia samochodu i.t.p.

Norma? Owszem, ale u nas jest to ponad normę!

Jak się bezrobocie zmniejsza, przecież ludzie wyjeżdżają, dlatego się zmniejsza! Nie wal mi tutaj tabelkami wprost z gabinetu politycznego Pisiorków, bo to jedna bzdura. Jeśli zwiększą płace obecnie pracujących to już sobie ZUS zwiększą nasi wspaniali "ekonomiści", także realnie nie wzrośnie.

Co do odrzucania ofert, jeśli ktoś jest po studiach, lub po średniej szkole to nie pójdzie na spawacza - bo nie ma kwalifikacji odpowiednich, dlatego takie oferty można odrzucić z urzędu pracy.

Po twoich słowach widać, że jesteś z Pisiorków, idź im podziękuj za ten nacjo-socjalno-katolicki ciemnogród.

[apo5]

Ale przeciez jak napisał dwaIP, nie podniosą zasiłku OT TAK, przy obecnym stanie budżetu państwa, coś za coś.

Co do odrzucania ofert, idąc do urzędu wypełniasz odpowiedni formularz zeby wiedzieli że jeżeli chcą spawacza to nie beda dzwonic do Ciebie o_O nie loluj. A praca w urzędach to nie tylko wózki widłowe. Brat mojej kobiety otrzymał w Lublinie ofertę pracy w agencji reklamowej. Byl na rozmowie, pracuje teraz pierwszy miesiąc, umowa na 2 lata i w sumie zasiłku się nabrał okolo 4 miesiecy, i naprawdę by mu było przydatne TERAZ to 800 zlotych bo ma na utrzymaniu żonę i dziecko. Urząd pracy i dla nieroba prace znajdzie, jezeli ten bedzie tylko chciał, z urzędu pracy nierób moze zostać wysłany na szkolenie na przyklad na taki powszechnie znany "wózek widłowy". I wtedy juz ma kwalifikacje zeby zacząc normalnie zarabiac a nie siedzieć w domu. A jak mu się nie podoba i powie ze NIE. To pa pa zasiłku.

[rcube]

PiS pogrzebał dwa progi podatkowe

 

Posłowie koalicyjni zgodnie wycofali się w środę ze swoich sztandarowych obietnic podatkowych. PiS zagłosowało przeciwko stawkom 18 i 32 proc., Samoobrona zrezygnowała z podwyżki kwoty dochodu wolnego od podatku, a LPR - z podatkowego ilorazu rodzinnego.

 

Po tygodniach przerwy wywołanej zawirowaniami w koalicji rządzącej sejmowa komisja finansów publicznych wznowiła w środę prace nad rządowym projektem zmian do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). Głosowała nad poselskimi poprawkami do projektu.

 

- Apeluję do koleżanek i kolegów z PiS, by zagłosowali za naszą poprawką wprowadzającą dwie stawki PIT - 18 i 32 proc. - od przyszłego roku. Jest tam także ulga prorodzinna na wszystkie dzieci - zachęcał Zbigniew Chlebowski z PO. - Właśnie te rozwiązania zapowiadaliście i publicznie obiecywaliście w kampanii wyborczej. Sytuacja gospodarcza pozwala na spełnienie tych obietnic.

 

Ale PiS, wsparty przez LPR i Samoobronę, zagłosował przeciw. - Jesteśmy w szoku, że nie poparliście swoich dwóch stawek - komentował Chlebowski.

 

- Nie wycofujemy się z tych obietnic nigdy. Dwie stawki zaczną obowiązywać od 2009 r. - tłumaczyła szefowa komisji Aleksandra Natalli-Świat (PiS).

 

Z pomysłów niezwykle korzystnych dla podatników wycofały się Samoobrona i LPR. Partia Andrzeja Leppera wycofała poprawkę podwyższającą kwotę dochodu wolnego od podatku z obecnych 2790 zł rocznie do przeszło 10 tys. zł, a Liga zrezygnowała z tzw. ilorazu rodzinnego, dzięki któremu rodzice mieli mieć możliwość opodatkowywania się wspólnie ze wszystkimi dziećmi.

 

Komisja finansów poparła za to poprawkę PiS wprowadzającą podatkową ulgę na dzieci. Rząd proponował duży odpis, ale w 2007 r. tylko na dzieci z rodzin z co najmniej trójką pociech. Taka rodzina z trójką dzieci będzie mogła liczyć na odpis od podatku w wysokości ponad 1700 zł rocznie. W kolejnych latach ulga miała obejmować także rodziny z dwójką, a na koniec z jednym dzieckiem. Ale komisja zdecydowała, że ulga już w przyszłym roku powinna objąć wszystkie dzieci (tam, gdzie rodzice płacą PIT, co wyklucza np. dzieci rolnicze). Odpis byłby jednak niższy - 120 zł rocznie na dziecko.

 

- To bardzo korzystne odliczenie - przekonywała mimo to Barbara Bubula z PiS. - Mam nadzieję, że to początek drogi i w kolejnych latach pieniądze popłyną do rodzin szerszym strumieniem.

 

- Z punktu widzenia budżetu obie wersje ulgi są niemal identyczne - skomentował wiceminister finansów Jarosław Neneman. Wedle szacunków resortu finansów ich koszt mieści się w 800 mln zł. - Pytanie, czy ulga zgłoszona przez posłów ma sens - dodał.

 

Komisja opowiedziała się za utrzymaniem ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. To jedna z najprostszych form opodatkowania działalności gospodarczej. W ramach ryczałtu z fiskusem rozlicza się ponad pół miliona małych i średnich firm. Rząd chciał zlikwidować ryczałt. Przedsiębiorcy protestowali. Komisja opowiedziała się jednak za obniżeniem tzw. granicy tego podatku. Granica to kwota przychodów, której osiągnięcie wyklucza podatnika z ryczałtu w kolejnym roku. Ma to być równowartość 150 tys. euro, a nie - jak dziś - 250 tys. Nowe zasady miałyby jednak obowiązywać od 2008 r.

 

Przeszła poprawka zwalniająca od podatku dochody ze sprzedaży mieszkania, które podatnik miał dłużej niż pięć lat, albo takiego, w którym był on zameldowany na stałe przez rok. Ale ci, których zwolnienie nie obejmie, zapłacą 19 proc. podatku od dochodu ze sprzedaży nieruchomości, a nie - jak dziś - 10 proc. od przychodu.

 

Komisja poparła wprowadzenie ulgi podatkowej dla honorowych dawców krwi, odrzuciła natomiast poprawkę utrzymującą ulgę na spłatę odsetek od kredytów mieszkaniowych.

 

- Czy zmiany zawarte w projekcie rządowym i wprowadzone do niego przez posłów sprawią, że podatki będą niższe? - pytali Aleksandrę Natalli-Świat dziennikarze. - Niewątpliwie - stwierdziła.

 

- Będą wyższe - skomentował potem dla "Gazety" Chlebowski.

 

Na przyszły tydzień planowane jest w Sejmie ostateczne głosowanie nad przyszłorocznymi podatkami.

 

 

 

• Sejm zdecydował w środę, że od podatku zwolnione będą spadki i darowizny od: małżonka, rodziców, dziadków, dzieci, wnuków, pasierba, ojczyma, macochy i rodzeństwa. W ostatniej chwili przyjął jednak poprawkę Marka Wikińskiego z SLD, zgodnie z którą zwolnienie obejmie spadki i darowizny do 1 mln zł od jednej osoby w ciągu całego życia obdarowanego. Od nadwyżki ponad tę kwotę trzeba będzie zapłacić 3 proc. podatku.

 

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3691618.html

 

 

 

 

Pamietam jak kiedys (przed wyborami) rozmawialem ze zwolennikami PISu. Ze nie rozumieja tej fascynacji nad podatkiem liniowym ktore chce wprowadzic PO poniewaz prawie to samo proponuja Kaczynscy - zdecydowana wiekszosc bylaby objeta podatkiem 18%. I ze to jest realne i ze z tej obietnicy na bank sie wywiaza. No ale PIS ma rowniez w [gluteus maximus] tych swoich zwolennikow ktorzy choc troche umia liczyc kase w swojej kieszeni :mrgreen:

[AndyN]

Nie w mojej kompetencji jest uswiadamiać ludzi a szczegolnie doroslych (bo chyba tylko tacy zabierają głos w sprawie polityki, a przynajmniej powinni) czym jest zasiłek dla bezrobotnych, zapraszam do urzędu, no chyba takie podstawy to każdy szanujący się PEŁNOLETNI (bo od młodszych nie wymagam) polak powinien znać.

To wiesz na czym on polega czy tym wykrętem ukrywasz swoją niewiedzę?

 

Szczęśliwie nie korzystałem (odpukać) więc nie dane mi było zasmakować tej rozkoszy ......

[apo5]

Andy

To wiesz na czym on polega czy tym wykrętem ukrywasz swoją niewiedzę?

Nie wiem i tym wykrętem ukrywam swoją niewiedzę [;