Ati Radeon HD4850/4870

[Twój Pan]

Niestety były "specjalne zabiegi"

Ze "specjalnymi zabiegami" to wieeele sie znajdzie. Ba, nawet swego czasu 610 sam zrobilem.

 

Luknijcie na stronkę EGIELDY!!!

* Radeon HD 4850: Catalyst Control Center 8.6 Hotfix (8.501.1.080612a)

* GF 9600 GSO / 8800 GS - ForceWare 175.16 dla Windows XP oraz 175.16 dla Windows Vista

* GF 9800 GTX - ForceWare 174.74 dla Windows XP oraz 174.74 dla Windows Vista

* GF 8800 GTS-512 - ForceWare 174.53 dla Windows XP oraz 174.53 dla Windows Vista

* GF 9800 GX2 - ForceWare 174.40 dla Windows XP oraz 174.51 dla Windows Vista

* GF 8800 GT - ForceWare 169.02, 169.04 oraz 169.09

* GF 9600 GT - ForceWare 171.16

* Radeon HD 3870 X2 - Catalyst Control Center 8.2

 

Troche mi sie nie podoba, ze kazda karta byla testowana na innych sterownikach

Edytowane 23 Czerwca 2008 przez MaSell

[chemiczny_ali]

No cóż tak to jest jak test jest przeprowadzany w kilkudziesięciu grach :D Wyobrażasz sobie aktualizacje wyników na aktualnych sterach dla każdej z kart :D

 

Ogólnie teścik ok, nie jest skończony i imo wyniki gier jakie zostały pokazane nie należą do "popisowych numerów" nowego radzia. Chociaż po cod4 widać jak jedzie z tematem :lol: Moje osobiste odczucie to faktycznie trochę więcej kadzenia niż słodzenia pod adresem nowej karty :wink: pzdr

[Twój Pan]

No cóż tak to jest jak test jest przeprowadzany w kilkudziesięciu grach :D Wyobrażasz sobie aktualizacje wyników na aktualnych sterach dla każdej z kart :D

Dlatego trzeba patrzec na takie testy z lekkim przymrozeniem oka. Oczywiscie z pełnym szacunkiem dla autora :)

[Michael86]

Dlatego trzeba patrzec na takie testy z lekkim przymrozeniem oka. Oczywiscie z pełnym szacunkiem dla autora :)

nie traktował bym tych testów z przymróżeniem oka, gdyż sterowniki niewiele wnoszą...

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4229 porównanie starszych i nowszych Forcware...różnice nie są duże, więć test jak najbardziej poprawny...

[sideband]

Ale nie wiesz jakie różnice są w crysisie oraz różnice między sterownikami pod vistą :wink:.

[DrKleiner]

PowerColor 4870 http://hard-pc.pl/czytaj/news/powercolor-hd4870.html

Edytowane 23 Czerwca 2008 przez M1siek

[rafa]

Już wiadomo czemu Focus się to wogóle nie udziela - a tu siedzi chłop i testuje dla nas :D

Wielki szacun za taki kawał roboty!

 

Zaczynam oczekiwac sporo od 4870 ;)

[sizeer]

Czy można, oraz czy istnieje chłodzenie pasywne do tej karty?

[maxymili]

uhh sporo czasu zajeło mi przyeczytanie waszych wypocin z ostatnich 3 dni :P

Karciocha Fajna niech jeszcze troche stanieje i chyba zmienie swojego wyslużonego GF na 2x4850 :)

A pomyślec że poltora roku temu dałem za nia 2100zł xD

 

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4311

 

Teścik na żywo na e-Giełdzie ;)

Oglądam te testy i powiem, że rewelacja. Do tej pory (Call of Duty 4) nie widziałem gry gdzie nie był by grywalny a w COD4 bije wszystkie karty w tym gtx280 co jest dla mnie szokiem. Musieli optymalizować dla tego silnika. Ale najważniejsze, że zachowuje grywalność aż do 1920*1200 z AA*4AF*8. Ogólnie karta najlepiej wypada w rozdzielczościach 1600*1200 choć po raz kolejny nie mamy wide 1680*1050 ale chyba można przyjąć, że będzie analogicznie.

[Jang]

Dla tych co mieszkają w Irlandii na Elara.ie pokazały sie karty Asustek HD4850(50 sztuk). Dziś zamówiłem także do dwóch dni będzie.Cena 165Euro nie jest zła, tymbardziej że rok temu za Leadtek880gts 640mb dałem 320euro:-).Myśle że zobacze wyraźną różnice pomiedzy tym gts a radkiem...

[disaster3]

a ja naleze do narwancow i lubie nowe zabawki, wystawilem juz mojego 8800GT za 350 PLN i chce kupic tego Radka i sie nim pobawic lub poprostu go miec :) mozliwe ze za miesiac juz go miec nie bede bo wtedy bede polowal na 4870 a moze drugiego radka do CF ? who knows......

[Katsuyoshi]

Powiem wam że ten teścik to bardzo ładnie wyszedł ^^

[Bliss]

Widział ktos to? O_o I to wersja z 512MB pamięci...

http://translate.google.com/translate?u=ht...zh-CN&tl=en

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez Bliss

[XibalbaPL]

No karta zapowiada się super, ale poczekam na test Polskich Portali i bardziej znanych zagranicznych :)

 

Sam chce sobie kupić 4870, gdyż CF 2 x 4850 potrzeba lepszej płyty a to dodatkowe koszty :) a do rozdziałki 1650x1080 to styknie na bank na full na mase :)

 

A radki z włączonym AA i AF radzą sobie wyśmienicie tylko przyklasnąć. Nawet w niektórych testach pokonuje NV 280 , a o NV 260 nie wspomnę :rolleyes:

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez XibalbaPL

[raven_88]

Całkiem całkiem ;]...

 

daje radę gtx260 ;), chociaż wstrzymałbym się z osądami do pojawienia się większej ilości testów..

 

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez raven_88

[Gość Firekage]

No karta zapowiada się super, ale poczekam na test Polskich Portali i bardziej znanych zagranicznych :)

Zastanawiam sie nad tym...na jakie to mozna czekac... Z tego co mi jedynie przychodzi do glowy to moze jeszcze Fraz...

 

Swoja droga...kazdy zna nastawienie Laba do TK , ciekawe co bedzie teraz :lol2: :lol2: :lol2:

[disaster3]

Całkiem całkiem ;]...

 

daje radę gtx260 ;), chociaż wstrzymałbym się z osądami do pojawienia się większej ilości testów..

no ja tez bym sie wstrzymal zwazywszy na fakt ze cena sugerowana Radka to ok. 800-900 PLN z 1GB na pokladzie a gtx260 ok 1200-1400 PLN wiec wydajnosc/oplacalnosc wskazuje raczej wyraznie na jednego faworyta.

[XibalbaPL]

Zastanawiam sie nad tym...na jakie to mozna czekac... Z tego co mi jedynie przychodzi do glowy to moze jeszcze Fraz...

 

Swoja droga...kazdy zna nastawienie Laba do TK , ciekawe co bedzie teraz :lol2: :lol2: :lol2:

 

EGIELDA, FRAZ , INF4 np :)

[DaRoN]

Zastanawiam sie nad tym...na jakie to mozna czekac... Z tego co mi jedynie przychodzi do glowy to moze jeszcze Fraz...

 

Swoja droga...kazdy zna nastawienie Laba do TK , ciekawe co bedzie teraz :lol2: :lol2: :lol2:

Tak sobie myślę, jakie błędy tym "znajdą" fanATicy. Jeden już się pojawił, że karta była podkręcona za mało % :lol:

[neomagnet]

Czy wam też się zdaje że egielda jest jakoś "wspomagana" przez nv jak czytacie testy na tym portalu??

 

Ja mam takie wrażenie za każdym razem :/:/

 

Co prawda tutaj jako tako radek dobrze wypada, ale jednak wrażenie pozostaje...

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez NeoMagNeT

[DrKleiner]

Będzie podkręcona wersja 4850 do walki z 9800GTX+

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=292916

[raven_88]

Jakaś mania z tymi plusikami ? :lol:

 

+ 50 MHz na gpu i + 100 MHz na memki...tyle to się póki co każda karta kręci chyba ;]

[dark_zero]

Kiedy ma być premiera radeona HD 4670??

[Michaelius]

Tak, ale:

a) nie wszyscy kreca

b) moze bedzie mial podbite napiecie na rdzeniu = wieksze oc :D

 

Zreszta wisi mi to czekam na dwuslotowe wykrecone 4850 od Hisa albo Palita, albo wersje 4870 z DDR3 od GB :)

 

@NeoMagnet : nie sposob sie z tym niezgodzic :)

 

PS. Te plusy to chore jest to juz lepsze bylo jak dawali radeon 1900XTXTXTXTXTXTXXXXX :)

[Gość Firekage]

EGIELDA, FRAZ , INF4 np :)

TK nie wymienilem bo tam jest recka Radka , wydalo mi sie to oczywistym.

 

Czy wam też się zdaje że egielda jest jakoś "wspomagana" przez nv jak czytacie testy na tym portalu??

 

Ja mam takie wrażenie za każdym razem :/:/

 

Co prawda tutaj jako tako radek dobrze wypada, ale jednak wrażenie pozostaje...

To ja Ci cos pokaze w takim razie innego. Wielokrotnie pieprzono , ze TK to pro intel itd... Co powiesz na to :

Asus PL

http://forum.pclab.pl/index.php?act=Search...sult_type=posts

AMD PL

http://forum.pclab.pl/index.php?act=Search...sult_type=posts

 

Jesli zarzucasz TK , ze oni sa pro NV i wspierani prze nV to co powiesz o Labie?

 

Jednak to jest najlepsze , po prostu strzal w stope , mowi sie , ze TK to pro intel?

http://forum.pclab.pl/index.php?act=Search...sult_type=posts

Sory , ale to spec Intela siedzi na Labie , zas tam najwiecej wojenek , ze procki AMD tez sa fajne , a intela BE ale na TK jest inaczej :D

Fanatyzm zaslepia .

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez Firekage

[Katsuyoshi]

Kurde ten radzius 4870 też się zapowiada..odpuszcz sobie 4850 na CF za dużo płącić a ktoś już tutaj o tym pisał ^^

[Michaelius]

Jesli zarzucasz TK , ze oni sa pro NV i wspierani prze nV to co powiesz o Labie?

Hmm bez obrazy , ale PCLab specjalnie ponad poziom benchmark.pl sie nie wznosi :D

[venat0r]

z tego testu z egieldy wynika ze 4850 wcale nie jest taki dobry w wiekszosci testow przegrywa nieznacznie z 88GTS/98GTX :( wiec bardziej oplaca sie GTS brac jak widac moze jak chlodznie zmienia to bedzie lepiej ale tak to ja nei wiem dlaczego sie nim taka tu zachwycacie.

[Gość Firekage]

Hmm bez obrazy , ale PCLab specjalnie ponad poziom benchmark.pl sie nie wznosi :D

 

Hehe , wiesz...ale to wlasnie z tamtad przytoczylem ciekawe "dowody" :wink: Jesli kolega mial odczucie to niech sie odniesie do tych linkow , ktore podalem.

 

EOT w tym temacie.

[nrl]

Czy wam też się zdaje że egielda jest jakoś "wspomagana" przez nv jak czytacie testy na tym portalu??

 

Ja mam takie wrażenie za każdym razem :/:/

 

Co prawda tutaj jako tako radek dobrze wypada, ale jednak wrażenie pozostaje...

rozmawiałem już o tym z dj, ale w zaparte uważa, że jest bezstronny. a po reckach widać jak jest.