Ati Radeon Hd58xx

[Nicolass]

OJ doprawdy "murzyńskie" te karty.. jeżeli chodzi o długość :wink: (...)

Turlam się po podłodze ze śmiechu :D

[kkNd!]

ciekawe czemu w stalkerze, cod, koronikach riddicka i far cry 5870 jest wolniejszy od 5850 :blink: wyglada na zanizone wyniki, bo tego, ze bedzie szybszy od 285'ki chyba sie smialo mozna spodziewac... sporo niejasnosci jest w tym... np 5870 przy rozdzielczosci 2560x1600 w crysis warhead ma 10 fps wiecej z wlaczonym anty aliasingiem i anizo niz bez ;) update: no dobra, tutaj to ewidetnie pomieszali, bo wszytskie grafy przyspieszaja po wlaczeniu anizo i aa ;)

Edytowane 18 Września 2009 przez kkNd!

[Lysyn]

[ArreatPL]

Było porównanie 5870 do GTX295 ostatnio doszło 5850, 285, 5870, 295, 5870CF, 295SLI. Jak gdzieś było to sorry :)

O_o

2500x1600 AAx8 AFx16

CoD:WaW (=4) ok. 60 fps O_O

CoH >60FPS

O_o a ja gram 1600x1200 AAx8 AFx16 i w CoD 4 mam 60-140 fps.... .... .... No, może trochę procek mnie ogranicza... ale bez kitu, masakra wydajnościowo O_o

myślę czy aby nie sprzedać teraz 4870 i dołożyć troszkę do 5850/5870 ... a że niedługo będę miał fundusze na to to... :D Cholllera

Edytowane 19 Września 2009 przez ArreatPL

[Jang]

kkNd!

no faktycznie coś namieszali w tych tabelkach :huh: trzeba czekać na oficjalne testy.

[Gość marantz5003]

mieszają tak samo jak mieszali z serią hd4800 przed premierą i po np w nfs shift hd4850 przegrywa z 9800gt w każdej rozdzielczości

[mib]

mieszają tak samo jak mieszali z serią hd4800 przed premierą i po np w nfs shift hd4850 przegrywa z 9800gt w każdej rozdzielczości

Jest problem z kartami ATI w nfs shift i to spory. FPSy skaczą jak głupie. Jak poprawią działanie to wtedy popatrz na testy. A seria hd4800 nadla jest niezła w kategorii cena/wydajność.  

[Gość marantz5003]

Jest problem z kartami ATI w nfs shift i to spory. FPSy skaczą jak głupie. Jak poprawią działanie to wtedy popatrz na testy. A seria hd4800 nadla jest niezła w kategorii cena/wydajność.  

nie tylko w tej grze jest problem z tymi kartami

[OCM4n14k]

To podaj mi jeszcze w jakich grach masz problemy na ATI i w jakich grach masz problemy na NV. Wyjdzie na jedno.

 

Karty na razie jeszcze nie wyszły więc dyskusja na temat wydajności nie ma obecnie sensu. Trzeba poczekać na "wolne" testy bez żadnych marketingowych zagrywek.

[Gość marantz5003]

To podaj mi jeszcze w jakich grach masz problemy na ATI i w jakich grach masz problemy na NV. Wyjdzie na jedno.

 

Karty na razie jeszcze nie wyszły więc dyskusja na temat wydajności nie ma obecnie sensu. Trzeba poczekać na "wolne" testy bez żadnych marketingowych zagrywek.

mam 8800gts512 i mam też hd4850 asus gladiator testowałem je w wielu grach a podobno lepsza od 9800gtx he he. no ale to nie jest temat o tej karcie wiec nie będę tu dyskutował mam tylko nadzieje że nowa seria będzie lepsza i że zrobią coś w końcu z tymi sterownikami. a tak w ogóle chłodzenie gladiator asusa jest do du...

[mib]

nie tylko w tej grze jest problem z tymi kartami

Tytuły proszę. 

 

 

Ostatnio grałem w kilka starszych i nowszych gierek i nie miałem ŻĄDNYCH problemów z grafą. System do świstak 64 i sporo przeżył parę procków kilka graf wsio śmiga. 

 

 

 

 

Ehhhh te stereotypy..................

 

 

 

a tak w ogóle chłodzenie gladiator asusa jest do du...

 

Do tego jest papier totaletowy polecam zielony velvet dobrze kręci. 

 

To chłodzonko jest lepsze od referenta i to sporo. Mam też glaciatora i jestem zadowolony.

[Gość marantz5003]

mi nie chodziło o problemy z grafiką w poszczególnych grach tylko o wydajność bo przeciesz hd4850 miał być demonem w swojej cenie a np w gta4 przegrywa z 8800gts512 która to ma już swoje lata w crysis akurat jest równo:

Crysis Benchmark

v1.5.0.0

 

The benchmark started at 2009-08-22 23:45:45

 

System Information

Operating system: Windows Vista Ultimate

System memory: 3581 MB

CPU: Intel® Core2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz

CPU speed: 3800 MHz

Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 - 0 MB

VGA benchmark information

Demo: Crytek Built-in

Quality: High

Renderer mode: DirectX 10

Antialising mode: Off

Filtering mode: None

MultiGPU support: Disabled

Boost renderer: Disabled

Use Custom Config File: No

Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1280×1024

Result(1): Minimum= 30 FPS Average= 38 FPS Max= 52 FPS

 

 

 

 

 

Crysis Benchmark

v1.5.0.0

 

The benchmark started at 2009-08-22 23:45:45

 

System Information

Operating system: Windows Vista Ultimate

System memory: 3581 MB

CPU: Intel® Core2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz

CPU speed: 3800 MHz

Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 - 0 MB

VGA benchmark information

Demo: Crytek Built-in

Quality: High

Renderer mode: DirectX 10

Antialising mode: Off

Filtering mode: None

MultiGPU support: Disabled

Boost renderer: Disabled

Use Custom Config File: No

Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1280×1024

Result(1): Minimum= 30 FPS Average= 38 FPS Max= 52 FPS

 

 

 

testowałem w gta4 i w shift i nie było tak kolorowo na radeonie w innych nie testowałem bo nie chce mi sie instalowac można na necie poszukać

 

obie kart bez oc po oc sprawa wygląda lepiej:

 

Crysis Benchmark

v1.5.0.0

 

The benchmark started at 2009-08-27 14:19:24

 

System Information

Operating system: Windows Vista Ultimate

System memory: 3581 MB

CPU: Intel® Core2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz

CPU speed: 3800 MHz

Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 - 0 MB

VGA benchmark information

Demo: Crytek Built-in

Quality: High

Renderer mode: DirectX 10

Antialising mode: Off

Filtering mode: None

MultiGPU support: Disabled

Boost renderer: Disabled

Use Custom Config File: No

Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1280×1024

Result(1): Minimum= 34 FPS Average= 48 FPS Max= 61 FPS

Result(2): Minimum= 34 FPS Average= 48 FPS Max= 61 FPS

Result(3): Minimum= 34 FPS Average= 48 FPS Max= 62 FPS

Result(4): Minimum= 34 FPS Average= 48 FPS Max= 62 FPS

 

 

 

 

 

 

 

radeona nie podkręcałem bo ma gołe pamięci!!!!!!!!! o to twój gladiator:

[OCM4n14k]

Pierwsze co to rozmawiałeś na temat problemów w grach, a nagle przeskoczyłeś do dyskusji o wydajności.

 

Jeśli bierzesz pod uwagę OC to podkręć radka przynajmniej do tych 750MHz na rdzeniu, zapewniam Ciebie, że ten 8800 po OC i tak radka wtedy nie przegoni.

Edytowane 19 Września 2009 przez OCM4n14k

[Gość marantz5003]

Pierwsze co to rozmawiałeś na temat problemów w grach, a nagle przeskoczyłeś do dyskusji o wydajności.

 

Jeśli bierzesz pod uwagę OC to podkręć radka przynajmniej do tych 750MHz na rdzeniu, zapewniam Ciebie, że ten 8800 po OC i tak radka wtedy nie przegoni.

to nie ja napisałem o problemecha tylko ktoś inny ja na początku napisałem że w nfs shift 9800gt wygrywa z hd4850. podkręcić do 750mhz? ona tyka juz chyba z 650mhz standardowo jak dobrze pamiętam a 8800 tykał 625mhz i udało się do 770mhz przetykac go nie wiem czy w tym radeonie duzo pomoże tylko podkręcenie rdzenia. czemu w radeonach nie można podkręcić jednostek cieniujących tak jak w nv nie ma ich?

[OCM4n14k]

W radeonach jednostki cieniujące są taktowane tak samo jak reszta układów w GPU. Podkręcanie rdzenia w tych kartach daje dużego kopa co widać na gołe oko.

[mib]

to nie ja napisałem o problemecha tylko ktoś inny ja na początku napisałem że w nfs shift 9800gt wygrywa z hd4850. 

Najpierw sie zdecyduj bo coś sie mieszasz w zeznaniach. Napisałem że w nfs shifcie ati ma problemy bo tak jest sporo ludzi o tym pisze w temiaci o tej grze. 

 

 podkręcić do 750mhz? ona tyka juz chyba z 650mhz standardowo jak dobrze pamiętam a 8800 tykał 625mhz i udało się do 770mhz przetykac go nie wiem czy w tym radeonie duzo pomoże tylko podkręcenie rdzenia. 

Słabo swoja karte znasz. Ati ma 625 na rdzeniu. Pokręć ją i zobacz. 

Edytowane 19 Września 2009 przez mib

[radiergummi]

Możecie skończyć spamować o swoich przedpotopowych kartach? Czekamy na nowości :banana:

[panzar]

 

Lysyn skąd masz ten zrzut? mówiło się że będzie miał z 21k. potwierdzone że to jest prawdziwe zdjęcie czy to jakiś fake?

[Gość Firekage]

To podaj mi jeszcze w jakich grach masz problemy na ATI i w jakich grach masz problemy na NV. Wyjdzie na jedno.

 

 

 

Tytuły proszę. 

 

Ostatnio grałem w kilka starszych i nowszych gierek i nie miałem ŻĄDNYCH problemów z grafą. System do świstak 64 i sporo przeżył parę procków kilka graf wsio śmiga. 

Prosze bardzo - RE5 dla przykladu. Sory , ale gdyby na nich zawsze wszystko chodzilo to nie mialbys co chwile hotfixow do nowego tytulu. Inaczej bylo np. z FC2? Premiera - problem z teksturami - hotfix. Quake Wars - premiera - problem z teksturami - hotfix, itd. Pamietam tez Mirrors Edge , ktorego sprawdzalem w marcu tego roku. Na GTX260 w 1680x1050 max , no aa + fizyks = 60FPS. Na 4870 ledwo 1440x900 , med , no AA , fizyks off i do tego na poczatku gry ledwo 23-25FPS. No cos na bank z drajwerem bo fizyks byl wylaczony.

 

O ile na nV problemy tez zdazaja sie , moze gdzies nie dzialac AA (kane and lynch , po zapodaniu ze sterownika gra dostaje slow downa , na ATI zapodanie ze sterownika powoduje rozsypke cieni. W Crysisie na obu nie dziala AA z drajwera , w Wiedzminie na obu dziala.) , moze dziwnie wygladac AF co i u ATI jest spotykane o tyle nie ma akcji , ze nie dziala w ogole , albo dziala na pol gwizdka jak np. Shift.

 

Tak nawiasem mowiac odnosnie tych testow to w ogole smiesze sa te tabelki. W jednej z nich 4850 obrywa od 8800/9800GT , aby wyzej 4870 skopal GTX260. Hell yeah...

Edytowane 19 Września 2009 przez Firekage

[Jang]

Ponoć, cytuję "Inne plusy nowych kart ATI, to bardzo niskie temperatury pracy i mały poziom hałasu wentylatora," KLIK

[Gość Firekage]

Ponoć, cytuję "Inne plusy nowych kart ATI, to bardzo niskie temperatury pracy i mały poziom hałasu wentylatora," KLIK

Nie chce mi sie w to wierzyc. Niskie temperatury mowia o tym , ze wiatrak sie kreci szybciej. Cisza mowi o tym , ze wolniej ,a to jest turbina znana z4870. Kto mial ten potwierdzi , ze to na defie jest ciche (okolice 20% fana) , ale jak sie rozpedzi to nie jest to jednak przyjemne. GTXy byly znacznie cichsze od 4870. Tutaj zas mamy 2x tyle usu co w 4870 i jakos nie chce mi sie w to wierzyc mimo tego co wiemy o pobieranej mocy.

[Mario2k]

Jak chyba wiekszosc z was jestem napalony na nowego radka , problem w tym ze Ja oczekuje od karty jakiegos konkretnego OC a te zawzyczaj wychodzi lepiej na kartach z mocniejsza sekcja zasilania ,

niestety na takie karty trzeba bedzie lekko poczekac miesiac/dwa :/

i tu problem , bo tak dlugo chyba nie wytrzymam czekac ;)

Edytowane 19 Września 2009 przez Mario2k

[Jang]

Mario2k

Mi się wydaje że w sekcjach zasilania aż tak dużych różnic nie ma w oc, a na referenta szybciej jakiegoś vmod-a idzie znaleźć no i ta zabawa z ołówkiem :D 2 miechy czekania to zdecydowanie za dłuuugo hehe

[Gość RBEJ]

5870 ma mieć długość 28cm. Ktoś wie jaką długość będzie mieć 5850??.

[trymek]

Miejsce na piątą fazę jest i może zostać zagospodarowane w modelu 5890 jeśli wyjdzie(albo już jest w wersji six 2GB) Podobna sytuacja była w przypadku 4870-3 fazy oraz 4890-4 fazy. Co do niereferentów to najczęściej i tak są to głośne glaciatory oraz zalmany, które nawet nie wydmuciach!ą gorączki poza obudowe. Zobaczymy jak będzie w tym przypadku...

 

Nie chce mi sie w to wierzyc. Niskie temperatury mowia o tym , ze wiatrak sie kreci szybciej. Cisza mowi o tym , ze wolniej ,a to jest turbina znana z4870. Kto mial ten potwierdzi , ze to na defie jest ciche (okolice 20% fana) , ale jak sie rozpedzi to nie jest to jednak przyjemne. GTXy byly znacznie cichsze od 4870. Tutaj zas mamy 2x tyle usu co w 4870 i jakos nie chce mi sie w to wierzyc mimo tego co wiemy o pobieranej mocy.

Może rozbudowali radiator?

 

@RBEJ

prawdopodobnie to samo co w 4870/90

Edytowane 19 Września 2009 przez trymek

[Granat]

@RBEJ

prawdopodobnie to samo co w 4870/90

 

Byłoby fajnie, tym bardziej,że np. 4850 HISa jest tej samej długości co 4890 tej samej firmy.....

[panzar]

5870 ma mieć długość 28cm. Ktoś wie jaką długość będzie mieć 5850??.

cal mniej czyli 2.54 cm

[Granat]

5850 Sapphire to podobno 24 cm długosci

[panzar]

pcb 5870 ma 10.5 cala model niżej jeden cal mniej.

[Lysyn]

Link do testu Vantage o ktory prosiliscie:

 

http://www.videokonsolu.com/?p=1194

 

i 3DMarka 2001

 

http://www.videokonsolu.com/?p=1200

Edytowane 19 Września 2009 przez Lysyn