kkNd! Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 taaa, tylko pytalem o same dyski ssd ;) laptopy sa "troche" inaczej traktowane i malo ktory nie ma miedzynarodowej gwarancji przynajmniej na rok ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 Musisz sprawdzić na stronie producenta jakiego chcesz kupić dysk. Niektóre firmy mają międzynarodowe, niektóre moga być tylko euro gwarancje a np Samsung (wszystkie jego produkty) tylko w kraju zakupu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 Jeśli masz na myśli A-Datę SSD-300 Series SATAII i XPG to te modele na 99% nie obsługują tego. Może najnowsze A-Daty z cachem (A-DATA S592 SSD) obsługują operacje TRIM - w zasadzie to samo co Vertex - specyfikacja jak i osiągi według producenta te same. No miałem na myśli ten dyszczek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 No miałem na myśli ten dyszczek. Sympatyczny model na JMicronie 602B w rozsądnej cenie (kilka miesięcy temu kupowałem go za 310 zł - targowałem się stąd tak niska cena ;) ). Po solidnej optymalizacji systemu potrafi pokazać pazur choć nie ma cache'u. Siódemka śmiga na nim aż miło. Niedawno musiałem zainstalować Vistę na HDD - sama instalacja przebiegła w miarę szybko ale korzystanie z samego systemu w porównaniu HDD vs. taka A-Data to po prostu przepaść :wink: Generalnie między Vertex'em 120GB a A-Datą 32GB poza pojemnością i przy wielu uruchomionych programach wykonujących wiele operacji odczytu (antywirus, antywspyware) i zapisu (rozpakowywanie bardzo dużych archiwów z wieloma niedużymi plikami w WinZIP, WinRAR) oraz benchmarkach widać większą różnicę na korzyść Vertex'a - co jest głównie zasługą cache'u. Z czasem widać też korzyści obsługiwania operacji TRIM przez Vertex'a i Windows'a 7 - A-Data powolutku traci osiągi w zapisie ale dzięki minimalnemu czasowi dostępu tego się nie udczuwa - chyba, że kopiuje się między partycjami lub dyskami spore ilości danych. Gdybym miał wybierać dysk teraz to skłoniłbym się w kierunku OCZ Agility 120GB (128MB cache) gdyby był za 1200 zł, a nie jak w Komputroniku za ponad 1600 zł :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 Dzięki koledzy za info. Dyszczek ( A-Data ) zamówiony, będzie zaprzężony do ciężkiej pracy a system będzie na Vertexie. :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 15 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2009 No to wygląda na to, że ja będe mial drugi raz przyjemność przechodząc na dyski z cache jak wcześniej z hdd na ssd :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
war3 Opublikowano 16 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2009 co sądzicie o takim dysku : http://www.komputronik.pl/index.php/produc...erial_ATA).html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 16 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2009 Bez cache, "legendarny" JMicron, czytanie i pisanie na żałosnym poziomie... Ogólnie padaka jak na dzisiejsze standardy :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2009 No chyba że do laptopa ale i tak bym wolał dołożyć/poczekać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 18 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2009 tak się składa ze zakupiłem tego SSD Kingstona z serii V do mojego HP 2140 i nie oczekiwałem rewelacji, jedynie żeby był nieczuły na wstrząsy i cichy, wydajność jest znacznie wyższa od przeciętnego dysku 2.5" a to juz duży plus, jest odporny i nie cierpi na przypadłość pierwszych SSD z kontrolerem JMicron czyli zacinanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2009 Bez cache, "legendarny" JMicron, czytanie i pisanie na żałosnym poziomie... Ogólnie padaka jak na dzisiejsze standardy :wink: pzdrDobra gwara jak na SSD. Swoja droga mnie nachodzi mnie by jednak wywalic Warpa do konsoli/netbooka a do kompa wsadzic veloci :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2009 taaa, tylko pytalem o same dyski ssd ;) laptopy sa "troche" inaczej traktowane i malo ktory nie ma miedzynarodowej gwarancji przynajmniej na rok ;)OCZ ma miedzynarodowa - tak przynajmniej wyczytalem na ich forum Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2009 ... Swoja droga mnie nachodzi mnie by jednak wywalic Warpa do konsoli/netbooka a do kompa wsadzic veloci :) Ze względu na pojemność czy jakiś inny powód? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2009 Miejsce i okazjonalny stuttering na win 7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2009 Przyznaje że czasem mnie też troche irytuje ale nie zamienie go na hdd, nie ma mowy :D Często składam kompy i widze u innych że podsystem dyskowy jest tak mułowaty że to skutecznie tuszuje moją irytycje z ssd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 (edytowane) co sądzicie o takim dysku : 3329976[/snapback] Przyznaje że czasem mnie też troche irytuje ale nie zamienie go na hdd, nie ma mowy :D Często składam kompy i widze u innych że podsystem dyskowy jest tak mułowaty że to skutecznie tuszuje moją irytycje z ssd. Zgadza się HDD to muły - ile by obrotów nie miały, to spasiony system jest w stanie je zatkać. Mam SSD OCZ Solid na sławetnym JMicronie, ale nie mam "czkania" bo powyłączałem niepotrzebne usługi w XP (programik SSD Tweaker dostępny na forum ocztechnology), wyłączyłem plik wymiany (4GB RAM), włączyłem Ramdisk (750MB bo XP i tak widzi 3,25GB a ten Ramdisk pozwala mi wykorzystać niewidzianą przez XP pamięć) i umieściłem na nim katalog TEMP, cache firefoxa, IE. Mam system już zainstalowany pół roku, masa programów, a jednak system działa jak dzień po zainstalowaniu. Pasek start pojawia się natychmiast, nie ma tak, że antywirus się ładuje, czy inny program z autostartu i dysk mieli, a zanim się nie załaduje ten pasek to nie można otworzyć menu start. HDD działa fajnie do tygodnia po instalacji. A teraz jeszcze zapodałem Windows7 to się uruchami dużo szybciej niż XP - powaga. Edytowane 20 Lipca 2009 przez malkovich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Przyznaje że czasem mnie też troche irytuje ale nie zamienie go na hdd, nie ma mowy :D Często składam kompy i widze u innych że podsystem dyskowy jest tak mułowaty że to skutecznie tuszuje moją irytycje z ssd. Niby tak , ale uzywajac SSDka pozbawiam sie tez mozliwosci uzycia np. CCleanera , bo by mi dysk zajechal a i tak nie wiadomo czy by sczyscil dane. BTW czy jest juz jakis guide co tweakowac na Win 7 ? Bo na viscie po wycinaniu v-litem mi sie lepiej pracowalo. A no i czasami mam cos dziwnego. Odpalam system dzialam sobie w OSie i przy pierwszym pliku jaki chce zapisac (na twardziela bo na 30 GB mi nie wejda) to slysze jak sie dyski startuja i mam odczuwalna pauze zanim wyswietli sie okno z pytaniem gdzie zapisac w operze. Z perpektywy czasu nie ma co atakowac SSD w desktopie jak ktos nie ma 1k na Vertexa 60 lub podobny do wydania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Może ci dyski wyłącza? Przynajmniej domyślnie Vista/W7 tak ma. Jak się siedzi (system) na tradycyjnym twardzielu to może ta opcja nie zaskakuje i nie przeszkadza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Na 100% tak jest. System "usypia" nie używane dyski. Sam mam tak ustawione zresztą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 A to nie wykończy szybciej dysku? Mam na myśli hdd oczywiście, gdzie częste wł/wył nie są najlepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Usypianie dysku można wyłączyć w planach zarządzania energią w Panelu sterowania w Viście jak i Siódemce. Start > Control Panel > Power Options > Edit Plan Settings (wybierasz plan z jakiego aktualnie korzystasz) > Change advanced power settings > Change settings that are currently unavailable > Hard Disk > Turn off hard disk after > Never Intel Postville 2nd SSD: http://www.theregister.co.uk/2009/07/20/intel_postville/ Intel to deliver Postville in August By Chris Mellor Posted in Storage, 20th July 2009 07:55 GMT Free whitepaper – The shortcut guide to managing certificate lifecycles Details of Intel's biggest solid-state drive so far, a 320GB part built on its 34nm process, are popping up across the web. The current X18-M and X25-M models come in 80GB and 160GB capacities, use 2bits per cell multi-level cell (MLC) technology and are built on a 50nm process. The single-level cell (SLC - one bit per cell) technology X25-E goes faster and has 32GB and 64GB capacities. Moving to a smaller process technology will enable more SSD dies to be made at a lower cost per die and a higher capacity. Previous reports have noted that Intel could announce doubled capacity SSDs in August and that Intel partner Micron has introduced flash chips using a 34nm process. A Canadian RedFlagDeals technology website expects an announcement within a week and says there will be 80GB, 160GB and 320GB models. The consumer and mobile PC models will feature a 32MB wear levelling buffer, 90MB/sec sequential write performance, AES 128-bit Encryption, advanced NCQ Features with enhanced performance through status aggregation, and Advanced Smart Support, meaning improved drive statistics to monitor drive life. Workstation and server models will additionally have a Power Safe write cache and, possibly, faster I/O speed. RedFlagDeals suggests the 80GB models will be priced in the $276 - $261 area and says the new SSDs will be cheaper than the outgoing ones, being competitive with Samsung SSDs, and faster. Another etailing site suggests €205 for the 80GB X25-M Postville and €405 for the 160GB version, with delivery in up to ten working days. We might expect generation 2 X25-M and X18-M 80GB, 160GB and 320GB models with 2bit MLC flash. Logically there would also be a gen 2 X25-E variant at 32GB, 64GB and now 128GB capacity levels using SLC flash. ® Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Czy któreś parametry ze SMART są pomocne przy SSD? Gdzieś mi się omsknęło że D0 i D1 mają znaczenie, ale nie dam sobie nic obciąć. :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Halfi Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 no info od intela zapowiada sie ciekawie moze jakas alternatywa dla vertexa bedzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 Czy któreś parametry ze SMART są pomocne przy SSD? Gdzieś mi się omsknęło że D0 i D1 mają znaczenie, ale nie dam sobie nic obciąć. :razz: link - vertexy crystaldiskinfo cos tam odczytuje ;) a pozostale to niewiem :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2009 A to nie wykończy szybciej dysku? Mam na myśli hdd oczywiście, gdzie częste wł/wył nie są najlepsze.Gwałtowne odcięcia zasilania nie są wskazane ale usypianie to pełna procedura wyłączenia z parkowaniem głowicy. Więc wszystko bezpiecznie, ekonomicznie i ekologicznie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 21 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2009 Intel's 34nm SSD Preview: Cheaper and Faster? http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3605 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
simon68 Opublikowano 21 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2009 (edytowane) PATRIOT MEMORY 32GB SSD sztuk 2 w RAID 0 pod WIN 7 64bit Edytowane 21 Lipca 2009 przez simon68 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 22 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2009 Fajnie jakby Intel zrobił w końcu trochę mniej pojemne dyski, choćby 40 czy 60 GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2009 Ale na 99% byłyby wolniejsze od obecnych więc po co? :) Lepiej niech ceny spadają a nie wielkości ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 23 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2009 Intel X25-M G2: Dissected and Performance Preview http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...