Kaper Opublikowano 13 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2010 Piszesz że robiłeś naprawę, może w tym jest problem? Może sprawę rozwiązałaby "czysta" instalka. Proponuję żebyś zrobił tak: 1. AHCI w BIOS-ie 2. Odpalasz "czystą" instalkę, przechodzisz przez licencję (F8) i jeśłi widzisz dysk, partycje itp. tzn że zintegrowane stery działają i możesz zainstalować system, jeśli nie to nie działają. 3. Wychodzisz z instalatora. 4. Robisz ghosta dysku na inny dysk jako backup. 5. Instalujesz "czysty" system z formatowaniem partycji i sprawdzasz czy po zainstalowaniu wszystko gra, jeśłi nie odzyskujesz obraz i jesteś na starych śmieciach. Wtedy myślimy co dalej <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2010 Lepiej samemu zintegrować najnowsze stery do AHCI/Raid wtedy jest pewność co tam siedzi moim zdaniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoKFoR Opublikowano 14 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2010 Mam w lapku Intela 40GB i winde XP. SATA jest w trybie IDE a nie AHCI (BIOS) (...) po zmianie w biosie z IDE na AHCI Winda sie wywala (blue screen)1. Ustaw w biosie tryb IDE 2. Pobierz z intel drivers pour Raid/Sata/Ata/Ahci Rapid Storage Technology lub Matrix Storage Manager 3. Rozpakuj katalog x86 lub x64 odpowiedni pod swój system z następującymi plikami: iaAHCI.catiaAHCI.infiaStor.catiaStor.infIaStor.sys4. Przejdź do menadżera urządzeń -> kontroler IDE/ATAPI i włącz aktualizacje swojego kontrolera 5. W opcjach zaznacz żeby nie szukał sterownika tylko wybierzesz z listy i wskaż plik iaAHCI.inf 6. Zainstaluj odpowiedni kontroler pod swój chipset i restart 7. Ustaw w biosie tryb AHCI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roger7 Opublikowano 14 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2010 Czy dałbyś rade poczytać stronę do tyłu lub dwie? Dałem radę i stąd właśnie moje pytanie. Jest tam odnośmik do pclab ale chciałem poznać waszą opinię co do wydajności tego dysku względem polecanego intela x25-m. Chyba, że nikt tutaj nie miał takiego ssd ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 14 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2010 Cze No wiec zrobilem wiekszy test Inteli SSD 40GB. Dwa rozne dyski na jednym lapkku z tym samym windowsem, ale jeden w trybie IDE, drugi AHCI. Laptok eMachines E725 (Chipset ICH9M), Windows XP SP3 PL Dysk 1 w trybie IDE Dysk 2 w trybie AHCI Jak widac wyniki roznia sie bardzo nawet w jak sie zrobi kilka razy w roznym czsie. Generalnie AHCI szybsze, ale... zabardzo tego nie czuje. No i zostalbym przy tym dysku z AHCI tylko, ze zapomnialem przesunac partycje z 63 na 64 offset wiec chyba zostane przy dysku w trybie IDE bo trzeci raz ustawiac wszystkiego mi sie juz nie chce :| To tyle. PS. @ RoKFoR Kontroler mi twierdzi ze nie znajduje odpowiednich sterownikow i nie da sie podmienic sterow na te od AHCI. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 15 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2010 Co tak ucichło ???? Mam takie pytanie. Dlaczego gdy robie nowa partycje i ustawiam diskparem 64 offset (lub 128) i maksymalna ilosc miejsca czyli 38166 (Intel 40GB) to po zrobieniu partycji mam jakies miejsce nie wlaczone do partycji ??? Jak probuje rozszerzyc partycje na 100% to mi programy robia spowrotem 63 sektor. Kurde, mam najnowszy Paragon Partition Manager 10 i on tez jest glupi jak but i nie wie ze na dysku SSD powinien byc sektor inny niz 63 ?? Zreszta to jedyny program ktorym da sie sprawdzic offset partycji, wszystkie inne jakie przetestowalem sa idiotoodporne i podaja tylko podstawowe dane. Juz mnie to formatowanie w kolko wnerwia :( Zle cos robie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 15 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2010 A masz Xp czy Viste/W7 jak to drugie to po prostu zrob windowsem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaper Opublikowano 17 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2010 Wracając do mojego pytania: "4. Widziałem na stronie Intel-a w specyfikacji dysku informację ile odłączeń zasilania wytrzymają dane na dysku. Rozumiem że chodzi tu o wyłączenie kompa "listwą". Każdy dysk SSD tak ma? " W specyfikacji Intel pisze tak: Jeśli dobrze rozumiem to przy każdym sleepie/hibernacji i wyłączeniu kompa (nawet bez odcinania zasilania od zasilacza) licznik się podnosi. Jednak licząc po 5 włączeń na dzień wychodzi to ok, 27 lat, więc spoko. Kolejna ciekawostka: To z kolei oznaczałoby że nasze dyski mają ograniczoną liczbę "podpięć", co może stanowić problem dla tych którzy jak ja lubią często grzebać się w sprzęcie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 A co ma do tego odłączanie zasilania od zasilacza? Przecież to licznik wyłączeń dysku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 Liczba cykli włączenia zaslania - tutaj może chodzić wytrzymałość obszaru podtrzymującego dane SMART lub jest to poprostu wartość z sufitu - ewentualne wady: niefartowny kondensator czy dioda zebezpieczająca mogą zakończyć zabawę znacznie wcześniej ;) (nie wspominając o zasilaczu) W HDD odpowiednikiem jest "garanted Start-stop cycles", ale od czasów gdy dyski nie parkują głowic na telerzach to również straciło praktyczne znaczenie. Liczba "podpięć" natomiast to nic niezwykłego - wynika z mechanicznego zużywania się gniazda i jest definiowana w katalogach producentów złącz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 robie format pod XP, nie lubie W7 :) To wie ktos czemu pomimo iz daje mu 100% miejsca on mi zostawia jakis placek niesformatowany ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 To wie ktos czemu pomimo iz daje mu 100% miejsca on mi zostawia jakis placek niesformatowany ?Placek o rozmiarze 8MB? ;) Windows nie nadaje się do zakładania partycji :lol: - użyjesz cokolwiek innego a nie dostaniesz plackiem ;) (bootit, livecd, itp -> masz jeszcze przesuwanie, zmianę rozmiaru partycji, bloku, align, ... , ... ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 Mam nietypowe pytanko: czy jest na sali ktos z Warszawy, kto moglby mi pozyczyc jakies SSD na tydzien-dwa? Coraz bardziej kusi mnie zakup takiego wynalazku, ale zanim wydam kilkaset zlociszy, to wolalbym zobaczyc, jak sie to sprawuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 costi nie ma co się zastanawiać - różnica jest jak po przesiadce z FDD na HDD :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 Na lapku to olewam, 660kb danych poza partycja. Ale jak bede dla glownego kompa formatowal SSD, to czym to zrobic ? Najelpiej zeby bylo tez juz przesuwanie partycji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 18 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2010 Ale jak bede dla glownego kompa formatowal SSD, to czym to zrobic ? Najelpiej zeby bylo tez juz przesuwanie partycji.Na pewno najszybciej / najprościej i co najważniejsze: bezbłędnie miesza się partycjami w Gparted. Bootit oferuje praktycznie to samo + edycja tablicy partycji + EMBR dodający pewne bajery. Najbardziej uniwersalne narzędzie do wyrównywania partycji, szczególnie innych niż pierwsza podstawowa to linuxowy fdisk - tyle że wymaga umiejętności korzystania z kalkulatora. Dla jednej partycji - diskpar.exe od M$ (nawet działa, jeśli pominąć parę upierdliwych ograniczeń jak "zaokrąglanie" rozmiaru) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 Burzowa pogoda u mnie spowodowala odejscie systemowego samsunga do krainy wiecznych bad sektorow miesiac po koncu gwary ;) Czas wywalic to cos i pod system kupic nowy wynalazek. Najpierw mial byc F3 ale chyba sie szarpne na SSD. Jako ze mam mozliwosc cos ze Stanow zamowic czy na tamtym rynku jest cos ciekawego czego nie ma u nas? o tym pomyslalem Newegg.com - OCZ Agility Series OCZSSD2-1AGT60G 2.5" 60GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) wyszlo by Teraz 540 zl natomiast z tym pedzacym dolarem to nic nie wiadomo A moze macie jakas inna propozycje ze stanow. Za wszelkie sugestie dzieki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 (edytowane) Agility to taki Vertex dla oszczędnych więc na pewno będziesz zadowolony. SSD OCZeta mają chyba największe wsparcie spośród innych marek więc w razie problemów zawsze można znaleźć pomoc lub gotową odpowiedź. Za jego następcę można uznać OCZ Solid 2 - , performance podobny, oba obsługują TRIM i mają 64MB cache'u oraz cenowo też ok :) Newegg.com - OCZ Solid 2 Series OCZSSD2-2SLD60G 2.5" 60GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) Ale moim FAWORYTEM jest i tak Intel X-25M G2 :D http://www.newegg.com/product/product.aspx?Item=N82E16820167016 Ja bym dołożył ;) Edytowane 19 Maja 2010 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tester3000 Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 tu ciekawa zapowiedź Patriot Inferno - piekielnie szybkie dyski SSD Patriot poszerza ofertę dysków SSD o serię Inferno, która jak wskazuje chwytliwa nazwa, powinna być piekielnie szybka. Urządzenia zbudowano z wykorzystaniem nowego kontrolera Sandforce SF-1222 oraz wyposażono w układy NAN flash typu MLC (Multi-Level Cell). Pierwsze dwa modele o pojemności 100 i 200 GB już niebawem trafią do sprzedaży. Jak podaje producent, maksymalna prędkość odczytu w dyskach Inferno to 285 MB/s, zaś zapisu 275 MB/s. Na plus zasługuje także pięcioletnia gwarancja, gdy u innych trzy lata to obecnie standard. Firma pokłada widocznie nadzieję, że dzięki zastosowaniu technologii DuraClass ich urządzenia będą bardziej niezawodne i bezawaryjne. Oba SSD wspierają także technologię TRIM i posiadają interfejs Serial ATA 3 Gb/s. Za model 100 GB trzeba będzie zapłacić około 370 dolarów, podczas gdy 200 GB wariant to już wydatek rzędu 680 dolarów. Patriot Inferno - piekielnie szybkie dyski SSD | PurePC.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wreq Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 Panowie - ktoś miał w rękach A-Data 64GB SSD, 2.5", SATA 150MB/s, 90MB/s | A-DATA | Dyski twarde | 2,5 cala SSD SATA / ATA | GRAL lub coś podobnego parametrowo ? Wiadomo wydajnościowo między 40gb intelem będzie "przepaść", ale mam opcje kupna nowego za połowę wartości i zastanawiam się jak będzie się sprawował jako dysk systemowy w lapku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 oj bosze.. to kup za polowe, sprzedaj na allegro za 80% ceny i kup intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 Panowie - ktoś miał w rękach A-Data 64GB SSD, 2.5", SATA 150MB/s, 90MB/s | A-DATA | Dyski twarde | 2,5 cala SSD SATA / ATA | GRAL lub coś podobnego parametrowo ? Wiadomo wydajnościowo między 40gb intelem będzie "przepaść", ale mam opcje kupna nowego za połowę wartości i zastanawiam się jak będzie się sprawował jako dysk systemowy w lapku... 1. Kolega nie szukał - a było sporo w tym temacie o tym modelu. M.in. ja posiadam ale 32GB i co nieco o nim napisałem. 2. Przepaści nie będzie, ale wolałbym dołożyć do Intel'a (świetnie radzi sobie z małymi plikami, obsługuje TRIM, sam dba o przywrócenie fabrycznej wydajności zapisu). Zresztą robiłem porównanie Intela X-25M G2 160GB i A-Daty 300 Series 32GB. Generalnie nadaje się na system całkiem dobrze pod warunkiem, że zrobisz optymalizację i raz w miesiącu w CCleanerze wyczyścisz wolne miejsce (przywraca to fabryczną wydajność zapisu, która spada wraz z ilością zapisów z powodu braku obsługi TRIM). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zawijas83 Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 Witam , w dniu dzisiejszym przeczytałem newsa , że Intel rozpoczyna dystrybucję chipów wykonanych w procesie 25nm. Co to oznacza dla nas zwykłych zjadaczy chleba?. Możemy tylko spekulować. Faktem jest , że nowe chipy będą dwukrotnie pojemniejsze niż obecne ale nie oznacza to , że obecny dysk 40 czy 80GB kupimy za dwukrotnie mniejsze pieniądze , tak nie będzie na 100%. Dlaczego? Pierwszy powód jest prosty - obecne dyski SSD pracują w trybie RAID , w dyskach na starych 34nm kościach do osiągnięcia pojemności 80GB potrzeba było 10 chipów , teraz dla tej pojemności potrzeba 5 takich kości. Niestety nie niesie to za sobą wymiernych korzysci albowiem produkcja dysku składa się z min. kontrolera , licencji , obudowy itd. Zainstalowanie w takim dysku o połowę mniejszej ilosci chipów niesie za sobą niższe transfery danych ( odczyt , zapis ). Moim skromnym zdaniem ( Jeżeli powstanie nowy G3 80GB )bedzie on z parametrami obecnej 40 , 160GB będzie z parametrami obecnej 80 ( w cenie ok 1000pln ) , natomiast nowa 320 będzie miała zapis/odczyt chyba nieco lepszy od G2 160 ale będzie kosztować.. hmm ok 2200pln. osobiście wątpię w obniżkę cen aktualnych modeli - myślę , że zwiększy się pojemność za nieco niższą cenę. Wiadome jest , że w przypadku wprowadzenia przez Intel obsługi SATA 6GB sprawa będzie wygladała ciut inaczej ( read/write ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2010 Jesli mówisz o info na tym plotkarskim portalu to bym sie jeszcze wstrzymał z opiniami na ten temat :) Intel zapowiadał 25nm najwcześniej pod koniec tego roku a że nic ich specjalnie teraz nie ciśnie (konkurencja nie powala i do tego droższa) więc zdziwiłbym sie gdyby przyspieszyli temat. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 20 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2010 Jesli dobrze rozumiem, Kingston SSDNow V-Series 64GB to niewarte uwagi padlo? ;) EDIT: jeszcze pytanie z cyklu glupich - co to za diabelstwo? http://193.23.48.134/item1041335111_samsung_thin_1_8_usata_128gb_ssd_microsata.html Stosunek ceny do pojemnosci swietny, tylko jak z wydajnoscia tego, no i jak to do zwyklego kompa podlaczyc? EDIT2: to dziwne IP to Allegro, musze w ten sposob w pracy wchodzic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ridczak Opublikowano 20 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2010 Jesli dobrze rozumiem, Kingston SSDNow V-Series 64GB to niewarte uwagi padlo? ;) EDIT: jeszcze pytanie z cyklu glupich - co to za diabelstwo? Samsung THIN 1.8" uSATA 128GB SSD MicroSata (1041335111) - Aukcje internetowe Allegro Stosunek ceny do pojemnosci swietny, tylko jak z wydajnoscia tego, no i jak to do zwyklego kompa podlaczyc? EDIT2: to dziwne IP to Allegro, musze w ten sposob w pracy wchodzic ;) Bylo juz wczesniej (na poprzednich stronach) o tych dyskach. Potrzebujesz przejsciowke. Na pclabie jast duzy watek o tych dyskach z testami itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 20 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2010 Przepraszam, moglbys podac linka do owego tematu? Przejrzalem nasz topic i sklada sie on w zasadzie wylacznie z pytan o te dyski, a uzytkownikiem laba nie jestem, zreszta net w domu chwilowo mam taki, ze dluzsze siedzenie na wyszukiwarce jest niemozliwe (bo sie net rwie). Ew. w skrocie: czy taki dysk pod W7 x64 + gry ma sens? Z gory dzieki za pomoc ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piniek69 Opublikowano 20 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2010 (edytowane) witam! mam zamiar kupić dwa dyski intela x25-v i zpiąć je w raid0 w ich10r dyski miałyby być tylko pod system w7 x64 a na ważne pliki mam samsunga f1 i teraz mam pytanie czy warto je pakować w raid0,czy mocno odczuję podwojoną szybkość,i czy będzie w raidzie działał trim? a co powiecie o tym: PDP Patriot PS-100 32GB SSD, 2.5", 64MB cache, SATA 210MB/s, 150MB/s nówki po 390pln może są lepsze od tych intela Edytowane 20 Maja 2010 przez piniek69 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 20 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2010 (edytowane) @costi [MINI TEST] Pojemny SSD dla mas, czyli Samsung MMCRE28G5MXP-0VB - Forum PCLab.pl Edytowane 20 Maja 2010 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 21 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2010 Arigatoo gozaimasu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...