Chemik16 Opublikowano 20 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2016 (edytowane) ale ten sandisk to już na prawdę TLC ;) a EVO to prędzej jeszcze zdrożeje. Edytowane 20 Maja 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AudiAWX Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 https://youtu.be/YxgDkPBQM_Y Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kawola223 Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 Czy SanDisk SSD Plus jako ssd do 200złbedzie dobrym rozwiązaniem do 5 letniego lapka?? poszukuje czegoś do 200 zł nic drożej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 Generalnie ten Sandisk to jedna z lepszych opcji do 200 zł . Pytanie tylko jak to będzie działać , widziałem przypadki gdy dany SSD nie chciał działać w lapku - niektóre modele Cruciala odwalały takie akcje . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 co polecacie na m.2 pci-e (nie sata) pojemność 250-512gb, szybki i tani, wiem że wyklucza ale złoty środek, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 Z sensownych dysków M.2 NVMe to tylko Samsungi SM951 / 950 , tyle że to koszt 650+ zł za wersję 256GB . Pozostałe to chyba SATA patrząc po transferach - przynajmniej patrząc po tym co jest dostępne w morele . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 23 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2016 (edytowane) jak coś iridium pro w x-kom za 289 ... 5lat gwary w tym sklepie, chyba dam GR 2gą szansę ... ps: kupione ... Edytowane 23 Maja 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 Też się skusiłem na tego Iridium Pro za 289 ..... Ale parametr AA - early bb nie wygląda zachęcająco -> 669 ..... Zobaczymy, szybki jest. Ciekawe czy wytrzyma 5 lat .... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 (edytowane) to samo, zaraz spr aa 580 ... widać lepiej je przetestowali... no ale od c100 jest szybszy zdecydowanie ;) Edytowane 25 Maja 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 25 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2016 Ale parametr AA - early bb nie wygląda zachęcająco -> 669 ..... Zobaczymy, szybki jest. Ciekawe czy wytrzyma 5 lat .... ten parametr to bad blocki powstałe na etapie produkcyjnym, nie groźne, chociaż ilość w setkach faktycznie dość spora, może świadczyć o kiepskim procesie produkcyjnym bądź pamięciach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 TSR kazdy dysk posiada bady ( mechanik/SSD ) i tylko dyski SSD z kontrolerem PHISON pokazuja ten parametr.. Ciekawe ile ich jest w dyskach innych producentów.. i podejrzewam że są podobne wartości... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 niekoniecznie, cruciale też pokazują (nie wiem czy wszystkie) tylko tam ta wartość to BD factory bad block count, wartości zwykle 20-100 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 I o niczym to nie świadczy. Ten ma tyle a ten ma tyle.. mój np ma 278 BB. Crucial z parametrem 160 nie jest niczym niezwykłym tym bardzie 670... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 Czy jest jakaś duża różnica między Samsungiem SM951 a 950 Pro ? Bo cena tego pierwszego robi się zachęcająca: https://www.overclockers.co.uk/samsung-sm951-256gb-m.2-pci-e-3.0-x-4-nvme-solid-state-drive-mzvpv256hdgl-00000-hd-213-sa.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 (edytowane) Różnica w kościach NAND. W SM951 są "klasyczne" MLC a w droższym 3D V-NAND. Do tego 950pro ma pełne wsparcie softu. Samsung Magician nie rozpoznaje SM951. Edytowane 26 Maja 2016 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 26 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2016 Wersja 4.9.7 nie rozpoznaje tego dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom256 Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 (edytowane) Czy jest jakaś duża różnica między Samsungiem SM951 a 950 Pro ? Bo cena tego pierwszego robi się zachęcająca: https://www.overclockers.co.uk/samsung-sm951-256gb-m.2-pci-e-3.0-x-4-nvme-solid-state-drive-mzvpv256hdgl-00000-hd-213-sa.html Wyglada na to ze SM951 troche wydajniejsze, za to bardziej sie grzeje. Tylko nalezy uwazac bo jest tez wersja AHCI. Mozliwe ze niedlugo tez zmienie swojego SanDiska A110 wlasnie na ktoregos Samsunga z NVMe. Edytowane 27 Maja 2016 przez tom256 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 Wyglada na to ze SM951 troche wydajniejsze, za to bardziej sie grzeje. Tylko nalezy uwazac bo jest tez wersja AHCI. Mozliwe ze niedlugo tez zmienie swojego SanDiska A110 wlasnie na ktoregos Samsunga z NVMe. 950 i 951 grzeją się tak samo tylko 950 ma thermal throttling a 951 leci ile się da ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 Tylko w sumie pytanie na ile to jest problem jeśli na dysku będzie system i kilka najważniejszych gier. Niby 950 pro mogłbym mieć za 714 bo mam kupony rabatowe do redcoona Ale SM 951 NVE jest za 569 w Proline Jeszcze ciekawe ile 128 GB wersja tego będzie kosztować w Polsce: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/toshiba-ocz-rd400-512-gb-test.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tom256 Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 (edytowane) 950 i 951 grzeją się tak samo tylko 950 ma thermal throttling a 951 leci ile się da ;) Moze byc, az tak dobrze tych dyskow nie znam. Tak czy siak wyglada na to ze niezle z nich grzalki. Edytowane 27 Maja 2016 przez tom256 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 Moze byc, az tak dobrze tych dyskow nie znam. Tak czy siak wyglada na to ze niezle z nich grzalki. https://www.youtube.com/watch?v=d3GlInzvHr8 Podawałem ten filmik stronę czy dwie temu. I aby schłodzić dysk wystarczy choćby lekki nawiew czy jak mam u siebie (M.2 pod mobo) kilka warstw termopadów i "przytuli" się do obudowy - max temp 43stC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilian Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 (edytowane) Witam po przerwie.Miesiąc temu padł mi iridium goodram pro. Producent wymienił na nowy egzemplarz. Dysk chodzi ładnie. Zrobiłem dziś test ASSD Benchmark: W porównaniu do poprzedniego egzemplarza wynik są wyraźnie gorsze: Porównując te wyniki do egzemplarzy kolegów z kilku postów wyżej Też się skusiłem na tego Iridium Pro za 289 ..... as-ssd-bench GOODRAM ATA Devi 2016-05-25 19-14-56.pn Ale parametr AA - early bb nie wygląda zachęcająco -> 669 ..... Zobaczymy, szybki jest. Ciekawe czy wytrzyma 5 lat .... to samo, zaraz spr aa 580 ... widać lepiej je przetestowali... no ale od c100 jest szybszy zdecydowanie ;) mam bardzo kiepskie wyniki w próbce 4K. Iridium PRO jest u mnie dyskiem systemowym. Przed zrobieniem testu nie robiłem żadnych dużych zapisów, aby dysk miał czas „odświeżyć się”. Plan zasilania ustawiony na Zrównoważony. System W7, chipset Z68. Może ktoś ma jakiś pomysł? Edytowane 27 Maja 2016 przez Kilian 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 27 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2016 (edytowane) spr na innym kablu/porcie. u mnie był spory rozjazd, ale głównie w wartościach seq. test od razu po instalce win 10 spr jeszcze czy coś nie raportuje ci system, Podgląd zdarzeń, widać tam ew. błędy odczytu/sterownika ahci Edytowane 27 Maja 2016 przez Chemik16 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zygfryc Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 Panowie w x-komie promocja na SSD ADATA PREMIER SP550 ~239 zł, jako nie drogi dysk na system warto go kupić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 niezbyt. masz test na ppc, ale ogólnie TLC, o adacie są raczej marne opinie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 za niecałe 3 dychy więcej masz sandiska na MLC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zygfryc Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 Ok, dzięki za informacje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pwil Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 Panowie w x-komie promocja na SSD ADATA PREMIER SP550 ~239 zł, jako nie drogi dysk na system warto go kupić? To masz GoodRam 240GB za 199pln, ale to TLC 15nm, więc trudno polecić... http://m.euro.com.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/goodram-cx200-240gb.bhtml Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 31 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2016 Jesli ta cena to realna to taka powinna być cena dysków TLC 240GB... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arturekxd Opublikowano 1 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2016 Witam wszystkich! Ostatnio zakupiłem swój pierwszy ssd, mianowicie Sandisk 240 GB EXTREME PRO i zrobilem test programem As SSD BENCHMARK ( test zrobiony po czystej instalacji windows 7 i sterowników) . Co sądzicie o uzyskanych wynikach? Wydają się niższe niż zadeklarował producent. Pozdrawiam! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...