mib Opublikowano 20 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2010 Zakupiłem sobie dysk ssd Adata S956 Turbo 64GB. Na razie goły dysk bez systemu. W teorii ma do 260mb/s zapis i 120mb/s odczyt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2010 Po bardzo dobrych opiniach na temat dysku Patriot Inferno postanowiłem go kupić (440zł). Wszystko chodzi super, same plusy itd, ale jest jedno ALE. W testach syntetycznych HDTach podaje mi bardzo niskie wartości odczytu (powinno być około 240MB/s), inne niż w recenzji dysku. Zaś w teście ATTO odwrotnie nawet lepsze niż w recenzji. Tak więc nie wiem co pokazuje prawdę. Niemal od początku SSD mówimy że HDTach nie na daje się zbytnio do testów SSD, pozatym ten program w ogóle nie nadaje się na testowanie czegokolwiek bo wyniki które podają nijak nie mówią o faktycznej wydajności jakiegokolwiek dysku. No chyba że ktoś kupuje SSD/HDD do przenoszenia w tą i z powrotem danych z jednego dysku na drugi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 21 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2010 Jest juz firmware 1.23 dla Vertexa 2. Sandforce Firmware update 1.23 (Vertex2, Agility2, Vertex-LE, Vertex2 Pro, Vertex2-EX, Vertex2-E, Agility2-E) Niestety instalowałem z poziomu Windows 7 64 bit 3 razy i niby sie cos wgrywa, dysk się resetuje ale nadal mam firmware 1.11? Nie wiem co źle robie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 21 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2010 Niemal od początku SSD mówimy że HDTach nie na daje się zbytnio do testów SSD, pozatym ten program w ogóle nie nadaje się na testowanie czegokolwiek bo wyniki które podają nijak nie mówią o faktycznej wydajności jakiegokolwiek dysku. No chyba że ktoś kupuje SSD/HDD do przenoszenia w tą i z powrotem danych z jednego dysku na drugi... Coś tam pokazuje ... np. przy łączeniu ścieżek video, podczas skanowania kilkunasto GB pliku wiesz po danym wykresie z HDTACH ile to będzie trwało (prędkość odczytu liniowego). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Siloss Opublikowano 21 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2010 Witam! Mam takie pytanko. Posiadam obudowę z HotSwap'em na SATA2. Jak zamontuję tam dysk na SATA3 to system się wiesza ewentualnie BSoD. Czy to oznacza że przejściówka SATA2 nie jest kompatybilna z SATA3 i stąd te zwieszki ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 21 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2010 (edytowane) Jest juz firmware 1.23 dla Vertexa 2. Sandforce Firmware update 1.23 (Vertex2, Agility2, Vertex-LE, Vertex2 Pro, Vertex2-EX, Vertex2-E, Agility2-E) Niestety instalowałem z poziomu Windows 7 64 bit 3 razy i niby sie cos wgrywa, dysk się resetuje ale nadal mam firmware 1.11? Nie wiem co źle robie? przed : i po : widać ,że relokowane sektory zniknęły :) i sprawność 100% test ATTO po zaintalowaniu W7x64 + programy (zajęte ok 20GB) :) i CDM : Edytowane 22 Października 2010 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piospi Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 VIBOR - robiłeś backup windowsa ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 nie bo dysk był czysty (leżał od miesiąca z uwagi na skopany firmware i szkoda mi było czasu na instalację) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piospi Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Rozumiem, jednak zrobię na wszelki wypadek backup danych. Jeszcze jedno pytanie, może ktoś się orientuje jaka jest różnica w szybkości działania systemu, gdy na SSD mamy "wszystko" między SSD + HDD (temp i inne tego typu rzeczy przeniesione na tradycyjny dysk) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 (edytowane) To mój test Vertexa 2 60 giga. Dużo gorszy. Czyżby mój dysk był skopany? Dysk zapełniony w 70%. Edytowane 22 Października 2010 przez Lysyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Próbowałeś go zerować za pomocą Secure Erase (Ubuntu) ? Formatowałeś go za pomocą jakiś programów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 Wiem jak była przyczyna. Włączone oszczędzanie energii procesora w biosie. PO wyłączeniu: Ciekawe co to ma do dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2010 To jest tez przyczyną niskich wydajności w starych laptopach z ICH7. Z tym że tam wystarcza wyłączenie niskich stanów CPU w zarządzaniu energią w systemie. @Piospi - to zależy od konkretnego programu ale system i tak działa szybko. Z tym że tam gdzie niski czas dawał dużo troche zwolni ale np przeniesiony temp od winrara nie przynosi spowolnienia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik16 Opublikowano 23 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2010 hej mam problem z moim dyskiem ssd kingston nov 64 gb pojawiły się na nim bad sektory da się coś z tym zrobić > ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2010 A masz pewność że sa prawdziwe? Jakimi programami sprawdzałeś SMART? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik16 Opublikowano 23 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2010 hdtune sprawdzałem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4? Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rubeus Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4? Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco? Na początek witam wszystkich na forum, do tej pory tylko przeglądałem. Niedawno nabyłem dysk Corsair F60. Niestety pojawiły się problemy. Po pierwsze mam kiepskie MOBO GF615M-P33 z chipsetem nForce430 (Phenom 550, 4GB DDR3 grafika wdudowana nvidia 6150). Do mojej pracy taki zestaw był zupełnie wystarczający. Po drugie używam właściwie tylko linuksa (Ubuntu 10.04). Jeżeli chodzi o nForce 430 to pod windowsem 7 (dzisiaj zainstalowałem) wydaje się, że wszystko śmiga OK. Natomiast pod linuksem masakra, problemy z uruchamianiem systemu i problemy z zamykaniem, jeżeli tylko dysk jest podpięty. Poza tym nie ma możliwości zainstalowania ubuntu na dysku SSD choć sam dysk jest wykrywany i można go fomatować i kopiować na niego pliki. Nie wiem czy nowy firmware (który mam nadzieje, że pojawi się na dniach (dla vertexa już jest)) coś zmieni. Problem raczej jest nForcem. Co do W7 to jeżeli znajdę trochę czasu to wrzucę dzisiaj testy z ATTO. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4? Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco? Myśle że to kompletnie bez różnicy czy podpinasz HDD czy SSD skoro to i to jest dyskiem dla systemu win 7. Pewnie nie osiągnie szczytu możliwości ale niski czas dostępu i znacznie wyższe transfery powinny dać sporego kopa dla staruszka ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Myśle że to kompletnie bez różnicy czy podpinasz HDD czy SSD skoro to i to jest dyskiem dla systemu win 7. Pewnie nie osiągnie szczytu możliwości ale niski czas dostępu i znacznie wyższe transfery powinny dać sporego kopa dla staruszka ;) No niby tak ale... 1. Jak się poszuka w sieci "nforce4 windows 7" to nietrudno natknąć się na info, że w ogóle nforce4 nie ma oficjalnego wsparcia w W7! Więc jeżeli instalacja wymaga F6 to [gluteus maximus] zbita bo przecież sztukowane drivery nie będą podpisane cyfrowo. 2. Mówicie tutaj o jakichś AHCI, TRIMach i innych a bios w tym moim DFI Lanparty to takich dziwnych skrótów nigdy nie widział. Da się uruchomić TRIM w W7 na płycie z nforce 4? Bo decyzje zakupowe dość zasadniczo od tego zależą. 3. O co chodzi z tym trybem RAID, bo podobnież jeżeli na kontrolerze SATA w nforce jest postawiona jakakolwiek macierz (a u mnie jest raid-0 na pliki tymczasowe) to przestawia się on w ów tryb RAID i ma to jakiś negatywny wpływ na działanie SSD? Jak duży wpływ? Zaleca się także odłączanie macierzy na czas instalacji W7 bo są problemy. Bywają te problemy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Nie wiem co czytujesz ale daleko ma się to od źródeł rzetelnych informacji ;) Trim nie ma nic do chipsetu. Trim to domena dysku (jego firmware) i systemu operacyjnego. W zwykłym trybie IDE Trim też działa. Jedynie kiedy podłączysz dyski SSD w macierzy raid wtedy trim już nie dociera do dysku/ów. Jesli np masz macierz na pliki tymczasowe ale jest ona na PATA a dysk SSD podłączysz osobno na SATA to tamta macierz nie ma wpływu na przekazywanie Trim do dysku. Jeżeli W7 nie miałby wbudowanych sterowników do kontrolera Sata na Twojej płycie, wtedy tak samo jak w XP podasz sterowniki podczas instalacji (te od Vista można normalnie wykorzystać). Używając jakichkolwiek innych sterowników niż systemowe nie będziesz miał Trim. Ale nie jest to koniec świata, większość producentów dyskow ma narzędzia - małe programiki do zerowania komórek. Robi sie to ręcznie zamiast automatycznie przez system. Wystarczy raz na 2-3 tygodnie. Poza tym niektóre dyski SSD nie traca wiele z wydajności bez Trim, szczególnie odporne są dyski Intela a w drugiej kolejności wszystkie nowe konstrukcje na kontrolerze SandForce. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 (edytowane) Nie wiem co czytujesz ale daleko ma się to od źródeł rzetelnych informacji ;)Sam wiesz jak to jest w Internecie, teorie mieszają się z faktami. Trim nie ma nic do chipsetu. Trim to domena dysku (jego firmware) i systemu operacyjnego. W zwykłym trybie IDE Trim też działa. Jedynie kiedy podłączysz dyski SSD w macierzy raid wtedy trim już nie dociera do dysku/ów. Jesli np masz macierz na pliki tymczasowe ale jest ona na PATA a dysk SSD podłączysz osobno na SATA to tamta macierz nie ma wpływu na przekazywanie Trim do dysku. Rozumiem Jeżeli W7 nie miałby wbudowanych sterowników do kontrolera Sata na Twojej płycie, wtedy tak samo jak w XP podasz sterowniki podczas instalacji (te od Vista można normalnie wykorzystać).A w W7 to te wrzucane podczas instalacji nie muszą mieć WHQL? Bo tych WHQL na pewno do nforce4 i W7 nie znajdę. Są jedynie przeróbki, sklejanki to z Visty tamto skądinąd itd. Używając jakichkolwiek innych sterowników niż systemowe nie będziesz miał Trim. Ale nie jest to koniec świata, większość producentów dyskow ma narzędzia - małe programiki do zerowania komórek. Robi sie to ręcznie zamiast automatycznie przez system. Wystarczy raz na 2-3 tygodnie. Poza tym niektóre dyski SSD nie traca wiele z wydajności bez Trim, szczególnie odporne są dyski Intela a w drugiej kolejności wszystkie nowe konstrukcje na kontrolerze SandForce. Czyli mógłbym takie narzędzie wrzucić do systemowego schedulera i problem z głowy? Dzięki za odpowiedź, Sporo mi się wyjąśniło. Edytowane 24 Października 2010 przez Piotrek_PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zawijas83 Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Witam , mam dziwny problem z kingstonem snv125. Po pierwsze działa tylko w trybie IDE po drugie w trybie sataI. Za czorta nie mogę go przełaczyć w tryb AHCI. Po przełączeniu nie zaczyna sie ładować system i mam opis detecting sata1... i nic nawet nie wejdę już do biosu. Sterownik ahci włączyłem w rejestrze , stery ze strony intela nie działają ( komunikat o niezgodności z systemem ) Asus p5q se/r. Macie rozwiązanie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rubeus Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Znalazłem chwilę i wrzucam wyniki na świeżym Win7(standardowy sterownik dysku), chpset nforce430 (MOBO GF615M-P33), Corsair F60 Na moje oko szału nie ma. Wygląda jakby było jakieś ograniczenie do 250MB/s. Nie jestem pewien ale może sata w tym chipsecie jest na pci-express x1 co powoduje taie ograniczenie przepustowości. A co do sterowników to nie było żadnych problemów podczas instalacji windy na tym dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 ...A w W7 to te wrzucane podczas instalacji nie muszą mieć WHQL? Bo tych WHQL na pewno do nforce4 i W7 nie znajdę. Są jedynie przeróbki, sklejanki to z Visty tamto skądinąd itd. Czyli mógłbym takie narzędzie wrzucić do systemowego schedulera i problem z głowy? Nie, trzeba go ręcznie odpalać i kliknąć "wyczyść". Nic nie szkodzi nawet kiedy zapomnisz. Zrobisz to kiedy sobie przypomnisz albo zauważysz że coś wolniej chodzi. nForce4/500 Series AMD-Vista 32 Oryginalne sterowniki nvidii pod Vista i z WHQL. Pytanie jaki kontroler na Twojej płycie obsługuje Sata? Witam , mam dziwny problem z kingstonem snv125. Po pierwsze działa tylko w trybie IDE po drugie w trybie sataI. Za czorta nie mogę go przełaczyć w tryb AHCI. Po przełączeniu nie zaczyna sie ładować system i mam opis detecting sata1... i nic nawet nie wejdę już do biosu. Sterownik ahci włączyłem w rejestrze , stery ze strony intela nie działają ( komunikat o niezgodności z systemem ) Asus p5q se/r. Macie rozwiązanie? Instalowałeś system od nowa w trybie AHCI czy problemy są kiedy próbujesz na istniejącej instalce zmieniać tryb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zawijas83 Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Instalowałeś system od nowa w trybie AHCI czy problemy są kiedy próbujesz na istniejącej instalce zmieniać tryb? Próbuję zmienić na istniejącej instalce. Od nowa też nie mogę zainstalować , po zmianie w biosie na AHCI nie widzi dysku. jest to samo... detecting sata1... i nic. A co z trybem sata 150? w biosie są ustawienia na auto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Nie, trzeba go ręcznie odpalać i kliknąć "wyczyść". Nic nie szkodzi nawet kiedy zapomnisz. Zrobisz to kiedy sobie przypomnisz albo zauważysz że coś wolniej chodzi. nForce4/500 Series AMD-Vista 32 Oryginalne sterowniki nvidii pod Vista i z WHQL. Pytanie jaki kontroler na Twojej płycie obsługuje Sata? U mnie jest zintegrowany z chipsetem: 4 złącza i osobny Sil3114 (4 złącza) ale Sil'a unikam bo wisi na PCI (w tych czasach jeszcze nie podpinano dyskretnych kontrolerów na płytach pod PCIEx) oraz są z nim duże problemy (zaciachy systemu przy wyższych transferach). Zatem w chwili obecnej na XP mam raid-0 z dwóch Barracud SATA podpięty "do chipsetu", SIL w ogóle wyłączony oraz system operacyjny na macierzy RAID SCSI (z tym że tej macierzy chcę się pozbyć na rzacz przedmiotowego SSD). Martwię się o ten RAID-0 bo nie chciałbym musieć go likwidować a wiem, że jak będzie wisiał na tym samym chipsetowym kontrolerze co SSD to z samego tego faktu SSD podobno zwalnia (??) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 24 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2010 Próbuję zmienić na istniejącej instalce. Od nowa też nie mogę zainstalować , po zmianie w biosie na AHCI nie widzi dysku. jest to samo... detecting sata1... i nic. A co z trybem sata 150? w biosie są ustawienia na auto. Do AHCI musisz przy instalacji dac f6 i podac mu sterowniki inaczej nie zadziala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 25 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2010 U mnie jest zintegrowany z chipsetem: 4 złącza... Martwię się o ten RAID-0 bo nie chciałbym musieć go likwidować a wiem, że jak będzie wisiał na tym samym chipsetowym kontrolerze co SSD to z samego tego faktu SSD podobno zwalnia (??) Tym lepiej bo ze sterownikami byłby pewnie większy problem. Nic nie zwalnia i raid nie ma tu nic do rzeczy. Co najwyżej przy intensywnym korzystaniu z wszystkich dysków na raz, sam chipset może nie nadążać pod względem IOPS. No ale nie oczekujmy cudów od tak leciwej konstrukcji. Poza tym to się może przydarzyć nawet trochę nowszym chipsetom. Jeśli nie zamierzać tego używać do bardzo ciężkiej pracy a tylko do użytku domowego to nie ma się o co martwić. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2010 (edytowane) Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4? Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco? Tak, ja mam budżetowego 30Gb od kingstona w kompie z podpisu i wszystko działa normalnie. Problemów żadnych z instalacją systemu, korzystaniem itd - nie było. Czy działa zadowalająco? Na pewno x razy szybciej niż hdd ;> Edytowane 25 Października 2010 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...