PolandMET Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Pomysl typu Połączmy procka z płytą, tylko ze nie kazdemu musi pasowac ta płyta z tym prockiem. A co z wymiana na wiekszy HDD? Ot dziwoląg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Szkoda że taki wolny hdd dali w tym ocz hybrid. Rozwiązanie wydaje się mieć potencjał. Lepszy stosunek cena/pojemność też byłby mile widziany, bo to w zasadzie jedyny argument za sensem stosowania tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 (edytowane) Uploaded with ImageShack.us]assd iastor-stary system msahci nowy, ma 2 dni chyba ze względu na odczyt jednak zainstaluje intelowski, bo zapis na systemowym/pod gry raczej mniej mi sie przydadzą niż odczyt... Edytowane 5 Kwietnia 2012 przez Gregu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PolandMET Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Szkoda że taki wolny hdd dali w tym ocz hybrid. Rozwiązanie wydaje się mieć potencjał. Lepszy stosunek cena/pojemność też byłby mile widziany, bo to w zasadzie jedyny argument za sensem stosowania tego. No ale jesli mialo by byc taniej to musza do SDD dac gowniany HDD, a nikt nie kupuje drogi SDD dokładajac do gownianego HDD. Raczej HDD tez staramy sie kupowac najlepsze Tak to widze ten Twoj potencjał :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 To był mój sposób na powiedzenie że to jest za drogie :) Szybszy hdd i całość tańsza to możemy rozmawiać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2012 Ale SSD w tej hybrydzie też jest słabe. Przypominam że są tam pamięci asynchroniczne. Połączenie dwóch Aigility 3 nie czyni z nich super SSD. Dla mnie ten produkt to jest kaszana poprostu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilian Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Jako, że m4 w ostatnim czasie bardzo potaniały to chyba się skuszę. Tylko nie wiem czym różni się wersja CT064M4SSD1 od CT064M4SSD2? Czy Crucial daje śrubki do przykręcenia? Jeśli nie, to czy dobre będą od dysków HDD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anton Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Jako, że m4 w ostatnim czasie bardzo potaniały to chyba się skuszę. Tylko nie wiem czym różni się wersja CT064M4SSD1 od CT064M4SSD2? Czy Crucial daje śrubki do przykręcenia? Jeśli nie, to czy dobre będą od dysków HDD? hej, ssd1 ma 7mm grubości, a ssd2 9,5mm. W najtańszych wersjach nie ma śrubek, nie wiem jak w wyższych wersjach wyposażenia. Moje śrubki w notebooku pasowały, one są standardowe. strasznie ceny spadły. kupuj. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilian Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 9 Kwietnia 2012 Wielkie dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Kingston HyperX 3K (240GB) SSD Review Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Wydajność ok, ale wg. ich tabelki są droższe od Cruciala M4? Gdzie tu sens? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 I już dostępny. Przykładowa cena 90GB wersji LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reyals Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Siemka all. Zastanawiam się nad wyborem dysku SSD o pojemności ok. 60-64GB i fajnie by było gdybyście mogli coś doradzić. Moje najważniejsze wymagania (od najważniejszego) : - Wytrzmyałość, solidna konstrukcja dysku i odporność na wstrząsy (będzie pracował w obudowia, która mocno drga). - Bezawaryjność - Kompatybilność ze starszymi płytami głównami (chipset P35) - Długa żywotność dysku Szybkość nie jest dla mnie priorytetem jako, że i tak każdy SSD jest szybszy od HDD. Chciałbym przeznaczyć na zakup dysku tak najlepiej do 400-430zł. Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedzi :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KoVol Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Crucial M4 Samsung 830 Są to jedne z najmniej awaryjnych dysków (chodzi o firmware), oraz o bardzo dobrym stosunku cena/ jakość. Więcej tu: http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_ssd_120_gb_przeglad_dyskow_ssd_z_sata_3?page=0,32 Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez KoVol Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reyals Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 A jak ma się do nich Intel520 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Drogi i nic szczególnego. Crucial i Samsung są tu najlepszym wyborem. Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reyals Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Jak wygląda sprawa kompatybilnością ze starszymi płytami głównymi tych dysków ? Posiadam płytę Foxconn P35a (2007 rok), gdzie trochę dziwnie wygląda sprawa z AHCI a mianowicie, po włączeniu w biosie wywalało blue screen zawsze, pomogła dopiero instalacja windows 7, który ściągnał odpowiedni sterownik ale czy jest to dobre rozwiązanie ? tzn. czy płyta nie powinna standardowo obsługiwać AHCI bez potrzeby instalacji sterownikow (przez brak których grozi blue screenem) ? Chciałbym dorzucić SSD do mojego blaszaka dla poprawy wydajności ale ciągle mam obawy z podłączeniem takiego cuda do tak starej płyty głównej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Czytales wogole ten temat? Normalne ze masz bsoda jak nie masz sterow do ahci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Jak wygląda sprawa kompatybilnością ze starszymi płytami głównymi tych dysków ? Posiadam płytę Foxconn P35a Z najnowszym firmware nic Ci nie grozi. P35 ma mostek ICH9. Wbrew pozorom to nie jest aż taka stara technologia... BTW Co do AHCI...to musisz chłopie nadrobić z wiedzą :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reyals Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2012 Dzięki wielkie za odpowiedzi, już zabieram się za lekturę, sorki za kłopot. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Enable AHCI The last and great tip we want to give you to gain a little extra performance boost is that you should enable AHCI mode. AHCI mode can help out greatly in performance for SSDs. Now, if you swap out an HDD for an SSD with the operating system cloned and THEN enable AHCI in the BIOS, you'll likely get a boot error / BSOD. The common question is, is there a solution for this? To answer that question (and as we do safely with all modern chipsets) there is a way to safely enable AHCI mode. Here we go: 1. Startup "Regedit" 2. Open HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlset / Services 3. Open msahci 4. In the right field left click on "start" and go to Modify 5. In the value Data field enter "0" and click "ok" 6. exit "Regedit" 7. Reboot Rig and enter BIOS (typically hold "Delete" key while Booting) In your BIOS select "Integrated Peripherals" and OnChip PATA/SATA Devices. Now change SATA Mode from IDE to AHCI. You now boot into Windows 7 or Vista, and the OS will recognize AHCI and install the devices. Now the system needs one more reboot and voilla... enjoy the improved SSD performance. przeklejone stąd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Ja mam pytanie co do dysków SSD. Czy taki dysk nie wykituje po miesiącu, gdy będzie używany 24h/dobe? Dysk byłby jako systemowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Ja uzywam dysku SSD w komputerze na ktorym 24h/doba chodzi WCG. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Dyski ssd w dzisiejszych czasach już praktycznie nie są narażone na przedwczesne zużycie, prędzej wymienisz wszystkie części bo będą już przestarzałe. To był problem dotyczący pierwszych modeli dysków i w postaci mitu ciągnie się za nimi do dziś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil2662 Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Chciałem kupić ocz vertex + 120gb, ale ocz vertex 2 stoi 60zł więcej. Warto dopłacać ? Z opisu wynika że różnią się prędkością zapisu i odczytu, IOPS ten sam. Zawsze pisaliście że najwazniejszy jest czas dostępu. Czy ten dodatkowy zapis i odczyt odczuję jeżeli na dysku będą wyłącznie gry i windows ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość glasser Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Jeszcze mam pytanie, czy warto teraz pakować się w SSD, czy może za pół czy rok będzie jakiś przełom i warto zaczekać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Jeszcze mam pytanie, czy warto teraz pakować się w SSD, czy może za pół czy rok będzie jakiś przełom i warto zaczekać? Nie bedzie zadnego przełomu, nie warto czekac. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Ja mam pytanie co do dysków SSD. Czy taki dysk nie wykituje po miesiącu, gdy będzie używany 24h/dobe? Dysk byłby jako systemowy. Wszystko zależy od ilości zapisów. Jedna komórka wytrzymuje ok. 1500-2000 zapisów. Jednak kontroler dba o to, aby komórki eksploatowane były równomiernie, więc czas życia SSD, jako dysku systemowego, przy ilości zapisów w ciągu doby sięgającej 1-2 GB, może wynieść spokojnie 10 lat. Samsung dla swoich 830 odważył się przedstawić nawet taką tabelkę długości życia SSD. Jest to deklaracja. Jeszcze mam pytanie, czy warto teraz pakować się w SSD, czy może za pół czy rok będzie jakiś przełom i warto zaczekać? Znam człowieka, który takie pytanie zadaje sobie od 10 lat i... cały czas czeka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chreasy Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 (edytowane) Drogi i nic szczególnego. Crucial i Samsung są tu najlepszym wyborem. Intel 2.5'' SSD/520 MLC 240 GB (Serial ATA 3) Box - Komputronik RTV AGD Notebooki, komputery i elektronika http://www.vobis.pl/oferta/notebooki_i_tablety/akcesoria_do_notebookow/dyski_wewnetrzne/dyski_ssd/2_5/112946_ssd_2_5_intel_520_series_240gb.aspx rzczeczywiście "drogie" (tak samo jak samsungi 830, m4, HyperyX etc.) 5 lat gwarancji też piechotą nie chodzi w porównaniu do 3 latek samsungów i innych. Mizeria Intel 520 Series 240GB SSD Review - PCMark 7 Wszystko zależy od ilości zapisów. Jedna komórka wytrzymuje ok. 1500-2000 zapisów. Jednak kontroler dba o to, aby komórki eksploatowane były równomiernie, więc czas życia SSD, jako dysku systemowego, przy ilości zapisów w ciągu doby sięgającej 1-2 GB, może wynieść spokojnie 10 lat. A jak ktoś zrobił coś takiego ;) na przykładzie (240GB) podzielił sobie tak: 80GB na system + programy które zawsze ma zainstalowane (ułatwia robienie obrazu partycji systemowej i jego przywracanie). 160GB na dane podręczne (gry i programy które instaluje w razie "w", RAW'y które czekają na obróbkę, podręczne media - czyli muzyka której aktualnie słucha oraz inne pliki które najczęściej otwiera). to czas z tych 10 lat zejdzie do 5 ;) ?! heh Tego nikt nie wie... ;) Jeśli już wybierać SSD to: Samsung 830, Corsair Per. Pro, HyperyX oraz Intel 520. Co nie zostanie kupione i tak użytkownik będzie wniebowzięty. W praktyce, wydajnością ten firmy są porównywalne i nikt nie dostrzeże różnicy, chyba, że dziwne syntetyki nikomu nie potrzebne. Wiele osób (którzy nie mieli z SSD styczności) myśląc o SSD ma przed oczami właśnie start systemu i szybkie kopiowanie plików. Tymczasem największe zalety odczuwa się parę miesięcy później, kiedy okazuje się że zasyfiony system może nadal hulać tak szybko jak świeżo postawiony. Kiedy odpalamy kilka aplikacji, kopiujemy pliki, przeglądamy neta i gadamy przez skype'a a zasobożerne aplikacje zamiast otwierać się minutę, robią to w 1-2 sekundy i są gotowe do pracy niemal natychmiast. Nawet świeży system postawiony na szybkim HDD nie jest w stanie działać lepiej niż ten na SSD postawiony rok wcześniej i wypełniony aplikacjami po brzegi... To wg. mnie największa zaleta SSD. Kumpel dla mnie nagrał (Intel 520 240 GB) http-~~-//www.youtube.com/watch?v=iVu-q-9X9-8 Edytowane 11 Kwietnia 2012 przez chreasy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sybic Opublikowano 11 Kwietnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2012 A jak ktoś zrobił coś takiego ;) na przykładzie (240GB) podzielił sobie tak: 80GB na system + programy które zawsze ma zainstalowane (ułatwia robienie obrazu partycji systemowej i jego przywracanie). 160GB na dane podręczne (gry i programy które instaluje w razie "w", RAW'y które czekają na obróbkę, podręczne media - czyli muzyka której aktualnie słucha oraz inne pliki które najczęściej otwiera). to czas z tych 10 lat zejdzie do 5 ;) ?! heh Podział dysku nie ma tutaj znaczenia. Kontroler zawsze będzie równomiernie rozkładał ilość zapisów, nawet jeśli pewnych zapisanych już plików nie ruszasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...