Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[TSRules]

to mogłeś polować bardziej na sandisk lub crucial (crucial wysyłka na koszt kupującego) zawsze 99% szans na gwarancje bez paragonu

[Mardok]

to mogłeś polować bardziej na sandisk lub crucial (crucial wysyłka na koszt kupującego) zawsze 99% szans na gwarancje bez paragonu

 

Piszesz tak jak bym mógł przebierać w producentach ;) To była jednorazowa akcja właśnie na taki dysk, nie szukałem specjalnie Samsunga (ba! miałem nawet już nic więcej nie kupować w tym miesiącu :P ). No cóż ja przyjdzie to mój SanDisk 480GB wróci do Ultrabook'a (klonowanie systemów to fajna sprawa byleby aktywacja W10 nie zaczęła marudzić) bo mam tam teraz Kingstona 128GB i trochę ciasno się zrobiło a ten wyląduje w stacjonarnym PC na dane i to będzie fajny zestaw: 950Pro + 850Evo - szybko, cicho i wydajnie :)

 

Edit:

 

Ok dzisiaj przyszedł mój najnowszy nabytek ;) I teraz już poważnie koniec z zakupami :P

 

 

Edytowane 31 Marca 2016 przez Mardok

[Kilian]

Witam,

Od niedawna (właściwie od tygodnia) jestem posiadaczem dysku GOODRAM Iridium PRO 240GB.  Dysk pięknie śmigał. Po instalacji programu i próbie go uruchomienia zauważyłem, że jest coś nie tak. Uruchomiłem ponownie komputer i co zastałem? Pulpit sprzed kilku godzin. Sprawdziłem jeszcze raz, przesuwając ikonki w inne miejsca: to samo. Postanowiłem, że zobaczę, jak wygląda stan dysku w CrystalDiskInfo. Oto efekt:

 

 

Uruchomiłem także ASSD Benchmark, jednakże nie wyrzuciło mi w nim żadnych błędów. Wszystkie odczyty, jak i zapisy były w normie:

 

 

Jakieś pomysły, co może być tego przyczyną? Da radę to naprawić „domowymi” sposobami czy najlepiej odesłać do serwisu?

 

P.S.

Wyskakujący error:

 

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez Kilian

[kelcior]

Pokaz zrzut z HDTune, zakladka Health.

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez kelcior

[Kilian]

Tak to wygląda:

 

 

Zrzut z aplikacji od producenta:

 

Edytowane 2 Kwietnia 2016 przez Kilian

[reyden]

A nie lepiej HD Tune Pro ?

 

Zwykły HD tune to stary program sprzed ery SSD - ostatnia wersja czyli 2.55 pochodzi z pozątku 2008 roku .

 

Albo soft od producenta - trzeba by było dojść co oznacza parametr AA w tym przypadku .

 

PS. CDI też by się przydało zakutalizować - nie pokazuje sumy zapisów/odczytów dla SSD .

[Kilian]

To bez różnicy: po aktualizacji pokazuje mi to samo, więc nie ma to większego sensu.

[TSRules]

z tego co widziałem inne wyniki smart to ta wartość wydaje się normalna i bezpieczna, z tym że soft goodram daje wiele do życzenia w tej kwestii, chyba robiona przez studenta ;)

[Klaus]

W ostatnich postach tego tematu Kwazor pisał o sofxie do odczytu innego Goodrama. Może tego też ten soft będzie umiał odczytać poprawnie.

[Kwazor]

TO :

http://www.usbdev.ru/files/phison/phisontoolbox/

 

Podejrzewam że to AA to sa fabryczne bad bloki ale tu jest bład firmware gdy próg może byc 10 jak wartość podstawowa = 0 a powinna byc 100..

Dlatego pewnie jest na czerwono

 

 

 

W całej tej historii dramatem jest Windows XP.

 

I tu kolego Radiergummi właśnie się mylisz : GC w Chipsecie Phison 3108 ( S8 ) daje sobie spokojnie radę z czyszczeniem komórek i nie mam żadnych problemów w muleniu komputera czy coś,

A widzę to po SMART że mam :

Pełne zerowanie : 2 przebiegi

Częściowe zerowanie : 1

No i sam sobie zapis NAND podskakuje ( czyli też to liczy )

 

Więc Panowie do komputerów z WIN XP można spokojnie pakować dyski z Chipsetami S8/S10 i nie martwić się że nie ma TRIM-a .

 

Oczywiście ważne jest posiadanie programu linuksowego Gparted by początek partycji ustawić na 1024kB (1MiB) lub innego programu do takich operacji.

Jak ktoś chce sobie zostawić oryginalny OS to XXclone spokojnie robi co do niego należy. 

Edytowane 3 Kwietnia 2016 przez Kwazor

[balance]

Witajcie, mam ofertę dysku SSD, SanDisk Plus 480GB w cenie 460 zł. Warto jest go kupić?

Minusem jaki można zaliczyć to przy ~80% zapełnienia zaczyna już delikatnie zwalniać. Ale czy to jest aż taka istotna różnica? I jak zauważyłem ma MLC.

[TSRules]

Witajcie, mam ofertę dysku SSD, SanDisk Plus 480GB w cenie 460 zł. Warto jest go kupić?

Minusem jaki można zaliczyć to przy ~80% zapełnienia zaczyna już delikatnie zwalniać. Ale czy to jest aż taka istotna różnica? I jak zauważyłem ma MLC.

 

jak jest nowy to warto, jak używany to tak średnio

[balance]

Nowy, ciężko mi jest znaleźć jakąkolwiek recenzję tego dysk o takiej pojemności. Wygląda na to, że jest chyba niedawno wypuszczony na rynek?

Na amazonie można go kupić w takiej niskiej cenie ;)

[TSRules]

testy plusa masz na tej stronie, a można kupić i taniej ;)

[Conti]

.... a można kupić i taniej ;)

Taniej niż 460zł brutto? W sklepie, z gwarancją, nowy ??

SanDisk Plus 480GB - wg. ceneo najtaniej 555 zł

Edytowane 4 Kwietnia 2016 przez Conti

[TSRules]

akurat sandisk ma solidny serwis globalny tak więc można spokojnie "olać" intratne polskie oferty i kupić z rynku wtórnego bądź zagranicznego

[Kilian]

Witam,

Od niedawna (właściwie od tygodnia) jestem posiadaczem dysku GOODRAM Iridium PRO 240GB.  Dysk pięknie śmigał. Po instalacji programu i próbie go uruchomienia zauważyłem, że jest coś nie tak. Uruchomiłem ponownie komputer i co zastałem? Pulpit sprzed kilku godzin. Sprawdziłem jeszcze raz, przesuwając ikonki w inne miejsca: to samo. Postanowiłem, że zobaczę, jak wygląda stan dysku w CrystalDiskInfo. Oto efekt:

 

 

Uruchomiłem także ASSD Benchmark, jednakże nie wyrzuciło mi w nim żadnych błędów. Wszystkie odczyty, jak i zapisy były w normie:

 

 

Jakieś pomysły, co może być tego przyczyną? Da radę to naprawić „domowymi” sposobami czy najlepiej odesłać do serwisu?

 

P.S.

Wyskakujący error:

 

Witam ponownie.

Wczoraj próbowałem zainstalować na nim Windowsa, lecz niestety bezskutecznie. Pojawił się komunikat o uszkodzonym dysku.

Co ciekawe, w zarządzaniu dyskami usunąłem partycje, a te po chwili zostały przywrócone. Następnie zrobiłem zerowanie całego dysku, i po chwili partycje z danymi pojawiły się z powrotem.

Dysk leci do serwisu.

[TSRules]

ten goodram gorzej od jakiś budżetowych, soft do doopy i jak widać jakość też leci, szkoda

[Subvoice]

Nowy, ciężko mi jest znaleźć jakąkolwiek recenzję tego dysk o takiej pojemności. Wygląda na to, że jest chyba niedawno wypuszczony na rynek?

Na amazonie można go kupić w takiej niskiej cenie ;)

na niemieckim (z darmową przesyłką do Polski) niestety ceny normalne :/

[CLAU]

Goodram nigdy nie byl jakosciowo nie wiadomo jak dobry, przestalem w pewnym momencie liczyc ile nowych kosci ram ze sklepu wysylalem na gwarancje wiec niespodziewam sie aby przy innych produktach bylo inaczej. Goodrama i Kingstona unikam jak ognia, nie ma takiej sily co by mnie przekonala do kupna ssd albo innego ich produktu. Lepiej doplacic, kupic cos z dluga i pewna gwarancja.

[balance]

na niemieckim (z darmową przesyłką do Polski) niestety ceny normalne :/

Promocja obowiązywała tylko wczoraj do godziny 23:59. 20 euro taniej było.

[adashi]

Ja przy całej mojej niechęci do Samsunga w przypadku telefonów, biorę przy zakupach SSD zawsze pod uwagę tylko dwie marki: Samsunga i Cruciala (oraz rezerwowo Plextora gdyby był tańszy, co jeszcze nigdy nie nastąpiło). Innych eksperymentalnych marek nigdy nie próbowałem i raczej nie zamierzam.

 

W kwestii TLC Samsungowi trzeba przyznać, że jako jedyny to ogarnął, no i dobry serwis międzynarodowy. Przy najbliższej przesiadce z Samsunga 850evo 250 też pewnie skuszę się na te 48-warstwowe V-NAND półterowe albo terowe.

[TSRules]

samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo

[Kwazor]

Tylko ukrył pewien niewygodny fakt :

Re -refresh komórek.Inaczej wiadomo co się działo.

Oczywiście smart nie liczy dodatkowych cykli P/E a ciekawe ile ich jest np w ciągu miesiąca pracy ciągłej dysku..

 

O retencje danych na TLC wolę nie pytać...

[Chemik16]

BX100 250 w xkomie się znowu rozpłynęły zanim zdążyłem sprawwdzić co to za dysk :)

ale w sumie 16nm MLC, bez szaleństwa.

 

ps: w sumie dobrze ze nie wziąłem, na allegro wystawili nowe c100 240 za 270 ;p jakoś mam do niego większe przekonanie

Edytowane 5 Kwietnia 2016 przez Chemik16

[Caleb]

Tegoroczna wiosna zapowiada się wyjątkowo pracowicie, przynajmniej w segmencie pamięci masowych, gdzie powinno przybyć kilkanaście nowych dysków SSD. Pierwszą ważną premierą jest testowany dzisiaj Plextor M7V, będący formalnym następcą popularnego Plextora M6V, wciąż stanowiącego ciekawą alternatywę dla Crucial BX100, ADATA SP920 czy SanDisk SSD Plus. Jednak producent chcąc dotrzymać kroku konkurencji, posiadającej już nośniki zbudowane na pamięciach TLC, również musiał wykonać podobny manewr. Dlatego Plextor M7V wykorzystuje tańsze moduły oraz kontroler Marvell 88SS1074B1, próbując zrekompensować to potencjalnemu użytkownikowi atrakcyjną ceną, będącą głównym orężem przeciwko tanim ADATA SP550, Crucial BX200 czy SanDisk Ultra II.

Test dysków SSD Plextor M7V. Moda na pamięci TLC postępuje - PurePC

Edytowane 6 Kwietnia 2016 przez Caleb

[Jabar83]

Nie wiem po co sie pchali w te TLC, ale im to nie wyszło niestety. Zdecydowanie jakbym miał brać coś budżetowego to już lepiej od Sandiska czy GoodRam

Edytowane 6 Kwietnia 2016 przez Devil

[Olson]

samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo

samsung evo 850 120GB i 250GB maja problem z zapisem

Instalacja Windowsa poleciala szybko i bezproblemowo, laptop dziala jak nowy ^^, dysk bardzo wydajny z długą 5 letnia gwarancja.

Polecam Goodram Iridium PRO 240GB ;)

[Chemik16]

kupiłem Goodrama c100 240GB, ale mam fatalny zapis seq:

system czysto postawiony win 10 pro, zaktualizowany.

jakieś sugestie ? ;)

 

 

ps: coś tu jest zdecydowanie nie tak, 2x podczas instalacji system nie był w stanie odwołać się do dysku, 99% odwołan w task mamager. nie szło niczego uruchomić co nie było już załadowane do pamięci. trwa to ponad 10min, potem jedzie dalej.

 

sprubuje zainstalować stery intela, coś czuje że te od win 10 są skopane.

Edytowane 9 Kwietnia 2016 przez Chemik16

[TSRules]

może stery, a może po większym zapisie komórki się nie oczyściły, ogólny wynik masz w normie