Milkman Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 racja, interfejs faktycznie dali zbyt kolorowy/zmiękczony. Rysunki przedstawiające bronie wyglądają na zabawki - coś właśnie jak w borderlands, naszczęście tylko na rysunkach;p Ta gra jest od 18lat powinni trochę poważniejsze/bardziej realistyczne dać jak w cod4. Moje pierwsze wrażenia z gry: -SP jest extra, co z tego że to będzie tylko kilka godzinek grania, ale jakich !!!! Gram na weteranie i czasami padam więc mi się trochę gra przedłuży ;p na razie dawkuje sobie kilka misji i przerwa, żeby nie przejść tej gry w1 dzień ;) -grafika nie zachwyca/nie przeraża. W SP wydaje mi się, że jest ładniej niż w MP, przynajmniej takie odniosłem wrażenie. -Akcja w niektórych momentach za bardzo się przyspiesza i nie ma czasu obejrzeć lokacji;p może to i +, w nie wielu grach można poczuć tą dynamikę. -MP na 1szy rzut oka kaszana, ale pograłem z 2h i coraz ciekawiej się robi. -Plansza Lotnisko z cywilami, jak słyszałem w radiu/necie info o tym, że IW przegięło pałkę z tą misją to sobie myślałem - eee czym oni się podniecają to tylko gra, takie rzeczy to przecież pikuś;p Ale faktycznie jak grałem to uważam, że może i trochę przesadzili - szkoda mi było tych cywilów ;-) -IMo Troszkę za mało klimatyczne mapy w multi i za dużo zbędnych wyskakujących informacji na ekranie. Jak się kogoś zabije to wyskakuje denerwujące okienko z nickiem i jakimiś rysunkami. Noi trochę za dużo tych bonusów za kilka killów z rzędu dali. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaZZeo Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 zawsze, ale to ZAWSZE mnie bawi zarzucanie Codowi i innym gierkom że są brzydkie w porównaniu do Crysisa (bo teraz wiadomo, co jest brzydsze niż Crysis to już grać się nie da). Dzięki temu, że MW2 nie jest takie piękne jak Crysis to przynajmniej ładnie działa na większości komputerów, o czym zapominacie. Ale oczywiście nie wszystkim dogodzisz - teraz bedą lamenty przez 3 kolejne strony o tym jaka ta gra jest brzydka, gdyby miała wymagania jak Crysis to by były 3 strony lamentowania że na moim dżiforsiku nowym nie działa. A prawda jest taka że MW2 syci na maxa, w multi zrobiło narazie na mnie większe wrażenie niż CoD4, także przez 3 miesiące będzie młócenie w MW2 a potem MW2 na przemian z BC2 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 (edytowane) Na konsoli słabiutko prezentuje się MW2 w porównaniu z PC, tylko odległość od ekranu rekompensuje straty. Natomiast w pojedynku konsol wydaje mi się że PS3 wypada lepiej. Ja tam nie widze praktycznie żadnych różnic. No może na niektórych screenach krawędzie wydaję się być mniej postrzępione na PS3. Nie wiem czy PS3 obsługuje AA czy coś podobnego, ale momentami wygląda to lepiej niż na X360 Za to wersje PC ma nieco lepsze tekstury. No i myślę, że jak będzie się dało włączyć AA to będzie jeszcze lepiej. Np ten screen Obiekty w dali wydają się być bardziej ostre na PS3. Tak jakby na X360 była nieco niższa rozdzielczość albo brak AA czy czegoś podobnego. Ale to tylko moje mylne wrażenie. Bo ogólnie to nie ma praktycznie żadnych różnic. Musiałbym to porównać na dwóch tych samych dobrych LCD by dostrzec te marginalne różnice. @up żadna grafika nie nadrobi dobrego i ciekawego Gameplaya. Dla mnie Crysis był po prostu nudny i przechodziłem go dosyć długo. Także nie zgadzam się z tym, ze teraz tylko każdy patrzy na grafikę. Bo jak na razie to ściaganie się Devoleperów o najładniejsza grę troszkę przymarzło. Teraz każdy stara się wypuścić jak najszybciej grę jak najtańszym kosztem. Ile to gier od czasu Crysis wyszlo z naprawdę ładną grafiką ? Nikt nie wymaga, by gra wyglądała jak Crysis, albo lepiej. Ale widzę, że troszkę to przychamowało. Edytowane 13 Lutego 2010 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 zawsze, ale to ZAWSZE mnie bawi zarzucanie Codowi i innym gierkom że są brzydkie w porównaniu do Crysisa (bo teraz wiadomo, co jest brzydsze niż Crysis to już grać się nie da). Dzięki temu, że MW2 nie jest takie piękne jak Crysis to przynajmniej ładnie działa na większości komputerów, o czym zapominacie. Ale oczywiście nie wszystkim dogodzisz - teraz bedą lamenty przez 3 kolejne strony o tym jaka ta gra jest brzydka, gdyby miała wymagania jak Crysis to by były 3 strony lamentowania że na moim dżiforsiku nowym nie działa. A prawda jest taka że MW2 syci na maxa, w multi zrobiło narazie na mnie większe wrażenie niż CoD4, także przez 3 miesiące będzie młócenie w MW2 a potem MW2 na przemian z BC2 :D Ale jakiego Crysisa? Na PS3 już lepiej Killzone 2 i Uncharted 1 wygląda o 2 nie wspominając. Nie chodzi o to, że gra jest ble i nie można grać. Raczej o podejście recenzentów i ludzi, że ta gra to hit to i się należy najwyższa ocena za grafikę. Crysis czy Uncharted może być nudny ale jak to się ma do oceniania grafiki? Nijak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 Oho wlasnie skonczyłem gre, w pewnym momencie dosłownie opadała mi gęba. Godny następca poprzedniej częsći. Dawno tak dobrze mi się nie grało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaZZeo Opublikowano 10 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2009 nikt nie mówi że MW2 wygląda lepiej od tych gier. Dodałbym jeszcze Bad Company 2. Ale jeśli chodzi o konsolę to tylko nowy CoD daje 60 klatek. Ja już dawno przestałem brać pod uwagę tych recenzentów od siedmiu boleści z IGNow gamespotów itd którzy w większości są opłacani albo idą za głosem ludu, bo nie chcą robić rabanu :) Polecam innym też zlewanie na nich :) ja już to zrobiłem od oceny grafiki w Halo 3 (choć sama gra jest genialna). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Limak122 Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Wiecie może czy można grać na split screen w Special Ops jak na konsolach? Z wykorzystaniem pada oczywiście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Wiecie może czy można grać na split screen w Special Ops jak na konsolach? Z wykorzystaniem pada oczywiście. Special Ops na PC jest tylko w trybie online. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Może coś o multi byście napisali? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Poki co gralem tylko w jedna mape i zawiodlem sie. Mapa okazala sie kopią (z paroma dodatkami) mapy z COD1 Nie pamietam nazwy. Są chyba 2 czy 3 działa i duzo krów na polu :D Coś na B chyba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viviusek Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 pewnie chodzi Ci o mapę Brecourt z CoD 1 i CoD UO ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasztecik Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Zawiodłeś się czemu? Bo jedna z ponad 15 map jest remake'iem mapy z poprzedniej części? Multi wygląda identycznie jak w COD4 tylko że więcej i lepiej. Nowe killstreaki dają praktycznie nieograniczone możliwości, np moje ulubione EMP, które sprawia że przeciwnikowi znika cały hud. Nowe perki typu bling pozwalają na jeszcze większą customizację broni. Są deathstreaki, uaktywniające się po X śmierciach bez fraga (tutaj wrzucono marty teraz). Jedyny minus to odrobinę "mniejsze gry" - max 9v9 a i to nie we wszystkich typach gry. Nowością jest też 3rd person - w odmianie TDM, Domination i 1v1 (może coś więcej jest, ale tylko tyle grałem) - miła odskocznia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Brecourtt! Yeaaaaa. Mam nadzieję, że klimat tej mapki został zachowany. W bonusach, dodatkowo powinna być możliwość odblokowania np. kar98... Marzenia lub czekanie na odpowiedniego moda. Troszkę zawaliłem sprawę, bo nikt mnie nie uświadomił, że dzisiaj wszystko mamy zamknięte wszystkie sklepy. Tylko 9vs9 w multi? W sumie ostatnio nie grywam na serwerach ktore maja więcej slotów. Jak wygląda sprawa wyboru serwerów? Można bez większych problemów wejść na swojego ulubionego, czy za każdym razem lądujemy gdzieś indziej? Może wsytarczy ~ connect i ip ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 A ja się na serio wk**em, bo gra nie ma profili graczy i nie mogę grać bo skasuję bratu profil. Nawet na moim koncie w windzie ładuje się braciaka stan gy. Mamy 21 wiek do cholery a oni taką manianę odpierdzielają ech... :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaszaWspraju Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Jak wygląda sprawa wyboru serwerów? Można bez większych problemów wejść na swojego ulubionego, czy za każdym razem lądujemy gdzieś indziej? Może wsytarczy ~ connect i ip ? Nie ma serwerów, jak ten sam host nie postawi gry i nie wejdą ci sami gracze, grasz losowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 (edytowane) Namierzanie graczy z Javelina :lol:, chyba głupiej być już nie może. Edytowane 11 Listopada 2009 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xpektor Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 To w takim razie jaka wygląda np. możliwość zagrania ze znajomymi (i nie tylko) na jakimś hoscie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Hostujesz (albo twój znajomy) grę i zapraszasz znajomych z którymi chcesz grać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 (edytowane) Namierzanie graczy z Javelina :lol:, chyba głupiej być już nie może. hehe :lol: Coraz ciekawiej... FGM-148_Javelin Państwo Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone Producent Raytheon i Lockheed Martin Rodzaj przeciwpancerny pocisk kierowany Obsługa 2 osoby Produkcja seryjna 1996 Nie wiem czy jest tryb nakierowania pocisku na podłoże ale ok... Edytowane 11 Listopada 2009 przez yuucOm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kacp3r Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 gracz korzystający z hacków ma pancerny kuper i tu przydatny jest javelin :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ditz Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Javelin jak najbardziej może służyć do unieszkodliwiania żołnerzy piechoty na stałych stanowiskach(gniazda km, snajperzy itp.), min. w takim celu używany jest przez Amerykanów w Afganistanie. Jednakże ataki jak na tych filmikach to czystej wody "arcade", mający mało wspólnego z realizmem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alCatraz Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 Jak wygląda sprawa z pingiem? W ogóle jak wrażenia z multi/coop? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasztecik Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 To że system wyszukuje ping do 100ms nie znaczy że do tej wartości masz ping podczas gry, to jest połączenie p2p i opóźnienie będzie przeważnie wyższe nawet o 50ms. Odnośnie kreseczek, sugerują one np brak lagów, czyste połączenie, ale nie jakość pingu, przykładowo w L4D można mieć wszystkie zielone kreseczki przy pingu 150ms. Dla mnie taka dziecinada z masą perków, nalotami, z nukiem, p2p, nie ma najmniejszych szans z COD4 i dedykowani serwerami. To jest kpina z ludzi za jeszcze wyższą cenę gry. Nie gram na sieci od tygodnia i "czuję" ping. Więc jak mówię że pingi są poniżej setki to, wierz mi, są. Grałem ostatnio w demko L4D 2 i tam wyraźnie czuć lagi. Rozgrywka (perki, streaki) to już rzecz gustu i nie ma co się przekonywać. alCatraz - cofnij się 2-3 strony, tam opisałem swoje pierwsze wrażenia. Dla mnie ta gra to stary dobry COD4 tylko lepszy (jeśli chodzi o rozgrywkę, nie "zaplecze" - IWnet itd). Za dedykami tęsknię rzecz jasna, no ale na to nic się nie poradzi. Doświadczyłem kilka razy operacji zmiany hosta - całość trwa ok. 10 sekund i przeważnie się udaje, raz mnie tylko wywaliło. Co do namierzania graczy wyrzutniami p.panc. - nie miałem jeszcze okazji korzystać z Javelina w MP (33lvl obecnie), ale mogę powiedzieć że Stinger namierza jedynie pojazdy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 11 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2009 (edytowane) SP raczej długi - gram, gram i przejść nie mogę. Jak już zostało to nadmienione - im dalej, tym ciekawiej. Miejscami można poczuć się jak Żyd (ale nie zdradzę dlaczego), miejscami jak Gestapo. Są momenty, w których gra jest bardzo brutalna. W niektórych lokacjach widać dobrą grę cieni - troszkę na wyrost są prowokowane niektóre sytuacje, ale całość robi bardzo sympatyczne wrażenie. Grafika miejscami przepiękna, miejscami przeciętna. Czasami akcja bardzo przyspiesza i zdarzają się delikatne przycięcia, ale optymalizacja nie kuleje. CoD4 był dobry. Ta gra również jest dobra a pod niektórymi względami lepsza. Jednak jest nierówna. Nieraz można przysłowiową "japę rozdziawić" a nieraz nudzić się i eliminować przeciwników jak w House of the Dead. Ogólnie: polecam. Edytowane 11 Listopada 2009 przez shooter Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 SP raczej długi - gram, gram i przejść nie mogę. Jak już zostało to nadmienione - im dalej, tym ciekawiej. Miejscami można poczuć się jak Żyd (ale nie zdradzę dlaczego), miejscami jak Gestapo. Są momenty, w których gra jest bardzo brutalna. W niektórych lokacjach widać dobrą grę cieni - troszkę na wyrost są prowokowane niektóre sytuacje, ale całość robi bardzo sympatyczne wrażenie. Grafika miejscami przepiękna, miejscami przeciętna. Czasami akcja bardzo przyspiesza i zdarzają się delikatne przycięcia, ale optymalizacja nie kuleje. CoD4 był dobry. Ta gra również jest dobra a pod niektórymi względami lepsza. Jednak jest nierówna. Nieraz można przysłowiową "japę rozdziawić" a nieraz nudzić się i eliminować przeciwników jak w House of the Dead. Ogólnie: polecam. A MP jak wygląda ? ;] Jak w Twoim przypadku działa matchmaking ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 Pytasz o tworzenie wlasnego serwera ?? Wczoraj z kumplem troche sie pobawilismy w 1:1 Zakładanie serwera wyglada podobnie jak w poprzednich wersjach. Moze nawet prosciej. Wciskasz Shift+Tab i zapraszasz znajomych do gry. Całkiem sprawnie to idzie. Do mnie kumpel mial ping 39 i w gore. Raz doszlo do 2500, ale to torrent w tle sie rozbujał :D Także poki co nie ma biedy. Natomiast przy grze przez IWNet dziwi mnie jedno. Były szumne zapowiedzi, że rozgrywki będa normalizowane pod graczy z podobnym skillem. Ale jak ja z poki co lvl 2 jestem wrzucany do gry z ludzmi z lvl 20 a nawet 29 to chyba cos nie tak to działa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alCatraz Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 Ciekawy news: PC Players Revolting Against Modern Warfare 2 User reviews scores dipping into the low 1s. by Jim Reilly November 11, 2009 - It seems PC owners still haven't been able to forgive publisher Activision and Infinity Ward for removing key features in Call of Duty: Modern Warfare 2. IGN's own reader review section features over twelve pages of negative scores for the PC version, averaging out to a measly 1.7 compared to the 9.4 press average. Things are not looking to good on retailer Amazon, either. The user review average is at one and half stars out of five, with over 100 one star reviews. The average user rating on Metacritic is at a low 1.3, with over 1,300 users voicing their displeasure. Any PC owners believe these reviews are fair or uncalled for? link do Amazona link do Metacritic Cóż myślę, że takie postępowanie może skutecznie popsuć sprzedaż MW2 na PC. Moim zdaniem należy się IW. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raus Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 (edytowane) A ja mam pytanie techniczne. Jakie ta gra ma wymagania aby pograć na ze wszystkim na makasa w rozdzielczości 1280x1024?? Pytam ponieważ na moim konfigu czyli E5200@3GHz + GF GTS250 +3GB Ramu kiedy ustawiłem wszystko na maksa i AAx2 to gra chodziła płynie (stałe 60FPS według FRAPSa) jednak np. na samym początku gry w tym jakby treningu kiedy wchodziłem po schodach w dół (sreen) Gra zaczęła strasznie klatkować - według FRAPSa spadało nawet chwilowo do 14, ale wygladało to nawet jeszcze gorzej. I dziwne jest to ze jak się cofnąłem to znowu było płynie, znowu wchodzę na te schody i znowu straszna zmuła :angry: Zauważyłem że jak w opcjach grafiki wyłączyłem "Specular Map" i "schadows" to niby juz w tym miejscu nie cieło. Stąd pytanie czy mam za słaby sprzęt żeby wszystko było na makasa? Dziwie się bo Call of Duty raczej cyber-kompów nigdy nie wymagało nawet do gry na maksa. PS. Stery grafy 191.07 Edytowane 12 Listopada 2009 przez Raus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 A spróbuj wgrać najnowsze stery beta - 195.39 + mój cfg. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 12 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2009 (edytowane) Ciekawy news: link do Amazona link do Metacritic Cóż myślę, że takie postępowanie może skutecznie popsuć sprzedaż MW2 na PC. Moim zdaniem należy się IW. I dobrze. Chociaż chyba już następnego coda nie ujrzymy na PC no ale jak to ma być coś wykastrowanego jak MW2 to mi nie przeszkadza. recka na gs: http://www.gamespot.com/xbox360/action/mod...topslot;title;1 DLC i inne plany: http://www.gamezilla.pl/content/infinity-w...odern-warfare-2 Moim zdaniem źle sie stało ze Activision "przejeło" IW... Edytowane 12 Listopada 2009 przez yuucOm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...